摘 要:以2017年7月29日廣西壯族自治區(qū)桂林市興安縣貓兒山致災(zāi)大到暴雨為例,討論分析山區(qū)特征的中小尺度的強(qiáng)對(duì)流天氣特征及成因。闡述了貓兒山概況及2017年7月29日山洪概況,介紹了國(guó)外預(yù)報(bào)產(chǎn)品及國(guó)內(nèi)區(qū)、市、縣天氣預(yù)報(bào)對(duì)此次災(zāi)害的相關(guān)情況,分析了引發(fā)強(qiáng)降水的氣象要素和物理量,探討山洪災(zāi)害成因,為今后中小尺度強(qiáng)對(duì)流天氣預(yù)報(bào)提供參考。
關(guān)鍵詞:山洪;重大災(zāi)害;成因分析;強(qiáng)對(duì)流
中圖分類號(hào):P642.23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號(hào):2095–3305(2024)10–0-03
隨著全球天氣變暖加劇,極端天氣事件頻發(fā),氣象預(yù)報(bào)工作的重要性日益顯現(xiàn)。其中,中小尺度強(qiáng)對(duì)流天氣的預(yù)報(bào)工作是重難點(diǎn)。中小尺度強(qiáng)對(duì)流天氣往往伴隨雷暴、大風(fēng)、冰雹及帶有較強(qiáng)的雷暴現(xiàn)象的短時(shí)強(qiáng)降水等災(zāi)害性天氣,易引發(fā)泥石流、山洪等次生災(zāi)害,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成威脅[1-3]。
對(duì)此,以2017年7月29日廣西壯族自治區(qū)桂林市興安縣貓兒山致災(zāi)大到暴雨為例,探討導(dǎo)致山洪重大災(zāi)害成因,以及中小尺度強(qiáng)對(duì)流天氣預(yù)報(bào)中需要考慮的基本問(wèn)題。
1 貓兒山概況
1.1 山地地形特征
貓兒山位于廣西壯族自治區(qū)桂林市興安縣西北部,跨興安、資源2縣,面積5.3萬(wàn)hm2。既廣西第一峰,也是華南第一峰。貓兒山山體狹長(zhǎng),山峰高峻,氣勢(shì)雄偉,因山頂峰酷似蹲伏的貓兒而得名。貓兒山山脈為漓江、資江的發(fā)源地,水能資源豐富。
貓兒山屬于越城嶺山脈,其西北方為資源縣中峰鄉(xiāng),東南方為興安縣華江瑤族鄉(xiāng)。兩鄉(xiāng)之間有斷裂帶分隔(斷裂帶分界就是一條溝)。貓兒山山上分布著密集的大小溝壑,溝壑又有眾多個(gè)分支。其山脈在越城嶺的中支,與東支(越城嶺的主干)、西側(cè)支都有溝壑作分界線。貓兒山山峰眾多,海拔>2 000 m的山峰有10座,海拔>1 000 m的山峰有68座。
1.2 氣候特征
貓兒山山地氣候特征明顯,隨著海拔的變化,各氣象要素發(fā)生明顯變化。
統(tǒng)計(jì)了2006—2024年興安縣部分自動(dòng)氣象站平均氣溫、最高氣溫、雨量的相關(guān)數(shù)據(jù),如表1所示。2006—2024興安華江水廠(海拔280 m)年平均溫度為17.8 ℃,興安貓兒山東南側(cè)海拔1 250 m處的自動(dòng)氣象站年平均溫度為13.6 ℃,兩者相差4.2 ℃;興安貓兒山東南側(cè)海拔1 600 m處的年平均溫度為12.8 ℃,比華江水廠低5 ℃,最高氣溫(32.4 ℃)比華江水廠最高氣溫(38.8 ℃)低6.2 ℃。
綜上所述,在沒(méi)有逆溫層出現(xiàn)情況下,貓兒山氣溫從山腳向山頂遞減;同一時(shí)間段,貓兒山不同高度的相對(duì)濕度存在較大差異。
表1" 2006—2024年興安縣部分自動(dòng)氣象站平均氣溫、最高氣溫、雨量實(shí)況統(tǒng)計(jì)
站名 站號(hào) 平均氣溫/℃ 最高氣溫/℃ 累計(jì)降水量/mm
興安 57955 18.8 39.4 3 4972.4
興安華江水廠 N3004 17.8 38.8 4 1221.6
興安嚴(yán)關(guān) N3544 18.4 40.8 2 9376.5
興安貓兒山東南側(cè)海拔1 250 m N3554 13.6 34.6 3 9558.2
興安貓兒山東南側(cè)海拔1 600 m N3584 12.8 32.4 4 4277.8
2 貓兒山2017年7月29日山洪概況
2.1 山洪災(zāi)害情況
2017年7月29日14:00左右,興安縣貓兒山局地出現(xiàn)了短時(shí)強(qiáng)降雨,造成華江鄉(xiāng)同仁村委大竹坪村河水迅速上漲,貓兒山局地突發(fā)山洪。該縣自行戶外徒步人員26人被困,4人被洪水沖走且因溺水死亡。此次山洪災(zāi)害造成直接經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元,其中家庭財(cái)產(chǎn)損失20萬(wàn)元。
2.2 降水情況
據(jù)興安縣自動(dòng)氣象站監(jiān)測(cè):2017年7月29日13:00
~15:00,興安縣貓兒山局地出現(xiàn)了短時(shí)強(qiáng)降雨。貓兒山區(qū)域自動(dòng)站雨量記錄顯示:13:00~15:00,貓兒山海拔1 995 m處的降水量為28.9 mm;13:00的小時(shí)降水
量為0.1 mm(小雨量級(jí)),14:00的小時(shí)降水量為13.3 mm
(大雨量級(jí))、15:00的小時(shí)降水量為15.5 mm(暴雨量級(jí))。
2.3 天氣形勢(shì)
2017年7月29日,興安縣受副熱帶高壓邊緣不穩(wěn)定氣流影響,500 hPa副熱帶高壓與大陸高壓合并;7月29—31日,850 hPa廣西地區(qū)受偏北氣流控制。
3 國(guó)外預(yù)報(bào)產(chǎn)品及國(guó)內(nèi)區(qū)、市、縣天氣預(yù)報(bào)
(1)日本數(shù)值預(yù)報(bào)、歐洲細(xì)網(wǎng)格、上海預(yù)報(bào)模式等各類預(yù)報(bào)模式預(yù)報(bào)結(jié)論:桂林全市多云,局部地區(qū)有陣雨。
(2)廣西壯族自治區(qū)氣象臺(tái)于2017年7月28日12:00、
7月29日12:00發(fā)布高溫黃色預(yù)警信號(hào)。桂林市氣象臺(tái)、興安縣氣象臺(tái)于2017年7月23—29日,每日發(fā)布高溫橙色預(yù)警信號(hào),發(fā)布高溫橙色預(yù)警信號(hào)與天氣實(shí)況相符合,預(yù)警正確。以上3家氣象臺(tái)天氣預(yù)報(bào)結(jié)論:2017年7月29—31日,興安縣多云,局部地區(qū)有雷陣雨天氣。天氣預(yù)報(bào)與天氣實(shí)況對(duì)比一致。
4 引發(fā)較強(qiáng)降水的基本因素
4.1 氣溫
2017年7月27—29日,興安縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)最高氣溫為29.7
~40.6 ℃。其中,貓兒山一帶最高氣溫為29.7~38.2 ℃。全縣多日處于高溫?zé)崂藸顟B(tài),空氣團(tuán)包含有較大的擾動(dòng)能量。
4.2 濕度
降水的本質(zhì)是大氣中的水汽被凝結(jié)。降水量的大小與大氣中水汽的含量、凝結(jié)效率和持續(xù)的時(shí)間有關(guān)。分析大氣中的水汽狀況,包括水汽含量的分布和水汽的輸送量。一般情況下,空氣中水汽含量多少用相對(duì)濕度大小來(lái)表示。相對(duì)濕度實(shí)質(zhì)上是溫度露點(diǎn)差(T-Td)的另一種表述。當(dāng)空氣中的水汽達(dá)到完全飽和時(shí),濕度露點(diǎn)差為零,相對(duì)濕度為100%。而這種水汽飽和可以理解為當(dāng)溫度下降到與露點(diǎn)溫度相等時(shí),空氣中水汽達(dá)到完全飽和[4-7]。
根據(jù)相關(guān)氣象站數(shù)據(jù)顯示,2017年7月27—29日,
興安縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)相對(duì)濕度較大,最大相對(duì)濕度在87%~
90%時(shí)易引發(fā)降水。
4.3 風(fēng)速
2017年7月27—29日,興安縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的風(fēng)速均較大,最大風(fēng)速在3.9~7.2 m/s,風(fēng)向大部分為南風(fēng),少部分吹北風(fēng)。7月29日,貓兒山1 995 m處吹東南風(fēng),與7月28日08:00相比,風(fēng)速較大。這給水汽的輸送提供了有利的條件。
5 對(duì)桂林市高空探測(cè)圖的相關(guān)物理量分析
5.1 假相當(dāng)位溫
假相當(dāng)位溫(θse)是指濕空氣通過(guò)假絕熱過(guò)程將其水汽全部凝結(jié)降落后所具有的位溫。在假相當(dāng)位溫中,不僅考慮了氣壓對(duì)溫度的影響,還考慮了水汽的凝結(jié)和蒸發(fā)對(duì)溫度的影響。它實(shí)際上是包括溫度、氣壓、濕度的一個(gè)綜合物理量,也是一個(gè)保守量(即在假絕熱過(guò)程中,假相當(dāng)位溫的值保持不變,只取決于空氣塊的初始狀態(tài))[8-9]。
根據(jù)圖1可知,2017年7月28—29日,各層的假相當(dāng)位溫?cái)?shù)值均為正值。從地表到高空的假相當(dāng)位溫?cái)?shù)值呈垂直遞減狀態(tài),即遞減率<0,表明氣團(tuán)具有不穩(wěn)定性,由此可以判斷貓兒山低空氣團(tuán)處于高溫高濕不穩(wěn)定的狀態(tài)。
a.7月28日07:15;b.7月28日19:15;c.7月29日07:15;d.7月29日19:15
圖1" 2017年7月28—29日桂林市高空探測(cè)
5.2 K指數(shù)
K指數(shù)為氣團(tuán)指數(shù),K=(T850-T500)+(Td)850-(T-Td)700。其中,T為溫度,Td為露點(diǎn)。K值的大小反映對(duì)流層中下層(700~850 hPa)的濕度廓線,濕度越大,K值越大,氣團(tuán)越不穩(wěn)定[10]。
根據(jù)桂林市高空站資料,2017年7月28—29日,K指數(shù)分別為39.1、36.2、38.4、40.3,K值較大。由此可判斷桂林地區(qū)上空中下層強(qiáng)對(duì)流潛勢(shì)較大,出現(xiàn)大到暴雨的可能性較大。
5.3 沙氏指數(shù)
沙氏指數(shù)(SI)等于T500-TS,其中,T500是指500 hPa的實(shí)際溫度,TS指氣塊。沙氏指數(shù)是指850 hPa的保守氣塊被抬升到500 hPa時(shí),與環(huán)境溫度的差異。其可判斷對(duì)流層中層850~500 hPa中是否存在熱力不穩(wěn)定層結(jié)。沙氏指數(shù)與對(duì)流有效位能(Convective Available Potential Energy,CAPE)有較好的正相關(guān),與自由對(duì)流高度以上的浮力大小正相關(guān)。沙氏指數(shù)越小所表示出來(lái)的不穩(wěn)定性越強(qiáng)。
2017年7月28—29日,沙氏指數(shù)分別為:-3.1、1.7、1.3,沙氏指數(shù)較小。由此可判斷桂林地區(qū)上空中層存在熱力不穩(wěn)定層結(jié),強(qiáng)對(duì)流潛勢(shì)較大,出現(xiàn)大到暴雨的可能性較大。
6 興安縣57955站各氣象要素的分析
(1)氣溫。2017年7月25—29日,興安縣平均氣溫為30.2~30.6 ℃,日平均氣溫為30.2~31.2 ℃。日最高氣溫為35.3~38.0 ℃。在此期間,全縣5天處于高溫狀態(tài)。
(2)水汽壓。2017年7月25—29日,興安縣平均水汽壓為29.5~30.3 hPa,日平均水汽壓為30.3~30.5 hPa,
水汽壓大,空氣中所能容納的水汽含量較多。
(3)本站氣壓。日最高氣壓與日最低氣壓之差為3.2~5.5 hPa。日氣壓波動(dòng)較大,氣壓差值引起氣流向低壓定向運(yùn)動(dòng),氣流運(yùn)動(dòng)使大氣中的水分與熱量重新分配,從而引起強(qiáng)降水發(fā)生。
7 結(jié)論
(1)氣旋、冷鋒、低壓槽、切變線等系統(tǒng)均可觸發(fā)強(qiáng)對(duì)流天氣,但在2017年7月28—29日強(qiáng)對(duì)流天氣中,以上天氣系統(tǒng)對(duì)貓兒山影響較小。同時(shí),57957高空探測(cè)圖、57955地面站各氣象要素的分析對(duì)預(yù)報(bào)貓兒山大到暴雨預(yù)報(bào)貢獻(xiàn)較大,有探討和研究?jī)r(jià)值。
(2)山區(qū)強(qiáng)對(duì)流天氣的形成是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程。山區(qū)小尺度強(qiáng)對(duì)流天氣系統(tǒng)醞釀、發(fā)生、發(fā)展,消亡的物理過(guò)程受大天氣尺度的影響較大,但是在沒(méi)有氣旋、冷鋒、低壓槽、切變線等大天氣系統(tǒng)直接影響時(shí),山區(qū)仍然可能觸發(fā)大到暴雨的強(qiáng)對(duì)流天氣。
(3)此次強(qiáng)對(duì)流天氣的發(fā)生有以下幾個(gè)基本條件:不穩(wěn)定層結(jié),垂直風(fēng)切變,初始的抬升觸發(fā)機(jī)制和適當(dāng)?shù)乃a(bǔ)充條件。這些基本條件的形成既可能是由天氣尺度系統(tǒng)的演變而形成,亦可能是局地中小尺度環(huán)流演變而形成。
(4)在貓兒山中同樣的陽(yáng)光強(qiáng)度照射下,山區(qū)墊面質(zhì)量不同,溫度相差較大,使得山區(qū)冷暖氣團(tuán)溫度差異明顯。低層的水汽受山體形狀影響導(dǎo)致流場(chǎng)的水平輻合,輻合區(qū)產(chǎn)生向上運(yùn)動(dòng),空氣中水汽發(fā)生凝結(jié),從而出現(xiàn)較強(qiáng)降水天氣。
(5)2017年7月29日貓兒山突發(fā)暴雨導(dǎo)致山洪暴發(fā),
由于山體遮擋,當(dāng)天廣西桂林、柳州,以及湖南永州雷達(dá)回波沒(méi)有觀測(cè)到強(qiáng)回波,因此在天氣監(jiān)測(cè)時(shí)不能用常用的云頂亮溫或者雷達(dá)回波頂?shù)膹?qiáng)度和高度來(lái)判斷是否發(fā)生了強(qiáng)對(duì)流過(guò)程。除了貓兒山有大到暴雨,興安縣大部分自動(dòng)氣象雨量站無(wú)雨。
參考文獻(xiàn)
[1] 陶祖鈺.基礎(chǔ)理論與預(yù)報(bào)實(shí)踐[J].氣象,2011,37(2):129-135.
[2] 丁小立.強(qiáng)對(duì)流天氣分析與預(yù)報(bào)中的若干基本問(wèn)題[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2018,38(6):241.
[3] 康延臻.太行山及以東鄰近地區(qū)典型強(qiáng)降水過(guò)程的成因和中尺度特征研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2020.
[4] 莫愛(ài)勰.盧氏“7·29”特大山洪泥石流災(zāi)害氣象成因分析[J].寧夏農(nóng)林科技,2018,59(11):59-60,63.
[5] 張榮剛,王金花,靳莉君,等.引發(fā)2016年十大孔兌嚴(yán)重山洪的暴雨診斷分析[J].人民黃河,2017,39(9):1-4.
[6] 劉國(guó)忠,黃嘉宏,曾小團(tuán),等.引發(fā)廣西兩次嚴(yán)重山洪地質(zhì)災(zāi)害的暴雨過(guò)程分析[J].氣象,2013,39(11):1402-1412.
[7] 錢連紅,張興源,王敏芝,等.巴彥淖爾市暴雨引發(fā)山洪、漬澇及內(nèi)澇災(zāi)害氣象服務(wù)分析[J].內(nèi)蒙古氣象,2014(2):40-43.
[8] 李杰,宋歌,張薇,等.2014年9月1—3日北京市房山區(qū)局地暴雨天氣過(guò)程分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2018(12):196-197.
[9] 韓國(guó)泳,李蘭蘭,荊濤,等.魯中山區(qū)一次漏報(bào)的強(qiáng)對(duì)流天氣過(guò)程中地形觸發(fā)作用分析[J].干旱氣象,2016,34(3):540-546.
[10] 郭建民,劉建勇,顧小麗,等.寧波及周邊下墊面對(duì)強(qiáng)對(duì)流生消、發(fā)展的影響初探[J].浙江氣象,2014,35(4):13-17,25.
收稿日期:2024-07-12
作者簡(jiǎn)介:盧春英(1970—),女,廣西馬山人,高級(jí)工程師,研究方向?yàn)樘鞖忸A(yù)報(bào)。