摘 要：根據(jù)1961—2020年荊門市逐日氣象干旱MCI指數(shù)，采用線性回歸、M-K突變檢驗(yàn)和小波分析等方法，對(duì)荊門市近60年的氣象干旱變化特征進(jìn)行分析。結(jié)果表明：荊門市氣象干旱過程年均2.43次，平均每次持續(xù)58.8 d。氣象干旱日數(shù)年均123.1 d，呈緩慢下降趨勢(shì)，中旱、重旱、特旱日數(shù)呈增多趨勢(shì)。1、9、10月干旱日數(shù)較多，干旱日數(shù)冬季最多，其次是春季和秋季，特旱在春季發(fā)生頻率最高。

關(guān)鍵詞：MCI指數(shù)；氣象干旱；干旱特征；干旱趨勢(shì)；氣象災(zāi)害

中圖分類號(hào)：P426.616 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：2095–3305（2024）10–0-03

干旱是我國重要的氣象災(zāi)害之一，平均每年農(nóng)業(yè)受旱面積占各種災(zāi)害面積的40%以上，導(dǎo)致糧食作物大幅減產(chǎn)，嚴(yán)重威脅國家糧食安全[1-4]。氣象干旱指數(shù)在干旱的監(jiān)測與研究中十分重要，歷年來不同專家學(xué)者通過各種不同的指標(biāo)對(duì)氣象干旱特征進(jìn)行了深入研

究[5-13]。湖北省當(dāng)前使用的干旱指標(biāo)是基于2017年國家標(biāo)準(zhǔn)《氣象干旱等級(jí)（GB/T 20481—2017）》中的氣象干旱綜合指數(shù)（MCI）。在當(dāng)前的氣象監(jiān)測和預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)中，氣象干旱的監(jiān)測與評(píng)估工作還相對(duì)較少。因此，對(duì)荊門市歷年來的氣象干旱特點(diǎn)進(jìn)行深入分析，可以為荊門市氣象干旱的預(yù)測和加強(qiáng)氣象災(zāi)害預(yù)防及減輕提供有力的科學(xué)支撐。

1 資料和方法

氣象干旱綜合指數(shù)數(shù)據(jù)源自湖北省氣候中心，參照GB/T 20481—2017的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)氣象綜合指數(shù)劃分的等級(jí)分類見表1。

表1" 氣象干旱綜合指數(shù)（MCI）的等級(jí)劃分表

等級(jí) MCI指數(shù) 類型

1 -0.5＜MCI 無旱

2 -1.0＜MCI≤-0.5 輕旱

3 -1.5＜MCI≤-1.0 中旱

4 -2.0＜MCI≤-1.5 重旱

5 MCI≤-2.0 特旱

當(dāng)MCI指數(shù)連續(xù)10 d為輕旱以上等級(jí)時(shí)，則認(rèn)為出現(xiàn)了1次干旱過程，將第1天達(dá)到輕旱以上等級(jí)的日期作為過程開始日期。當(dāng)MCI指數(shù)連續(xù)10 d為無旱等級(jí)時(shí)解除干旱，干旱過程結(jié)束，將最后1次達(dá)到輕旱以上等級(jí)的日期定義為過程結(jié)束日期。根據(jù)干旱過程持續(xù)的時(shí)間，定義持續(xù)時(shí)間10～30 d的干旱過程為輕旱，31～60 d為中旱，61～90 d為重旱，91 d及以上為特旱。季節(jié)按照春季（3—5月）、夏季（6—8月）、秋季（9—11月）、冬季（12月至翌年2月）劃分。

2 結(jié)果與分析

2.1 氣象干旱的年際變化

從1961—2020年荊門市年平均氣象干旱日數(shù)變化趨勢(shì)（圖1）可以看到，年氣象干旱日數(shù)呈較弱下降趨勢(shì)，下降趨勢(shì)為-0.7 d/10年，未通過α=0.1的顯著性檢驗(yàn)。荊門市近60年年平均氣象干旱日數(shù)為123.1 d，其中1966年的氣象干旱日數(shù)最多，達(dá)到272 d，其次是2014年和1988年，氣象干旱日數(shù)均為253 d，而1964年和2017年氣象干旱日數(shù)最少，分別為16 d和17 d。2009—2014年年氣象干旱日數(shù)均在平均值以上，出現(xiàn)了連續(xù)多年干旱，其中2014年的干旱最嚴(yán)重。

圖1" 1961—2020年荊門市年平均氣象干旱日數(shù)的變化

對(duì)1961—2020年春、夏、秋、冬四季干旱日數(shù)進(jìn)行趨勢(shì)分析（圖略），對(duì)四季線性傾向率分析結(jié)果顯示，春季、夏季和冬季呈微弱下降趨勢(shì)，下降趨勢(shì)分別為-1.2、-1.0和-1.3 d/10 a，而秋季呈上升趨勢(shì)，上升趨勢(shì)為2.6 d/10 a，四季的變化趨勢(shì)均未通過α=0.1的顯著性檢驗(yàn)。

2.2 氣象干旱的年代際變化

從1961—2020年荊門市不同等級(jí)氣象年平均干旱日數(shù)年代際變化（表2）可以看到，年平均氣象干旱日數(shù)線性變化趨勢(shì)僅為-0.2 d/10年，減少趨勢(shì)并不明顯，但年平均輕旱日數(shù)的線性變化趨勢(shì)為-17.9 d/10年，減少趨勢(shì)十分明顯，中旱、重旱和特旱均呈增多的趨勢(shì)，分別是1.7 d/10年、11.1 d/10年和4.9 d/10年，說明在干旱日數(shù)基本持平的情況下干旱強(qiáng)度有加強(qiáng)的趨勢(shì)。不同年代際年平均干旱日數(shù)變化具有不同特點(diǎn)，1961—1970年年平均干旱日數(shù)最少，僅107.0 d，1971—1980年各級(jí)別的年均氣象干旱日數(shù)均增多，年平均干旱日數(shù)達(dá)到144.6 d，1981年后，年平均干旱日數(shù)較1971—1980年大幅減少并基本持平。

表2" 1961—1970荊門市年平均氣象干旱日數(shù)的年代際變化

年代 輕旱/d 中旱/d 重旱/d 特旱/d 總干旱/d

1961—1970 63.8 31.4 9.6 2.2 107.0

1971—1980 85.3 39.7 15.9 3.7 144.6

1981—1990 65.5 38.0 14.0 4.7 122.2

1991—2000 65.5 27.8 17.6 11.6 122.5

2001—2010 78.1 26.9 12.0 4.4 121.4

2011—2020 55.6 42.3 19.0 3.8 120.7

傾向率/（d/10年） -17.9 1.7 11.1 4.9 -0.2

從干旱的嚴(yán)重程度上看，重旱及以上日數(shù)最多的

是1991—2000年，年平均29.2 d；次少是2001—2010年，為16.4 d；最少的是1961—1970年，僅11.8 d；1961—2020年荊門市干旱嚴(yán)重程度呈先增強(qiáng)后減弱的趨勢(shì)。

特旱日數(shù)整體呈中間高、兩邊低的曲線變化，1991—2000年特旱日數(shù)最多，年平均達(dá)到11.6 d；從年份角度看，2000年的特旱日數(shù)為41 d，其次是1991年的36 d。重旱日數(shù)呈現(xiàn)出波動(dòng)性變化的特征，2011—2020年最多達(dá)到19.0 d，其次是1991—2000年為17.6 d；

1999年是重旱日數(shù)出現(xiàn)最多的年份，為74 d，其次是2019年的63 d和2013年的54 d。

2.3 氣象干旱的月、季變化

從1961—2020年荊門市各級(jí)別逐月平均氣象干旱日數(shù)（圖2）可以看出，荊門市每個(gè)月都有干旱發(fā)生，但變化不明顯，輕旱以上日數(shù)最多的是1、9、10月，分別是12.0、11.1、11.0 d，日數(shù)最少的是7、11、8月，分別是8.7、8.9、9.2 d。中旱以上日數(shù)最多的是9、10月，分別是6.5、5.3 d，其次是3月和4月，均為5.1 d。在農(nóng)事季節(jié)上，9—10月是秋收作物生長收獲和秋播的關(guān)鍵期，3—4月是春耕春播的關(guān)鍵期，這段時(shí)間的中度以上干旱對(duì)農(nóng)作物播種影響較大。重旱和特旱的變化與輕旱以上日數(shù)的逐月變化有比較明顯的差異，其中，1月干旱日數(shù)偏多但重、特旱日數(shù)偏少。

從各季氣象干旱日數(shù)（圖略）來看，輕旱以上日數(shù)較多的是冬季、春季和秋季，分別是32.3、31.7、31 d，最少的是夏季28.1 d，而中旱以上最多的是秋季的

15.5 d，其次是春季13.9 d。春季特旱發(fā)生的頻率為30.9%，遠(yuǎn)高于其他季節(jié)，2000、2004、2011年春季荊門市均出現(xiàn)極端干旱。雖然夏季的干旱日數(shù)較少，但在梅雨期結(jié)束后的7—8月晴熱少雨，特旱發(fā)生頻率較高。

圖2" 1961—2020年荊門市各級(jí)別逐月平均氣象干旱日數(shù)的分布

2.4 氣象干旱過程的特征

持續(xù)的干旱事件對(duì)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人們的日常生活影響較大，例如，2000年4月12—5月23日出現(xiàn)連續(xù)干旱事件，造成全市9.33萬hm2的農(nóng)作物受災(zāi)，無水插秧的農(nóng)田高達(dá)1.67萬hm2，16.9萬人和4.5萬頭大牲畜飲水困難，造成經(jīng)濟(jì)損失1.3億元，其中農(nóng)業(yè)損失1.1億元。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從1961—2020年荊門市經(jīng)歷146次干旱過程，平均每年2.43次，平均每次持續(xù)時(shí)間48.8 d，其中最長干旱持續(xù)時(shí)間197 d，出現(xiàn)在2010年12月4日—2011年6月18日，為冬、春、夏三季連旱，其中，輕旱過程出現(xiàn)73次，占總干旱過程的50%，頻率為1.22，為1年/次；中旱過程出現(xiàn)31次，占總干旱過程的21.2%，頻率為0.52，為2年/次；重旱過程出現(xiàn)15次，占總干旱過程的10.3%，頻率為0.25，4年/次；特旱過程出現(xiàn)27次，占總干旱過程的18.5%，頻率為0.45，2年/次。荊門市的干旱過程以輕旱為主，中旱和特旱次之。

2.5 干旱趨勢(shì)的周期

通過小波分析方法，研究了1961—2020年荊門市年氣象干旱日數(shù)的周期性特征，從小波實(shí)部圖中（圖3）可以觀察到，荊門市年氣象干旱日數(shù)的周期有比較明顯的交替波動(dòng)趨勢(shì)，大的周期尺度變化下包含小的周期尺度變化，存在多個(gè)時(shí)間尺度的周期變化特征，方差圖（圖略）上存在多個(gè)明顯的峰值點(diǎn)，對(duì)應(yīng)著2、5、12、30年左右的周期性特征，其中準(zhǔn)30年的周期尺度擾動(dòng)信號(hào)最為強(qiáng)烈，是年氣象干旱日數(shù)的主周期，并在近60年間出現(xiàn)準(zhǔn)2次震蕩，其次分別是2、12、5年的周期波動(dòng)。

2.6 干旱變化趨勢(shì)的突變分析

為了更進(jìn)一步分析氣象干旱的趨勢(shì)和突變特征，利用M-K檢驗(yàn)法對(duì)1961—2020年荊門市氣象干旱日數(shù)進(jìn)行了突變性檢驗(yàn)。從統(tǒng)計(jì)曲線（圖4），可以看出，1961—1970年的干旱日數(shù)總體上呈現(xiàn)出偏少的態(tài)勢(shì)，而從1971年開始至2020年干旱日數(shù)總體上呈現(xiàn)出偏多的態(tài)勢(shì)，但這種趨勢(shì)并沒有超過0.05的顯著性水平臨界線，這表明偏少或偏多的趨勢(shì)并不是很明顯。此外，UF和UB的曲線在1961—1970年和2017—2020年都出現(xiàn)了數(shù)個(gè)交叉點(diǎn)，并且都在0.05的顯著性檢驗(yàn)的范圍內(nèi)。因此，通過分析可以推斷出1970年和2019年是荊門市氣象干旱日數(shù)的突變點(diǎn)，并且干旱日數(shù)從偏少逐漸轉(zhuǎn)向偏多。

圖3" 1961—2020年荊門市氣象干旱日數(shù)的小波實(shí)部

圖4" 1961—2021年荊門市年氣象干旱日數(shù)M-K檢驗(yàn)

3 結(jié)論

利用氣象干旱綜合指數(shù)（MCI）對(duì)1961—2020年荊門市氣象干旱特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)論如下：

（1）近1961—2020年荊門市年氣象干旱日數(shù)呈緩慢下降趨勢(shì)，春季、夏季和冬季也呈緩慢下降趨勢(shì)，秋季則有上升趨勢(shì)。1961—1970年荊門市年平均氣象干旱日數(shù)為123.1 d，其中，1966年的氣象干旱日數(shù)最多，為272 d。

（2）從年代際特征來看，1961—2020年荊門市干旱總?cè)諗?shù)變化趨勢(shì)不明顯，輕旱日數(shù)呈減少趨勢(shì)，中旱、重旱、特旱均呈增多的趨勢(shì)。從月、季特征來看，干旱總?cè)諗?shù)最多的是1、9、10月。干旱總?cè)諗?shù)較多的是冬季、春季和秋季，春季特旱發(fā)生的頻率高于其他季節(jié)。

（3）近1961—2020年荊門市干旱過程共146次，平均每年2.43次，平均每次干旱過程持續(xù)時(shí)間58.8 d，特旱過程2年一遇。

（4）近1961—2020年荊門市年氣象干旱日數(shù)存在準(zhǔn)2、5、12、30年左右的周期尺度，其中準(zhǔn)30年是年氣象干旱日數(shù)變化的主周期。1970年和2019年氣象干旱日數(shù)存在由少向多轉(zhuǎn)變的突變點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王春乙.中國重大農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害研究[M].北京：氣象出版社，2010.

[2] 劉莉紅，翟盤茂，鄭祖光.中國北方夏半年最長連續(xù)無降水日數(shù)的變化特征[J].氣象學(xué)報(bào)，2008（3）：474-477.

[3] 張慶云，衛(wèi)捷，陶詩言.近50年華北干旱的年代際和年際變化及大氣環(huán)流特征[J].氣候與環(huán)境研究，2003（3）：307-318.

[4] 劉敏，倪國裕.湖北省旱澇災(zāi)害的若干統(tǒng)計(jì)特征及對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響[J].長江流域資源與環(huán)境，1994（2）：167-171.

[5] 鄒旭愷，任國玉，張強(qiáng).基于綜合氣象干旱指數(shù)的中國干旱變化趨勢(shì)研究[J].氣候與環(huán)境研究，2010，15（4）：371-378.

[6] 劉可群，李仁東，劉志雄，等.基于CI指數(shù)的湖北干旱及其變化特征分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2012，21（10）：1274-1280.

[7] 王越，江志紅，張強(qiáng)，等.基于Palmer濕潤指數(shù)的旱澇指標(biāo)研究[J].南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（3）：383-389.

[8] 張子凡，姜帥，李嬌嬌，等.基于SPI指數(shù)的惠州市干季干旱趨勢(shì)分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（31）：135-139.

[9] 姚寧，蔣昆昊，謝文馨，等.氣候變化背景下山西省氣象干旱時(shí)空演變特征[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2024，55（1）：270-281.

[10] 趙惠珍，何濤，郭瑞霞，等.基于SPEI的甘南高原氣象干旱變化特征[J].干旱氣象，2023，41（5）：688-696.

[11] 付平凡，楊曉靜，蘇志誠，等.吉林省氣象干旱指標(biāo)適用性及干旱時(shí)空演變特征研究[J].水利水電技術(shù)（中英文）， 2024，55（6）：120-133.

[12] 姜忠峰，許桂平，張凱.基于SPEI的貴州省氣象干旱時(shí)空演變特征及雙變量區(qū)域頻率分析[J].水資源與水工程學(xué)報(bào)，2023，34（5）：20-31.

[13] 楊少康，劉冀，張?zhí)兀?漢江上游氣象-水文干旱特征變量響應(yīng)概率研究[J].水資源保護(hù)，2023，39（5）：143-151.

收稿日期：2024-06-19

作者簡介：張新貝（1992—），男，湖北天門人，工程師，研究方向?yàn)樘鞖忸A(yù)報(bào)、氣象服務(wù)。