摘 要：【目的】城市生態(tài)旅游是環(huán)境風(fēng)險挑戰(zhàn)背景下推動城市地區(qū)生態(tài)化建設(shè)和旅游可持續(xù)發(fā)展的有效途徑?！痉椒ā课恼逻x取長江經(jīng)濟帶110個地級市為研究區(qū)，運用熵權(quán)TOPSIS、核密度估計、時空馬爾科夫鏈等方法，探析2011-2022年城市生態(tài)旅游發(fā)展水平時空演變格局并預(yù)測其未來的發(fā)展趨勢?！窘Y(jié)果】研究發(fā)現(xiàn)：1）時空分布特征上，長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展水平整體呈逐年提高的“雙峰”型分布，但依然處于起步階段，優(yōu)化潛力較大?？臻g上，城市生態(tài)旅游發(fā)展以上海、南京、重慶等為中心向鄰近城市逐級遞減，顯示出鮮明的圈層式空間結(jié)構(gòu)。2）時空轉(zhuǎn)移規(guī)律上，長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展水平呈現(xiàn)朝高等級狀態(tài)發(fā)展的轉(zhuǎn)移態(tài)勢，但其轉(zhuǎn)移的流動性較差，短期內(nèi)難以實現(xiàn)躍遷式向上轉(zhuǎn)移。地理領(lǐng)域背景深刻影響著長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展水平的轉(zhuǎn)移，空間溢出效應(yīng)顯著。3）長期演變趨勢上，長江經(jīng)濟帶大部分地級市持續(xù)穩(wěn)定朝較高水平目標(biāo)向上轉(zhuǎn)移，呈現(xiàn)從低至高次第增加的演進態(tài)勢，此時“俱樂部趨同”效應(yīng)將不復(fù)存在?！窘Y(jié)論】長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展?jié)摿^大，其發(fā)展應(yīng)建立在環(huán)境保護治理和資源合理利用的基礎(chǔ)之上，同時恪守宏觀整體性原則，不斷探索行之有效的生態(tài)旅游發(fā)展模式。

關(guān)鍵詞：城市生態(tài)旅游；時空馬爾科夫鏈；時空演變；趨勢預(yù)測；長江經(jīng)濟帶

中圖分類號：S788.2 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-923X（2024）11-0155-10

基金項目：國家自然科學(xué)基金項目（41771162）。

Trends in the spatial and temporal evolution of the level of urban ecotourism development in the Yangtze river economic belt

ZHAO Jingtong1， WANG Zhaofeng2

（1. School of Tourism， Jishou University， Zhangjiajie 427000， Hunan， China； 2. School of Tourism， Hunan Normal University， Changsha 410081， Hunan， China）

Abstract：【Objective】Urban ecotourism is an effective way to promote ecological construction and sustainable tourism development in urban areas against the backdrop of environmental crisis concerns.【Method】The paper took 110 cities at district level along the Yangtze River economic belt for the investigation region， and adopts the methodology of entrepot weight TOPSIS， kernel density estimation， spatio-temporal Markov chain， etc.， so as to explore the space-time evolving pattern of the city’s ecotourism level of development in the period of 2011-2022 and to forecast its further trend.【Result】The research discovered that： 1） Spatial and temporal distribution characteristics， the overall ecotourism development level of cities in the Yangtze River economic belt showed a “bimodal”distribution of yearly improvement， but was still in the initial stage， with a greater potential for optimization. Spatially， the development of urban ecotourism in Shanghai， Nanjing， Chongqing and other provincial administrative units as the center to the neighboring cities by decreasing， revealing a distinctive spatial structure of the circle. 2） On the law of space-time onward transfer， the ecotourism degree of growth of cities in the Yangtze River economic belt showed a transfer trend toward a high-level state， but the mobility of its transfer was poor， and it was difficult to realize a leaping upward transfer in the short term. The background of geographic area profoundly influences the transfer of ecotourism development level across cities of the Yangtze River Economic Belt， with obvious spatial spilling over effects. 3） With regard to the evolutionary trend over time， a large number of cities at the level of the Yangtze River economic belt would continue to move upward toward the higher level of the target steadily， showing the evolution trend of increasing from low to high， at which time the “club convergence” effect will no longer exist.【Conclusion】The development potential of urban ecotourism in the Yangtze River economic belt is large， and its development should be based on environmental protection and governance and rational utilization of resources， while adhering to the principle of macro-integrity， and exploring effective ecotourism development modes.

Keywords： urban ecotourism； spatio-temporal Markov chain； spatial-temporal evolution； trend prediction； Yangtze River economic belt

自20世紀(jì)末，城市旅游和生態(tài)旅游一直作為旅游界兩大研究熱點問題經(jīng)久不衰。城市旅游是指以城市作為物質(zhì)空間平臺，以獨特的旅游資源及完備的旅游服務(wù)設(shè)施為主要吸引要素，吸引游客在城市中進行的觀光游覽、探親訪友、商務(wù)集會等各種旅游活動的統(tǒng)稱[1-3]。作為地區(qū)經(jīng)濟持續(xù)增長的動力來源，城市旅游日趨發(fā)展成為現(xiàn)代旅游活動的重要組成部分，其蓬勃興起主要歸功于城市綜合競爭力的提高和公共服務(wù)管理體系的健全，使城市集接待、集散、服務(wù)和管理等多元功能于一體[4]。然而，伴隨著城市旅游規(guī)模的持續(xù)增大，現(xiàn)代化旅游服務(wù)設(shè)施因其高能耗特性而引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問題日益突出和尖銳[5]。在全球資源環(huán)境壓力日益嚴(yán)峻的背景下，具有生態(tài)效益和經(jīng)濟效益雙重屬性的生態(tài)旅游得到了各界廣泛認(rèn)同，被視作是促進可持續(xù)發(fā)展的有效手段[6]。隨著研究的推進，學(xué)界普遍認(rèn)為生態(tài)旅游兼具緩解就業(yè)、保護自然、環(huán)境教育和社區(qū)受益等積極作用[7]。

由于生態(tài)旅游資源的廣布性特征明顯，其分布不僅局限于原野地區(qū)，還廣泛出現(xiàn)在城市邊緣地帶甚至核心區(qū)域；其次，相較于欠發(fā)達地區(qū)和原始荒野，城市具有更高的基礎(chǔ)設(shè)施水平，擁有更強的旅游承載能力，因而城市完全具備開展生態(tài)旅游活動的條件。同時，生態(tài)旅游能夠作為減緩城市旅游發(fā)展問題的有效途徑[8]。因此，將城市旅游和生態(tài)旅游相互聯(lián)結(jié)的全新旅游模式，城市生態(tài)旅游悄然興起。目前學(xué)者對城市生態(tài)旅游的探索主要涵蓋以下三個方面：1）概念解析。學(xué)界對城市生態(tài)旅游的定義不完全一致，部分學(xué)者認(rèn)為城市生態(tài)旅游是以公園綠地、湖泊濕地、文化遺址等城市空間為載體，以環(huán)境保護為基本前提，可以實現(xiàn)經(jīng)濟效益和生態(tài)效益有機統(tǒng)一的一系列旅游活動[9]。2）議題探討?，F(xiàn)有研究主要聚焦于理論辨析[10-12]、旅游者感知態(tài)度[13]、旅游地生態(tài)效益[14]、旅游資源與產(chǎn)品的管理開發(fā)[15]等多個層面，依然屬于初期的概念性論述階段。3）方法運用。既有研究多停留在文獻回顧法[16]、問卷訪談法[17]等定性研究方法，極少數(shù)研究者運用新穎模糊指數(shù)[18]、緩沖區(qū)空間分析法[19]、熵權(quán)TOPSIS模型[20]初步歸納和評價城市生態(tài)旅游的特質(zhì)、空間格局和發(fā)展水平。顯然，現(xiàn)有文獻依然多聚焦于理論探討層面，定量研究極其有限，亟待拓展關(guān)于城市生態(tài)旅游發(fā)展水平的實證分析。鑒于此，本文建立長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游評價模型，深入探究其時空演變趨勢，為推動沿線地區(qū)城市生態(tài)旅游高質(zhì)量發(fā)展提供理論借鑒。

1 研究設(shè)計

1.1 研究區(qū)域

長江經(jīng)濟帶橫貫中國東中西三大區(qū)域，由東至西囊括滬、蘇、浙、皖、贛、鄂、湘、渝、黔、蜀、滇9省2市（圖1），國土面積占比約21.35%，人口總量與GDP總量占比均超40%[21]。獨特的地理區(qū)位、敏感的生態(tài)環(huán)境和多樣的生態(tài)旅游資源使長江經(jīng)濟帶成為事關(guān)國家可持續(xù)發(fā)展的重要生態(tài)安全屏障和優(yōu)勢互補高質(zhì)發(fā)展的先行區(qū)域。為此，習(xí)近平總書記明確指出“要依托長江經(jīng)濟帶豐富的自然人文生態(tài)旅游資源，創(chuàng)建一批具有自然山水特色和歷史人文內(nèi)涵的城市，打造長江國際黃金旅游帶?！痹谝愿咂焚|(zhì)生態(tài)環(huán)境支撐高質(zhì)量發(fā)展的思想指導(dǎo)下，明晰長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游的時空演變趨勢，將為我國進一步實現(xiàn)生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展攜手并進的戰(zhàn)略目標(biāo)提供參考依據(jù)。

1.2 指標(biāo)體系

立足城市生態(tài)旅游的內(nèi)涵，參考相關(guān)文獻[9，20，22-25]，分別從城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、城市生態(tài)旅游資源、城市生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)、城市生態(tài)旅游保障四個層面選取25個指標(biāo)，以此構(gòu)建城市生態(tài)旅游發(fā)展水平評價模型（表1）。

城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量包括生態(tài)環(huán)境本底和生態(tài)環(huán)境治理兩個部分。生態(tài)環(huán)境本底是城市地區(qū)開展生態(tài)旅游的基本條件；而生態(tài)環(huán)境治理則反映出城市主體對區(qū)域生態(tài)改善的重視程度。城市生態(tài)旅游資源包括自然生態(tài)旅游資源和人文生態(tài)旅游資源兩部分。豐富的自然人文生態(tài)旅游資源是進行城市生態(tài)旅游活動的前提。城市生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)分為生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)效應(yīng)兩部分，旅游生產(chǎn)要素是區(qū)域旅游發(fā)展的必要因素，而產(chǎn)業(yè)效應(yīng)能夠客觀反映城市生態(tài)旅游發(fā)展的市場規(guī)模和經(jīng)濟價值。城市生態(tài)旅游支撐分為經(jīng)濟基礎(chǔ)、交通區(qū)位和信息通信三部分。經(jīng)濟基礎(chǔ)是旅游者進行城市生態(tài)旅游活動的物質(zhì)前提，而交通區(qū)位直接體現(xiàn)出一個城市的外部可進入性能力。信息通信提高了城市地區(qū)生態(tài)旅游資源信息的可獲得性和共享性，能夠提升供需適配性和激發(fā)潛在的旅游市場需求。

1.3 研究方法

1.3.1 熵權(quán)TOPSIS模型

文章借鑒史曉婷等[20]評價城市地區(qū)生態(tài)旅游的方法，運用熵權(quán)TOPSIS模型測算長江經(jīng)濟帶各地級市的城市生態(tài)旅游發(fā)展水平。區(qū)別于單一的 TOPSIS法，熵權(quán)TOPSIS評估模型是在熵值權(quán)重的基礎(chǔ)上結(jié)合TOPSIS法，判斷不同決策單元距離最優(yōu)方案的距離并進行排序，兼具幾何性質(zhì)清晰、信息失真較少和計算便捷直觀等多重優(yōu)勢[26]。計算步驟詳見文獻[20]。

1.3.2 核密度估計

核密度估計作為非參數(shù)檢驗手段中的一種，能夠依據(jù)數(shù)據(jù)信息自身特性對密度函數(shù)進行擬合，有效克服了人為主觀假設(shè)過多而導(dǎo)致偏差過大的弊端，可以映射出數(shù)據(jù)信息的真實情況[27]。

1.3.3 時間Markov鏈

時間Markov鏈基于隨機過程定理，借助等級狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣判定事物隨時間演變發(fā)展的一般規(guī)律[28]。設(shè)定Pij表示某地級市城市生態(tài)旅游發(fā)展水平由t到t+1年實現(xiàn)等級狀態(tài)i轉(zhuǎn)移到j(luò)的概率值，通過發(fā)生等級狀態(tài)轉(zhuǎn)移的地級市數(shù)量占比進行估計：Pij=nij/ni，式中，nij為研究期內(nèi)實現(xiàn)等級狀態(tài)i轉(zhuǎn)移到j(luò)的地級市個數(shù)，nij為研究期內(nèi)處于等級狀態(tài)i的地級市數(shù)量。按發(fā)展水平高低分割成4個等級區(qū)間，建立一個4×4維度的轉(zhuǎn)移概率矩陣（表2）。

1.3.4 空間Markov鏈

空間Markov鏈將空間權(quán)重矩陣與時間Markov鏈相結(jié)合，以此揭示地理鄰域背景的影響[29]。引入空間權(quán)重矩陣后，馬爾科夫鏈轉(zhuǎn)移概率矩陣進一步細化為N×N×N區(qū)間維度（表3）。在鄰域背景為Ni情況下，Pij/Ni為城市生態(tài)旅游發(fā)展水平由t到t+1年實現(xiàn)等級狀態(tài)i轉(zhuǎn)移到j(luò)的概率值，同未考慮地理鄰域背景的時間Markov鏈進行比較，進一步探究空間溢出效應(yīng)在城市生態(tài)旅游發(fā)展水平轉(zhuǎn)移過程中發(fā)揮的作用。

歷經(jīng)長時期演化后，等級狀態(tài)彼此之間的轉(zhuǎn)移將會形成一種均衡穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu)，各考察樣本的等級狀態(tài)不再受到時間推移的影響，此刻的概率分布又稱極限分布[30]。

1.4 數(shù)據(jù)來源

各要素層原始數(shù)據(jù)均取自2012—2022年的《中國旅游統(tǒng)計年鑒》《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》《中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒》以及各地級市統(tǒng)計年鑒，少數(shù)未統(tǒng)計的空白值經(jīng)由查找各地級市對應(yīng)年份的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報以及線性趨勢插值兩種方法進行填補。此外，按照地理區(qū)位分布，將長江經(jīng)濟帶劃分為：東部（上海、江蘇、浙江）、中部（安徽、江西、湖北、湖南）、西部（重慶、四川、貴州、云南）[31]。

2 實證分析

2.1 長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游測度與時空分布

由圖2可知，長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游總體居于較低水平，2011—2021年間各年份均值低于0.14，顯示出長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展依然處于起步階段，具有較大的優(yōu)化潛力。具體而言，發(fā)展水平由2011年的0.093升至2021年0.139，年均增幅3.72%，優(yōu)化進程較為緩慢。三大分區(qū)上，總體表現(xiàn)出“周高中低”的空間格局，中部塌陷特征明顯。其中，東部地區(qū)一直位于領(lǐng)跑地位，呈顯著提升態(tài)勢；而中西部地區(qū)始終滯后于全區(qū)均值水平。這是因為東部地區(qū)旅游經(jīng)濟實力雄厚，城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達，先發(fā)優(yōu)勢顯著。西部地區(qū)立足資源稟賦優(yōu)勢精準(zhǔn)發(fā)力，并主動引進東部地區(qū)綠色發(fā)展理念和管理經(jīng)驗，推動了城市生態(tài)旅游水平的提升。而中部地區(qū)城市生態(tài)旅游資源豐度不及西部地區(qū)，旅游經(jīng)濟發(fā)展和交通區(qū)位條件亦不及東部地區(qū)，資源潛力和市場優(yōu)勢未得到有效激發(fā)和挖掘。

為進一步分析長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展水平隨時間推移的聚類差異特征，借助Stata 16.0平臺，進行非參數(shù)核密度估計（圖3）。研究期內(nèi)核密度曲線隨時間演化漸趨右移，這表明長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展水平陸續(xù)抬升。主峰形狀由尖峰轉(zhuǎn)為寬峰，波峰高度整體呈波動下降趨勢，反映出長江經(jīng)濟帶各地級市間城市生態(tài)旅游發(fā)展水平差距逐步縮小。此外，核密度曲線“雙峰”型分布特征明顯，主峰于0.05～0.15處集聚，次峰于0.16～0.30處集聚，主峰遠高于次峰，這表明長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展存在兩極分化現(xiàn)象，空間異質(zhì)性顯著。同時，核密度曲線右拖尾走向基本保持不變，反映出長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游同質(zhì)聚攏特征明顯，日趨形成“低低聚攏，高高聚攏”的發(fā)展格局。

為繼續(xù)探究長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展水平的空間分布規(guī)律，借助ArcGIS 10.7軟件平臺，進行分層設(shè)色處理（圖4）。長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展水平總體呈現(xiàn)出低值圍聚、高值分散的演化趨勢，空間異質(zhì)性特征明顯，主要表現(xiàn)在城市生態(tài)旅游發(fā)展以上海、南京、杭州、重慶和昆明等為中心向鄰近城市逐級遞減，顯示出鮮明的圈層式空間結(jié)構(gòu)。研究期內(nèi)，上海、南京、杭州、重慶和昆明的城市生態(tài)旅游發(fā)展水平依次為0.511、0.327、0.348、0.440、0.347，遠超長江經(jīng)濟帶均值水平（0.114）。其中，杭州優(yōu)化進程最快，年均提升4.70%。就整體而言，上海和重慶始終保持領(lǐng)先地位，逐步演化為以上海和重慶為圈層中心的“雙核”型空間布局。

2.2 長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游的時間轉(zhuǎn)移規(guī)律

上述分析僅能淺顯勾勒城市生態(tài)旅游發(fā)展水平的時序演化態(tài)勢和空間分布特征，難以進一步揭示其時空轉(zhuǎn)移的內(nèi)在規(guī)律。為此，本文首先引入時間馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣，參照四分位法[32]，將城市生態(tài)旅游發(fā)展水平細分成4種等級狀態(tài)，并依次表示為k=1-4。由表4可知：1）各地級市城市生態(tài)旅游發(fā)展水平流動性較差，具備保持初始等級狀態(tài)的穩(wěn)定性。主對角線數(shù)值明顯大于非對角線數(shù)值，主對角線數(shù)值最小為0.683 3，這表明某地級市保持原有等級狀態(tài)的概率至少為68.33%。2）城市生態(tài)旅游發(fā)展水平呈朝高等級狀態(tài)發(fā)展的轉(zhuǎn)移態(tài)勢。主對角線左側(cè)的數(shù)值均小于右側(cè)的數(shù)值，如P21（0.081 9）

2.3 長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游的空間轉(zhuǎn)移規(guī)律

事實上，長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展水平的等級狀態(tài)轉(zhuǎn)移存在地理上的空間相關(guān)性。為此，本文進一步建立空間馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣（表5）。1）地理領(lǐng)域背景深刻影響著城市生態(tài)旅游發(fā)展水平的轉(zhuǎn)移。譬如，在表3中，P12=0.268 2，但同狀態(tài)2為鄰時，P12|2=0.296 9（表4），因此引入地理空間鄰域背景探究城市生態(tài)旅游發(fā)展水平的轉(zhuǎn)移規(guī)律具有必要性。2）引入地理空間領(lǐng)域背景后，比鄰不同的等級狀態(tài)，各地級市城市生態(tài)旅游發(fā)生狀態(tài)轉(zhuǎn)移的概率存在差異。譬如P23|1（0.153 8）P21（0.081 9）>P21|4（0.037 7），通常而言，比鄰發(fā)展水平較高的區(qū)域，該地級市向上轉(zhuǎn)移的可能性將提高，反之亦是如此。3）空間馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣能在一定程度上闡釋“俱樂部趨同”特性的存在緣由。比鄰發(fā)展水平較高的地區(qū)，該地級市受正向溢出影響，其易實現(xiàn)向上轉(zhuǎn)移，比鄰發(fā)展水平較低的地區(qū)，該地級市受負(fù)向抑制影響，其易掉入“馬太效應(yīng)”陷阱，逐步演化為高低各自集聚的“雙峰”型分布格局。

引入空間鄰域背景后，長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游等級狀態(tài)的轉(zhuǎn)移發(fā)生了明顯的改變，反映出其發(fā)展在時空演進歷程中存在空間溢出效應(yīng)。為進一步檢驗空間鄰域背景作用的統(tǒng)計學(xué)意義，參照檢驗步驟計算得出Qb=104.30，自由度Df=36，Qb>χ2（40）=63.69，通過了α=0.01顯著水平下的假設(shè)檢驗，由此拒絕接受等級狀態(tài)轉(zhuǎn)移在地理上彼此獨立、互不影響的原假設(shè)。

3 長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游時空演變的趨勢預(yù)測

上述分析表明，長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展水平的轉(zhuǎn)移將日趨演變成高低各自集聚的趨同格局，然而隨著時間的長期推移能否繼續(xù)維持該趨同特征呢？考慮空間鄰域背景后，馬爾科夫轉(zhuǎn)移能夠依照不同等級狀態(tài)背景推算出對應(yīng)的極限概率分布，以此預(yù)測其發(fā)展水平的未來演進趨勢（表6）。

未引入領(lǐng)域背景時，屬于等級狀態(tài)1和2的地級市數(shù)量明顯下降，而屬于等級狀態(tài)3和4的地級市數(shù)量大幅上升，意味著長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展水平隨時間推移得以顯著提高，大部分地級市朝較高水平目標(biāo)向上轉(zhuǎn)移（34.95%、49.90%）。由極限分布的形態(tài)可知，其轉(zhuǎn)移未能形成高低各自集聚的格局，反而表現(xiàn)出從低至高次第增加的演進態(tài)勢。如此看來，由時間馬爾科夫轉(zhuǎn)移矩陣推斷而來的“高等級俱樂部趨同”屬性隨時間推移將得到強化。

引入領(lǐng)域背景后，比鄰較低水平的地級市時，極限分布概率日趨呈現(xiàn)出從低至高逐次增加的發(fā)展態(tài)勢，此時高水平（等級狀態(tài)4）的地級市數(shù)量依次為36.19%、45.85%，均次于未引入領(lǐng)域背景條件下的極限分布（49.90%），這表明受該鄰域背景空間溢出效應(yīng)的影響，長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展易陷入“近墨者黑”的困境；比鄰較高水平的地級市時，長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游日趨朝高水平方向發(fā)展，逐步演化為高水平（等級狀態(tài)4）聚攏的“單峰型”分布結(jié)構(gòu)，此時等級狀態(tài)4的地級市數(shù)量依次為66.02%、61.90%，整體優(yōu)化態(tài)勢明顯。在此背景下，“高高集聚、低低集聚”的“俱樂部趨同”效應(yīng)將不復(fù)存在。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié) 論

本文立足城市生態(tài)旅游的內(nèi)涵，嘗試建立城市生態(tài)旅游評價模型，定量測度2011—2021年長江經(jīng)濟帶110個地級市的城市生態(tài)旅游發(fā)展水平，深入探究其時空演變趨勢。結(jié)果表明：

1）時空分布特征上，長江經(jīng)濟帶城市旅游發(fā)展水平呈逐年穩(wěn)定提高的發(fā)展趨勢，但總體居于較低水平，具有較大的優(yōu)化潛力；區(qū)域間城市生態(tài)旅游發(fā)展水平存在兩級分化現(xiàn)象，日趨形成“低低聚攏，高高聚攏”的發(fā)展格局。空間上，城市生態(tài)旅游發(fā)展以上海、南京、重慶等為中心向鄰近城市逐級遞減，顯示出鮮明的圈層式空間結(jié)構(gòu)。

2）時空轉(zhuǎn)移規(guī)律上，長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展水平呈現(xiàn)朝高等級狀態(tài)發(fā)展的轉(zhuǎn)移態(tài)勢，但流動性較差，短期內(nèi)難以實現(xiàn)躍遷式向上轉(zhuǎn)移。地理領(lǐng)域背景深刻影響著長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游發(fā)展水平的轉(zhuǎn)移，存在顯著的空間溢出效應(yīng)。比鄰城市生態(tài)旅游發(fā)展水平較高的地區(qū)，該地級市受正向溢出影響，其更易實現(xiàn)向上轉(zhuǎn)移，反之亦然，進而逐步演化為高低各自集聚的“雙峰”型分布格局。

3）長期演變趨勢上，大部分地級市持續(xù)穩(wěn)定朝較高水平目標(biāo)向上轉(zhuǎn)移，由高低各自集聚的俱樂部收斂特征發(fā)展為從低至高次第增加的演進態(tài)勢。引入空間領(lǐng)域背景后，比鄰較低水平的地級市時，其分布形態(tài)“雙峰”式分布。而比鄰較高水平的地級市時，其逐步演化為高水平聚攏的“單峰型”分布結(jié)構(gòu)，整體優(yōu)化態(tài)勢明顯。在此背景下，“高高集聚、低低集聚”的“俱樂部趨同”效應(yīng)將不復(fù)存在。

4.2 建 議

1）城市生態(tài)旅游發(fā)展應(yīng)建立在環(huán)境保護治理和資源合理利用的基礎(chǔ)上。良好的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是城市生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的基石，而豐富的自然和人文生態(tài)旅游資源則是進行城市生態(tài)旅游活動的前提。因此，城市地區(qū)應(yīng)合理制定契合各城市自然人文生態(tài)基礎(chǔ)的生態(tài)旅游發(fā)展策略，在環(huán)境保護的前提下提供品質(zhì)化、多元化生態(tài)旅游產(chǎn)品。此外，各地區(qū)尤其是中部塌陷地帶應(yīng)充分挖掘長江流域生態(tài)旅游資源的獨特優(yōu)勢，推進資源的優(yōu)勢互補與深度協(xié)同，逐步打造生態(tài)旅游資源聯(lián)結(jié)一體的長江生態(tài)文旅帶。

2）城市生態(tài)旅游發(fā)展須恪守宏觀整體性原則。不同鄰域背景的城市應(yīng)破除行政壁壘，漸進探究可以實現(xiàn)城市生態(tài)旅游互惠共贏的協(xié)作聯(lián)動機制。充分發(fā)揮省會城市的正向作用，以上海和重慶等省級行政單位為核心進行圈層管理，在城市間打造緊密聯(lián)結(jié)的城市生態(tài)旅游流網(wǎng)絡(luò)；另外，政府須從區(qū)域和城市雙維度出發(fā)，一方面根據(jù)城市自身旅游資源特色進行精準(zhǔn)定位，另一方面科學(xué)協(xié)調(diào)不同區(qū)域權(quán)責(zé)利益關(guān)系，逐步形成并強化各城市生態(tài)旅游合作的協(xié)同效應(yīng)，最終實現(xiàn)全流域的均衡聯(lián)動發(fā)展。

3）未來需在城市地區(qū)探索行之有效的生態(tài)旅游發(fā)展模式。長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)旅游具有較大的優(yōu)化潛力，然而目前依然面臨著資源環(huán)境壓力持續(xù)加大的嚴(yán)峻形勢，為此需要合理利用城市地區(qū)的生態(tài)旅游資源以及嚴(yán)格監(jiān)控旅游活動過程中污染物排放，不斷加強先進科學(xué)技術(shù)與城市生態(tài)旅游的結(jié)合，尋覓以技術(shù)進步和創(chuàng)新為驅(qū)動的城市生態(tài)旅游發(fā)展新模式。此外，還應(yīng)發(fā)揮旅游實踐中的環(huán)境教育功能，通過解說和教育向到訪游客和社區(qū)居民傳播生態(tài)文明理念，不斷提高人們的生態(tài)文明意識。

參考文獻：

[1] 古詩韻，保繼剛.城市旅游研究進展[J].旅游學(xué)刊，1999，14（2）： 15-20，78. GU S Y， BAO J G. A survey of research on urban tourism[J]. Tourism Tribune，1999，14（2）：15-20，78.

[2] PEARCE D G. An integrative framework for urban tourism research[J]. Annals of Tourism Research，2001，28（4）：926-946.

[3] 李維維，王圓圓，周恒，等.青島靈山灣生態(tài)型城市旅游綜合體空間結(jié)構(gòu)演化及機制[J].地理科學(xué)，2024，44（9）：1587-1596. LI W W， WANG Y Y， ZHOU H， et al. Spatial structure evolution and mechanism of Lingshan bay ecological urban tourism complex in Qingdao[J]. Scientia Geographica Sinica，2024，44（9）： 1587-1596.

[4] ALBALATE D， BEL G. Tourism and urban public transport： holding demand pressure under supply constraints[J]. Tourism management，2010，31（3）：425-433.

[5] 曹開軍，龍順發(fā).中國城市旅游業(yè)綠色發(fā)展效率的時空分異及空間溢出效應(yīng)分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2024，33（1）： 1-13. CAO K J， LONG S F. Spatio-temporal differentiation and spillover effect of green development efficiency of urban tourism industry in China[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin，2024，33（1）：1-13.

[6] 張海洲.自然區(qū)域保護與旅游的關(guān)系研究：思想淵源與理論演進[J].自然資源學(xué)報，2024，39（10）：2383-2398. ZHANG H Z. Research on the relationship between areabased conservation and tourism： ideological origins and theory evolution[J]. Journal of Natural Resources，2024，39（10）： 2383-2398.

[7] 李振民，石磊.湖南武陵山區(qū)生態(tài)旅游與區(qū)域發(fā)展耦合協(xié)調(diào)時空演化[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2023，43（7）：201-214. LI Z M， SHI L. Spatio-temporal evolution of coupling and coordination between ecotourism and regional development in Wuling mountain areas of Hunan[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology，2023，43（7）：201-214.

[8] 李文路.中國式現(xiàn)代化背景下貴州喀斯特地區(qū)生態(tài)旅游高質(zhì)量發(fā)展研究[J].中國軟科學(xué)，2023（S1）：163-171. LI W L. Research on the high-quality development of ecotourism in Karst area under the background of Chinese-type modernization[J]. China Soft Science，2023（S1）：163-171.

[9] 黃泰，衛(wèi)嫚，席建超.蘇州城市生態(tài)旅游舒適性空間格局演變及溢出效應(yīng)[J].經(jīng)濟地理，2023，43（8）：210-219. HUANG T， WEI M， XI J C. Evolution and spillover effect of urban ecotourism amenity spatial pattern in Suzhou[J]. Economic Geography，2023，43（8）：210-219.

[10] VIKEN A， HEIMTUN B. Tourism mobilities and climate crisis dilemmas： tourists traveling towards a climate apocalypse？[J]. Annals of Tourism Research，2024，109：103841.

[11] GARCIA-LOZANO C， PINTó J， ROIG-MUNAR F X. Set of indices to assess dune development and dune restoration potential in beach-dune systems on Mediterranean developed coasts[J]. Journal of Environmental Management，2020，259：109754.

[12] GAIKWAD S S， NARAYANAN S H K， HASCO？T L， et al. MITgcm-AD v2： Open source tangent linear and adjoint modeling framework for the oceans and atmosphere enabled by the automatic differentiation tool tapenade[J]. Future Generation Computer Systems，2024，163：107512.

[13] BLANTON A， EWANE E B， MCTAVISH F， et al. Ecotourism and mangrove conservation in southeast Asia： current trends and perspectives[J]. Journal of Environmental Management， 2024，365：121529.

[14] ARIF M， ZHANG J， BEHZAD H M， et al. Assessing the impacts of ecotourism activities on riparian health indicators along the Three Gorges Reservoir in China[J]. Ecological Indicators， 2023，155：111065.

[15] 張瑞林.新時代冰雪旅游協(xié)同生態(tài)文明建設(shè)：邏輯理路與推進策略[J].體育學(xué)研究，2024，38（2）：52-62. ZHANG R L. Collaborative ecological civilization construction of ice and snow tourism in the new era： logic and promotion strategies[J]. Journal of Sports Research，2024，38（2）：52-62.

[16] 王小璘，何友鋒，吳怡彥.都市生態(tài)旅游研究現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J].人文地理，2009，24（5）：107-110，130. WANG X L， HE Y F， WU Y Y. Progress and challenges in studies of urban ecotourism[J]. Human Geography，2009，24（5）： 107-110，130.

[17] 張越杰，張昱.我國東北地區(qū)縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用[J/OL].經(jīng)濟地理，1-10[2024-10-24]. ZHANG Y J， ZHANG Y. Research and application of agricultural eco-tourism development quality evaluation system：a case study in Northeast China[J]. Economic Geography，1-10[2024-10-24].

[18] WU Y N， ZHANG B Y， XU C B， et al. Site selection decision framework using fuzzy ANP-VIKOR for large commercial rooftop PV system based on sustainability perspective[J]. Sustainable Cities and Society，2018，40：454-470.

[19] 李華.上海城市生態(tài)游憩空間格局及其優(yōu)化研究[J].經(jīng)濟地理，2014，34（1）：174-180. LI H. The pattern and optimization of urban ecological recreation space in Shanghai[J]. Economic Geography，2014，34（1）：174-180.

[20] 史曉婷，李磊，陶卓民，等.長三角地區(qū)城市生態(tài)旅游發(fā)展水平時空演變及其影響因素[J].生態(tài)學(xué)報，2024，44（9）：3970-3983. SHI X T， LI L， TAO Z M， et al. Spatio-temporal evolution and influencing factors of urban ecotourism development level in the Yangtze River Delta[J]. Acta Ecologica Sinica，2024，44（9）：3970-3983.

[21] 王勝鵬，韓磊，謝雙玉，等.長江經(jīng)濟帶生態(tài)旅游示范區(qū)空間分布特征及影響因素研究[J].生態(tài)科學(xué)，2022，41（2）：75-83. WANG S P， HAN L， XIE S Y， et al. Spatial distribution features and influencing factors of the eco-tourism demonstration areas in the Yangtze River economic belt[J]. Ecological Science， 2022，41（2）：75-83.

[22] 賈垚焱，胡靜，劉大均，等.中國省域生態(tài)-文化-旅游協(xié)調(diào)發(fā)展時空分異及影響因素研究[J].世界地理研究，2021，30（3）： 620-631. JIA Y Y， HU J， LIU D J， et al. Spatial-temporal pattern of the coordinated development of ecology-culture-tourism of China’s provinces[J]. World Regional Studies，2021，30（3）：620-631.

[23] 叢小麗，黃悅，劉繼生.吉林省生態(tài)旅游與旅游環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的時空演化研究[J].地理科學(xué)，2019，39（3）：496-505. CONG X L， HUANG Y， LIU J S. Spatial and temporal evolution of coupled coordination degree of ecotourism and tourism environment of Jilin province[J]. Scientia Geographica Sinica， 2019，39（3）：496-505.

[24] 馬勇，郭田田.踐行“兩山理論”：生態(tài)旅游發(fā)展的核心價值與實施路徑[J].旅游學(xué)刊，2018，33（8）：16-18. MA Y， GUO T T. Practicing the “Two Mountains Theory”： core value and implementation path of eco-tourism development[J]. Tourism Tribune，2018，33（8）：16-18.

[25] 厲建梅，單夢琦，齊佳.大運河文化帶沿線城市文化—生態(tài)—旅游耦合協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)濟地理，2022，42（10）：201-207. LI J M， DAN M Q， QI J. Coupling coordination development of culture-ecology-tourism in cities along the grand canal cultural belt[J]. Economic Geography，2022，42（10）：201-207.

[26] TONG Z M， CHEN Y J， MALKAWI A， et al. Energy saving potential of natural ventilation in China： the impact of ambient air pollution[J]. Applied Energy，2016，179：660-668.

[27] 許玉潔，劉曙光.黃河流域綠色創(chuàng)新效率空間格局演化及其影響因素[J].自然資源學(xué)報，2022，37（3）：627-644.XU Y J， LIU S G. Spatial pattern evolution and influencing factors of green innovation efficiency in the Yellow River Basin[J]. Journal of Natural Resources，2022，37（3）：627-644.

[28] 稅偉，杜勇，王亞楠，等.閩三角城市群生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡的時空動態(tài)與情景模擬[J].生態(tài)學(xué)報，2019，39（14）：5188-5197. SHUI W， DU Y， WANG Y N， et al. Spatio-temporal dynamics and scenarios simulation of trade-offs between ecosystem services in Min Delta urban agglomeration[J]. Acta Ecologica Sinica， 2019，39（14）：5188-5197.

[29] 彭坤杰，許春曉，賀小榮.長三角地區(qū)城市人居環(huán)境韌性水平演化特征[J].經(jīng)濟地理，2023，43（6）：74-84. PENG K J， XU C X， HE X R. Spatiotemporal evolution characteristics of urban human settlement resilience in Yangtze River Delta[J]. Economic Geography，2023，43（6）：74-84.

[30] 王少劍，高爽，黃永源，等.基于超效率SBM模型的中國城市碳排放績效時空演變格局及預(yù)測[J].地理學(xué)報， 2020，75（6）：1316-1330. WANG S J， GAO S， HUANG Y Y， et al. Spatio-temporal evolution and trend prediction of urban carbon emission performance in China based on super-efficiency SBM model[J]. Acta Geographica Sinica，2020，75（6）：1316-1330.

[31] 王兆峰，劉慶芳.長江經(jīng)濟帶旅游生態(tài)效率時空演變及其影響因素[J].長江流域資源與環(huán)境，2019，28（10）：2289-2298. WANG Z F， LIU Q F. Spatio-temporal evolution and influencing factors of tourism eco-efficiency in the Yangtze River economic belt[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin，2019，28（10）：2289-2298.

[32] TONE K. A slacks-based measure of super-efficiency in data envelopment analysis[J]. European Journal of Operational Research，2002，143（1）：32-41.

[本文編校：吳 毅]