赤日當空，東升西落，太陽不停地圍繞著地球轉，在哥白尼之前的人們如是認為，可事實卻證明人們的普遍認知未必正確。我們在認知事物時會受到種種因素影響，為探明事實真相，我們應保持理性思考。

何謂理性思考？此之為敢于質疑，由表及里，深入思考。理性思考意義深遠，于個人而言，理性思考使人明智。眾說紛紜難免會使真理被掩埋，理性思考才能使自己行事不冒進，不偏激。于國家而言，理性思考還可使國安定。國家發(fā)展關鍵時刻，舉步維艱，理性思考才能適時對其進行宏觀調控以及合理的資源配置。

如何理性思考？“自古以來”“著名專家表示”“書上說”“大多數人認為”……上述即為缺乏適當的理性思考的例證。司空見慣就一定理所當然嗎？權威者之言就一定為真理嗎？我認為，此皆為包裹著真理的層層迷霧。理性思考的前提就是要敢于質疑，勇于追問。例如“近朱者赤，近墨者黑”被奉為至理，可卻仍有“蓬生麻中，不扶而直”的事實。固有的觀念被推翻，則需要進行深層剖析，透過表象探究其中被忽視的真相。1946年之前舉世皆認定鈾原子核只有二分裂，可錢三強卻注意到了其核裂變時的“三叉分徑”，遂究其根本，與夫人何澤慧一同發(fā)現并證明了鈾的三分裂及四分裂現象。由此觀之，理性思考要有敢于質疑的勇氣和深度思索的堅持，更重要的是要有“雖千萬人，吾往矣”的對真理探究的決心。

但是，前人之言、古人之鑒就一定不能采取嗎？非也。既往之說能為現今提供寶貴經驗。屠呦呦正是從西晉葛洪《肘后備急方》中獲得靈感成功提取出青蒿素來挽救病患；竺可楨從大量中國中古及上古的氣象記載中推演探究出世界氣象形勢的演變。因此，對待相似境況，應當取其精華，去其糟粕，既不一味盲從，也不武斷排斥方為良策。

觀現今社會，網絡信息發(fā)達，無數青年耽于信息繭房之中，缺乏自主判斷能力，不究真相，進而引發(fā)許多人云亦云而肆起的謠言以及裹挾著盲從的網暴事件。諸此惡相橫生，皆因其未理性思考。

適逢當下國際形勢多變，吾輩青年正處于此浪潮之中，需理性思考，強國助力時代發(fā)展！

【江蘇南京師范大學蘇州實驗學校高二（4）班】

◆點評

本文論點鮮明，結構清晰，從個人到國家層面闡述了理性思考的重要性。通過歷史與現實的對比，以及具體事例的引入，增強了作文的說服力。同時，作文也注意到了對前人智慧的批判性繼承，提出了“取其精華，去其糟粕”的觀點，顯示了作者深刻的思考。結尾部分結合當下社會現象，呼吁青年不應人云亦云，理性思考，具有很強的現實針對性?？傮w而言，這是一篇有深度、有溫度的佳作。