赤日當(dāng)空，東升西落，太陽不停地圍繞著地球轉(zhuǎn)，在哥白尼之前的人們?nèi)缡钦J(rèn)為，可事實(shí)卻證明人們的普遍認(rèn)知未必正確。我們在認(rèn)知事物時(shí)會受到種種因素影響，為探明事實(shí)真相，我們應(yīng)保持理性思考。

何謂理性思考？此之為敢于質(zhì)疑，由表及里，深入思考。理性思考意義深遠(yuǎn)，于個(gè)人而言，理性思考使人明智。眾說紛紜難免會使真理被掩埋，理性思考才能使自己行事不冒進(jìn)，不偏激。于國家而言，理性思考還可使國安定。國家發(fā)展關(guān)鍵時(shí)刻，舉步維艱，理性思考才能適時(shí)對其進(jìn)行宏觀調(diào)控以及合理的資源配置。

如何理性思考？“自古以來”“著名專家表示”“書上說”“大多數(shù)人認(rèn)為”……上述即為缺乏適當(dāng)?shù)睦硇运伎嫉睦C。司空見慣就一定理所當(dāng)然嗎？權(quán)威者之言就一定為真理嗎？我認(rèn)為，此皆為包裹著真理的層層迷霧。理性思考的前提就是要敢于質(zhì)疑，勇于追問。例如“近朱者赤，近墨者黑”被奉為至理，可卻仍有“蓬生麻中，不扶而直”的事實(shí)。固有的觀念被推翻，則需要進(jìn)行深層剖析，透過表象探究其中被忽視的真相。1946年之前舉世皆認(rèn)定鈾原子核只有二分裂，可錢三強(qiáng)卻注意到了其核裂變時(shí)的“三叉分徑”，遂究其根本，與夫人何澤慧一同發(fā)現(xiàn)并證明了鈾的三分裂及四分裂現(xiàn)象。由此觀之，理性思考要有敢于質(zhì)疑的勇氣和深度思索的堅(jiān)持，更重要的是要有“雖千萬人，吾往矣”的對真理探究的決心。

但是，前人之言、古人之鑒就一定不能采取嗎？非也。既往之說能為現(xiàn)今提供寶貴經(jīng)驗(yàn)。屠呦呦正是從西晉葛洪《肘后備急方》中獲得靈感成功提取出青蒿素來挽救病患；竺可楨從大量中國中古及上古的氣象記載中推演探究出世界氣象形勢的演變。因此，對待相似境況，應(yīng)當(dāng)取其精華，去其糟粕，既不一味盲從，也不武斷排斥方為良策。

觀現(xiàn)今社會，網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)達(dá)，無數(shù)青年耽于信息繭房之中，缺乏自主判斷能力，不究真相，進(jìn)而引發(fā)許多人云亦云而肆起的謠言以及裹挾著盲從的網(wǎng)暴事件。諸此惡相橫生，皆因其未理性思考。

適逢當(dāng)下國際形勢多變，吾輩青年正處于此浪潮之中，需理性思考，強(qiáng)國助力時(shí)代發(fā)展！

【江蘇南京師范大學(xué)蘇州實(shí)驗(yàn)學(xué)校高二（4）班】

◆點(diǎn)評

本文論點(diǎn)鮮明，結(jié)構(gòu)清晰，從個(gè)人到國家層面闡述了理性思考的重要性。通過歷史與現(xiàn)實(shí)的對比，以及具體事例的引入，增強(qiáng)了作文的說服力。同時(shí)，作文也注意到了對前人智慧的批判性繼承，提出了“取其精華，去其糟粕”的觀點(diǎn)，顯示了作者深刻的思考。結(jié)尾部分結(jié)合當(dāng)下社會現(xiàn)象，呼吁青年不應(yīng)人云亦云，理性思考，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性。總體而言，這是一篇有深度、有溫度的佳作。