話題導(dǎo)入
論證有針對(duì)性,具體是指在論證過程中作者要有現(xiàn)實(shí)問題意識(shí)、問題核心意識(shí)、核心突破意識(shí),即針對(duì)現(xiàn)實(shí)問題展開論證,針對(duì)問題核心進(jìn)行分析,針對(duì)核心處進(jìn)行突破。這樣,論證才能事半功倍、有的放矢。
范本呈現(xiàn)
沒有調(diào)查,沒有發(fā)言權(quán)。你對(duì)于某個(gè)問題沒有調(diào)查,就停止你對(duì)于某個(gè)問題的發(fā)言權(quán)。這不太野蠻了嗎?一點(diǎn)也不野蠻。你對(duì)那個(gè)問題的現(xiàn)實(shí)情況和歷史情況既然沒有調(diào)查,不知底里,對(duì)于那個(gè)問題的發(fā)言便一定是瞎說一頓。瞎說一頓不能解決問題是大家明了的,那末,停止你的發(fā)言權(quán)有什么不公道呢?許多的同志都成天地閉著眼睛在那里瞎說,這是共產(chǎn)黨員的恥辱,豈有共產(chǎn)黨員而可以閉著眼睛瞎說一頓的嗎?要不得!要不得!注重調(diào)查!反對(duì)瞎說!
調(diào)查就是解決問題。你對(duì)于那個(gè)問題不能解決嗎?那末,你就去調(diào)查那個(gè)問題的現(xiàn)狀和它的歷史吧!你完完全全調(diào)查明白了,你對(duì)那個(gè)問題就有解決的辦法了。一切結(jié)論產(chǎn)生于調(diào)查情況的末尾,而不是在它的先頭。只有蠢人,才是他一個(gè)人,或者邀集一堆人,不作調(diào)查,而只是冥思苦索地“想辦法”,“打主意”。須知這是一定不能想出什么好辦法,打出什么好主意的。換一句話說,他一定要產(chǎn)生錯(cuò)辦法和錯(cuò)主意。
許多做領(lǐng)導(dǎo)工作的人,遇到困難問題,只是嘆氣,不能解決。他惱火,請(qǐng)求調(diào)動(dòng)工作,理由是“才力小,干不下”。這是懦夫講的話。邁開你的兩腳,到你的工作范圍的各部分各地方去走走,學(xué)個(gè)孔夫子的“每事問”,任憑什么才力小也能解決問題,因?yàn)槟阄闯鲩T時(shí)腦子是空的,歸來時(shí)腦子已經(jīng)不是空的了,已經(jīng)載來了解決問題的各種必要材料,問題就是這樣子解決了。一定要出門嗎?也不一定,可以召集那些明了情況的人來開個(gè)調(diào)查會(huì),把你所謂困難問題的“來源”找到手,“現(xiàn)狀”弄明白,你的這個(gè)困難問題也就容易解決了。
調(diào)查就像“十月懷胎”,解決問題就像“一朝分娩”。調(diào)查就是解決問題。
離開實(shí)際調(diào)查就要產(chǎn)生唯心的階級(jí)估量和唯心的工作指導(dǎo),那末,它的結(jié)果,不是機(jī)會(huì)主義,便是盲動(dòng)主義。你不相信這個(gè)結(jié)論嗎?事實(shí)要強(qiáng)迫你信。你試試離開實(shí)際調(diào)查去估量政治形勢,去指導(dǎo)斗爭工作,是不是空洞的唯心的呢?這種空洞的唯心的政治估量和工作指導(dǎo),是不是要產(chǎn)生機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤,或者盲動(dòng)主義錯(cuò)誤呢?一定要弄出錯(cuò)誤。這并不是他在行動(dòng)之前不留心計(jì)劃,而是他于計(jì)劃之前不留心了解社會(huì)實(shí)際情況,這是紅軍游擊隊(duì)里時(shí)常遇見的。那些李逵式的官長,看見弟兄們犯事,就懵懵懂懂地亂處置一頓。結(jié)果,犯事人不服,鬧出許多糾紛,領(lǐng)導(dǎo)者的威信也喪失干凈,這不是紅軍里常見的嗎?
必須洗刷唯心精神,防止一切機(jī)會(huì)主義、盲動(dòng)主義錯(cuò)誤出現(xiàn),才能完成爭取群眾戰(zhàn)勝敵人的任務(wù)。必須努力作實(shí)際調(diào)查,才能洗刷唯心精神。
(選自毛澤東《反對(duì)本本主義》,有刪改)
隨著科技席卷世界,人與人之間的交流溝通愈發(fā)令我們慰藉和珍視,自然而然地,說話演進(jìn)成為了一門技術(shù)活?!霸捓镉性挕薄把杂斜M而意無窮”常常讓我們費(fèi)解,為了改變這樣的現(xiàn)狀,在與他人的攀談中,我們不妨坦誠相待,共話未來。
語言代表思想,說話體現(xiàn)內(nèi)涵,唯有坦誠,方見真心。
在與他人的相處過程中,人們往往會(huì)為了減少不必要的沖突和避免他人的誤解而畏手畏腳、小心翼翼,把自己包裹在語言空白的繭房里,生怕傷害了別人,也傷害了自己。在這種層層束縛中,我們的內(nèi)心開始封閉,思想不再汩汩流淌。一些所謂的套話便如開閘的洪流順勢而下,即便是一個(gè)有趣、有思想的靈魂,也會(huì)在這漫無邊際的套話的裹挾下,變成禮尚往來的標(biāo)準(zhǔn)化傀儡。倘若在日常生活,我們總是顧忌與友人的關(guān)系,交流之中遮遮掩掩,只講表面不訴衷腸,那么我們與好友只會(huì)成為最熟悉的陌生人。坦誠,是彼此交換真心的前提,唯有真心相待,才能放下彼此心中的戒備和猜疑,才能尋找到志同道合的知己和慧眼識(shí)珠的伯樂。當(dāng)彼此再無坦誠可言,也就意味著一段友誼的終結(jié)和一次機(jī)會(huì)的錯(cuò)失。
坦誠并非直言不諱、童言無忌,而是一種令彼此都舒服的交流態(tài)度。
當(dāng)下,很多人視坦誠為“說話直,不繞彎”,其實(shí)不然。坦誠同樣需要說話的技巧和洞察人心的能力,需要我們盡力展現(xiàn)自己,吐露自己的心聲,同時(shí)也需要尊重對(duì)方、體諒對(duì)方,將自己內(nèi)心深處的溫良展現(xiàn)給對(duì)方。與他人相處常常需要彼此情投意合,若只是簡單的意見交換,又怎能抵達(dá)友誼關(guān)系的長遠(yuǎn)彼岸?真誠和理解才是夯實(shí)雙方長久深厚情誼的地基。用誠意打動(dòng)對(duì)方,將心比心,難道還怕機(jī)會(huì)不再,緣分不長?坦誠,既是不遮不掩,也是知己知彼,更是互相體諒。
小至你我交流,大至國與國洽談,無一不呼喚坦誠相待,共話未來。
當(dāng)今風(fēng)云變幻,世界動(dòng)蕩不安,我國提出“命運(yùn)共同體”的偉大理念并積極實(shí)踐,保持坦誠對(duì)話,促進(jìn)世界和平,面向人類未來。坦誠交流才有解決問題的可能,對(duì)抗只會(huì)讓彼此走進(jìn)深淵。我們要建構(gòu)起交流的橋梁,就要用坦誠相待的和平交往原則,突破國與國之間的壁壘,“志合者,不以山海為遠(yuǎn)”,坦誠相待交流互信才能建設(shè)我們整個(gè)人類的共同家園。
時(shí)代變化萬千,坦誠之風(fēng)永存。我們?cè)诮涣鞯倪^程中,坦露心聲,友好對(duì)話,終會(huì)迎來美好的春天。
(選自陳思嘉《坦誠相待,共話未來》,湖北十堰市東風(fēng)高級(jí)中學(xué))
眾說紛紜
胡世杰:《反對(duì)本本主義》開篇就提到“你對(duì)那個(gè)問題的現(xiàn)實(shí)情況和歷史情況既然沒有調(diào)查,不知底里,對(duì)于那個(gè)問題的發(fā)言便一定是瞎說一頓”,說明這篇文章針對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題是看問題不調(diào)查,瞎說一頓的現(xiàn)象?!短拐\相待,共話未來》開篇就提到了科技席卷世界,交流溝通愈發(fā)成為令我們慰藉和珍視的對(duì)象,引出論證的核心問題是“坦誠交流”,從現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)入話題,順其自然。
王思思:《反對(duì)本本主義》中問題的核心是“瞎說一頓不能解決問題”,這樣樹立了問題的突破口,從反面說起,把沒有調(diào)查的現(xiàn)象的核心問題點(diǎn)出,有的放矢。
吳旻昊:《坦誠相待,共話未來》作者抓住了當(dāng)下人與人之間不愿意交流的核心問題是交流的方式不恰當(dāng),從而把解決問題的突破口打開,找到不能坦誠交流這一問題的解決渠道,“坦誠并非直言不諱、童言無忌,而是令彼此都舒服的交流態(tài)度”。接下來,過渡到人與人、國與國,讓問題的視野面拓寬,這樣針對(duì)交流上的人與人、國與國大小兩個(gè)層面都有涉及,既有現(xiàn)實(shí),也有針對(duì)性,讓論證有落腳點(diǎn)。
技法點(diǎn)睛
議論文寫作,要使作文論證有較強(qiáng)的針對(duì)性,就需要把現(xiàn)實(shí)問題和觀點(diǎn)中的核心點(diǎn)進(jìn)行全面思考,讓作文充實(shí)有力,不空泛,具有說服力。論證過程中需要針對(duì)現(xiàn)實(shí)問題、現(xiàn)象、觀點(diǎn)發(fā)問,探究問題的根源,針對(duì)特定對(duì)象進(jìn)行論證以及針對(duì)觀點(diǎn)展開論證分析。
1.找準(zhǔn)現(xiàn)實(shí)問題
議論文寫作往往是針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的某個(gè)問題進(jìn)行論證,所以其議論的問題要具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)意義。寫議論文需要關(guān)注身邊現(xiàn)實(shí)或者國內(nèi)國際的問題,可以從最近發(fā)生的新聞事件、值得關(guān)注的社會(huì)現(xiàn)象、人們關(guān)心的某些問題中發(fā)掘議論的落腳點(diǎn),對(duì)其進(jìn)行分析論證,從而啟發(fā)人們深入思考,以作出正確的判斷,這樣讀者在閱讀中會(huì)感受到作文具有的現(xiàn)實(shí)性意義。
2.摸清問題核心
論證,需要找到問題的靶向,如果偏了靶,或者脫靶,論證的說服力會(huì)大大減弱。要摸準(zhǔn)問題的核心就要對(duì)問題的原因進(jìn)行追溯,在多種原因分析的過程中,找到根本原因之所在,并依靠它展開論證,簡單幾句話就可以講清問題。
3.突破核心問題
問題摸清了,原因看到了,就要對(duì)其進(jìn)行逐個(gè)突破。所謂突破核心問題,就是對(duì)核心問題進(jìn)行步步推進(jìn),挖源頭后看其正反面的發(fā)展趨勢,分析其在現(xiàn)實(shí)世界中的影響是正面還是負(fù)面。這一過程是思維邏輯呈現(xiàn)的過程,步驟清晰,結(jié)論才正確。