摘"要：RCEP的生效實(shí)施，標(biāo)志著全球人口最多、經(jīng)貿(mào)規(guī)模最大、最具發(fā)展?jié)摿Φ淖杂少Q(mào)易區(qū)正式落地。本文對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行回顧，通過定性分析和定量分析兩個(gè)維度，從多個(gè)維度探討RCEP的積極影響和潛在挑戰(zhàn)，并對(duì)RCEP帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、貿(mào)易潛力和影響因素等方面進(jìn)行總結(jié)，為理解RCEP對(duì)區(qū)域內(nèi)外經(jīng)濟(jì)格局可能帶來的變化提供了一個(gè)較全面的視角。

關(guān)鍵詞：RCEP；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；文獻(xiàn)綜述

中圖分類號(hào)：F74"""""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A""""""doi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.21.022

0"引言

RCEP作為全球最大的自由貿(mào)易協(xié)定之一，不僅涵蓋了東亞地區(qū)和亞太地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)體，而且代表了全球約30%的GDP和人口，RCEP對(duì)全球經(jīng)濟(jì)格局和貿(mào)易流動(dòng)的影響深遠(yuǎn)且復(fù)雜。自2020年簽署以來，RCEP引發(fā)了廣泛的學(xué)術(shù)關(guān)注，學(xué)者們利用各種經(jīng)濟(jì)模型和理論框架對(duì)該協(xié)定可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行了深入研究。因此，從定性分析和定量分析兩方面出發(fā)，對(duì)RCEP國家貿(mào)易的現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，旨在為政府和企業(yè)提供一個(gè)全面的視角，幫助其更好地理解RCEP協(xié)定帶來的經(jīng)濟(jì)影響、機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

1"定性分析

自RCEP談判啟動(dòng)以來，國際及國內(nèi)的學(xué)術(shù)界對(duì)于該協(xié)議未來發(fā)展的看法各異。一方面，眾多學(xué)者對(duì)RCEP作出了積極評(píng)價(jià)，認(rèn)為該協(xié)定將對(duì)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易增長產(chǎn)生顯著正面影響。另一方面，有研究者認(rèn)為，RCEP將對(duì)貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響，無法達(dá)到預(yù)期的效果。

1.1"RCEP帶來的積極影響

眾多學(xué)者已經(jīng)就RCEP可能帶來的正面效應(yīng)進(jìn)行了廣泛研究。漆莉（2013）指出，中國與成員國之間進(jìn)行的關(guān)于RCEP的談判，為各國搭建產(chǎn)業(yè)合作橋梁，也為中國參與RCEP規(guī)則的制定，提供更多的優(yōu)勢(shì)與便利。張?zhí)旃穑?021）提出，在后疫情時(shí)代的背景下，RCEP的簽署無疑為地區(qū)貿(mào)易環(huán)境的改善注入了強(qiáng)大的動(dòng)力，不僅對(duì)推動(dòng)形成更加緊密、高效、穩(wěn)定的區(qū)域價(jià)值鏈有著深遠(yuǎn)影響，還有助于推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。沈銘輝與郭明英（2021）看好RCEP的簽署，該協(xié)定的簽署是在全球經(jīng)濟(jì)局勢(shì)動(dòng)蕩以及新冠疫情全球肆虐的背景下達(dá)成的，不僅將加強(qiáng)相關(guān)成員國之間的合作，也將對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化和全球化進(jìn)程起到積極的推動(dòng)作用。Majchrowska"E（2016）認(rèn)為，在當(dāng)前多邊談判陷入僵局、貿(mào)易增長勢(shì)頭疲軟以及非關(guān)稅壁壘日益加劇的形勢(shì)下，RCEP是非常具有潛力的貿(mào)易協(xié)議，標(biāo)志著重要的里程碑。

1.2"RCEP帶來的消極影響

另一些研究則對(duì)RCEP協(xié)定的發(fā)展持保守態(tài)度。劉威與陳繼勇（2014）認(rèn)為，參與協(xié)議的國家之間，本來就存在或多或少的問題尚未解決，各國在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的規(guī)范與約束力上有所不同，它們?cè)谕苿?dòng)力和目標(biāo)追求上也呈現(xiàn)出不一樣的特點(diǎn)，這些競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)會(huì)對(duì)中國、美國和其他東亞國家之間的貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。鄒國勇與吳琳玲（2016）認(rèn)為，這兩項(xiàng)重要協(xié)定的談判，對(duì)亞太地區(qū)各個(gè)國家之間的經(jīng)濟(jì)合作有著更為復(fù)雜的影響，由于中國與東盟之間還存在出口競(jìng)爭(zhēng)問題，降低中國—東盟自貿(mào)區(qū)對(duì)雙邊貿(mào)易的積極影響。Sanchita"Basu"Das（2015）從多個(gè)角度分析探討了RCEP將成為一種全新的模式，還是只是對(duì)東盟現(xiàn)有貿(mào)易協(xié)議的重新打亂順序換一下名字而已，各國政府普遍不愿為短期利益作出一定的讓步，RCEP可能被視為老酒新瓶，可能無法達(dá)到預(yù)期效果。

2"定量分析

在RCEP協(xié)議談判之后，眾多研究人員對(duì)中國及其RCEP伙伴國間的貿(mào)易潛力進(jìn)行了預(yù)測(cè)，對(duì)其影響因素進(jìn)行探討，這些分析主要采用了全球貿(mào)易分析模型（GTAP）、計(jì)算一般均衡模型（CGE）和引力模型等方法。

2.1"全球貿(mào)易分析模型

一方面，利用GTAP模型對(duì)中國加入RCEP后的潛在益處進(jìn)行評(píng)估，可以更好地理解RCEP對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的宏觀影響。劉宇及其團(tuán)隊(duì)（2017）在研究中采取了創(chuàng)新的方法，他們不僅通過改良GTAP模型來更精確地分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，還創(chuàng)造性地將時(shí)間成本引入模型，以量化貿(mào)易便利化的影響。這一做法在貿(mào)易政策分析中頗具前瞻性，因?yàn)闀r(shí)間成本往往是被忽視但卻對(duì)貿(mào)易效率具有重要影響的關(guān)鍵因素。陳淑梅（2014）通過GTAP模型預(yù)測(cè)了RCEP對(duì)區(qū)域內(nèi)外各國的影響，指出中國的整體經(jīng)濟(jì)社會(huì)福利將得到提升，盡管這可能需要一定的貿(mào)易條件和貿(mào)易順差犧牲。然而，中國在產(chǎn)品附加值方面與其他國家相比無明顯優(yōu)勢(shì)，需要在區(qū)域內(nèi)致力于提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值。湯婧（2014）通過更細(xì)致的GTAP模型模擬方案，從貿(mào)易便利化和技術(shù)合作兩方面進(jìn)行評(píng)估，結(jié)果顯示這兩方面對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的增長具有顯著推動(dòng)作用。

另一方面，通過GTAP模型可以對(duì)RCEP成員國和地區(qū)合作的影響進(jìn)行研究。呂越與李啟航（2018）運(yùn)用GTAP模型生成不同的場(chǎng)景，發(fā)現(xiàn)成為RCEP成員國，有助于減少貿(mào)易壁壘，促進(jìn)商品和服務(wù)的自由流動(dòng)，從而加強(qiáng)成員國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和合作?；贕TAP模型的分析，張捃與展金永（2018）深入研究為RCEP框架下關(guān)稅減讓的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)提供了重要的視角，是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模等重要手段。錢進(jìn)與王文璽（2019）使用GTAP模型研究RCEP國家在貿(mào)易地位和產(chǎn)業(yè)狀況方面呈現(xiàn)出獨(dú)特的格局與態(tài)勢(shì)，通過模擬各種輪胎軸情景，包括中日雙軸情景、中日韓三軸情景和中日韓澳多軸情景，詳細(xì)討論了RCEP自由貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的變化和動(dòng)態(tài)情況。以中日兩國為核心的RCEP網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建不僅有助于推動(dòng)RCEP區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，還能有效優(yōu)化各成員國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步擴(kuò)大進(jìn)出口規(guī)模，促進(jìn)成員國間的互利共贏。

2.2"可計(jì)算一般均衡模型

Ko"Jong-Hwan（2020）全面且深入的評(píng)估了RCEP對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響，其中利用了CGE模型，結(jié)果表明，RCEP對(duì)其他成員國既有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)等的積極影響，也存在因市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等帶來的潛在負(fù)面影響。但對(duì)于那些非RCEP的成員國來說，RCEP的成立對(duì)其產(chǎn)生的是較為明顯消極影響，例如貿(mào)易壁壘加劇、市場(chǎng)份額縮減等。同樣利用CGE模型對(duì)RECP的全球性影響進(jìn)行解剖的還有Itakura（2015），研究發(fā)現(xiàn)，RCEP的實(shí)施對(duì)東盟國家的就業(yè)、收入以及社會(huì)福利等方面也將產(chǎn)生積極影響。隨著貿(mào)易和投資的增長，東盟國家將創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，提高人民收入水平，進(jìn)一步改善社會(huì)福利狀況。Lee（2014）則是具體地將日本在TPP和RECP中的情況做了深入的比較分析，從福利效應(yīng)和部門調(diào)整來看，在自由貿(mào)易協(xié)定的框架下，日本農(nóng)業(yè)和食品部門面臨著來自其他成員國的激烈競(jìng)爭(zhēng)。Kawasaki（2017）在最新的政治情勢(shì)下，即美國退出TPP，納入了他的研究范疇。在區(qū)域一體化的不確定性日益增加的背景下，通過CGE模型發(fā)現(xiàn)，對(duì)美國經(jīng)濟(jì)來說，退出TPP后由于RCEP產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)非常明顯，可能會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)損失。

2.3"引力模型

關(guān)于隨機(jī)前沿引力模型的應(yīng)用，既有文獻(xiàn)大概可以分為兩類。一類是對(duì)RCEP成員國的出口貿(mào)易潛力進(jìn)行分析。周曙東與鄭建（2018）以獨(dú)特的視角揭示了RCEP成員國與中國之間總體上存在較大的貿(mào)易潛力以及較低的貿(mào)易效率，應(yīng)用隨機(jī)前沿引力模型進(jìn)一步探究了影響貿(mào)易效率的關(guān)鍵。首先，進(jìn)口清關(guān)時(shí)間的長短直接關(guān)系到貿(mào)易的順暢與否，其次，貨幣及金融自由度同樣是一個(gè)不可忽視的因素，再次，政府支出與效率在貿(mào)易中也扮演著重要角色，最后，自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂與實(shí)施也對(duì)貿(mào)易效率產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。李春梅從擴(kuò)展貿(mào)易引力模型的視角出發(fā)，計(jì)算中國對(duì)RCEP成員國的出口貿(mào)易潛力，通過對(duì)出口貿(mào)易潛力指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，并將其指數(shù)劃分3種類型，即4個(gè)潛力具有巨大值的國家、5個(gè)潛力具有開拓性的國家和5個(gè)潛力具有再造性國家。

第二種類型是探究影響國家產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易的因素。陳雨生的研究表明，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要影響因素是貿(mào)易非效率項(xiàng)，而自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）、進(jìn)口程序效率、班輪運(yùn)輸水平以及交通基礎(chǔ)設(shè)施等因素都對(duì)貿(mào)易效率產(chǎn)生了不同程度的影響。杜曉燕發(fā)現(xiàn)，中國對(duì)RCEP國家的農(nóng)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)逐年攀升之勢(shì)，這一趨勢(shì)與中國與伙伴國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模以及雙方是否簽署自由貿(mào)易協(xié)定等因素密切相關(guān)，這些因素共同促進(jìn)了中國貿(mào)易出口額的顯著提升。Kiran"et"al.運(yùn)用貿(mào)易引力模型確定了影響巴基斯坦和南美自由貿(mào)易區(qū)國家之間貿(mào)易的主要因素。張亦馳和田明華（2020）的研究為我們理解制度距離對(duì)貿(mào)易效率的影響提供了新的視角和實(shí)證支持，對(duì)于推動(dòng)中國與RCEP成員國之間的貿(mào)易合作具有重要意義。

3"結(jié)語

本文通過區(qū)分定性分析和定量分析，梳理了RCEP的積極影響和潛在風(fēng)險(xiǎn)，并利用不同研究模型對(duì)RCEP的多方面成果進(jìn)行回顧，包括經(jīng)濟(jì)效益、貿(mào)易效率、影響因素等多個(gè)方面。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于RCEP已經(jīng)做了較多的研究，但對(duì)具體RCEP成員國的案例分析相對(duì)較少，考慮到不同國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展階段，未來可以針對(duì)每個(gè)成員國進(jìn)行更細(xì)致的分析，并探討RCEP對(duì)各國的具體影響。此外，也可以考慮融合經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科的視角，全面評(píng)估RCEP的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)維度影響，以及它如何影響區(qū)域和全球治理結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)

［1］漆莉.RCEP：中國推進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)合作的機(jī)遇與對(duì)策[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2013，（01）：1316.

[2]張?zhí)旃?RCEP：特點(diǎn)、問題與前景[J].國際展望，2021，13（02）：120135+157158.

[3]沈銘輝，郭明英.大變局下的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》：特征、影響與機(jī)遇[J].當(dāng)代世界，2021，（01）：4451.

[4]Majchrowska"E.MegaRegional"Blocs"in"Global"Trade""from"Noodle"Bowl"to"Jigsaw"Puzzle""the"RCEP"Case[J].Prace"Naukowe"Uniwersytetu"Ekonomicznego"we"Wrocawiu，2016，（447）.

[5]劉威，陳繼勇.TPP與RCEP的競(jìng)爭(zhēng)性及對(duì)中美亞“三元”貿(mào)易的影響研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2014，（05）：37.

[6]鄒國勇，吳琳玲.TPP、RCEP背景下的中國—東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)：挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，37（02）：5361.

[7]Das"S"B.The"Regional"Comprehensive"Economic"Partnership："New"Paradigm"or"Old"Wine"in"a"New"Bottle？[J].Asian-pacific"Economic"Literature，2015，29（2）：6884.

[8]劉宇，呂郢康，劉瑩，等.時(shí)間成本視角下RCEP"對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)影響——基于GTAP模型的測(cè)算[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2017，37（11）：27772790.

[9]陳淑梅，倪菊華.中國加入“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)——基于GTAP模型的模擬分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2014，（2）：125133.

[10]湯婧.區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系：整合困境及其對(duì)中國經(jīng)濟(jì)福利與產(chǎn)業(yè)的影響分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2014，35（81）：8593.

[11]呂越，李啟航.區(qū)域一體化協(xié)議達(dá)成對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)——以RCEP與TPP為例[J].國際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2018，（05）：3748.

[12]張珺，展金永.CPTPP和RCEP對(duì)亞太主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)差異研究——基于GTAP模型的比較分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2018，（3）：1220.

[13]錢進(jìn)，王庭東.“一帶一路”倡議、東道國制度與中國的對(duì)外直接投資——基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)GMM的經(jīng)驗(yàn)考量[J].國際貿(mào)易問題，2019，（03）：101114.

[14]Ko，JongHwan.RCEP"and"Its"Impact"on"the"Global"Economy："A"CGE"Approach[J].Humanities"and"Social"Sciences"Research，2020，21（1），355377.

[15]Itakura"K.Assessing"the"Economic"Effects"of"the"Regional"Comprehensive"Economic"Partnership"on"ASEAN"Member"States[J].East"Asian"Integration，2015.

[16]Lee"H，Itakura"K.TPP，RCEP，and"Japan′s"Agricultural"Policy"Reforms[J].Osipp"Discussion"Paper，2014.

[17]Kawasaki，Kenichi.Emergent"Uncertainty"in"Regional"integrationEconomic"impacts"of"alternative"RTA"scenarios[J].Nonbsp;1628"GRIPS"Discussion"Papers，2017.

[18]周曙東，鄭建.中國與RCEP"伙伴國的貿(mào)易效率與影響因素——基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2018，（07）：8997.

[19]李春梅，羅昊天.中國對(duì)RCEP成員國出口貿(mào)易潛力及影響因素研究——基于擴(kuò)展貿(mào)易引力模型[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021，（09）：14+32.

[20]陳雨生，王艷梅.中國與RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)、效率及影響因素研究——基于細(xì)分產(chǎn)品的實(shí)證分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2021，（12）：7283+106+128.

[21]杜曉燕.中國對(duì)RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的實(shí)證研究[J].江西社會(huì)科學(xué)，2021，41（08）：5059+254255.

[22]Kiran"S，Baloch"Q"B，Shah"S"M"A.Determining"the"trade"potential"of"trade"between"Pakistan"and"SAFTA"countries"using"Gravity"Model[J].City"University"Research"Journal，2018，8（02）：143154.

[23]張亦馳，田明華.制度距離對(duì)中國紙和紙板出口貿(mào)易效率和潛力的影響[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2021，41（04）：405413.