摘要:高職體育課程思政建設(shè),是當(dāng)前職業(yè)教育工作者的關(guān)注焦點(diǎn)之一,在體育課程融入思政,充分挖掘高職院校體育教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值,促進(jìn)學(xué)生身心健康成長(zhǎng)。但是,當(dāng)前高職體育課程思政建設(shè)尚存在一些問(wèn)題,導(dǎo)致高職體育課程思政建設(shè)效果不明顯,融合程度不高、融合能力不強(qiáng)、評(píng)價(jià)體系不完善、學(xué)生興趣不強(qiáng)等。因此,本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,進(jìn)一步掌握五年制高職體育課程思政建設(shè)現(xiàn)狀,找出五年制高職體育課程思政建設(shè)存在的問(wèn)題,進(jìn)行具體分析,并提出五年制高職體育課程思政建設(shè)的實(shí)踐對(duì)策,為實(shí)現(xiàn)真正的體育課程思政建設(shè),服務(wù)于育人大局,提供理論支撐和借鑒參考。
關(guān)鍵詞:高職;體育;課程思政;課程融合
基金項(xiàng)目:2022年江蘇省職業(yè)教育教學(xué)改革研究課題,《五年制高職體育課程思政建設(shè)的路徑和策略研究》,課題登記號(hào):ZYB624,的研究成果之一。
一、引言
作為教育領(lǐng)域不可或缺的一環(huán),我國(guó)的五年制高職教育起源于二十一世紀(jì)初期,其獨(dú)特的誕生背景是為了順應(yīng)職業(yè)教育的多元化演進(jìn)以及社會(huì)對(duì)于高級(jí)技術(shù)人才的緊迫呼喚。這種教育模式巧妙地融合了中等與高等教育,以相對(duì)經(jīng)濟(jì)的成本實(shí)現(xiàn)了高效的知識(shí)傳授和技能培養(yǎng),從而源源不斷地培育出一批理論扎實(shí)、實(shí)踐能力強(qiáng)的實(shí)用型人才,贏得了廣泛的社會(huì)贊譽(yù)和接納。隨著時(shí)代的進(jìn)步,教育改革的深入,高職教育面臨著一個(gè)重大的課題,那就是怎樣培養(yǎng)出一批具有較高素質(zhì)的人才。在眾多的教學(xué)策略中,將思想政治教育與高職學(xué)校的體育教學(xué)相結(jié)合越來(lái)越引起人們的重視。體育不只是運(yùn)動(dòng)技能的教學(xué),它還能培養(yǎng)人的意志和團(tuán)隊(duì)精神。而思想政治教育就是要樹(shù)立正確的價(jià)值觀、人生觀,培養(yǎng)具有責(zé)任感和道德底線的好公民。這兩種教育方式結(jié)合在一起,能夠給學(xué)生帶來(lái)更好的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。本文通過(guò)對(duì)上述問(wèn)題的剖析,提出了相應(yīng)的對(duì)策,期望能為我國(guó)高職學(xué)校的改革與發(fā)展提供參考。
二、五年制高職體育課程思政建設(shè)現(xiàn)狀的調(diào)查
(一)問(wèn)卷詳情
以某五年制高職院校的部分學(xué)生和從事五年制高職體育教育工作的部分教師為調(diào)查對(duì)象,并對(duì)其進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析、歸納總結(jié),從而全面地、正確地掌握初中體育課程思政實(shí)施的現(xiàn)狀。設(shè)計(jì)問(wèn)卷如下:
教師問(wèn)卷(共19道題),主要內(nèi)容包括:A教師基本信息;B教師對(duì)課程思政的了解情況;C體育課程思政的實(shí)施情況;D體育課程思政融入教學(xué)設(shè)計(jì)、目標(biāo)、方法等情況;E體育課程教學(xué)評(píng)價(jià)情況。
學(xué)生問(wèn)卷(共18道題),主要內(nèi)容包括:A學(xué)生基本信息;B學(xué)生對(duì)體育課程思政的認(rèn)知情況;C學(xué)生對(duì)體育課程思政的接受程度;D學(xué)生對(duì)體育課程中融入思政的收獲。
(二)問(wèn)卷結(jié)果
在教師問(wèn)卷結(jié)果方面,向25位教師發(fā)放了25份調(diào)查問(wèn)卷,收回問(wèn)卷25份,有效問(wèn)卷25份,回收率為100%,有效率為100%。在學(xué)生問(wèn)卷結(jié)果方面,向360位學(xué)生發(fā)放了360份調(diào)查問(wèn)卷,有5位學(xué)生棄權(quán)未提交,只收回355份,有效的352份,無(wú)效3份,回收率98.61%,有效率99.15%。調(diào)查結(jié)果顯示,有56.41%的教師認(rèn)為學(xué)校對(duì)體育課程思政教學(xué)重視程度不夠,66.67%的教師認(rèn)為體育課程思政體系不夠完善,46.15%教師認(rèn)為體育課程思政教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范尚未健全,51.28%的教師認(rèn)為體育課程思政教學(xué)組織實(shí)施較隨意,58.97%的教師認(rèn)為課程思政教學(xué)內(nèi)容不夠鮮活、思政課實(shí)踐教學(xué)形式不夠多樣,56.41%的教師認(rèn)為體育課程思政教學(xué)評(píng)價(jià)不夠完善,48.72%的教師認(rèn)為教師的體育課程思政教學(xué)能力不足等問(wèn)題。
三、五年制高職體育課程思政建設(shè)存在的問(wèn)題
(一)課程的融合程度不高
由于體育課程與思政課程存在差異性,體育課呈現(xiàn)實(shí)踐性,思政課呈現(xiàn)理論性,能把理論與實(shí)踐深度融合,需要師生的共同努力,齊心協(xié)力,才能促進(jìn)體育課程思政高度融合。但現(xiàn)實(shí)中,高職體育與思政課在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目的等方面存在較大差別,體育課程側(cè)重于增強(qiáng)體質(zhì),培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)精神,增強(qiáng)身體協(xié)調(diào)能力,而思政課更注重培養(yǎng)學(xué)生的價(jià)值觀,增強(qiáng)對(duì)國(guó)家、社會(huì)的了解。學(xué)科趨向不同,使其融合難于落實(shí),如果教師不注重或不具備體育與思政之間的共同點(diǎn)的認(rèn)知,就影響到體育課程與思政課程的深度融合。由于高職體育課教師和思政課教師都是各自領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)科教師,都是對(duì)各自領(lǐng)域有深度的認(rèn)知,但融合過(guò)程難以找到共同點(diǎn),融合點(diǎn),導(dǎo)致在推進(jìn)體育課程思政建設(shè)過(guò)程,教學(xué)設(shè)計(jì)融合知識(shí)資源挖掘缺乏深度,使之難以達(dá)到深度融合。甚至有的教師在推進(jìn)體育課程思政融合出現(xiàn)偏向性,即體育內(nèi)容多于思政內(nèi)容,或思政內(nèi)容多于體育內(nèi)容,導(dǎo)致教師只能將體育課程與思政課程分開(kāi)設(shè)置[1]。
(二)師資融合能力不夠
當(dāng)前,我國(guó)高職院校體育教學(xué)與思想政治教育相結(jié)合,存在著師資融合能力不強(qiáng)的問(wèn)題。
首先,我國(guó)高職院校體育教師培養(yǎng)機(jī)制仍是以“單獨(dú)培養(yǎng)”為主體。這一模式造成了兩組教師在知識(shí)、能力等方面的巨大差別,從而造成了他們?cè)谶M(jìn)行教學(xué)融合過(guò)程中常常出現(xiàn)邏輯不通、理解不通等問(wèn)題。
其次,我國(guó)高職院校體育與高職院校思想政治教育的學(xué)科定位有一定的差別。這就造成了二者在教育理念、方法、手段等方面的不同。在實(shí)踐中,這兩種方法難以實(shí)現(xiàn)有效地協(xié)調(diào),有時(shí)還會(huì)產(chǎn)生沖突。
第三,高職教育注重實(shí)踐,對(duì)專業(yè)理論和實(shí)踐能力的培養(yǎng)提出了更高的要求。但是,當(dāng)前我國(guó)高職院校體育、思想政治課教師大多在崗前或在崗后接受了較多的實(shí)踐課程,這就造成了他們?cè)谡n堂上的實(shí)際操作能力不足[2]。
(三)高職學(xué)生存在抵觸心理
由于五年制高職,都是3+2模式直接進(jìn)入高職院校學(xué)習(xí)的學(xué)生,其基礎(chǔ)較弱,從初中進(jìn)入中職,再到高職,所學(xué)習(xí)的學(xué)科以及學(xué)習(xí)能力已成定型,對(duì)體育與思政的融合出現(xiàn)抵觸心理現(xiàn)狀。特別是那些不愛(ài)學(xué)習(xí),不感興趣的學(xué)生出現(xiàn)的抵觸心理較嚴(yán)重,這些學(xué)生只注重專業(yè)學(xué)習(xí),忽視非專業(yè)課程學(xué)習(xí),只注重專業(yè)技能的掌握與運(yùn)用。高職學(xué)生對(duì)體育課程思政建設(shè)認(rèn)識(shí)不高,出現(xiàn)偏向認(rèn)知,產(chǎn)生抵觸心理,以行為表現(xiàn)抗拒體育課程思政建設(shè),認(rèn)為體育課程思政融合擾亂體育學(xué)習(xí)和思政學(xué)習(xí)計(jì)劃。高職學(xué)生對(duì)于融合后的體育課程思政學(xué)習(xí)效果感受不明顯,覺(jué)得不是專業(yè)課,融合后不知道該學(xué)什么,先學(xué)什么,后學(xué)什么,融合概括能力不強(qiáng),難以適應(yīng)體育課程思政建設(shè)環(huán)境[3]。
(四)評(píng)價(jià)體系尚待完善
當(dāng)前,我國(guó)高職院校體育教學(xué)與思想政治教育相結(jié)合,存在著評(píng)價(jià)機(jī)制不夠健全等問(wèn)題,從而制約了高職院校思想政治教育的實(shí)效性。
一方面,現(xiàn)行的評(píng)價(jià)制度仍然沿襲了傳統(tǒng)的“兩分法”,將體育與思想政治教育分開(kāi)來(lái)評(píng)價(jià)。這樣的評(píng)價(jià)方法沒(méi)有考慮到二者結(jié)合后對(duì)新課程的要求,造成了評(píng)價(jià)的結(jié)果脫離了實(shí)際的教學(xué)效果。
另外,在教學(xué)實(shí)踐中,教師也很難對(duì)自己所教的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)判,因?yàn)闆](méi)有一個(gè)清晰的指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)。這既影響了教師的學(xué)習(xí)熱情,同時(shí)也使學(xué)生對(duì)融合課程的有效性產(chǎn)生了質(zhì)疑。
除此之外,現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系過(guò)分強(qiáng)調(diào)以結(jié)果為中心,忽視了對(duì)過(guò)程的重視。通過(guò)對(duì)學(xué)生進(jìn)行過(guò)程評(píng)價(jià),可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,提高學(xué)生的綜合素質(zhì),提高學(xué)生的綜合素質(zhì)[4]。
(五)教學(xué)資源匱乏
當(dāng)前,我國(guó)高職學(xué)校體育教學(xué)與思想政治教育相結(jié)合的實(shí)際情況,存在著教材資源匱乏的問(wèn)題。
第一,當(dāng)前市場(chǎng)上使用的教科書(shū)多針對(duì)傳統(tǒng)的體育、思想政治課等,沒(méi)有專門針對(duì)綜合教育的教材。因此,在融合教學(xué)過(guò)程中,教師常常要對(duì)多種教材中的內(nèi)容進(jìn)行篩選與融合,從而使教學(xué)變得更加復(fù)雜和困難。
第二,已有教科書(shū)對(duì)其特征與要求缺乏深入地討論與整理。由于課程內(nèi)容缺乏系統(tǒng)性、一致性,使得老師很難在課堂上建立起一個(gè)完整的教學(xué)邏輯,同時(shí)也造成了學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的困惑與疑問(wèn)。
第三,高職教育的實(shí)踐能力仍不足。目前的教科書(shū)中常常忽視了與生產(chǎn)、工作環(huán)境緊密聯(lián)系的實(shí)際教學(xué)與實(shí)踐,從而制約了學(xué)生的實(shí)際動(dòng)手能力與應(yīng)用能力的培養(yǎng)。
第四,體育與思政的融合經(jīng)驗(yàn)缺乏。這就造成了一些出版社在進(jìn)行教材編寫(xiě)時(shí),在內(nèi)容、結(jié)構(gòu)上都無(wú)法達(dá)到預(yù)期的程度,很難適應(yīng)實(shí)際教學(xué)的需求[5]。
四、五年制高職體育課程思政建設(shè)的實(shí)踐對(duì)策
(一)加強(qiáng)學(xué)科融合的設(shè)計(jì)和研究
在當(dāng)前形勢(shì)下,高職院校開(kāi)展體育課程思政建設(shè)具有時(shí)代意義,學(xué)校必須高度重視體育課程思政建設(shè),讓體育課程思政建設(shè)過(guò)程,呈現(xiàn)多學(xué)科交叉融合的校本課程教學(xué)特色。因此,學(xué)校必須采取多樣舉措,全面推進(jìn)高職體育課程思政建設(shè),重視學(xué)科融合的設(shè)計(jì)和研究力度。
1.建立科研團(tuán)隊(duì)
通過(guò)科研團(tuán)隊(duì)建設(shè),引導(dǎo)教師在科研過(guò)程,學(xué)會(huì)學(xué)科融合的設(shè)計(jì)、研究、分析,學(xué)會(huì)把政治教育與體育教育融合設(shè)計(jì)和研究。通過(guò)定期的小組討論、專題討論會(huì)、研討會(huì)等方式,組織思政和體育的教師進(jìn)行學(xué)科交流,探索學(xué)科融合設(shè)計(jì)的理念,提煉出一種有效的、統(tǒng)一的體育課程思政教學(xué)方式。
2.加強(qiáng)學(xué)科融合試驗(yàn)和評(píng)價(jià)
體育課程思政教師在初始階段,精心設(shè)計(jì)好學(xué)科融合教案,選取部分班級(jí)開(kāi)展體育與思政學(xué)科融合設(shè)計(jì)試驗(yàn),通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)教學(xué),檢驗(yàn)其可行性與有效性。結(jié)合師生反饋意見(jiàn),不斷地完善體育課程思政設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu),使之符合高職體育課程思政建設(shè)的需要。
3.整合資源,強(qiáng)化協(xié)作發(fā)展
通過(guò)與其他高職院校、科研院所的協(xié)作,充分利用他們的教學(xué)資源,助推本校學(xué)科融合的研究能力水平提升,提高學(xué)科融合研究能力,為體育課程思政建設(shè)提供有力支撐[6]。
4.加強(qiáng)科學(xué)研究
高職院校積極鼓勵(lì)廣大教師開(kāi)展多學(xué)科交叉的研究和實(shí)踐,提供科研經(jīng)費(fèi),提供工作時(shí)間,組建教育科研小組來(lái)促進(jìn)廣大體育教師的科研之路成長(zhǎng)。
(二)強(qiáng)化教師隊(duì)伍建設(shè)
高職院校在開(kāi)展體育課程思政建設(shè)過(guò)程,必須加強(qiáng)體育課程思政教師隊(duì)伍建設(shè),為高職體育課程思政教學(xué)改革向縱深發(fā)展提供師資保障,讓高職體育課程思政建設(shè)過(guò)程融合多學(xué)科交叉的知識(shí)與技巧。因此,必須從多方面構(gòu)建教師隊(duì)伍建設(shè)途徑,建議從如下幾方面推進(jìn)教師隊(duì)伍建設(shè)。
1.制定教師培訓(xùn)方案
明確培訓(xùn)的目的、內(nèi)容、方法、時(shí)間、原則、要求、途徑,促進(jìn)師資培訓(xùn)系統(tǒng)化、科學(xué)化、規(guī)范化,讓教師通過(guò)系統(tǒng)培訓(xùn),提升體育課程思政教學(xué)能力,提高體育課程思政建設(shè)效果。
2.構(gòu)建教師培養(yǎng)工作的長(zhǎng)效機(jī)制
通過(guò)搭建線上與線下結(jié)合學(xué)習(xí)平臺(tái),舉辦專題講座等途徑,創(chuàng)建多元化教師培養(yǎng)路徑,科學(xué)引導(dǎo)教師學(xué)會(huì)借助現(xiàn)代科技手段,挖掘體育課程思政建設(shè)資源,豐富教學(xué)材料結(jié)構(gòu),讓教師在學(xué)中教,教中學(xué),學(xué)中悟,悟中教,形成長(zhǎng)效機(jī)制。
3.利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)
科學(xué)引導(dǎo)體育課程思政教師善于利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),深度挖掘教學(xué)資源,如:視頻講座、教學(xué)案例、教學(xué)方法等。
(三)注重體育課程中思政教育的實(shí)踐性
當(dāng)前,高職院校體育課程與思想政治教育相結(jié)合,單純依靠課堂講授已不能適應(yīng)新形勢(shì)下學(xué)生對(duì)思想政治理論課的要求,必須加強(qiáng)實(shí)踐體驗(yàn),提高教學(xué)效果和實(shí)效性。
第一,在高職教育中,要注重實(shí)踐性,不僅要有一般的體育活動(dòng),還要有各種體育比賽,戶外活動(dòng),團(tuán)體活動(dòng)等等。這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)既能使同學(xué)們強(qiáng)身健體,又能訓(xùn)練他們的團(tuán)體協(xié)作及領(lǐng)導(dǎo)才能。
第二,從思政的角度來(lái)看,學(xué)??梢酝ㄟ^(guò)志愿服務(wù)、社會(huì)調(diào)查和實(shí)地考察等多種形式的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。通過(guò)這種方式,可以使學(xué)生對(duì)社會(huì)有更深刻地認(rèn)識(shí),增強(qiáng)其對(duì)社會(huì)的責(zé)任感與公民素養(yǎng)。同時(shí),也可邀請(qǐng)社會(huì)各階層人士到本校舉辦講座,與同學(xué)們面對(duì)面溝通,增進(jìn)他們對(duì)社會(huì)實(shí)際的認(rèn)識(shí)。
第三,高等職業(yè)院校應(yīng)通過(guò)在資金、設(shè)備和場(chǎng)地等方面為學(xué)生開(kāi)展實(shí)踐體驗(yàn)活動(dòng)提供充足的資金支持。
(四)構(gòu)建多元評(píng)價(jià)指標(biāo)
在傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)中,學(xué)生的實(shí)際操作能力、團(tuán)隊(duì)精神和創(chuàng)新意識(shí)等都被忽略了。要對(duì)高職體育課程和思想政治教育的融合效應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià),需要構(gòu)建一套多樣化的評(píng)價(jià)指標(biāo),具體內(nèi)容有:
第一,學(xué)生的知識(shí)掌握情況,作為最根本的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),可以采用考試、測(cè)驗(yàn)等方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。其次,從實(shí)踐活動(dòng)、工程項(xiàng)目和競(jìng)賽等方面來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力。
第二,是學(xué)生的團(tuán)隊(duì)精神與組織能力,可采用小組活動(dòng),小組討論,領(lǐng)導(dǎo)小組活動(dòng)等形式進(jìn)行評(píng)價(jià)。
第三,學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí),主要從學(xué)生的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練技巧創(chuàng)新方面來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。要達(dá)到這一目的,就必須組建一支由教育專家、教師、學(xué)生、社會(huì)公眾等組成的專業(yè)評(píng)價(jià)隊(duì)伍。評(píng)價(jià)小組應(yīng)定期開(kāi)會(huì),修改和完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以保證與時(shí)俱進(jìn)。
另外,高職院校也應(yīng)加強(qiáng)與校外組織的合作,引進(jìn)更為先進(jìn)、公平的評(píng)價(jià)手段,如:第三方評(píng)價(jià)、同行評(píng)價(jià)、國(guó)際評(píng)價(jià)等。這樣,既能增強(qiáng)考核的公平、客觀,又能保證考核結(jié)果的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。
五、結(jié)語(yǔ)
五年制高職體育課程思政建設(shè)既可以促進(jìn)學(xué)生的身心健康,又可以促進(jìn)其正確的價(jià)值觀、人生觀的形成。但在具體實(shí)施過(guò)程中,也面臨著諸多的困難與挑戰(zhàn),還有待各方攜手應(yīng)對(duì)。在此背景下,提出了相關(guān)對(duì)策,以期建立起一套較為完備的高職教育體系。希望所有的教育工作者、學(xué)校管理者,以及有關(guān)部門的決策者,能給予足夠的重視和參與,讓每個(gè)學(xué)生都能在職業(yè)教育中得到全面和深入地發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]侯海燕.高職體育課程思政建設(shè)與發(fā)展研究[J].當(dāng)代體育科技.2023,13(15):182-185.
[2]陳誠(chéng),王海波.高職體育課程思政實(shí)施路徑探析[J].安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2022,22(3):89-92.
[3]王信,李偉,楊加玲.高職體育課程與思政教育融合的實(shí)踐與探討[J].冰雪體育創(chuàng)新研究.2024,(4):132-134.
[4]傅靜梅.課程思政理念融入高職院校定向運(yùn)動(dòng)課程的教學(xué)研究[D].成都體育學(xué)院.2023.
[5]方旭.課程思政視域下高職院校體育課程育人實(shí)踐現(xiàn)狀研究[D].云南農(nóng)業(yè)大學(xué).2023.
[6]甘野.高職學(xué)生體育道德認(rèn)知現(xiàn)狀及融入體育教學(xué)的邏輯與路徑[D].長(zhǎng)江大學(xué).2023.