[關(guān)鍵詞] 超皮秒激光;色素增加性皮膚??;太田痣;雀斑;脂溢性角化?。豢Х劝?/p>
[中圖分類號] R751.05 [文獻標識碼] B [文章編號] 1004-4949(2024)14-0134-03
基金項目:海南省衛(wèi)生健康行業(yè)科研項目(編號:21A200298)
面部色素增加性皮膚?。╢acial pigmentation skin disease)主要指面部皮膚色素沉著或增加的相關(guān)疾病,包括咖啡斑、太田痣、雀斑、脂溢性角化病及其他類型的色斑等[1]。雖然這一類疾病對健康危害較小,但會給患者帶來負面的心理影響,降低患者的生活質(zhì)量。目前臨床上的治療方法主要有調(diào)Q開關(guān)激光、強脈沖光、皮秒激光等[2-4]。目前,PicoWay超皮秒激光治療作為一種新型的治療方法備受關(guān)注[5],為進一步研究PicoWay超皮秒激光在面部色素增加性疾病中的臨床效果和安全性,選取我院門診收治的113例面部色素增加性疾病患者作為研究對象,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2022年1月-2023年1月于海南省第五人民醫(yī)院就診的113例色素增加性皮膚病的患者作為研究對象,其中男24例,女89例;年齡5個月~58歲,平均年齡26.05歲;病程0.5~35年,平均病程14.03年;疾病類型:太田痣15例,雀斑36例,脂溢性角化病38例,咖啡斑24例。
1.2 方法
1.2.1術(shù)前 清潔術(shù)區(qū)皮膚后拍照存檔;詳細評估患者色斑大小、顏色、深淺,有無感染性皮膚問題;向患者詳細解釋治療過程以及治療過程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險;治療區(qū)皮膚外敷5%復(fù)方利多卡因乳膏30~40 min。
1.2.2術(shù)中 就醫(yī)者取仰臥位,戴防護眼罩遮蓋眼部,進行術(shù)區(qū)皮膚清潔消毒,應(yīng)用PicoWay超皮秒激光(美國 Condela 公司,批號:9914-9060-4492,型號:1064 nm)Zoom 平光手矩模式治療。根據(jù)患者病種及皮損顏色設(shè)置個性化治療參數(shù),密切觀察皮膚反應(yīng),及時進行調(diào)整。太田痣治療參數(shù):波長1064 nm,頻率8~10 Hz,光斑直徑3 mm,能量密度1.9~2.5 J/cm2,皮損的終點反應(yīng)為局部皮膚紅腫,有點狀出痧;雀斑、脂溢性角化病及咖啡斑的治療參數(shù):波長532 nm,光斑直徑3 mm,頻率2 Hz,能量密度0.4~0.6 J/cm2,皮損的終點反應(yīng)為局部皮膚紅腫,有輕微白霜反應(yīng)。治療時治療醫(yī)師手持治療手具垂直于皮損,使激光光斑與皮膚表面保持平行。
1.2.3術(shù)后 治療后使用冰袋外敷15~30 min。外用重組牛堿性成纖維細胞生長因子凝膠(珠海億勝生物制藥有限公司,國藥準字S20040001,規(guī)格:5 g/支)和紅霉素軟膏(遂成藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H4102024,規(guī)格:10 g/支)連續(xù)治療1周至受損皮膚基本修復(fù)。根據(jù)患者病種選擇連續(xù)治療1~5次,每次治療間隔2~3個月,治療后進行長期嚴格防曬。治療結(jié)束后隨訪6個月進行療效評估。
治療后,患者太田痣、雀斑、脂溢性角化、咖啡斑癥狀均明顯改善。太田痣、雀斑、脂溢性角化病及咖啡斑治療后各出現(xiàn)1例炎癥后色素沉著,隨訪3個月后均完全恢復(fù)。治療后所有患者皮損均未復(fù)發(fā),均未出現(xiàn)水皰、瘢痕、色素減退、永久性色素沉著等不良反應(yīng),安全性較好。
3.1 咖啡斑 患者,女,4歲,因左面部咖啡色斑片3年余就診。診斷為咖啡斑,采用PicoWay超皮秒激光治療。治療2次后消退面積在90%以上,達到臨床治愈。治療前后對比圖見圖1。
3.2 太田痣 患者,男,28歲,因左側(cè)眼瞼及左顳部青灰色斑片20余年就診。診斷為太田痣,采用PicoWay超皮秒激光治療。治療4次后消退面積在90%以上,達到臨床治愈。治療前后對比圖見圖2。
皮秒激光治療太田痣、褐青色斑已超越傳統(tǒng)調(diào)Q激光,成為臨床的首選方法。皮秒激光與納秒激光有所不同,納秒激光治療主要依靠選擇性光熱作用原理[6-8],而皮秒激光主要是結(jié)合光熱作用和光機械作用。PicoWay超皮秒的脈沖持續(xù)時間(300~450 ps)遠比黑色素的熱弛豫時間(10~30 ms)小,峰值能量很高,被表皮內(nèi)的黑色素吸收后可產(chǎn)生強大的聲激波,當超過組織拉伸應(yīng)力的斷裂閾值時,就會產(chǎn)生光機械或光聲效應(yīng),從而使得黑素顆粒被粉碎成細小的顆粒排出體外,同時對周圍組織損害較小,不會出現(xiàn)嚴重的色素沉著[9,10]。目前,超皮秒激光常見的波長為532 nm、755 nm和1064 nm,黑素對于這一系列波長都有較好的吸收效率。
在面部色素性疾病中,太田痣主要表現(xiàn)為面部藍黑色斑片,可通過納秒激光得到有效改善,但皮秒激光出現(xiàn)后,有研究證實后者對太田痣的治療效果更好、治療次數(shù)更少、疼痛程度更輕、術(shù)后水皰、炎癥后色素沉著等不良反應(yīng)的發(fā)生率也遠低于納秒激光[11,12]。本研究發(fā)現(xiàn)太田痣在經(jīng)過3~5次1064 nm超皮秒激光治療后能有效改善,臨床治療效果較好,術(shù)后未出現(xiàn)嚴重的不良反應(yīng)。雀斑為常染色體顯性遺傳性疾病,主要表現(xiàn)為面部褐色小斑點[13,14]。本研究中36例雀斑患者在進行532 nm超皮秒激光1~3次治療后均能達到明顯改善,僅1例出現(xiàn)炎癥后色素沉著,在隨訪3個月后完全消退。有研究表明[15],755 nm皮秒激光對面部雀斑的治療效果優(yōu)于強脈沖光。而Yang Y等[16]在一項隨機雙盲對照研究中發(fā)現(xiàn),皮秒激光及納秒激光治療雀斑療效相當。有學(xué)者認為[17],可能是由于雀斑對激光脈寬的敏感度要求不高,所以皮秒激光和納秒激光的療效和不良反應(yīng)差異不大。脂溢性角化病常表現(xiàn)為淡褐色的斑片或斑塊,治療方式取決于皮損的厚度,臨床上斑片狀的脂溢性角化病常選擇調(diào)Q或皮秒激光治療,有報道稱[18],532 nm皮秒激光和調(diào)Q激光治療脂溢性角化病療效無差異。而本研究發(fā)現(xiàn),532 nm超皮秒激光對脂溢性角化病的治療效果好,不良反應(yīng)較少??Х劝叱R娪趦和?,主要表現(xiàn)為界限清楚的咖啡色斑片,現(xiàn)有治療方法的臨床效果一直不夠理想[19-21]。有研究[22]隨機選擇755 nm、532 nm、755 nm皮秒激光治療咖啡斑3個月后發(fā)現(xiàn),三者療效無統(tǒng)計學(xué)差異。在本研究中,使用532 nm超皮秒激光治療咖啡斑患者的效果較好,部分形狀不規(guī)則的咖啡斑皮損治療效果較差,可進一步擴大樣本量進行超皮秒激光治療咖啡斑的療效相關(guān)研究。
綜上所述,PicoWay超皮秒激光對太田痣、雀斑、脂溢性角化病、咖啡斑等面部色素增加性皮膚病的療效可觀,不良反應(yīng)較少。本研究存在一定的局限性,樣本量少,就醫(yī)者存在一定的地域局限性;治療后隨訪時間相對較短。在今后的研究中,可通過增加樣本量、擴大樣本來源等,進一步觀察超皮秒激光在面部色素性皮膚病中應(yīng)用的長期療效。
[1]吉娟,許昌春,陳威,等.面部色素增加性皮膚病外用處方數(shù)據(jù)庫建立與用藥規(guī)律挖掘[J].中國臨床研究,2023,36(2):299-302,310.
[2]Yang Z,Xiang H,Duan X,et al.Q-switched 1064-nm dymiumdoped yttrium aluminum garnet laser irradiation induces skin collagen synthesis by stimulating MAPKs pathway[J].Lasers Med Sci,2019,34(5):963-971.
[3]Xu Z,Wang C,Xing X,et al.Efficacy and safety of the combination of oral tranexamic acid and intense pulsed light versus oral tranexamic acid alone in the treatment of refractory Riehl’s melanosis: A prospective, comparative study[J].J Cosmet Dermatol,2024,23(6):2049-2057.
[4]袁剛,姚源,安麗莎,等.超皮秒532nm激光治療脂溢性角化病療效觀察[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容,2020,29(1):12-13.
[5]Feng J,Shen S,Song X,et al.Efficacy and safety of picosecond laser for the treatment of melasma: a systematic review and meta-analysis[J].Lasers Med Sci,2023,38(1):84.
[6]于越,陳向東.皮秒與納秒Q開關(guān)翠綠寶石激光治療褐青色痣的療效比較[J].同濟大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2017,38(5):84-87.
[7]鐘文聞.Q開關(guān)紅寶石激光治療面部色素增加性疾病療效觀察[J].中國美容醫(yī)學(xué),2017,26(9):78-79.
[8]王英,汪倩,鮮燕,等.翠綠寶石皮秒激光與Q開關(guān)翠綠寶石納秒激光治療面部雀斑療效對比[J].中國美容醫(yī)學(xué),2019,28(10):72-74.
[9]楊鵬,麥躍,孫林潮等.長脈寬1064 nm Nd:YAG 激光治療黃褐斑療效觀察[J].中國美容醫(yī)學(xué),2011,20(7):1118-1120.
[10]Tanghetti EA.The histology of skin treated with a picosecond alexandrite laser and a fractional lens array[J].Lasers Surg Med,2016,48(7):646-652.
[11]Koren A,Niv R,Cohen S,et al.A 1064-nm Neodymiumdoped Yttrium Aluminum Garnet Picosecond Laser for the Treatment of Hyperpigmented Scars[J].Dermatol Surg,2019,45(5):725-729.
[12]賈高蓉,房靜,林彤,等.皮秒翠綠寶石激光治療太田痣的療效和安全性[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2018,24(5):357-360.
[13]Ge Y,Yang Y,Guo L,et al.Comparison of a picosecond alexandrite laser versus a Q-switched alexandrite laser for the treatment of nevus of Ota:A randomized, split-lesion, controlled trial[J].J Am Acad Dermatol,2020,83(2):397-403.
[14]Zhang XJ,He PP,Liang YH,et al.A gene for freckles maps to chromosome 4q32-q34[J].J Invest Dermatol,2004,122(2):286-290.
[15]齊向東,張斌,秦建增,等.755 nm皮秒激光與強脈沖光治療面部雀斑臨床療效定量對比分析[J].中華整形外科雜志,2018,34(6):437-441.
[16]Yang Y,Peng L,Ge Y,Lin T.Comparison of the efficacy and safety of a picosecond alexandrite laser and a Q-switched alexandrite laser for the treatment of freckles in Chinese patients[J].J Am Acad Dermatol,2018,79(6):1155-1156.
[17]Wu DC,Goldman MP,Wat H,et al.A Systematic Review of Picosecond Laser in Dermatology:Evidence and Recommendations[J].Lasers Surg Med,2021,53(1):9-49.
[18]褚美琴,郭韞懿,祝英,等.532 nm皮秒與調(diào)Q納秒Nd:YAG激光治療脂溢性角化病的效果[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2023,29(3):223-226.
[19]程俊,袁華,鄒筠,等.Q開關(guān)翠綠寶石激光治療兒童咖啡斑的療效及影響因素[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2023,24(6):50-53.
[20]李朝惠,程良金,鄧軍.調(diào)Q開關(guān)532nm激光治療咖啡斑的臨床分析[J].激光雜志,2005,26(2):93.
[21]沙爽.Q開關(guān)翠綠寶石755nm激光治療咖啡斑療效和復(fù)發(fā)的影響因素分析[D].通遼:內(nèi)蒙古民族大學(xué),2020.
[22]Cen Q,Gu Y,Luo L,et al.Comparative Effectiveness of 755-nm Picosecond Laser, 755- and 532-nm Nanosecond Lasers for Treatment of Café-au-Lait Macules (CALMs): A Randomized, Split-Lesion Clinical Trial[J].Lasers Surg Med,2021,53(4):435-442.
收稿日期:2024-4-12 編輯:張孟麗