摘要：選取2003-2023年間，CNKI數據庫收錄的295篇來自核心期刊、CSSCI和CSCD的文獻為數據源，運用文獻計量法及CiteSpace可視化軟件，分析文獻的外部特征（年度發(fā)文量、作者和機構分布）和內部特征（關鍵詞共現、聚類、時間線分析），系統(tǒng)地審視國內體育用品產業(yè)研究的發(fā)展軌跡、主要熱點及其演變。

關鍵詞：體育用品產業(yè)" CiteSpace" 知識圖譜

中圖分類號：G80 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8902-（2024）-16-060-3-XWJ

2013-2020年，中國體育產業(yè)規(guī)模顯著增長，從1.1萬億元擴展至2.8萬億元，并預計到2025年將超過5萬億元，其中體育用品產業(yè)的產值占整體體育產業(yè)的60%以上。在“十三五”期間，體育產業(yè)改革的深化與國民收入的增長帶動了體育用品需求從低水平向高水平、從單一化向多元化的轉變。隨著體育用品產業(yè)從規(guī)模擴展轉向提高供給質量和增強國際競爭力，體育用品產業(yè)面臨更寬廣的發(fā)展前景和更豐富的社會資源，如何抓住機遇并規(guī)劃體育用品產業(yè)的發(fā)展路徑，已成為一個極其緊迫且關鍵的問題。

本研究利用CiteSpace軟件對體育用品產業(yè)相關文獻的研究作者、機構、關鍵詞等信息進行可視化分析，以期科學梳理體育用品產業(yè)研究的脈絡與熱點前沿，為體育用品產業(yè)深入研究提供新思路。

1、數據來源與研究方法

1.1、數據來源

本文數據源自CNKI數據庫，選擇2003-2023年發(fā)表在核心期刊、CSSCI期刊和CSCD期刊的文章，以確保數據的完整性和權威性。設置“體育用品產業(yè)”為主題詞進行檢索，時間設置為2003-2023年，經過仔細篩選，剔除了相關性較弱或不符合研究目的的文獻，如無作者文檔、會議紀要、綜述和期刊編輯部文章，最終保留了295篇與體育用品企業(yè)、制造業(yè)和體育用品業(yè)研究相關的核心文獻。

1.2、研究方法

使用CiteSpace6.2.R4作為分析工具，首先將選定的295篇CNKI文獻導出為“Refworks”格式并導入至CiteSpace6.2.R4。隨后，應用CiteSpace軟件中的Data Processing Utilities下的CNKI Format Conversion功能對數據進行格式轉換，使之適用于CiteSpace的讀取。該過程共轉換了295條記錄。通過軟件的自動去重功能，確定最終的記錄數為295條。最后生成了包括作者合作、機構合作、關鍵詞共現和關鍵詞聚類等多種可視化圖譜。

2、國內體育用品產業(yè)研究的知識圖景

2.1、年度發(fā)文量趨勢

研究結果顯示，2003-2023年間與體育用品產業(yè)相關的文獻的發(fā)表數量呈現出先上升后下降的整體趨勢?；跉v年發(fā)文量的變化趨勢，本研究將國內體育用品產業(yè)的研究發(fā)展歷程大致分為三個階段：第一階段為2003-2011年，該階段發(fā)文量呈穩(wěn)步增長趨勢，其中2011年的發(fā)文量達到峰值，為26篇；年均發(fā)文量為14.6篇；第二階段為2012-2018年，相比第一階段，這一階段發(fā)文量呈現出先回升后下降的趨勢，年均發(fā)文量從上一階段的14.6篇增加至16.6篇，顯示出學界研究興趣的短暫增加；第三階段為2019-2023年，在此階段，發(fā)文量出現波動，年均發(fā)文量為11.6篇，明顯低于前兩個階段。這一趨勢表明，關于體育用品產業(yè)的研究正逐漸趨向成熟。

2.2、作者發(fā)文與合作分布

以Author為節(jié)點類型，得到Nodes=365、Links=303、網絡密度為0.0046的發(fā)文作者及合作圖譜，說明眾多作者之間合作不密切，網絡分布相對分散，大部分為2-4人合作或個人發(fā)表。節(jié)點大小反映作者的出現頻次，連線表現發(fā)文作者之間的合作強度，連線越粗表明作者之間的合作強。從作者發(fā)文量看，陳頗和楊明發(fā)表論文14篇，排名第一，緊隨其后的是呂慶華，發(fā)文7篇，其后，王先亮、沈克印各發(fā)表論文5篇，白震、劉兵、朱華友、戴艷、楊京鐘、張瑞林、楊少雄各發(fā)表論文4篇。從作者合作網絡看，體育用品產業(yè)研究主要形成了10個緊密合作的科研團隊，團隊規(guī)模在6-14人不等。

2.3、機構發(fā)文與合作分布

以Institution為節(jié)點類型，得到Nodes=274、Links=167、網絡密度為0.0045的機構發(fā)文及合作圖譜，這表示研究機構之間合作較為松散。從發(fā)文機構的類型和數量分析，體育用品產業(yè)研究集中于綜合類高等院校的體育學院及經濟管理學院。在發(fā)文量方面，排名前七的機構依次為重慶師范大學體育學院（10篇）、北京體育大學（9篇）、山東大學體育學院（9篇）、華僑大學工商管理學院（7篇）、福建師范大學體育科學學院（7篇）、武漢體育學院經濟與管理學院（7篇）、杭州師范大學體育與健康學院（7篇）。在中心度方面，重慶師范大學體育與健康科學學院、上海體育學院經濟管理學院、山東大學體育學院、北京體育大學占居核心位置。從研究機構合作分布來看，共形成了7個大小不等的機構合作網絡，映射了體育用品產業(yè)研究領域的合作格局。

3、國內體育用品產業(yè)研究的熱點主題

3.1、關鍵詞詞頻分析

以Keyword為節(jié)點繪制關鍵詞共現可視化圖譜，形成關鍵詞339個，連線454條，網絡密度為0.0079。關鍵詞節(jié)點越大，則其在文獻中的出現頻率越高。根據CiteSpace生成的關鍵詞信息可以得出：“體育用品”出現頻率最高，達95次，其次分別是“體育產業(yè)”（42次）、“體育經濟”（25次）、“產業(yè)集群”（22次）、“中國”（20次）以及“產業(yè)升級”（20次）。除產業(yè)集群外的5個關鍵詞的中心度均超過0.2，表明它們在體育用品產業(yè)研究中具有較高的影響力。這些關鍵詞之間的共現關系較為明晰，呈現出“超核心—多中心—泛主題”的態(tài)勢分布模式，體現在體育用品制造業(yè)的轉型升級、體育用品業(yè)的出口貿易、體育用品品牌戰(zhàn)略以及體育用品業(yè)高質量發(fā)展等多個核心主題上。此外，中心度較高的關鍵詞還包括“浙江省”“對策”“產業(yè)轉移”“競爭力”“制造業(yè)”“動力機制”等，在體育用品產業(yè)研究中是作為連接各個研究分支領域的重要中介，涉及東南沿海地區(qū)體育用品制造業(yè)的改革、體育用品業(yè)的核心競爭力及產業(yè)高質量發(fā)展路徑等不同研究領域。

3.2、關鍵詞聚類分析

為進一步探索我國體育用品產業(yè)的研究熱點，在339個關鍵詞詞頻分析基礎上生成聚類視圖，共658條連接線，密度為0.0115，顯示了10個規(guī)模最大的聚類團塊及其標簽，分別為#0體育用品、#1體育產業(yè)、#2轉型升級、#3產業(yè)集群、#4中國、#5體育經濟、#6品牌戰(zhàn)略、#7發(fā)展、#8商業(yè)模式、#9機遇。關鍵詞聚類圖譜的模塊值（Modularity）Ｑ＝0.6363（＞0.3），可見本文所劃分的10個聚類關鍵詞聚類網絡圖譜結構顯著，可用作研究論證；同時平均輪廓值（Silhouette）Ｓ＝0.868（＞0.7），表明聚類結果顯著且具有較高的同質性，可以用作聚類分析，從而有利于我們從宏觀上分析和把握體育用品產業(yè)研究的發(fā)展脈絡和演進特征。綜合關鍵詞聚類圖譜與高頻關鍵詞的數據，再結合相關文獻的閱讀，可歸納出我國體育用品產業(yè)研究主要集中在體育用品產業(yè)競爭力和創(chuàng)新能力研究、體育用品產業(yè)國際貿易研究、體育用品制造業(yè)轉型升級研究和體育用品產業(yè)集群化研究。

4、國內體育用品產業(yè)研究的演進趨勢

4.1、關鍵詞時間線圖譜分析

在關鍵詞共現圖的基礎上，將布局設置為“TimeLine”，可得到2003-2023年體育用品產業(yè)研究關鍵詞時間線圖譜，如圖1。2003-2023年體育用品產業(yè)研究歷程可劃分為涌現期、發(fā)展期和深化期三個階段：

2003-2010年是我國體育用品產業(yè)研究的涌現期。這一時期的發(fā)文量較多，形成了一系列重要的關鍵詞，例如“產業(yè)集群”“產業(yè)升級”“出口貿易”“創(chuàng)新能力”等，為后續(xù)的研究提供了方向和焦點。從2002年的《進一步加強和改進新時期體育工作的意見》和2008年國務院發(fā)布的《發(fā)展體育產業(yè)的指導意見》等政策文件可以看出，國家在這一時期十分重視國民體育和國家體育產業(yè)的建設問題。隨著中國加入世貿組織和擴大對外開放，體育用品產業(yè)吸引了大量外資，促進了產業(yè)的國際化發(fā)展和產業(yè)結構的升級轉型。此外，申辦奧運會的成功和各類體育用品市場需求的增長，驅動了體育用品產業(yè)向集群化發(fā)展，促進了產業(yè)升級和體育經濟研究的深化。

2011-2015年是我國體育用品產業(yè)研究的發(fā)展期。新出現的關鍵詞如“價值鏈”“動力機制”“影響因素”“技術創(chuàng)新”等，對體育用品產業(yè)研究的后續(xù)發(fā)展具有重要的引領和擴散作用。在這一時期，國家頒布的《全民健身計劃》和《關于加快發(fā)展體育產業(yè)促進體育消費的若干意見》等政策文件，旨在推動體育產業(yè)成為國家經濟轉型升級的新動力。這為我國體育用品產業(yè)的創(chuàng)新升級提供了新動能。然而，面對全球化的挑戰(zhàn)，我國體育用品產業(yè)的轉型升級步伐尚未能完全跟上全球價值鏈的更新速度，產業(yè)大多仍處于價值鏈的低端。因此，學者們開始探討我國體育用品產業(yè)在全球價值鏈中的位置，探索體育用品產業(yè)升級的動力機制和影響因素，并尋求提高技術水平和創(chuàng)新對外貿易方式的方法。

2016-2023年是我國體育用品產業(yè)研究的深化期。這一時期的發(fā)文量雖呈波動趨勢，但出現了新的關鍵詞和研究方向，例如“互動關系”“績效評價”“智能制造”“區(qū)塊鏈”，說明研究領域有了進一步擴展和深入。2015年《中國制造2025》的發(fā)布，為我國“十三五”時期體育用品制造業(yè)轉型升級提供了政策支持、理論指導。2016年發(fā)布的《體育發(fā)展“十三五”規(guī)劃》和《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》明確提出要逐步構建多層次、多方式的體育服務供給，優(yōu)化體育服務業(yè)、體育用品制造業(yè)及相關產業(yè)結構，推進可穿戴設備、智能健康電子產品和健康醫(yī)療移動應用服務等發(fā)展，這為體育用品制造業(yè)的轉型升級創(chuàng)造了有利的政策環(huán)境，推動了產業(yè)服務化轉型和數字化技術的應用，以及企業(yè)生產績效的考評方法的研究。

4.2、關鍵詞突發(fā)性分析

利用CiteSpace在關鍵詞共現圖譜的基礎上選擇“Burstness”進行熱點突現詞探測，得到14個突現的關鍵詞。根據圖2關鍵詞突現統(tǒng)計情況，從2003-2023年，國內體育用品產業(yè)的研究前沿熱點經歷了三個階段的演變。在第一階段（2003-2011年），隨著體育用品產業(yè)研究文獻的快速增長，學界主要聚焦于探討體育用品產業(yè)的“對策、發(fā)展、競爭力、品牌”等方面。這一時期的研究主要圍繞如何提升產業(yè)的國際競爭力，以及如何塑造并強化品牌影響力。進入第二階段（2012-2016年），研究熱點轉向了“影響因素、產業(yè)轉移、出口貿易”三個方面。特別是產業(yè)轉移和出口貿易的研究，顯示了這一階段體育用品產業(yè)面臨的國際化挑戰(zhàn)和市場調整的趨勢，研究突現時間較長，說明這些問題在當時具有重要實際意義和理論價值。到了第三階段（2017-2023年），研究焦點則是“互動關系、產業(yè)升級、體育產業(yè)、動力機制、體育消費”等領域。在這一階段，體育產業(yè)的研究強度最高，達到了3.8的突現強度，其次是動力機制，突現強度為2.11。這表明近年來學界對體育產業(yè)的深層次結構和動力機制進行了深度探討，同時也預示著這些領域將成為未來研究的重點。整體上，從2003-2023年，國內體育用品產業(yè)的研究逐漸從基礎的發(fā)展對策轉向更為復雜的產業(yè)升級和消費動力分析，反映出行業(yè)內部以及市場環(huán)境的快速變化和發(fā)展趨勢。

5、結論

本文基于中國知網中的295篇體育用品產業(yè)研究文獻，利用CiteSpace可視化工具進行了詳盡分析，涵蓋了文獻發(fā)表量、核心作者、高產機構和關鍵詞等方面，以此總結體育用品產業(yè)的研究演進、研究熱點和未來發(fā)展趨勢。從發(fā)文量來看，其呈現出先上升后下降的整體趨勢，體育用品產業(yè)領域的核心文獻總量較少。從作者發(fā)文量來看，陳頗、楊明、呂慶華等學者為該領域的核心作者，核心作者占比小，部分學者整體上以獨立狀態(tài)存在。從機構發(fā)文量來看，體育用品產業(yè)相關研究主要集中在綜合類高等院校的體育學院及經濟管理學院，研究機構分布相對分散，各機構之間還沒有建立緊密的合作關系。從關鍵詞聚類分析來看，體育用品產業(yè)的研究熱點主要集中在產業(yè)競爭力與創(chuàng)新能力、國際貿易、產業(yè)轉型升級以及產業(yè)集群化等方面。通過關鍵詞的時間線圖譜，可以將體育用品產業(yè)的研究歷程分為三個階段：涌現期（2003-2010年）、發(fā)展期（2011-2015年）和深化期（2016-2023年）。關鍵詞突現圖譜揭示了未來研究的重點將是產業(yè)升級、體育產業(yè)、動力機制和體育消費領域。

參考文獻：

[1]周源，徐姍，周圓.“一帶一路”背景下中國體育用品產業(yè)的貿易潛力分析[J].河北企業(yè)，2023（09）.

[2]唐曙鵬.我國體育用品產業(yè)的發(fā)展路徑研究——基于耗散結構視角[J].四川體育科學，2021，40（01）.

[3]邱均平.信息計量學（二）第二講文獻信息增長規(guī)律與應用[J].情報理論與實踐，2000（2）.

[4]王先亮，王志文，馬超.知識共享：我國體育用品制造業(yè)智能化轉型的創(chuàng)新路徑[J].天津體育學院學報，2023，38（05）.