[材料一 辛亥革命促成了舊體制的瓦解和新體制的建立，中國歷史因之而越出了改朝換代的舊軌。然而舊體制卻留下了舊的社會心理。這種幾千年歲月積淀而成的沉重慣性如同一種板結(jié)的地塊，使新的體制難以把自己的根須扎進(jìn)社會的深處。" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " ——陳旭麓《中國社會的新陳代謝》 ]

請用史實佐證“辛亥革命促成了舊體制的瓦解和新體制的建立”。為何“新體制難以把自己的根須扎進(jìn)社會的深處”？

舊體制瓦解：辛亥革命推翻了兩千多年的君主專制制度；新體制建立：建立資產(chǎn)階級民主共和制。原因：辛亥革命沒有完成反帝反封建的革命任務(wù)，保留了很多封建思想殘余，共和制難以維持。

[材料二 民國元年的《中華民國臨時約法》，在那個時期是一個比較好的東西；當(dāng)然，是不完全的、有缺點的，是資產(chǎn)階級性的，但它帶有革命性、民主性。

——毛澤東《關(guān)于中華人民共和國憲法草案》 ]

根據(jù)材料，解釋毛澤東對辛亥革命的評價符合歷史唯物史觀。

毛澤東將《中華民國臨時約法》放在當(dāng)時的歷史背景下，肯定了其反封建的進(jìn)步性、革命性和民主性，認(rèn)為其符合時代發(fā)展潮流；同時又指出其階級局限性和缺陷。這種評價是客觀的、全面的、準(zhǔn)確的。