Research hotspots and frontier analysis of postoperative rehabilitation of osteoporotic spinal compression fractures based on CiteSpace

BAI Danyang，F(xiàn)U Yangyang，SHEN YonghongYueyang Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine，Shanghai University of Traditional Chinese Medicine，Shanghai 200437 ChinaCorresponding Author SHEN Yonghong，E-mail：shenyonghong728@163.com

Keywords osteoporosis;vertebral fracture;bibliometrics;visualization analysis;CiteSpace;postoperative rehabilitation

摘要 目的：分析近10年國內(nèi)外骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折術(shù)后康復(fù)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀、研究熱點及發(fā)展趨勢，以期為未來研究提供參考。方法：檢索中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫、Web of" ScienceTM核心數(shù)據(jù)庫，匯總近10年發(fā)表的骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折術(shù)后康復(fù)相關(guān)的研究文獻，運用CiteSpace 6.2.R 4軟件進行數(shù)據(jù)處理和分析，對發(fā)文趨勢、關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類、突現(xiàn)詞分析繪制圖譜。結(jié)果：共檢索到459篇中文文獻、238篇英文文獻；該領(lǐng)域中、英文發(fā)文量總體呈上升趨勢，近2年中文文獻數(shù)量有所減少；研究熱點主要集中在骨質(zhì)疏松、老年、護理等方面，多學(xué)科管理模式將成為未來發(fā)展趨勢。結(jié)論：國內(nèi)骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折術(shù)后康復(fù)領(lǐng)域研究不斷深化，但與國外比較仍存在差距；建議研究者借鑒國外研究，加強學(xué)科間合作，進一步探索和完善理論，構(gòu)建更加科學(xué)和本土化的康復(fù)模式。

關(guān)鍵詞 骨質(zhì)疏松;椎體骨折;文獻計量學(xué);可視化分析;CiteSpace;術(shù)后康復(fù)

doi：10.12102/j.issn.2095-8668.2024.17.016

骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折（osteoporosis vertebral compression fractures，OVCFs）是繼發(fā)于骨質(zhì)疏松癥最常見的骨折類型，可產(chǎn)生頑固性背痛，繼而影響心、肺以及胃腸功能［1］。在我國，OVCFs好發(fā)于50歲以上的中老年人，尤其是絕經(jīng)后女性，具有發(fā)病隱匿、低就診率、高發(fā)病率、高致殘率等特點［2］。目前，針對OVCFs病人臨床上常采取手術(shù)治療，包括經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)（percutaneous kyphoplasty，PKP）和錐體成形術(shù)（percutaneous vertebro plasty，PVP）［3］。有研究指出，約有20%的脊柱骨折病人1年內(nèi)會再次骨折，死亡風險是沒有脊柱骨折病人的2.7倍，術(shù)后早期康復(fù)可以減輕病人疼痛、改善身體功能、提高生活質(zhì)量、降低再次骨折風險和死亡率［4］。因此，術(shù)后康復(fù)對于OVCFs病人疾病恢復(fù)至關(guān)重要。為更加科學(xué)和直觀地了解脊柱壓縮性骨折術(shù)后康復(fù)領(lǐng)域的研究熱點和發(fā)展趨勢，本研究通過檢索萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)和Web of ScienceTM核心數(shù)據(jù)庫，選擇近10年發(fā)表的相關(guān)文獻，運用CiteSpace軟件對文獻發(fā)文量、關(guān)鍵詞等進行知識圖譜繪制，以期為脊柱壓縮性骨折術(shù)后康復(fù)領(lǐng)域的后續(xù)研究提供借鑒和參考［5］。

1 資料與方法

1.1 檢索策略

中文檢索中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫，以“壓縮性骨折+骨質(zhì)疏松” AND “功能鍛煉+運動+康復(fù)”為檢索式。檢索時限為2013年1月1日—2023年1月1日。英文檢索Web of Science TM核心數(shù)據(jù)庫，以\"osteoporosis vertebral compression fracture OR thoracolumbar compression fracture OR osteoporosis spinal compression fracture\" AND \"rehabilitation OR exercise intervention OR training OR exercise therapy\"為檢索式。

1.2 文獻納入和排除標準

納入標準：1）中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫、Web of ScienceTM核心數(shù)據(jù)庫公開發(fā)表的文獻；2）研究對象是OVCFs術(shù)后病人；3）研究內(nèi)容與OVCFs術(shù)后康復(fù)相關(guān)。排除標準：1）其他類型的骨折術(shù)后病人，如髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)等；2）會議論文、報紙、專利、新聞報道等；3）重復(fù)文獻。

1.3 文獻篩選

通過檢索中英文數(shù)據(jù)庫初步篩選獲得中文文獻674篇、英文文獻264篇。將所有文獻導(dǎo)入NoteExpress文獻管理器，2名研究者通過閱讀文獻題目、摘要對文獻進行篩選、去重，若出現(xiàn)爭議則由第3名研究者決定。最終納入中文文獻459篇、英文文獻238篇。

1.4 文獻提取與分析

將文獻數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace 6.2.R 4軟件進行數(shù)據(jù)的處理和分析。設(shè)置CiteSpace 6.2.R 4軟件參數(shù)：時間分段（time slicing）為2013年1月1日—2023年1月1日，時間切片設(shè)置為1年；節(jié)點類型（node types）：作者（author）、關(guān)鍵詞（keyword），閾值為50，聚類方式選擇關(guān)鍵詞聚類，算法采用似然比（like-lihood ratio，LLR）算法。最終從發(fā)文量、關(guān)鍵詞聚類、突現(xiàn)詞等方面進行分析。

2 結(jié)果

2.1 發(fā)文量

OVCFs病人術(shù)后康復(fù)相關(guān)文獻的年度發(fā)文量如圖1所示，OVCFs病人術(shù)后康復(fù)相關(guān)研究中、英文文獻發(fā)文量總體呈上升趨勢。中文文獻在2017—2021年增長速度較快，其中2021年發(fā)文量最多（81篇）。英文文獻發(fā)文量在2020年—2022年增長速度最快，2022年發(fā)文量最多（57篇）。

2.2 發(fā)文作者

參與OVCFs術(shù)后康復(fù)的中文研究者共292人。發(fā)文量排名居前10位的作者中張華、張曉剛、曹林忠發(fā)文量最多（均為3篇）；根據(jù)普萊斯定律［6］，確定中文文獻發(fā)文量≥2篇為核心作者，所以中文文獻核心作者共22人。參與OVCFs術(shù)后康復(fù)的英文研究者共55人。發(fā)文量排名居前10位的作者以Anderson P A、Buchbinder R、Chen Hao發(fā)文量最多（均為4篇）；根據(jù)普萊斯定律，確定英文文獻發(fā)文量≥2篇為核心作者，所以英文核心作者共55人。OVCFs術(shù)后康復(fù)中英文文獻發(fā)文量居前10位的作者見表1。

2.3 高頻關(guān)鍵詞

某領(lǐng)域文獻高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次可以反映該領(lǐng)域的研究特點。由表2可見，國內(nèi)OVCFs有關(guān)的高頻關(guān)鍵詞頻次居前3位的分別為骨質(zhì)疏松、老年、護理，國外為percutaneous vertebroplasty、compression fracture、balloon kyphoplasty。國內(nèi)外關(guān)鍵詞中心性排名居前2位的分別是老年人、骨質(zhì)疏松和balloon kyphoplasty、vertebral fracture、compression fracture，這些高頻關(guān)鍵詞代表了OVCFs術(shù)后康復(fù)的熱點。

2.4 關(guān)鍵詞聚類

關(guān)鍵詞聚類是研究領(lǐng)域內(nèi)具有相似研究主題的關(guān)鍵詞形成的網(wǎng)絡(luò)集群［7］。通過對納入文獻關(guān)鍵詞進行聚類分析形成14個中文聚類，包括#0圍手術(shù)期、#1老年人、#2康復(fù)治療、#3康復(fù)護理、#4老年患者、#5骨折、#6老年、#7腰背痛、#8圍術(shù)期、#9壓縮性、#10中老年男性、#11舒適護理、#12效果、#13綜述，10個英文聚類，包括#0 vertebral fracture、#1 magnetic resonance imaging、#2 osteoporotic vertebral compression fracture、#3 thoracolumbar burst fracture、#4 quality of life、#5 percutaneous kyphoplasty、#6 subsequent vertebral fracture、#7 back pain、#8 spinal fractures、#9 interpretation。中文文獻關(guān)鍵詞聚類模塊化Q（modularity，Q）=0.835 9（＞0.3），平均輪廓值（mean silhouette，S）=0.965 4（＞0.5），說明中文文獻關(guān)鍵詞聚類明顯，主題明確。英文文獻關(guān)鍵詞Q=0.534 8（＞0.3），S=0.812 2（＞0.5），說明英文文獻關(guān)鍵詞聚類結(jié)構(gòu)明顯。見圖2與圖3。

2.5 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

突現(xiàn)詞是在特定時間段內(nèi)頻繁出現(xiàn)，能夠反映該時段研究的熱門話題和未來趨勢的關(guān)鍵詞［5］。OVCFs術(shù)后康復(fù)中文文獻得到了17個最強突現(xiàn)詞，包括“護理”“脊柱骨折”“康復(fù)訓(xùn)練”等。其中“護理”一詞突現(xiàn)強度最大；“康復(fù)護理”（2019—2023年）突現(xiàn)時間最長，說明此階段國內(nèi)對于病人術(shù)后康復(fù)給予了越來越多的關(guān)注。從2017年起學(xué)者開始對綜合護理、療效、圍術(shù)期、生活質(zhì)量進行探索，說明開始著重對于術(shù)后病人治療效果、生活質(zhì)量方面的關(guān)注。英文文獻分析中得到23個最強突現(xiàn)詞，包括“women”“disability”“vertebral fracture”等。其中“women”一詞突現(xiàn)強度最強，說明國外在OVCFs術(shù)后康復(fù)方面對于女性病人關(guān)注較多，男性病人研究則從2021年開始，這也與骨質(zhì)疏松流行病學(xué)相吻合；“vertebral fracture”（2013—2017年）突現(xiàn)時間最長，說明脊柱壓縮性骨折受到了持續(xù)的關(guān)注。見圖4與圖5。

3 討論

3.1 OVCFs術(shù)后康復(fù)研究現(xiàn)狀

本研究顯示，2013—2022年OVCFs術(shù)后康復(fù)領(lǐng)域中、英文發(fā)文量總體呈上升趨勢，可能與人口老齡化不斷加劇、老年OVCFs的人數(shù)不斷增長、科研人員對OVCFs病人的關(guān)注增加有關(guān)。2017—2021年國內(nèi)OVCFs術(shù)后康復(fù)領(lǐng)域研究呈現(xiàn)暴發(fā)式增長，研究熱度極高。該趨勢的出現(xiàn)可能與2016年10月國務(wù)院發(fā)布的《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》有關(guān)。為響應(yīng)黨和國家的號召，落實綱要要求，中華醫(yī)學(xué)會骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會開展了“健康骨骼”專項行動并對骨質(zhì)疏松重點人群進行健康教育與科普宣傳等工作［7］，進而促進了學(xué)者對該領(lǐng)域的研究。2020—2022年國外有關(guān)OVCFs術(shù)后康復(fù)的發(fā)文量不斷攀升。

3.2 OVCFs術(shù)后康復(fù)的研究熱點

根據(jù)關(guān)鍵詞聚類和突現(xiàn)詞分析發(fā)現(xiàn)，“護理”“康復(fù)護理”“康復(fù)訓(xùn)練”“康復(fù)治療”是熱門持久的主題。目前，手術(shù)治療只是暫時緩解了疼痛，加固骨折部位，而病人原本存在的脊柱后凸、脊柱穩(wěn)定性差、肌肉骨骼功能下降等問題仍未解決，所以病人術(shù)后康復(fù)顯得尤為重要。術(shù)后康復(fù)治療一般原則是在骨折區(qū)域穩(wěn)定后盡快減輕疼痛，便于病人早期活動［8］。除了一些基礎(chǔ)的藥物治療維持或增加椎體骨密度、抑制骨丟失、提高骨強度外，還應(yīng)進行運動干預(yù)，如抗阻訓(xùn)練、功能性平衡訓(xùn)練等［9］。韓國一項全國性的隊列研究發(fā)現(xiàn)，運動鍛煉提高了肌肉力量，改善身體平衡，降低跌倒風險［10］。姜效韋等［11］對80例PVP術(shù)后病人進行了隨機對照試驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)與對照組比較，強化平衡訓(xùn)練的病人在姿勢控制、穩(wěn)定性、平衡性方面有所改善，從而降低了跌倒和再次骨折的風險。同時，共識也建議日常平衡訓(xùn)練以及脊柱伸肌的耐力訓(xùn)練時，應(yīng)避免涉及脊柱快速、重復(fù)、負重或末端扭轉(zhuǎn)或屈曲的活動，或具有高跌倒風險的活動，以免進一步增大受傷的風險［12］。除此之外，康復(fù)護理也是OVCFs術(shù)后康復(fù)重要組成部分。目前，有關(guān)病人術(shù)后康復(fù)護理的內(nèi)容主要包括疼痛護理、康復(fù)指導(dǎo)、飲食護理、心理護理、健康教育等。彭偉嬌等［13］在對90例老年骨質(zhì)疏松性骨折術(shù)后研究中發(fā)現(xiàn)，進行康復(fù)護理干預(yù)可有效減輕病人疼痛程度，減少感染、骨水泥滲漏、靜脈血栓等并發(fā)癥的發(fā)生，促進了肌肉骨骼功能的恢復(fù)，生活質(zhì)量有所提升。但目前國內(nèi)外還沒有關(guān)于OVCFs術(shù)后康復(fù)的系統(tǒng)治療方案，未來研究者可以逐步探索多模式、更規(guī)范的管理方法。

3.3 降低再次骨折風險和死亡率是OVCFs術(shù)后護理的最終目標

骨質(zhì)疏松性椎體骨折后再發(fā)骨折的風險也不容小覷。國內(nèi)一項研究發(fā)現(xiàn)，首次椎體骨折后2～3年，有10.3%病人發(fā)生再次骨折［14］；一項國外的調(diào)查顯示，椎體骨折后病人再次出現(xiàn)椎體骨折的風險是未發(fā)生過骨折病人的2～4倍［15］。 由于發(fā)生椎體骨折的根本原因是骨質(zhì)疏松，因此對骨質(zhì)疏松癥進行持續(xù)、規(guī)范的干預(yù)治療才能夠有效降低骨折發(fā)生率。目前，對于已經(jīng)發(fā)生骨折病人，應(yīng)積極使用抗骨質(zhì)疏松藥物，通常以鈣劑及維生素D作為基礎(chǔ)用藥，再聯(lián)合骨形成促進劑或骨吸收抑制劑［16］。有研究證實，抗骨質(zhì)疏松治療能夠?qū)⒆刁w壓縮性骨折的風險降低30%～40%［17］。但在長期隨訪中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)骨質(zhì)疏松性骨折病人對于抗骨質(zhì)疏松藥物治療依從性不高，影響病人的預(yù)后。因此，國外學(xué)者創(chuàng)立了一種骨質(zhì)疏松性脆性骨折的管理模式——骨折聯(lián)絡(luò)服務(wù)（fracture liaison service，F(xiàn)LS）。該模式是基于聯(lián)絡(luò)員的多學(xué)科管理模式，通過識別、評估、治療、長期隨訪對骨質(zhì)疏松性骨折病人進行精細化管理，降低再次骨折的發(fā)生率、死亡率［18］。目前，該模式已經(jīng)在國外廣泛應(yīng)用，有效性已經(jīng)被證實［19］。我國對FLS的研究開始較晚，相關(guān)研究質(zhì)量參差不齊，尚處于初步探索階段。因此，未來我國學(xué)者可以進一步探究適合我國國情的FLS模式。

4 小結(jié)

本研究利用CiteSpace軟件，從文獻計量學(xué)的角度對OVCFs術(shù)后康復(fù)的中、英文文獻研究現(xiàn)狀、研究熱點及發(fā)展趨勢進行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)中、英文文獻發(fā)文量總體呈上升趨勢，研究熱點多集中“護理”“康復(fù)訓(xùn)練”“護理康復(fù)”“脊柱骨折”等。雖然我國有關(guān)OVCFs術(shù)后康復(fù)的診療有一系列指南和共識，但尚未形成符合我國國情的FLS模式和OVCFs術(shù)后康復(fù)的系統(tǒng)治療方案。今后我國學(xué)者可研究建立多學(xué)科管理模式來提高康復(fù)治療效果，降低再次骨折的風險，提高病人的生活質(zhì)量。

參考文獻：

［1］ JANG H D，KIM E H，LEE J C，et al.Management of osteoporotic vertebral fracture：review update 2022［J］.Asian Spine Journal，2022，16（6）：934-946.

［2］ 楊惠林.骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折診治的熱點問題與思考［J］.中華創(chuàng)傷骨科雜志，2023，25（1）：14-18.

［3］ 中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會骨質(zhì)疏松預(yù)防與康復(fù)專業(yè)委員會.骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折診治專家共識（2021版）［J］.中華醫(yī)學(xué)雜志，2021，101（41）：3371-3379.

［4］ PINTO D，ALSHAHRANI M，CHAPURLAT R，et al.The global approach to rehabilitation following an osteoporotic fragility fracture：a review of the rehabilitation working group of the International Osteoporosis Foundation（IOF） committee of scientific advisors［J］.Osteoporosis International，2022，33（3）：527-540.

［5］ 潘榮佳，桂思杰，何玉蓮，等.基于CiteSpace的髖部骨折術(shù)后康復(fù)研究熱點及前沿分析［J］.軍事護理，2023，40（2）：76-79.

［6］ 姚雪，徐川平，李杰，等.基于普賴斯定律和二八定律及在線投稿系統(tǒng)構(gòu)建某科技期刊核心作者用戶庫［J］.編輯學(xué)報，2017，29（1）：64-66.

［7］ 中華醫(yī)學(xué)會骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會.中國骨質(zhì)疏松癥流行病學(xué)調(diào)查及“健康骨骼”專項行動結(jié)果發(fā)布［J］.中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志，2019，12（4）：317-318.

［8］ SINAKI M.Critical appraisal of physical rehabilitation measures after osteoporotic vertebral fracture［J］.Osteoporosis International，2003，14（9）：773-779.

［9］ 丁悅，張嘉，岳華，等.骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折診療與管理專家共識［J］.中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志，2018，11（5）：425-437.

［10］ HAN S，JANG H-D，CHOI S，et al.Changes in physical activity and risk of fracture：a Korean nationwide population-based cohort study［J］.Scientific Reports，2020，10（1）：16266.

［11］ 姜效韋，王明宇，韓良，等.強化平衡訓(xùn)練在骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折患者術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用［J］.山東醫(yī)藥，2023，63（24）：56-59.

［12］ GIBBS J C，MACINTYRE N J，PONZANO M，et al.Exercise for improving outcomes after osteoporotic vertebral fracture［J］.Cochrane Database Syst Rev，2019，7（7）：CD008618.

［13］ 彭偉嬌，胡杏娟，賴潔珊，等.康復(fù)護理干預(yù)對老年骨質(zhì)疏松性骨折患者術(shù)后疼痛及生活質(zhì)量的影響［J］.齊魯護理雜志，2020，26（2）：65-67.

［14］ WANG O，HU Y，GONG S，et al.A survey of outcomes and management of patients post fragility fractures in China［J］.Osteoporosis International，2015，26（11）：2631-2640.

［15］ KLOTZBUECHER C M，ROSS P D，LANDSMAN P B，et al.Patients with prior fractures have an increased risk of future fractures：a summary of the literature and statistical synthesis［J］.Journal of Bone and Mineral Research，2000，15（4）：721-739.

［16］ 顧銳.骨質(zhì)疏松性椎體骨折后再骨折的相關(guān)因素分析［D］.南京：南京中醫(yī)藥大學(xué)，2021.

［17］ 宮德峰，吳昊，劉沖，等.骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折術(shù)后再骨折與藥物依從性的關(guān)系［J］.吉林醫(yī)學(xué)，2023，44（9）：2409-2413.

［18］ 王巧娜，黃秋環(huán)，劉佳，等.骨折聯(lián)絡(luò)服務(wù)在骨質(zhì)疏松性骨折中的應(yīng)用現(xiàn)狀及成本效益分析的研究進展［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2023，20（4）：35-38；51.

［19］ ANDREASEN C，SOLBERG L B，BASSO T，et al.Effect of a fracture liaison service on the rate of subsequent fracture among patients with a fragility fracture in the Norwegian capture the fracture initiative（NoFRACT）：a trial protocol［J］.JAMA Network Open，2018，1（8）：e185701.

（收稿日期：2023-12-28；修回日期：2024-08-02）

（本文編輯張建華）