在第一期的導(dǎo)語中，我曾提出今年的《藝文志》要做一些經(jīng)典文本的評論，但是最近的幾期還是安排了一些針對青年作家的圓桌討論。因?yàn)樵谶@些文本的解讀中，我們可以看到一些作者和評論者的共振頻率，這也是一個(gè)很有意思的現(xiàn)象?！蹲部铡肪褪沁@樣一部喚起共振的作品，作者宥予也因此獲得了刀鋒圖書獎(jiǎng)的年度青年作家獎(jiǎng)。本期參與討論的四位同學(xué)來自上海大學(xué)，雖然他們貌似選擇了不同的討論角度，但批評的內(nèi)核卻驚人的一致。與其說《撞空》是一部不會被誤讀的小說，不如說這部作品在各個(gè)維度上都非常契合年輕評論者的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。

這是一個(gè)很值得深思的問題，每個(gè)時(shí)代有每個(gè)時(shí)代的社會記憶與公共經(jīng)驗(yàn)，但當(dāng)虛擬生活開始成為現(xiàn)實(shí)生活不可或缺的部件時(shí)，這個(gè)公共的范疇可以說是無限大的，甚至于通過不可見的途徑進(jìn)入了整個(gè)世代年輕人的個(gè)人生活。因此對他們來說，《撞空》里面的很多環(huán)節(jié)都是無比熟悉的，不僅僅是見過或是參與過，而是他們明白這所有環(huán)節(jié)的底層邏輯和基本要素，斷親、網(wǎng)暴、社恐、邊界感、生活與生存……這些甚至已經(jīng)構(gòu)建出了完整的虛擬生活指南，可以復(fù)制粘貼再填充進(jìn)每個(gè)人的生活經(jīng)歷，并自然而然地演變成社會批評乃至文學(xué)批評的角度、方法和范式。

我們可能不能再以過去的關(guān)系法則看待當(dāng)下的作者與批評者了。