【摘要】 目的：探究清醒俯臥位通氣聯(lián)合高流量氧療在輕中度急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）患者中的臨床效果。方法：選取2023年7月—2024年5月上饒市人民醫(yī)院收治的80例輕中度ARDS患者作為研究對(duì)象，按照治療方法分為對(duì)照組及觀察組，各40例。對(duì)照組給予高流量氧療治療。觀察組給予清醒俯臥位聯(lián)合高流量氧療治療。比較兩組患者吸入氣氧濃度（FiO2）、氧合指數(shù)（PaO2/FiO2）、治療依從性及氣管插管率、重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）住院時(shí)間和28 d病死率。結(jié)果：治療第3天和治療第7天觀察組FiO2均低于對(duì)照組，而PaO2/FiO2均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）；治療后觀察組總依從性高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）；治療后兩組28 d病死率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）；而觀察組的氣管插管率低于對(duì)照組，ICU住院時(shí)間短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。結(jié)論：清醒俯臥位通氣聯(lián)合高流量氧療在輕中度ARDS患者中臨床效果較好，可改善機(jī)體PaO2/FiO2和FiO2，同時(shí)還可以降低氣管插管率和縮短ICU住院時(shí)間。

【關(guān)鍵詞】 清醒俯臥位通氣 高流量氧療 急性呼吸窘迫綜合征 氧合指數(shù) 氣管插管率 28 d病死率

急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）是指受到肺內(nèi)（誤吸、肺炎、淹溺等）或肺外（休克、手術(shù)、嚴(yán)重感染或多發(fā)傷等）因素影響所引起的一類臨床綜合征^[1]。ARDS的主要臨床特征為頑固性低氧血癥，臨床表現(xiàn)為呼吸窘迫、口唇發(fā)紺等，部分患者還伴有血痰、咳嗽、胸悶等癥狀，嚴(yán)重者甚至?xí)霈F(xiàn)意識(shí)障礙^[2-3]。因此需要采取適當(dāng)?shù)母深A(yù)來(lái)改善其血氧水平，緩解其呼吸困難癥狀。高流量氧療是目前臨床治療輕中度ARDS的常用手段，具有較高的呼吸支持水平，可有效改善患者氧合^[4-5]。清醒俯臥位通氣是一種將患者體位擺放為俯臥式的通氣方式，可增加背側(cè)肺組織通氣量，進(jìn)而起到糾正低氧血癥的作用，達(dá)到治療目的^[6]。本研究旨在探究清醒俯臥位+高流量氧療在輕中度ARDS患者中的效果，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2023年7月—2024年5月于上饒市人民醫(yī)院收治的80例輕中度ARDS患者作為研究對(duì)象，按照治療方法分為對(duì)照組及觀察組，各40例。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合文獻(xiàn)[7]《急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征診斷和治療指南（2006）》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)。（2）均為輕中度。（3）臨床資料齊全。（4）年齡gt;18歲。（5）無(wú)緊急氣管插管指征。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并精神系統(tǒng)疾病。（2）惡性腫瘤。（3）有呼吸疲勞表現(xiàn)，呼吸頻率gt;40次/min、二氧化碳分壓gt;50 mmHg、pHlt;7.30、明顯輔助呼吸肌參與呼吸。（4）無(wú)法配合治療。（5）其他器官疾病影響俯臥位的患者。本研究經(jīng)上饒市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，且患者或者患者家屬知情同意本研究。

1.2 方法

觀察組給予清醒俯臥位聯(lián)合高流量氧療治療。

清醒俯臥位。俯臥位前詳細(xì)向患者告知治療的目的、方法和注意事項(xiàng)。俯臥位前禁食1 h，評(píng)估患者消化功能，必要時(shí)予以胃腸減壓，防治俯臥位時(shí)反流誤吸。每日累計(jì)俯臥位時(shí)間不少于3 h。實(shí)施俯臥位治療0.5、1、2 h及以后每隔2 h動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)患者意識(shí)、生命體征、呼吸頻率及呼吸窘迫癥狀或體征、血氧飽和度（SpO₂）、平均動(dòng)脈壓、給氧裝置、氧濃度及給氧方式是否運(yùn)行正常。終止俯臥位治療時(shí)機(jī)：呼吸困難進(jìn)行性加重（呼吸頻率≥40次/min）、SpO₂≤85%超過(guò)5 min；經(jīng)俯臥位治療2～4 h后，患者氧合未改善，甚至氧合指數(shù)（PaO₂/FiO₂）下降幅度≥20%或動(dòng)脈血二氧化碳分壓進(jìn)行性增高；出現(xiàn)危及生命或患者不耐受的情況，如心搏驟停、嚴(yán)重的血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定、惡性心律失常等。

高流量氧療。經(jīng)鼻高流量氧療參數(shù)設(shè)置：溫度34 ℃，流量和給氧濃度按需調(diào)節(jié)，目標(biāo)維持SpO₂ 93%以上。

對(duì)照組給予高流量氧療（同觀察組的步驟）治療。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

（1）吸入氣氧濃度（FiO₂）、PaO₂/FiO₂：采用呼吸監(jiān)測(cè)儀檢測(cè)。（2）治療依從性：根據(jù)患者治療依從情況分為十分依從、依從及不依從?？傄缽?十分依從+依從。（3）氣管插管率、ICU住院時(shí)間和28 d病死率：詳細(xì)記錄每例患者的實(shí)際情況并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

以SPSS 22.0軟件分析，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較用字²檢驗(yàn)，計(jì)量資料以（x±s）表示，組間比較用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，組內(nèi)比較用配對(duì)t檢驗(yàn)。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 基線資料

兩組基線資料經(jīng)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），見(jiàn)表1。

2.2 FiO₂、PaO₂/FiO₂

治療第3天和治療第7天觀察組FiO₂均低于對(duì)照組，而PaO₂/FiO₂均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05），見(jiàn)表2。

2.3 治療依從性

治療后觀察組總依從性高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字²=4.507，P=0.034），見(jiàn)表3。

2.4 氣管插管率、ICU住院時(shí)間和28 d病死率

兩組28 d病死率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）；而觀察組的氣管插管率低于對(duì)照組，ICU住院時(shí)間短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。見(jiàn)表4。

3 討論

ARDS的發(fā)生原因眾多，目前已知肺炎、誤吸、感染、高危手術(shù)、藥物中毒等是導(dǎo)致該病發(fā)生的原因^[8]。ARDS發(fā)病通常較急，是重癥監(jiān)護(hù)室常見(jiàn)疾病，有數(shù)據(jù)表明，ARDS占重癥監(jiān)護(hù)室住院人數(shù)的10%，且具有較高的死亡率^[9-10]。因此，對(duì)ARDS患者進(jìn)行及時(shí)有效的治療至關(guān)重要。有研究指出，ARDS的主要臨床癥狀為持續(xù)的呼吸窘迫、低氧血癥^[11-12]。因此，治療應(yīng)從改善患者通氣角度出發(fā)來(lái)改善患者低氧血癥現(xiàn)象。有研究指出，經(jīng)鼻高流量氧療在ARDS患者的治療中具有顯著效果，可有效改善患者氧分壓，降低插管率^[13]。還有研究指出，清醒俯臥位通氣可有效地改善患者PaO₂/FiO₂水平，提高氧療效果^[14]。

本研究結(jié)果顯示，與對(duì)照組相比，觀察組總依從性高，ICU住院時(shí)間短，氣管插管率低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05），而28 d病死率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（Pgt;0.05）；治療第3、7天與治療前相比，對(duì)照組和觀察組的FiO₂水平均降低，觀察組均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05），而PaO₂/FiO₂水平均升高，觀察組均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。這說(shuō)明輕中度ARDS患者采用清醒俯臥位通氣聯(lián)合高流量氧療治療具有相對(duì)較佳的效果，可有效改善患者FiO₂和PaO₂/FiO₂水平，提高患者依從性，進(jìn)而降低氣管插管率。深入分析可知，在患者進(jìn)行俯臥位通氣時(shí)，能夠減少其他內(nèi)臟對(duì)肺部的壓迫，從而可有效提高患者肺部的順應(yīng)性，有利于患者肺部背側(cè)的分泌物排出，這不僅提高了患者的通氣能力，促進(jìn)患者氧合指數(shù)的快速改善，還顯著地降低了因分泌物滯留而引起的感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)^[15-16]。同時(shí)，ARDS患者通常需要較長(zhǎng)時(shí)間的呼吸支持，部分患者會(huì)因不耐受而頻繁中斷治療，這極大地影響了氧療的效果^[17-18]。而清醒俯臥位通氣則能夠顯著地降低高流量氧療時(shí)的吸氧濃度，這很大程度地減少了因持續(xù)高濃度吸氧而引起的肺損傷，因此，顯著地提高了患者耐受性和依從性，降低了插管率^[19-20]。因此，將清醒俯臥位通氣和高流量氧療聯(lián)合使用可以進(jìn)一步地改善患者PaO₂/FiO₂，增強(qiáng)治療效果。

綜上，清醒俯臥位通氣+高流量氧療在輕中度ARDS患者中具有積極的應(yīng)用效果，能夠有效改善其PaO₂/FiO₂，降低氣管插管率，進(jìn)而促進(jìn)患者恢復(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1] VIDAL C，NATIVEL M，UECH B，et al.Duration of invasive mechanical ventilation before veno-venous extracorporeal membrane oxygenation for covid-19 related acute respiratory distress syndrome： the experience of a tertiary care center[J].Heliyon，2024，10（11）：31811.

[2] ZHAO J N， TAN Y， WANG L，et al.Retraction note： serum sphingosine-1-phosphate levels and sphingosine-1-phosphate gene polymorphisms in acute respiratory distress syndrome： a multicenter prospective study[J].Journal of Translational Medicine，2022，20（1）：610.

[3] BERTRAND M，ARTHUR O，THOMAS F，et al.Acute respiratory distress syndrome after SARS-CoV-2 infection on young adult population： international observational federated study based on electronic health records through the 4CE consortium[J].PLoS One，2023，18（1）：266985.

[4]李良捷，郭秀梅，張小芬.無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合高流量氧療對(duì)急性呼吸窘迫綜合征患者肺部炎癥介質(zhì)的影響[J].醫(yī)療裝備，2024，37（6）：81-83.

[5]鄭華，胡亞蘭，張綿，等.經(jīng)鼻高流量氧療在治療重癥肺炎合并急性呼吸窘迫綜合征患者中的應(yīng)用[J].上海醫(yī)藥，2022，43（7）；58-61.

[6]黃柳秋.早期清醒俯臥位聯(lián)合經(jīng)鼻高流量氧療在急性呼吸窘迫綜合征治療中的應(yīng)用研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2024，9（3）：127-131.

[7]中華醫(yī)學(xué)會(huì)重癥醫(yī)學(xué)分會(huì).急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征診斷和治療指南（2006）[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志，2007，27（1）：343-349.

[8] CHU C M，CHUNG C J，HUANG C Y，et al.Serial increases in human leukocyte antigen-DR expression and decreases in interleukin-10 expression in alveolar monocytes of survivors of pneumonia-related acute respiratory distress syndrome[J].Biology，2022，11（12）：1793.

[9] RANIERI V M，RUBENFELD G D，TAYLOR THOMPSON B，et al.Acute respiratory distress syndrome： the Berlin Definition[J].JAMA，2012，307（23）：2526.

[10] BELLANI G，LAFFEY G J，PHAM T，et al.Epidemiology， patterns of care， and mortality for patients with acute respiratory distress syndrome in intensive care units in 50 countries[J].JAMA，2016，315（8）：788-800.

[11]務(wù)玉潔，張文靜，程亞敏.經(jīng)鼻高流量氧療對(duì)重癥肺炎合并急性呼吸窘迫綜合征患者的應(yīng)用效果分析[J].淮海醫(yī)藥，2024，42（3）：274-278.

[12]劉霜，朱華棟，于學(xué)忠，等.經(jīng)鼻高流量氧療和無(wú)創(chuàng)正壓通氣對(duì)于肺源性中重度急性呼吸窘迫綜合征患者初始治療的效果評(píng)價(jià)[J].臨床急診雜志，2020，21（3）：181-187.

[13] RAFAEL J T，JESUS G，ALBERTO N，et al.Effect of the early combination of continuous positive airway pressure and high-flow nasal cannula on mortality and intubation rates in patients with COVID-19 and acute respiratory distress syndrome. The DUOCOVID study[J].Archivos de Bronconeumologia，2023，59（5）：288-294.

[14]鄧澤群.俯臥位通氣在重癥急性呼吸窘迫綜合征臨床救治中的價(jià)值[J].智慧健康，2019，5（11）：33-34.

[15]趙陽(yáng)，李玲，王雙，等.改良俯臥位在行經(jīng)鼻高流量氧療的清醒ARDS患者中的應(yīng)用效果[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，46（5）：708-714.

[16]張勤芹，唐誠(chéng)，繆翠維，等.早期清醒俯臥位聯(lián)合經(jīng)鼻高流量氧療對(duì)輕中度ARDS患者的研究[J].臨床肺科雜志，2022，27（6）：858-861.

[17]俞春梅，朱保鋒，彭強(qiáng)，等.經(jīng)鼻高流量氧療在重癥肺炎合并急性呼吸窘迫綜合征患者中的應(yīng)用研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2021，25（18）：20-23.

[18]肖揚(yáng)，秦運(yùn)儉，洪斌，等.新型冠狀病毒肺炎致急性呼吸窘迫綜合征經(jīng)間歇性俯臥位經(jīng)鼻高流量氧療治療成功的四例報(bào)告[J].中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志，2021，20（4）：274-277.

[19]王瑞勤，王靈靈，岳晨莉，等.俯臥位機(jī)械通氣和經(jīng)鼻高流量氧療在重癥肺炎合并急性呼吸窘迫綜合征患者中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)藥雜志，2023，52（24）：1883-1886.

[20]魏然，賈金廣，朱婉凌，等.俯臥位經(jīng)鼻高流量氧療對(duì)輕中度急性呼吸窘迫綜合征患者跨肺壓的改善作用[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志，2024，38（5）：498-502.