摘 要：【目的】研究生物藥劑復(fù)配對棉花黃萎病防治效果及生長發(fā)育的影響，為棉花植株健康生長提供理論依據(jù)。

【方法】于2022年進(jìn)行大田試驗(yàn)，選用棉花品種為新陸中42號。藥劑以80%乙蒜素乳油藥液、亞磷酸鉀、谷胱甘肽為基礎(chǔ)，分別為復(fù)配抗病毒專用型助劑（T1）、復(fù)合微生物菌肥（T2）、15%噁霉靈（T3）、5%辛菌胺醋酸鹽（T4）、25%吡唑醚菌酯（T5），分析不同藥劑對棉花黃萎病防治效果，農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響。

【結(jié)果】各處理對棉花病害防治效果顯著，對棉花生長表現(xiàn)出一定的促進(jìn)作用，增加棉花株高、果枝數(shù)和蕾鈴數(shù)。其中T2處理較T1和T3處理對棉花黃萎病防治效果提高19.99%、23.34%，T1、T2處理較CK處理鈴數(shù)增加1.8個、2.67個。T2處理的籽棉產(chǎn)量為6 104.86 kg/hm2，較其他處理產(chǎn)量最高并差異顯著。

【結(jié)論】滴施復(fù)合微生物菌肥+80%乙蒜素乳油+亞磷酸鉀+谷胱甘肽（T2）可提高黃萎病防治效果，增加蕾數(shù)鈴數(shù)和單株結(jié)鈴數(shù)，從而顯著增加棉花產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：棉花；生物藥劑；復(fù)配；黃萎??；防治效果；生長發(fā)育

中圖分類號：S435.62"" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A"" 文章編號：1001-4330（2024）07-1748-09

0 引 言

【研究意義】棉花是新疆重要的經(jīng)濟(jì)作物［1］。棉花黃萎病是一種土傳型病害，病菌的寄主范圍廣、傳播途徑多樣，病菌擴(kuò)散方向不固定，遺傳方向也多變［2-4］。黃萎病的常年發(fā)生導(dǎo)致棉花每年損失皮棉約36×104t，并降低了棉花的纖維品質(zhì)［5］。生物藥劑具有易降解、生態(tài)安全、防治效果較優(yōu)的特點(diǎn)；相比化學(xué)藥劑生物防治更加綠色高效［6-8］。防止棉花黃萎病在田間的擴(kuò)散，保證棉花植株健康生長，對提高棉花纖維品質(zhì)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)具有重要意義。而生物藥劑復(fù)配可促進(jìn)棉花生長提高產(chǎn)量，應(yīng)用于棉花病害防治方面可降低生物藥劑使用成本，同時具有防病促生綜合效用，對于棉花植株健康生長要具有重要意義。

【前人研究進(jìn)展】滴施生物藥劑木霉菌厚垣孢子制劑，對棉花黃萎病防效可達(dá)到51.87%［9］。生物藥劑抗病毒專用型助劑對烤煙病病毒［10］有較好的防治效果，同時能夠增加馬鈴薯的出苗率、提高株高和莖粗，起到增產(chǎn)的效果［11］。生物藥劑復(fù)合微生物肥能夠顯著降低田間棉花黃萎病的發(fā)生，具有改善作物生長勢，提升作物吸收營養(yǎng)元素，同時能夠增加棉花株高、果枝數(shù)、單株鈴數(shù)和皮棉產(chǎn)量［12-13］。15%噁霉靈對黃瓜枯萎病［14］、番茄枯萎?。?5］具有較好的防治效果，可促進(jìn)麥冬分蘗、增加塊根數(shù)、提高麥冬產(chǎn)量［16］。5%辛菌胺醋酸鹽對柑橘潰瘍?。?7］具有很好的防治效果，能夠抑制桃的生理代謝水平，降低桃的發(fā)病腐爛率，有利于桃的貯藏［18］ 。25%吡唑醚菌酯對桃枝枯?。?9］和玉米小斑病［20］具有較好的田間防效，有利于增加玉米容重、千粒重和產(chǎn)量。80%乙蒜素乳油能顯著降低棉花立枯病的發(fā)病率和病情指數(shù)［21］，對大豆細(xì)菌性斑點(diǎn)病有一定的防治效果［22］。亞磷酸鉀對獼猴桃潰瘍?。?3］、葡萄霜霉?。?4］有良好的防治效果。谷胱甘肽能夠增強(qiáng)植物的抗逆性，緩解玉米幼苗在低溫冷害下的脅迫，增加玉米幼苗的高度和葉片含水量［25］，緩解銅脅迫對番茄根系的傷害［26］。前人研究表明［27-28］植物生長調(diào)節(jié)劑復(fù)配使用效果優(yōu)于單施使用效果，張?zhí)氐龋?9］試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，藥劑的滴施效果優(yōu)于葉面噴施效果。【本研究切入點(diǎn)】基于生物藥劑運(yùn)用的不穩(wěn)定性，且其復(fù)配使用在棉花黃萎病的防治上前人研究報道較少，且大多都是采用葉面噴施方式。隨水滴施條件下，需研究復(fù)配生物藥劑對棉花黃萎病的防治效果?！緮M解決的關(guān)鍵問題】調(diào)查棉花病害發(fā)病率、病情指數(shù)、防治效果等指標(biāo)，分析對棉花農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)，研究生物藥劑復(fù)配對棉花病害防治的效果，篩選出最佳生物藥劑復(fù)配防治組合，為棉花植株健康生長提供理論科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗(yàn)于2022年在新疆呼圖壁縣大豐鎮(zhèn)（80°36’E，40°11’N）進(jìn)行，4月8日播種，采用機(jī)采棉1膜6行種植模式，行距為（66 cm + 10 cm），株距10 cm，前茬為棉花。年降雨量167 mm，平均無霜期為180 d，全年日照總時數(shù)超3 000 h，≥10℃的年有效積溫為3 553℃。

試驗(yàn)棉花品種選用新陸早42號，藥劑為

80%乙蒜素乳油（南陽新臥龍生物化工有限公司）；亞磷酸鉀（鄭州芭能農(nóng)業(yè)科技有限公司）；谷胱甘肽（鐘化企業(yè)管理有限公司）；抗病毒專用型助劑-德亞德士（山東蓬勃科技有限公司）；復(fù)合微生物菌肥（森井生物工程（湖州）有限公司）；15%噁霉靈（保定市亞達(dá)益農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司）；5%辛菌胺醋酸鹽（陜西億農(nóng)高科藥業(yè)有限公司）；25%吡唑醚菌酯（濟(jì)南天邦化工有限公司）。

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計

采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，設(shè)6個處理，處理設(shè)置以80%乙蒜素乳油1.5 kg/hm2、亞磷酸鉀15 L/hm2、谷胱甘肽為0.3 kg/hm2為基礎(chǔ)，分別復(fù)配抗病毒藥劑（T1，0.15 L/hm2）、復(fù)合微生物菌肥（T2，30 L/hm2）、15%噁霉靈（T3，2.25 kg/hm2）、5%辛菌胺醋酸鹽（T4，1.5 kg/hm2）、25%吡唑醚菌酯（T5，2.25 L/hm2），以清水處理為對照，重復(fù)3次。小區(qū)長8 m，寬6.9 m，面積為55.2 m2，處理方式為隨水滴施，根據(jù)當(dāng)?shù)丶霸撈贩N黃萎病的發(fā)病規(guī)律，于7月2、13和24日分滴施。表1

1.2.2 測定指標(biāo)

1.2.2.1 農(nóng)藝性狀

施藥前在各小區(qū)選取長勢一致的棉株掛繩定株，藥前及藥后每間隔 7 d調(diào)查株高、主莖葉數(shù)、果枝臺數(shù)、蕾數(shù)和鈴數(shù)，共計4次。

1.2.2.2 病害指標(biāo)

每個小區(qū)中間和邊行各定50株，共計100株，3次重復(fù)作為一組。棉花黃萎病病情指數(shù)分級標(biāo)準(zhǔn)參考王愛玉［30］標(biāo)準(zhǔn)分級；在黃萎病發(fā)病高峰期（6月下旬和7月中上旬）調(diào)查，共計調(diào)查3次。表2

發(fā)病率（%）=發(fā)病植株數(shù)/全部調(diào)查植株數(shù)×100%；

病情指數(shù)=［∑（病級株數(shù)×該病級）/（調(diào)查總株數(shù)×最高級值）］×100；

防治效果（%）=（對照病情指數(shù)－處理病情指數(shù)）/對照病情指數(shù)×100%。

1.2.2.3 干物質(zhì)積累量

于藥后每隔10 d選取小區(qū)內(nèi)長勢一致的3株棉花，于棉花子葉節(jié)處剪取，按照根、莖、葉、蕾、花、鈴等器官分開，于105℃烘箱殺青30 min，然后80℃的恒溫烘干，記錄其各個部位的重量。

1.2.2.4 產(chǎn)量及構(gòu)成因素

棉花吐絮期于每個處理選取6.67 m2的樣點(diǎn)，調(diào)查樣點(diǎn)內(nèi)全部株數(shù)和鈴數(shù)，計算出棉花種植密度和單株結(jié)鈴數(shù)并估算產(chǎn)量；并每小區(qū)取50個吐絮鈴，分上部15個、中部20個和下部15個，風(fēng)干后分別測其單鈴重和衣分。

1.3 數(shù)據(jù)處理

選用Microsoft Excel 2019軟件進(jìn)行處理分析，并用IBM SPSS 25.0軟件分析各個處理之間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物藥劑復(fù)配對棉花黃萎病發(fā)病率及病情指數(shù)的影響

研究表明，不同藥劑復(fù)配均顯著降低了棉田黃萎病的發(fā)病率和病情指數(shù)，有效抑制了病害的發(fā)生和發(fā)生強(qiáng)度，每種藥劑不同的施藥量處理防病效果差異也較顯著。

藥后11 d 各處理發(fā)病率較對照（21.67%），依次降低了47.72%和61.56%、43.10%、35.39%和44.62%，T2處理與CK比較存在顯著差異，各處理病情指數(shù)與CK相較降低幅度為51.61%、64.52%、49.42%、29.03%和41.94%；藥后21 d時，T1、T2和T3處理發(fā)病率較CK分別降低46.50%、49.13%和40.34%，同時病情指數(shù)T1、T2和T3處理較CK分別降低51.65%、53.07%和47.38%；藥后30 d時，各處理發(fā)病率較CK分別降低 30.13%、36.75%、29.41%、24.278%和15.44%，較藥后11 d時，棉田發(fā)病率明顯增加，但與CK相比各處理均不同程度降低黃萎病發(fā)病率，降低效果大小為T2＞T1＞T3＞T5＞T4；在藥后30 d時 T1、 T2處理病情指數(shù)較CK降低35.01%和36.09%，復(fù)合微生物菌肥（T2）不論在防治發(fā)病率和病情指數(shù)方面均達(dá)顯著，同時防控效果發(fā)揮更早，持續(xù)時間更長。表3

2.2 生物藥劑復(fù)配對棉花黃萎病防治效果影響

研究表明，不同處理在降低黃萎病病情指數(shù)的基礎(chǔ)上，防治效果顯著。其中，藥后11 d防治效果優(yōu)于藥后21 d，藥后21和30 d T2處理與其他處理的藥效在接近，但依舊保持了領(lǐng)先。尤其是藥后11 d時的T2處理的防治效果顯著高于其他處理，達(dá)到64.52%；分別較T1和T3提高了19.99%、23.34%；在藥后21 d時，處理T2較T3、T5防治效果分別提高10.72%、30.37%；在藥后30 d，雖然防治效果與藥后11和21 d相對降低，但是防效相對顯著；T2處理防治效果較T1和T3提高2.83%、9.01%，其中復(fù)合微生物菌肥（T2）效果最顯著，抗病毒專用型助劑（T1）次之，15%噁霉靈（T3）較低于抗病毒專用型助劑（T1），其次是25%吡唑醚菌酯（T5），5%辛菌胺醋酸鹽（T4）防治效果顯著低于其他處理。表4

T2處理病葉較CK病葉發(fā)病狀況較輕，其次T1、T3處理病葉較T2處理病葉發(fā)病狀況較重；T2處理病害防治效果明顯，能抑制病害的發(fā)生使棉花葉片邊緣與葉脈呈現(xiàn)綠色，而不加深病級發(fā)展。表4，圖1

2.3 生物藥劑復(fù)配對棉花農(nóng)藝性狀的影響

研究表明，滴施不同生物藥劑不僅對棉花病害具有較優(yōu)的防治效果，而且對棉花的生長發(fā)育也有一定的促進(jìn)作用，在施藥后7～21 d各處理均促進(jìn)棉花株高生長，增加蕾數(shù)和果枝臺數(shù)，其中T2處理較其他處理增效顯著。

在施藥后7 d促進(jìn)棉花株高生長，蕾數(shù)、果枝臺數(shù)顯著增加； T2處理株高、蕾數(shù)顯著高于CK，T1、T2處理果枝臺數(shù)較CK 增加2.26、2.6臺。藥后14 d ，T1、T2、T3處理株高、果枝臺數(shù)、蕾數(shù)均顯著高于CK，T2處理較CK主莖葉片數(shù)增加3.53片，T1、T3處理與CK相較鈴數(shù)分別增加1.47、1.07個。藥后21 d，各處理株高、果枝臺數(shù)、蕾數(shù)、鈴數(shù)、主莖葉片數(shù)較CK均顯著增加。T1、T2、T3處理果枝臺數(shù)較CK增加1.87、2.73和0.87臺，鈴數(shù)較CK增加1.8、2.67和1.6個，主莖葉片數(shù)較CK增加3.47、4.2和3.34片。各處理株高與CK相較T2＞T1＞T3＞T5＞T4＞CK。表5

2.4 生物藥劑復(fù)配對棉花干物質(zhì)分配比例的影響

研究表明，滴施不同生物藥劑后，隨著生育期不斷推進(jìn)，棉花生殖器官干物質(zhì)積累量逐漸增加。施藥前各處理棉花各器官干物質(zhì)積累量均無顯著差異，蕾花鈴干物質(zhì)積累量為6.27～7.72 g。

施藥后10 d，各處理莖稈和葉片干物質(zhì)積累量較CK相比存在差異，其中T2處理較CK相比存在顯著差異，蕾花鈴干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為T2和T1處理與CK相比分別顯著增加了68.69%和

24.90%。施藥后20 d，

與對照相比各處理的莖稈、葉片和蕾花鈴干物質(zhì)積累量均有所增加，其中T2處理的莖稈、葉片和蕾花鈴干物質(zhì)積累量最大達(dá)到70.53、50.50和61.89 g，比對照高出14.79、5.88和17.03 g。施藥后30 d，在藥劑的處理下T1和T2處理莖桿和葉片干物質(zhì)積累較高，與對照相比莖桿分別高出19.56、14.41 g，葉片分別高出6.67、6.77 g，其他各處理莖稈和葉片干物質(zhì)積累量較CK存在差異，T2處理蕾鈴花干物質(zhì)積累量最高達(dá)119.15g，較CK提高了59.76%。圖2

2.5 生物藥劑復(fù)配對棉花產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

研究表明，各處理對籽棉產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素均有影響，而對收獲株數(shù)，單位面積鈴數(shù)和單鈴重影響不顯著，但不同處理間棉花籽棉產(chǎn)量存在顯著差異。各處理單鈴重和單株結(jié)鈴數(shù)較CK存在上升的趨勢，T1、 T2處理單鈴重較CK增重4.11%、6.33%，T1、 T2處理單株結(jié)鈴數(shù)較CK增加6.43%、7.72%；不同藥劑復(fù)配處理棉花產(chǎn)量均高于CK，處理T2的籽棉產(chǎn)量最高并達(dá)到顯著性，表現(xiàn)為T2＞T1＞T3＞T5＞T4＞CK。T1、T2、T3處理籽棉產(chǎn)量較CK分別增加12.93%、17.77%和13.65%。表6

3 討 論

3.1

生物藥劑的作用機(jī)理是利用生物活體或代謝產(chǎn)物對有害生物進(jìn)行防治的一類生物制劑，可促進(jìn)作物生長，提高植株自身免疫力和抗病性，從而達(dá)到防治植物病害的效果［31］。試驗(yàn)結(jié)果顯示在藥后21至30 d，田間棉花黃萎病進(jìn)入發(fā)病高峰期，復(fù)配藥劑處理病情指數(shù)與對照相比增長趨勢緩慢，說明各復(fù)配處理對棉花黃萎病具有一定的防治效果。

石磊等［32］發(fā)現(xiàn)施用微生物菌肥后棉田防效提高 65.9%～75.7%，劉蘋等［33］的微生物菌肥對小麥根腐病的防效達(dá)到27%以上，試驗(yàn)中，復(fù)合微生物菌肥（T2）的田間防效最好，最高達(dá)到64.52%，與前人研究結(jié)果基本一致，復(fù)合微生物菌肥中含有豐富的有機(jī)質(zhì)，能促進(jìn)土壤養(yǎng)分的釋放和植株生長發(fā)育。抗病毒專用型助劑（T1）的田間防效為51.62%，與劉放［34］的抗病毒藥劑對煙草花葉病的防治效果一致；15%噁霉靈（T3）的田間防效達(dá)到49.46%，與何雪玲［35］、柳自然等［36］研究防治效果大體一致；25%吡唑醚菌酯（T5）和5%辛菌胺醋酸鹽（T4）的田間防達(dá)到41.94%和29.03%，較其他處理防效相對較低，是因?yàn)樗巹┍旧砜共【牟环€(wěn)定，植株生長發(fā)育及抗病能力較弱。

3.2

滴施生物藥劑能夠促進(jìn)棉花株高、果枝數(shù) 和蕾鈴數(shù)的增加從而增加干物質(zhì)重量，與前人研究［37］一致。試驗(yàn)中抗病毒專用型助劑（T1）、復(fù)合微生物菌肥（T2）、 15%噁霉靈（T3）較對照株高增加了5～9 cm、果枝數(shù)增加1～3個、蕾數(shù)增加1～3個、鈴數(shù)增加1～3個、主莖葉數(shù)增加3～4片。25%吡唑醚菌酯（T5）蕾數(shù)和鈴數(shù)高于5%辛菌胺醋酸鹽（T4），從而能夠促使棉花營養(yǎng)生長向生殖生長轉(zhuǎn)化，藥劑的促生效果呈正相關(guān)。各處理籽棉產(chǎn)量均有不同程度的提高，增幅在3%～18%。

4 結(jié) 論

生物藥劑復(fù)配不僅對棉花黃萎病發(fā)病率、病情指數(shù)、防治效果起到顯著的作用，同時對棉花生長發(fā)育、干物質(zhì)積累和產(chǎn)量具有積極的促生增產(chǎn)效果。滴施復(fù)合微生物菌肥+80%乙蒜素乳油+亞磷酸鉀+谷胱甘肽（T2）可提高病害防治效果，達(dá)到64.52%。較對照棉花蕾數(shù)增加74.27%、鈴數(shù)增加 69.93% 及單株結(jié)鈴數(shù)增加7.72% 和單鈴重增加6.33% ，有利于干物質(zhì)的積累，提高棉花產(chǎn)量，從而達(dá)到增產(chǎn)防病的效果。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］

毛樹春， 李亞兵， 馮璐， 等. 新疆棉花生產(chǎn)發(fā)展問題研究［J］. 農(nóng)業(yè)展望， 2014， 10（11）： 43-51.

MAO Shuchun， LI Yabing， FENG Lu， et al. Study on the development of Xinjiang cotton production［J］. Agricultural Outlook， 2014， 10（11）： 43-51.

［2］"""" 楊志恩，唐建杰，于學(xué)良.新疆棉花產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及對策研究.Ｒ農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013，34（3）：289-303.

YANG Zhining， TANG Jianjie， YU Xueliang. Xinjiang cotton industry present situation and countermeasure research ［J］. Research of Agricultural Modernization， 2013， 34（3）：289-303.

［3］ 張一豪， 馮鴻杰， 袁媛， 等. 大麗輪枝菌弱致病力菌株Vd171對棉花黃萎病的誘導(dǎo)免疫作用及機(jī)制［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 51（6）： 1067-1078.

ZHANG Yihao， FENG Hongjie， YUAN Yuan， et al. Induced immunity effect and mechanism of the weak pathogenicity isolate of Verticillium dahliae Vd171 against Verticillium wilt in cotton［J］. Scientia Agricultura Sinica， 2018， 51（6）： 1067-1078.

［4］ 劉海洋， 王琦， 王偉， 等. 新疆棉花黃萎病的發(fā)生現(xiàn)狀及其病原菌的分子鑒定與ISSR分析［J］. 植物保護(hù)學(xué)報， 2018， 45（6）： 1194-1203.

LIU Haiyang， WANG Qi， WANG Wei， et al. Molecular identification and ISSR analysis ofVerticillium dahliaeand the current status of cottonVerticilliumwilt in Xinjiang［J］. Journal of Plant Protection， 2018， 45（6）： 1194-1203.

［5］ 劉海洋， 王偉， 張仁福， 等. 新疆主要棉區(qū)棉花黃萎病發(fā)生概況［J］. 植物保護(hù)， 2015， 41（3）： 138-142.

LIU Haiyang， WANG Wei， ZHANG Renfu， et al. Occurrence overviews of cotton Verticillium wilt in Xinjiang［J］. Plant Protection， 2015， 41（3）： 138-142.

［6］ 章茂林， 夏日照， 廖曉蘭. 棉花黃萎病防治方法研究進(jìn)展［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2014，（7）： 129-131.

ZHANG Maolin， XIA Rizhao， LIAO Xiaolan. Research progress of prevention methods on cotton Verticillium wilt［J］. Modern Agricultural Science and Technology， 2014，（7）： 129-131.

［7］ 朱荷琴， 李志芳， 馮自力， 等. 我國棉花黃萎病研究十年回顧及展望［J］. 棉花學(xué)報， 2017， 29（S1）： 37-50.

ZHU Heqin， LI Zhifang， FENG Zili， et al. Review and prospect of cotton verticillium wilt research in China for ten years［J］. Cotton Science， 2017， 29（S1）： 37-50.

［8］ 萬剛. 黃萎病對棉花產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及棉花品種抗病性研究［D］. 石河子： 石河子大學(xué)， 2017.

WAN Gang. The Effectof Verticillium Wilt on Yield and Quality of Cotton and Resistance of Cotton Varieties［D］. Shihezi： Shihezi University， 2017.

［9］ 劉政， 孫艷， 張學(xué)坤， 等. 木霉菌厚垣孢子制劑對土壤微生物數(shù)量和棉花黃萎病的影響［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015， 52（1）： 97-101.

LIU Zheng， SUN Yan， ZHANG Xuekun， et al. Effect of Trichoderma chlamydospores preparation on amount of soil microorganism and cotton Verticillium wilt［J］. Xinjiang Agricultural Sciences， 2015， 52（1）： 97-101.

［10］ 孫立娟， 吳國賀， 安承榮， 等. 幾種抗病毒病藥劑在烤煙生產(chǎn)上的應(yīng)用研究［J］. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)， 2019， 39（16）： 5-6.

SUN Lijuan， WU Guohe， AN Chengrong， et al. Study on the application of several antiviral drugs in flue-cured tobacco production［J］. Agriculture and Technology， 2019， 39（16）： 5-6.

［11］ 彭亞麗， 葉亦心， 胡新喜. 種薯級別和抗病毒藥劑處理對秋馬鈴薯生長與產(chǎn)量的影響［J］. 安徽農(nóng)學(xué)通報， 2021， 27（21）： 49-52.

PENG Yali， YE Yixin， HU Xinxi. The effect of seed potato grades and antiviral treatment on growth and yield of autumn potato［J］. Anhui Agricultural Science Bulletin， 2021， 27（21）： 49-52.

［12］ 呂博， 孟慶忠， 張成， 等. 復(fù)合微生物肥對棉花生長與產(chǎn)量的影響［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2021， 58（6）： 1006-1011.

LYU Bo， MENG Qingzhong， ZHANG Cheng， et al. Effects of compound microbial fertilizer on growth and yield of cotton［J］. Xinjiang Agricultural Sciences， 2021， 58（6）： 1006-1011.

［13］ 呂博， 孟慶忠， 張成， 等. 微生物菌肥對棉花黃萎病的防治效果研究［J］. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技， 2020， 31（23）： 64-65.

LYU Bo， MENG Qingzhong， ZHANG Cheng， et al. Study on the control effect of microbial bacterial fertilizer on cotton verticillium wilt［J］. Rural Economy and Science-Technology， 2020， 31（23）： 64-65.

［14］ 馬永強(qiáng). 16%噁霉靈·咯菌腈懸浮劑防治黃瓜枯萎病田間防效試驗(yàn)［J］. 青海農(nóng)林科技， 2019， （2）： 79-81.

MA Yongqiang. Control effect of 16% Oxemilin·Roxonitrile suspension against cucumber Fusarium wilt in field［J］. Science and Technology of Qinghai Agriculture and Forestry， 2019， （2）： 79-81.

［15］ 譚放軍， 許曉玲， 周程愛， 等. 0.1%噁霉靈顆粒劑防治番茄枯萎病效果初探［J］. 辣椒雜志， 2021， 19（4）： 44-47.

TAN Fangjun， XU Xiaoling， ZHOU Cheng’ai， et al. Effect of 0.1% hymexazol granules on controlling the Fusarium wilt of tomato［J］. Journal of China Capsicum， 2021， 19（4）： 44-47.

［16］ 曾華蘭， 蔣秋平， 葉鵬盛， 等. 種苗處理對麥冬生長的影響及其控病效果研究［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報， 2021， 37（6）： 137-141.

ZENG Hualan， JIANG Qiuping， YE Pengsheng， et al. Seedling treatment of Ophiopogon japonicus： effects on growth and disease control efficacy［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2021， 37（6）： 137-141.

［17］ 周艷麗， 雷文軍， 李薇， 等. 辛菌胺醋酸鹽1.8%水劑防治柑桔潰瘍病藥效試驗(yàn)［J］. 農(nóng)藥科學(xué)與管理， 2014， 35（7）： 63-65.

ZHOU Yanli， LEI Wenjun， LI Wei， et al. Study on the field efficacy of xinjunan acetate 1.8% AS against Citrus canker disease［J］. Pesticide Science and Administration， 2014， 35（7）： 63-65.

［18］ 章豪， 陳若霞， 吳銀良. 辛菌胺對桃的保鮮效果及其風(fēng)險評估［J］. 食品科技， 2018， 43（6）： 265-268.

ZHANG Hao， CHEN Ruoxia， WU Yinliang. Effects and risk assessment of Xinjunan treatment in the storage of peaches［J］. Food Science and Technology， 2018， 43（6）： 265-268.

［19］ 楊麗娜， 張亮， 韋永淑， 等. 吡唑醚菌酯及與生物農(nóng)藥復(fù)配防治桃枝枯?。跩］. 農(nóng)藥， 2022， 61（1）： 65-69.

YANG Lina， ZHANG Liang， WEI Yongshu， et al. Control effects of pyraclostrobin and its mixtures with biopesticides on peach shoot blight［J］. Agrochemicals， 2022， 61（1）： 65-69.

［20］ 張楠， 徐書舉， 曹鳳格. 25%吡唑醚菌酯乳油對玉米小斑病病害的防效和增產(chǎn)效果［J］. 農(nóng)業(yè)科技通訊， 2020， （2）： 55-58.

ZHANG Nan， XU Shuju， CAO Fengge. Control effect and yield-increasing effect of 25% pyraclostrobin EC on maize leaf spot disease［J］. Bulletin of Agricultural Science and Technology， 2020， （2）： 55-58.

［21］ 李慧， 劉保軍， 吳瓊， 等. 3種生防制劑對棉花紅腐病和立枯病的防效評價［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020， 57（4）： 694-704.

LI Hui， LIU Baojun， WU Qiong， et al. Effect evaluation of control red rot and damping off with three bio-control agents on cotton［J］. Xinjiang Agricultural Sciences， 2020， 57（4）： 694-704.

［22］ 張京， 孟維實(shí)， 孫瑛健， 等. 大豆細(xì)菌性斑點(diǎn)病防治藥劑篩選［J］. 農(nóng)藥， 2021， 60（9）： 687-690.

ZHANG Jing， MENG Weishi， SUN Yingjian， et al. Screening of fungicides for the control of bacterial blight in soybean［J］. Agrochemicals， 2021， 60（9）： 687-690.

［23］ 張琪， 趙慧， 劉艾英， 等. 亞磷酸鉀防治獼猴桃潰瘍病試驗(yàn)研究［J］. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2022， 68（4）： 76-78.

ZHANG Qi， ZHAO Hui， LIU Aiying， et al. Study on control of kiwifruit canker with potassium phosphate［J］. Shaanxi Journal of Agricultural Sciences， 2022， 68（4）： 76-78.

［24］ 徐繼根， 張順昌， 占紅木， 等. 含氨基酸的亞磷酸鉀與代森錳鋅復(fù)配防治葡萄霜霉病的研究［J］. 浙江柑橘， 2020， 37（1）： 29-32.

XU Jigen， ZHANG Shunchang， ZHAN Hongmu， et al. Study on compound control of grape downy mildew with potassium phosphite containing amino acids and mancozeb［J］. Zhejiang Ganju， 2020， 37（1）： 29-32.

［25］ 李林， 杜卓， 侯雯， 等. 外源谷胱甘肽對低溫脅迫下玉米幼苗的影響［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報， 2021， 37（27）： 16-20.

LI Lin， DU Zhuo， HOU Wen， et al. Exogenous glutathione： effects on maize seedlings under low temperature stress［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2021， 37（27）： 16-20.

［26］ 李曉云， 王秀峰， 呂樂福， 等. 外源NO對銅脅迫下番茄幼苗根系抗壞血酸-谷胱甘肽循環(huán)的影響［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報， 2013， 24（4）： 1023-1030.

LI Xiaoyun， WANG Xiufeng， LYU Lefu， et al. Effects of exogenous nitric oxide on ascorbate-glutathione cycle in tomato seedlings roots under copper stress［J］. Chinese Journal of Applied Ecology， 2013， 24（4）： 1023-1030.

［27］ 馬春梅， 田陽青， 趙強(qiáng)， 等. 植物生長調(diào)節(jié)劑復(fù)配對棉花產(chǎn)量的影響［J］. 作物雜志， 2022， （6）： 181-185.

MA Chunmei， TIAN Yangqing， ZHAO Qiang， et al. Effects of plant growth regulator compound on cotton yield［J］. Crops， 2022， （6）： 181-185.

［28］ 馬春梅， 吳雪琴， 李江余， 等. 外源調(diào)節(jié)劑組合噴施對化學(xué)打頂棉花的調(diào)控效應(yīng)［J］. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究， 2021， 39（5）： 193-198.

MA Chunmei， WU Xueqin， LI Jiangyu， et al. Regulation effects of different combinations of exogenous substances on chemical topping cotton［J］. Agricultural Research in the Arid Areas， 2021， 39（5）： 193-198.

［29］ 張?zhí)兀?李廣維， 李可心， 等. 滴施縮節(jié)胺對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響［J］. 作物雜志， 2022， （4）： 124-131.

ZHANG Te， LI Guangwei， LI Kexin， et al. Effects of DPC through drip irrigation on growth and yield of cotton［J］. Crops， 2022， （4）： 124-131.

［30］ 王愛玉， 薛超， 楊媛雪， 等. 枯草芽孢桿菌對棉花立枯病和黃萎病的防效評價［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2021， 58（12）： 2244-2249.

WANG Aiyu， XUE Chao， YANG Yuanxue， et al. Evaluation of Control Effect byBacillus subtilison the Damping-off andVerticilliumwilt of Cotton［J］. Xinjiang Agricultural Sciences， 2021， 58（12）： 2244-2249.

［31］ 潘云平， 李作京， 黃艷萍. 生物農(nóng)藥防治棉花黃萎病試驗(yàn)研究［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2008， （11）： 122-123.

PAN Yunping， LI Zuojing， HUANG Yanping. Experimental study on biological pesticides to control cotton verticillium wilt［J］. Anhui Agriculture， 2008， （11）： 122-123.

［32］ 石磊， 侯振安， 尹飛虎， 等. 隨水滴施3種生物菌肥對棉花黃萎病的防治效果［J］. 新疆農(nóng)墾科技， 2017， 40（2）： 37-40.

SHI Lei， HOU Zhen’an， YIN Feihu， et al. Control effect of three kinds of biological bacterial fertilizers applied with water drops on cotton verticillium wilt［J］. Xinjiang Farm Research of Science and Technology， 2017， 40（2）： 37-40.

［33］ 劉蘋， 張博， 齊軍山， 等. 生物有機(jī)肥對小麥根腐病的防效及其機(jī)理初探［J］. 麥類作物學(xué)報， 2019， 39（9）： 1132-1137.

LIU Ping， ZHANG Bo， QI Junshan， et al. Preliminary study on control effect and mechanism of bioorganic fertilizers on wheat root rot［J］. Journal of Triticeae Crops， 2019， 39（9）： 1132-1137.

［34］""" 劉放.煙草普通花葉病毒生防菌的篩選及抗病毒機(jī)理研究［D］.長沙： 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.

LIU Fang. Screening and antiviral mechanism of biocontrol bacteria against tobacco common mosaic virus［D］. Changsha： Hunan Agricultural University，2020.

［35］ 何雪玲. 芹菜定植前藥劑蘸根防治根腐病效果試驗(yàn)［J］. 西北園藝（綜合）， 2022， （3）： 60-61.

HE Xueling. Experiment on the effect of chemical dipping in roots to control root rot of celery before planting［J］. Northwest Horticulture， 2022， （3）： 60-61.

［36］ 柳自清， 張博然， 顧愛星. 幾種殺菌劑對棉花枯萎病的田間防效評價［J］. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)， 2021， 41（9）： 21-26.

LIU Ziqing， ZHANG Boran， GU Aixing. Evaluation of field control effect of several fungicides on cotton Fusarium wilt［J］. Agriculture and Technology， 2021， 41（9）： 21-26.

［37］ 呂寧， 石磊， 劉海燕， 等. 生物藥劑滴施對棉花黃萎病及根際土壤微生物數(shù)量和多樣性的影響［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報， 2019， 30（2）： 602-614.

LYU Ning， SHI Lei， LIU Haiyan， et al. Effects of biological agent dripping on cotton Verticillium wilt and rhizosphere soil microorganism［J］. Chinese Journal of Applied Ecology， 2019， 30（2）： 602-614.

Effects of biopharmaceutical mixture on the control

and growth of cotton Verticillium wilt

MA Baihuan， ZHAO Qiang， XIE Jia， XU Kaiyue， REN Ruofei， SONG Xinghu

（Cotton Engineering Research Center， Ministry of Education of the P.R.C.， College of Agriculture， Xinjiang Agricultural University， Urumqi 830052， China）

Abstract：【Objective】 In order to explore the effects of biological pesticide combinations on cotton Verticillium wilt control and growth， and provide theoretical basis for the healthy growth of cotton plants.

【Methods】 A field experiment was conducted in 2022， with Xinluzhong 42 as the experimental variety and drip application as the main method applying 80% ethyl allicin emulsifiable concentrate of 1.5 kg/hm2 and potassium phosphite of 15 L/hm2 based on a glutathione content of 0.3 kg/hm2， they were compounded with antiviral agents （T1， 0.15 L/hm2）， composite microbial fertilizer （T2， 30 L/hm2）， 15% oxamycin （T3， 2.25 kg/hm2）， 5% octambumide acetate （T4， 1.5 kg/hm2）， and 25% pyrazolin （T5， 2.25 L/hm2）， respectively; The effects of different pesticides on cotton disease control， agronomic traits， and yield were analyzed.

【Results】 The results showed that each treatment had significant control effects on cotton diseases， promoted cotton growth to a certain extent， and increased cotton plant height， number of fruit branches， and number of buds and bolls. The control effect of T2 treatment on cotton diseases was 19.99% and 23.34% higher than that of T1 and T3 treatment， and the number of bolls in T1 and T2 treatment increased by 1.8 and 2.67 compared to CK treatment. The seed cotton yield of T2 treatment was 6，104.86 kg/hm2， which had the highest yield and reached significance than other treatments.

【Conclusion】 Under the experimental conditions， drip application of compound microbial fertilizer+80% acetoallin EC+potassium phosphite+glutathione （T2） can improve the disease control effect to a certain extent， increase the number of buds and bolls per plant， and significantly increase yield.

Key words：cotton; biopharmaceutical; compounding; Verticillium wilt; control effect; growth and development

Fund projects：Major science and technology projects Xinjiang Uygur Autonomous Region“Research and demonstration of plant shaping and defoliation and ripening technology for mechanized cotton Harvesting ”（2520ZZQZD）

Correspondence author：ZHAO Qiang （1981-）， male， from Lingbi， Anhui， professor， Ph.D.， research direction： crop chemical control， （E-mail）qiangzhao99@163.com

收稿日期（Received）：

2023-12-05

基金項(xiàng)目：

新疆維吾爾自治區(qū)重大科技專項(xiàng)“機(jī)采棉塑型封頂與脫葉催熟技術(shù)研究示范”（2520ZZQZD）

作者簡介：

馬百幻（1999-），女，山東菏澤人，碩士研究生，研究方向?yàn)樽魑锘瘜W(xué)控制，（E-mail）2411061848@qq.com

通訊作者：

趙強(qiáng)（1981-），男，安徽靈璧人，教授，博士，碩士生/博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樽魑锘瘜W(xué)控制，（E-mail）qiangzhao99@163.com