[摘 要]SPOC模式的混合式教學(xué)通過提供個性化和靈活的學(xué)習(xí)體驗,賦予了學(xué)生根據(jù)個人學(xué)習(xí)節(jié)奏和興趣選擇適宜學(xué)習(xí)內(nèi)容的能力,極大地提升了學(xué)習(xí)的便捷性和效率。在這種模式下,教師能夠精準跟蹤和把握每位學(xué)生的學(xué)習(xí)進展和成績,實現(xiàn)對學(xué)生進行個性化指導(dǎo)的目標。同時,教師能夠依據(jù)學(xué)生的實時表現(xiàn)靈活調(diào)整教學(xué)策略,確保教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)提升。文章通過深入分析SPOC模式下產(chǎn)生的在線學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)、線下考試結(jié)果和課程調(diào)查問卷,利用數(shù)據(jù)挖掘工具,揭示學(xué)生的學(xué)習(xí)行為和學(xué)業(yè)表現(xiàn),為教學(xué)決策提供堅實的數(shù)據(jù)支撐,進而優(yōu)化教學(xué)設(shè)計,改善學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛力,促進學(xué)生對知識的深入理解和應(yīng)用能力的全面提升?;诖耍咝R矐?yīng)加強對教學(xué)數(shù)據(jù)的收集和分析,建立完善的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控和評價體系,以促進教育質(zhì)量的持續(xù)提升。
[關(guān)鍵詞]SPOC教學(xué);數(shù)據(jù)挖掘;學(xué)習(xí)行為分析;學(xué)業(yè)成就;個性化教學(xué)
[中圖分類號]G642" [文獻標識碼]A" [文章編號]1006-9410(2024)03-0045-09
一、研究現(xiàn)狀
自2012年以來,大規(guī)模開放在線課程(MOOC)利用互聯(lián)網(wǎng)全球傳播優(yōu)質(zhì)教育資源,打破了地理和時間限制,極大提升了教育資源的可達性。近年來,各高校進一步加速了在線教學(xué)的發(fā)展,采用多平臺開展教學(xué)。然而,MOOC面臨如教師掌握學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)難、師生互動少等挑戰(zhàn)[1]。為此,阿曼多·??怂固岢鲂⌒退饺嗽诰€課程(SPOC)概念[2]?;赟POC 的混合學(xué)習(xí)模式將傳統(tǒng)面對面的學(xué)習(xí)方式與SPOC在線學(xué)習(xí)方式相融合,實現(xiàn)線上線下優(yōu)勢互補,創(chuàng)建了SPOC混合學(xué)習(xí)環(huán)境,其過程是將教學(xué)分析、教學(xué)管理、教學(xué)評價融于一體,實現(xiàn)SPOC平臺、課程資源、線上線下教學(xué)活動、交流學(xué)習(xí)等方面的融合。該學(xué)習(xí)模式有助于促進學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,提高學(xué)習(xí)效率,同時促進師生間的交流,幫助教師掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況,進行及時的指導(dǎo)教學(xué),為探究更為合理有效的教學(xué)方式提供實踐背景和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)[3]。目前,對于SPOC的研究方法主要涵蓋了以下三個方面:
一是內(nèi)容分析:通過分析SPOC課程的教學(xué)內(nèi)容、資源配置以及互動設(shè)計,評估其對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響[4-5]。
二是教學(xué)實踐研究:基于具體的SPOC教學(xué)案例,采用實驗或半實驗設(shè)計,探究不同教學(xué)策略對學(xué)生學(xué)習(xí)成效的影響[6]。
三是學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)分析:利用大數(shù)據(jù)技術(shù),對學(xué)生在SPOC平臺上的行為數(shù)據(jù)進行挖掘和分析,以揭示學(xué)習(xí)行為模式及其與學(xué)習(xí)成績之間的關(guān)系[7-9]。
當前對于SPOC的研究多關(guān)注于特定的在線學(xué)習(xí)行為或促進學(xué)習(xí)的策略[10],而較少涉及將SPOC作為教學(xué)平臺與傳統(tǒng)課堂教學(xué)的關(guān)聯(lián)。本研究旨在通過綜合分析線上線下教學(xué)數(shù)據(jù)及教學(xué)問卷調(diào)查結(jié)果,評估SPOC教學(xué)模式的實際效果,從而為SPOC的廣泛應(yīng)用和教學(xué)設(shè)計提供建議,促進教師優(yōu)化SPOC教學(xué)策略。
二、研究設(shè)計
(一) 研究方法與步驟
在SPOC學(xué)習(xí)模式下,數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[11]。其主要任務(wù)是對學(xué)生的線上、線下、問卷調(diào)查三部分數(shù)據(jù)進行挖掘,分析學(xué)生學(xué)習(xí)屬性與最終成績之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,以發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的內(nèi)在規(guī)律,從而確定教學(xué)的關(guān)鍵焦點,提出教學(xué)預(yù)測,制定提升教學(xué)質(zhì)量的策略。本次研究過程包括以下三點(圖1):
一是數(shù)據(jù)預(yù)處理:對教學(xué)過程中的線上線下數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)合并、屬性過濾、缺失值處理、屬性轉(zhuǎn)換、屬性新建和數(shù)據(jù)標準化等操作,以確保原始數(shù)據(jù)的質(zhì)量和一致性。
二是Kmeans聚類分析:運用Kmeans聚類算法對目標學(xué)生進行聚類分析,根據(jù)學(xué)生的數(shù)據(jù)特點將其劃分,為制定差異化教學(xué)策略提供基礎(chǔ)。
三是分類預(yù)測:對數(shù)據(jù)集分類預(yù)測分析,挖掘其中的內(nèi)部規(guī)律,為教學(xué)提供指導(dǎo),并為教師提供有針對性的支持。
(二)研究對象與數(shù)據(jù)
本研究所用的數(shù)據(jù)來源于某高校五個專業(yè)學(xué)生C語言的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),依次分析了三個模塊的數(shù)據(jù)(圖2):
線下數(shù)據(jù):學(xué)生基本信息等原始屬性及課程章節(jié)與期末考試成績。
線上數(shù)據(jù):學(xué)生使用平臺在線參與課程學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)。例如:注冊時間、視頻觀看時長、討論區(qū)參與度等課程參與數(shù)據(jù)。
調(diào)查問卷數(shù)據(jù):C語言課程期末調(diào)查問卷的學(xué)生填寫數(shù)據(jù)。
三、研究過程與結(jié)果
(一)數(shù)據(jù)預(yù)處理
數(shù)據(jù)預(yù)處理是確保模型性能和挖掘過程效率的關(guān)鍵步驟,使數(shù)據(jù)更適用于各種數(shù)據(jù)挖掘算法。本實驗的數(shù)據(jù)預(yù)處理分為四個主要步驟:數(shù)據(jù)合并、屬性過濾及缺失值處理、屬性轉(zhuǎn)換、屬性新建。
1.數(shù)據(jù)合并
首先提取五個專業(yè)456名學(xué)生的線上學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)及調(diào)查問卷,整理成5份表格,通過pandas和Python標準庫的merge函數(shù)合并數(shù)據(jù),形成456條記錄,涵蓋46個維度。
2.屬性過濾及缺失值處理
觀察數(shù)據(jù),查找存在的數(shù)據(jù)殘缺、非數(shù)據(jù)型、數(shù)據(jù)冗余等問題,再進行屬性過濾,刪除冗余或無效的數(shù)據(jù)。例如,學(xué)號不作為代表性屬性,未交測試作業(yè)的學(xué)生成績置零,刪除未填寫問卷的數(shù)據(jù)等,經(jīng)過處理后,統(tǒng)計結(jié)果顯示剩余404條數(shù)據(jù)(刪除空白問卷數(shù)據(jù)52條)。
3.屬性轉(zhuǎn)換
在調(diào)查問卷中,選擇題的選項ABCDE為概念性選項(非量化),為方便數(shù)據(jù)分析處理,將ABCDE選項量化為數(shù)值型1-0,A為最優(yōu)選項,即教師最期待的學(xué)生表現(xiàn)或感受,BCDE按順序變?nèi)?,E為最弱選項,即A對應(yīng)1,B對應(yīng)0.8,以此類推。
4.屬性新建
(1)學(xué)生學(xué)習(xí)表現(xiàn)
通過觀察教學(xué)背景發(fā)現(xiàn),各章節(jié)的掌握度對學(xué)生最終成績有影響。為量化學(xué)生日常學(xué)習(xí)情況,采用加權(quán)方式,將各章節(jié)的占比與章節(jié)測試成績相乘,得到新的屬性——“學(xué)生學(xué)習(xí)表現(xiàn)”(見表1、表2)。
(2)問卷加權(quán)值
問卷前5題是圍繞學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況展開,后4題是關(guān)于線上平臺的用戶體驗調(diào)研(見表3)。為使問卷結(jié)果更合理地體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)情況,采用64加權(quán)進行求值,即前5題乘以0.6的比重,后4題乘以0.4的比重,累加得到64加權(quán)的學(xué)生文件表現(xiàn)數(shù)據(jù)。
(3)線上數(shù)據(jù)新增
考慮到不同教師布置測試作業(yè)的差異,新增屬性表示學(xué)生交作業(yè)的次數(shù)(見表4)。由于學(xué)生交作業(yè)與否反映了其學(xué)習(xí)態(tài)度,這成了學(xué)生表現(xiàn)的重要信號。
(二)聚簇分析
為了揭示學(xué)生的學(xué)習(xí)行為模式,本研究采用了Kmeans聚簇算法,這是一種廣泛應(yīng)用于機器學(xué)習(xí)的無監(jiān)督學(xué)習(xí)技術(shù)。通過綜合考慮學(xué)生的問卷反饋、在線學(xué)習(xí)行為及其學(xué)業(yè)成績,我們成功地將學(xué)生分為3個不同的聚簇。每個聚簇代表一種獨特的學(xué)習(xí)行為模式,通過對比這些聚簇在不同維度上的表現(xiàn),我們進一步定義了每種模式的特征,并據(jù)此提出了針對性的教學(xué)建議。
1.在線學(xué)習(xí)行為比較
為直觀比對3個聚簇的在線行為差異,筆者繪制了3個聚簇所對應(yīng)的在線行為維度,即在線測試及未交測試情況的平均值折線圖,如圖3所示。
3個聚簇分析表明,各聚簇在課程中普遍受測試難度影響。特別是在“第三章程序控制結(jié)構(gòu)”章節(jié),所有聚簇分數(shù)下降。聚簇3表現(xiàn)尤為不佳,顯示出學(xué)習(xí)松懈。課程后期,聚簇3成績顯著下降,可能與作業(yè)提交不規(guī)律有關(guān)。聚簇2則成績穩(wěn)步上升,表現(xiàn)出良好學(xué)習(xí)習(xí)慣。聚簇1分數(shù)波動,學(xué)習(xí)狀態(tài)不穩(wěn)定。
2.問卷結(jié)果比較
為直觀比較3個聚簇在調(diào)查問卷填寫方面的差異,繪制了它們對應(yīng)的平均值折線圖,如圖4。3個聚簇的高低排布基本與圖3中的在線數(shù)據(jù)一致。
3.目標學(xué)生學(xué)習(xí)行為模式總結(jié)
聚簇2學(xué)生表現(xiàn)卓越,積極參與在線測試,作業(yè)提交率高,成績穩(wěn)步提升,體現(xiàn)了良好的學(xué)習(xí)態(tài)度,被譽為“主動型學(xué)習(xí)者”。他們對在線學(xué)習(xí)平臺滿意度最高。相反,聚簇3學(xué)生學(xué)習(xí)成效欠佳,成績下降,尤其在課程后期,可能是因作業(yè)提交不積極和學(xué)習(xí)松懈所致,他們對平臺滿意度最低,被歸為“被動型學(xué)習(xí)者”。聚簇1學(xué)生表現(xiàn)波動,時好時壞,可能因分心或懶惰,測試和課程成績不穩(wěn)定,稱為“波動型學(xué)習(xí)者”,這一類群體應(yīng)成為教師關(guān)注和監(jiān)督的重點,他們需要培養(yǎng)更穩(wěn)定的學(xué)習(xí)習(xí)慣(見圖5)。
可以看到波動型學(xué)習(xí)模式者占最大的比重,接近一半,這對于教師來說是既是機遇也是挑戰(zhàn),其行為具有波動性,要求教師的教學(xué)更加細致。
(三)分類預(yù)測
在大數(shù)據(jù)時代背景下學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和方法上的多樣性成為影響其學(xué)業(yè)成績的關(guān)鍵因素。特別是學(xué)習(xí)慣性的培養(yǎng),對學(xué)生當前的學(xué)習(xí)成效及未來學(xué)習(xí)路徑均具有不可忽視的長遠影響。因此,教師需重視對學(xué)生學(xué)習(xí)慣性的預(yù)判,以便能夠及時地實施針對性教學(xué)策略,促進學(xué)生的全面發(fā)展。本研究通過分類預(yù)測方法,探索并構(gòu)建能夠有效指導(dǎo)教學(xué)實踐的模型?;趯θN不同學(xué)習(xí)模式者的深入分析,發(fā)現(xiàn)主動型學(xué)習(xí)者具備較強的自主學(xué)習(xí)能力,對于這一群體,教師可采取適度放手的教學(xué)策略,減少不必要的干預(yù)。相對而言,波動型和被動型學(xué)習(xí)者則需要教師更多的關(guān)注和引導(dǎo)。通過對學(xué)生學(xué)習(xí)模式的準確識別,教育者可以更加精準地實施因材施教的教學(xué)方法,從而提升教學(xué)效果。
1.預(yù)分類
首先,根據(jù)聚類分析,對學(xué)生進行預(yù)分類,分為兩類,分類標準如表6。
2.分類訓(xùn)練
由于分類預(yù)測的目的在于提前分辨學(xué)生學(xué)習(xí)模式,指導(dǎo)教學(xué),因此應(yīng)該在課程結(jié)束、期末考試尚未開始前就能夠預(yù)測。因此學(xué)生的C語言成績不作為維度參與分類訓(xùn)練。參與分類訓(xùn)練的屬性如表7。
訓(xùn)練后,分類結(jié)果如表8所示(數(shù)據(jù)均進行十折交叉驗證求平均值,往往認為F1-score高即分類效果好[12])。
可以看到以上分類器都獲取了較好的結(jié)果,該分類標準和方法是有效的,以上效果最好的SVMCV和LR,二者的模型參數(shù)見表9。
由以上數(shù)據(jù)可以看出分類效果良好,通過分類器的使用,數(shù)據(jù)很好地被分成了兩類,預(yù)測準確度平均值超過了90%,即通過分類預(yù)測,能夠?qū)?0%以上的學(xué)生正確分成主動型學(xué)習(xí)模式者和其他型學(xué)習(xí)模式者(波動型學(xué)習(xí)模式者和被動型學(xué)習(xí)模式者)。將此方法運用于教學(xué)中預(yù)判學(xué)生類別將十分有意義:可篩選出兩類不同的學(xué)生,采取不同的教學(xué)方針,使得教育更有針對性、更有效。教師可根據(jù)需要,在對兩類學(xué)生投入精力的時候,適當偏倚,能節(jié)約精力、提高效率。教師還可根據(jù)學(xué)生情況和教學(xué)安排為兩類學(xué)生布置不同的教學(xué)任務(wù),讓主動型學(xué)生學(xué)有余力的同時更全方位發(fā)展,讓非主動型、學(xué)習(xí)上懈怠的學(xué)生跟緊教學(xué)進度。同時可運用翻轉(zhuǎn)課堂、小組組隊等方式促進學(xué)生間的交流協(xié)作,共同進步。
3.特征選擇
為找出影響分類的主要因素,使用隨機數(shù)森林算法輸出特征重要性[16],結(jié)果見表10。
由數(shù)據(jù)可知,影響學(xué)生分類的主要因素為“第四章 數(shù)組”“第七章 指針”“第十章 文件”。經(jīng)了解,第四章、第七章和第十章都屬于瓶頸章節(jié),學(xué)生消化章節(jié)內(nèi)容較其他章節(jié)要吃力,不同類型學(xué)生的掌握程度在此時拉開了距離。同時,第十章是最后一章,存在學(xué)習(xí)模式較差的學(xué)生懈怠的情況,因此這三個維度為主要影響學(xué)生分類的因素。
教學(xué)工作者在日常教學(xué)工作中可依據(jù)以上三個主要特征對學(xué)生的學(xué)習(xí)行為模式進行初步的預(yù)判,因材施教,科學(xué)安排教學(xué)任務(wù)。
四、總結(jié)與展望
(一)研究總結(jié)
本研究采用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),對SPOC混合教學(xué)模式下的學(xué)生學(xué)習(xí)行為進行了細致的分析。通過對線上學(xué)習(xí)互動、線下考核成績以及課程反饋問卷的綜合考查,揭示了學(xué)生學(xué)習(xí)行為與學(xué)業(yè)成就之間的相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn),學(xué)生在關(guān)鍵課程章節(jié)的掌握程度、在線學(xué)習(xí)平臺的互動頻率以及問卷調(diào)查中反映的學(xué)習(xí)態(tài)度均對學(xué)業(yè)成績有顯著影響。此外,通過Kmeans聚類分析,本研究將學(xué)生分為“主動型”“波動型”和“被動型”三種學(xué)習(xí)模式,并據(jù)此提出了針對性的教學(xué)建議。
(二)教學(xué)策略的優(yōu)化
基于學(xué)習(xí)行為分析的結(jié)果,本研究為教學(xué)策略的優(yōu)化提供了數(shù)據(jù)支撐。對于“主動型學(xué)習(xí)者”,教師可采取更多的自主學(xué)習(xí)與探究活動,以促進其深入理解和創(chuàng)新思維的發(fā)展。對于“波動型學(xué)習(xí)者”,教師應(yīng)提供更多的學(xué)習(xí)支持和鼓勵,幫助其建立穩(wěn)定的學(xué)習(xí)習(xí)慣。而針對“被動型學(xué)習(xí)者”,則需要教師進行更有針對性的輔導(dǎo)和激勵,以增強其學(xué)習(xí)動力,提高其參與度。
(三)研究局限與未來方向
本研究雖展示了積極成果,但仍面臨一些局限。數(shù)據(jù)集的限制導(dǎo)致未能覆蓋更廣泛的課程和學(xué)生群體,可能限制了研究結(jié)果的普適性。此外,研究重點在于學(xué)習(xí)行為與學(xué)業(yè)成績的關(guān)系,而對學(xué)生的認知和情感發(fā)展關(guān)注不足。未來研究可擴展數(shù)據(jù)收集范圍,納入更多課程和學(xué)生樣本,提升研究的廣度和深度。同時,增加探討個人興趣、學(xué)習(xí)動機等其他因素對學(xué)業(yè)成就的潛在影響。
隨著在線教育和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的不斷發(fā)展,高校應(yīng)更加重視利用技術(shù)手段來優(yōu)化教學(xué)過程和提高教學(xué)效果。通過對學(xué)生學(xué)習(xí)行為的深入分析,教師可更好地理解學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,設(shè)計更加個性化和有效的教學(xué)方案。此外,高校也應(yīng)加強對教學(xué)數(shù)據(jù)的收集和分析,建立完善的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控和評價體系,以促進教育質(zhì)量的持續(xù)提升。
[參考文獻]
[1] 陳春梅,陳鵬. 疫情期間高校在線教學(xué)有效性探究[J].黑龍江高教研究, 2021 (6):155-160.
[2] FOX A, PATTERSON B. Software engineering curriculum technology transfer: lessons learned from Ebooks,MOOCs,and SPOCs,Splash Education Symposium [J].Indianapolis U.S.A,2013(10).
[3] 秦波,楊建. 探索課程建設(shè)中的SPOC教學(xué)模式[J].中國大學(xué)教學(xué), 2021(3):32-37.
[4] 羅弦.基于SPOC的大學(xué)公共課程信息化教學(xué)平臺建設(shè)及運行研究[J].情報科學(xué),2019(12):110-113.
[5] 楊麗,張立國. SPOC在傳統(tǒng)高校教學(xué)中的應(yīng)用模式研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2016(5):56-62.
[6] 李彤彤,龐麗,王志軍. 翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響研究:基于37個實驗和準實驗的元分析[J]. 電化教育研究,2018(5): 99-107.
[7] 張聰. 混合教學(xué)模式下在線學(xué)習(xí)行為分析及應(yīng)用研究[D].重慶:重慶大學(xué),2021:31-48.
[8] XIE S T, HE Z B. Predicting learning behavior using logdata in blended teaching [J/OL]. Scientific Programming,2021:14[2021-08-24].https://doi.org/10.1155/2021/4327896.
[9] XIE S T, CHEN Q, LIU K H, et al. Learning behavior analysis using clustering and evolutionary error correcting output code algorithms in small private online courses [J/OL]. Scientific Programming, 2021:11[2021-06-14].https://doi.org/10.1155/2021/9977977.
[10] 彭麗華,王陳欣,劉雪寧,等.大數(shù)據(jù)視角下的在線學(xué)習(xí)行為研究[J].中國教育信息化, 2021(14):1-5+48.
[11] HAN J,KAMBER M,PEI J.數(shù)據(jù)挖掘概念與技術(shù)[M].3 版.范明,孟小峰,譯.北京: 機械工業(yè)出版社,2018:4-6.
[12] 秦彩杰, 管強.一種基于F-Score的特征選擇方法[J].宜賓學(xué)院學(xué)報,2018(6):1-6.
[13] 賈若,戴昇宏,黃霓,等.交通擁堵判別方法研究綜述 [J].華南理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2021(4):124-139.
[14] 馬驪. 隨機森林算法的優(yōu)化改進研究[D].廣州:暨南大學(xué),2016:31.
[15] 劉凱, 鄭山紅,蔣權(quán),等.基于隨機森林的自適應(yīng)特征選擇算法[J].計算機技術(shù)與發(fā)展,2018(9):1-5.
[16] 閆蒙蒙,陳建凱,孟會賢,等.隨機森林與自編碼器相結(jié)合的自適應(yīng)特征選擇算法[J]. 人工智能科學(xué)與工程,2023 (9):39-47.
[責任編輯:張震英]