尚所長,2006年畢業(yè)于警察學(xué)院治安管理專業(yè),2007年參加公安工作,多次受到市局嘉獎,并于2016年被評為勞動模范。作為一名基層派出所的治安民警,他工作踏實(shí),任勞任怨,經(jīng)常為了案件不眠不休,是絕不放棄的“死磕派”。
無論是網(wǎng)約車,還是出租車,都為我們的生活帶來了便利。特別是在公共交通停運(yùn)的夜晚,隨叫隨到,比自駕更省心。
這天臨近午夜,值班室的門被突然推開了,一名男子腳步踉蹌地走了進(jìn)來,自稱遭到敲詐勒索,要求警察盡快出警抓人。正在值班的尚所長立刻上前了解情況。
男子一臉憤怒地說:“我的手機(jī)被偷了,你們警察管不管?”
一會兒的工夫就冒出兩個“罪名”,尚所一看大概明白了,這人是喝醉了,事兒記亂了。他耐著性子問:“我們一件一件說,誰偷你手機(jī)了?”
“我吃完飯,在飯店門口打了個出租車,下車的時候手機(jī)忘后座了?!?/p>
“哦,您這屬于遺失,需要的話我們可以盡力協(xié)助您找回?!?/p>
“那不用!我聯(lián)系到他了,他不給我,您說這算不算偷?”
“不給您?那這種情況涉嫌的是侵占,您去法院起訴,法律會支持您讓他返還手機(jī)的。我們也可以先幫您再問問,給他講清利害關(guān)系。”
要到了司機(jī)的手機(jī)號碼,尚所長立馬打了過去:“喂?師傅您好,我是派出所的,您是撿到一部手機(jī)嗎?”
“是啊?!?/p>
“現(xiàn)在手機(jī)的主人就在我旁邊,他已經(jīng)報警了,希望您盡快還給他。”
“他怎么跟您說的?”司機(jī)師傅問。
“他說手機(jī)落車上忘拿了,聯(lián)系到您,您不還給他?!?/p>
“警察同志,您不能只聽他一面之詞!”司機(jī)師傅在電話那頭著急道。
“那您說一下是什么情況?!?/p>
“剛才我在飯店門口拉上這位大哥,他下車后過了段時間,打來電話說手機(jī)落我車上了。我讓當(dāng)時坐在后座的乘客幫著找了一下,還真找到了。大哥讓我馬上送回去,但我那時接了新單,客人要去機(jī)場,一是離得遠(yuǎn),二是乘客趕時間,我就說這會兒不能送,大哥就不愿意了。我開的是營運(yùn)車輛,警察同志,您也能理解吧?我也不能不管車上的乘客??!”
“是這樣嗎?”尚所長轉(zhuǎn)向報警男子問道。
“他還勒索我!”男子閉口不談“偷手機(jī)”的事了,又繞回到一進(jìn)門時說的“敲詐勒索”上。
“冤枉啊!警察同志,我哪兒能敲詐他,那是犯法的?。∈且驗槲覐臋C(jī)場回去實(shí)在太遠(yuǎn)了,所以我說送完客人給他送回手機(jī)的話,讓他付一下回去的車費(fèi)。我是靠跑車養(yǎng)家的,給他送這一趟我就接不了別人的單,這也能算敲詐嗎?”
“是這樣嗎?”尚所長再次轉(zhuǎn)向報警男子。
“我不管!他給我送手機(jī)理所當(dāng)然。他跟我要錢就不行!你們不管我就找律師告他!”
“找律師是您的權(quán)利。但我提醒您一句,目前您沒有對司機(jī)師傅的話提出異議,那按師傅說的,他既沒有要侵占您手機(jī)的主觀故意,也不存在您說的敲詐勒索的嫌疑。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十七條第一款規(guī)定,權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時,應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。這些費(fèi)用包括但不限于保管費(fèi)、維護(hù)費(fèi)以及其他合理費(fèi)用,如因保管遺失物而產(chǎn)生的交通費(fèi)用、通信費(fèi)用等。所以,師傅讓您付車費(fèi)這個事情是正當(dāng)要求。而且事情的起因是您對自己的財物保管不當(dāng),作為成年人出了事不能總指責(zé)別人,您也得承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,沒有那么多理所當(dāng)然?!?/p>
報警男子聽完尚所長的解釋,依然堅持自己的“理所當(dāng)然”。最后,司機(jī)師傅送完客人后將手機(jī)放在了機(jī)場附近的派出所,男子自行打車取回了遺失的手機(jī)。