一方病重時，另一方能否棄之不顧？近日，北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)這樣一起再婚夫妻之間的扶養(yǎng)糾紛案件。

2006年，李先生與劉女士再婚?；榍皟扇烁饔凶优楹鬀]再生育。2018年7月，李先生突發(fā)腦梗，此后無法獨(dú)立生活。

2021年12月，劉女士與李先生分居，稱：“我自己身體也不好，現(xiàn)在沒法照顧他了。”兩人主要收入來源為出租房屋得來的租金。自二人分居后，租金主要由劉女士收取。李先生認(rèn)為劉女士在他患重病期間，既不照顧也不支付治病的費(fèi)用，就將劉女士訴到法院，要求劉女士履行扶養(yǎng)義務(wù)，負(fù)擔(dān)50%的醫(yī)療費(fèi)，并按月給付生活補(bǔ)助、護(hù)理等扶養(yǎng)費(fèi)2000元。

對此，劉女士辯稱，李先生完全不能生活自理后都是她在照顧；在兩人分居之前，李先生的醫(yī)療費(fèi)主要從房租中出的……在法庭最后陳述環(huán)節(jié)，劉女士補(bǔ)充道，她已經(jīng)在其他法院起訴離婚了。

法院結(jié)合李先生的收入和生活就醫(yī)所需、劉女士的收入及應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任等因素，認(rèn)為自2021年12月兩人分居開始至法院立案之日期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，劉女士應(yīng)負(fù)擔(dān)50%的費(fèi)用。判決劉女士給付李先生醫(yī)療費(fèi)8500元，并按月給付扶養(yǎng)費(fèi)1500元。目前二審判決已生效。

（摘自《魯中晨報》）