摘 要:新生代農(nóng)民工初次就業(yè)的持續(xù)時間不同且受到不同因素的影響。利用單因素模型的KM生存曲線對河南省調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)風(fēng)險偏好、受教育水平、收入水平、婚姻狀況等因素均會影響新生代農(nóng)民工的就業(yè)決策。因此,應(yīng)盡快完善職業(yè)教育培養(yǎng)模式,提高農(nóng)民工教育水平;多渠道、全方位引導(dǎo)農(nóng)民工樹立正確的職業(yè)發(fā)展觀;增強農(nóng)民工的風(fēng)險意識,助其做好就業(yè)決策。
關(guān)鍵詞:新生代農(nóng)民工;初職持續(xù)期;KM生存曲線
一、研究背景和文獻回顧
老一代農(nóng)民工在我國改革開放發(fā)展過程中作出了巨大貢獻,新生代農(nóng)民工在國民經(jīng)濟生活中同樣扮演著不可替代的重要角色。新生代農(nóng)民工就職于城市的各行各業(yè),呈現(xiàn)出與老一代農(nóng)民工不同的特點,他們除了關(guān)注職業(yè)帶來的收入,還會考慮就業(yè)環(huán)境、勞動強度和職業(yè)晉升等。正因為如此,“三個月離職”現(xiàn)象在新生代農(nóng)民工中普遍存在。這說明新生代農(nóng)民工個人就業(yè)權(quán)利意識覺醒,也說明勞動力市場對農(nóng)民工保護不足。頻繁更換工作會造成人力資本積累的不足。根據(jù)英國經(jīng)濟學(xué)家阿爾弗雷德·馬歇爾(Alfred Marchall)在《經(jīng)濟學(xué)原理》一書中的論述,人所具備的技能和知識有利于個人收入的增長。舒伯(Super)1953年提出的職業(yè)生涯理論認為,25歲之前的職業(yè)探索期將形成對職業(yè)的基本認知,同時較少的更換工作次數(shù)也被認為是就業(yè)穩(wěn)定的一個主要特征。從這些論述中可知,職業(yè)持續(xù)是收入提高、技能積累和職業(yè)發(fā)展的前提。
已有文獻主要從宏觀和微觀兩個角度對新生代農(nóng)民工職業(yè)持續(xù)期較短的影響因素進行研究。宏觀層面上,邵敏認為經(jīng)濟發(fā)展模式、產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易升級可能對就業(yè)市場帶來影響,進而影響農(nóng)民工就業(yè)機會。微觀層面上,新生代農(nóng)民工的個體特征、就業(yè)特征、家庭特征、社會關(guān)系等是主要的影響因素。但以往對新生代農(nóng)民工就業(yè)的相關(guān)探討缺乏2020年后的研究樣本,且部分影響因素未納入研究。本文利用河南省調(diào)查數(shù)據(jù),對河南省內(nèi)新生代農(nóng)民工初職持續(xù)期情況及其影響因素進行研究。
二、分析框架和研究假設(shè)
行為經(jīng)濟學(xué)下的風(fēng)險偏好理論對人對風(fēng)險的態(tài)度進行了討論,風(fēng)險偏好按照個體差異可分為風(fēng)險喜好、風(fēng)險中立和風(fēng)險規(guī)避。風(fēng)險喜好是指個體為完成目標而主動承擔風(fēng)險的數(shù)量較多,風(fēng)險規(guī)避是指當個體面對一個收益可能高但風(fēng)險大于一個收益低但風(fēng)險小的選擇不情愿的程度。風(fēng)險偏好可以預(yù)測人類行為。因為人們無法知道決策的全面結(jié)果,如果將“換工作”視為一種風(fēng)險,那么人們對風(fēng)險的不同反應(yīng)將帶來不同的選擇結(jié)果。因此,提出研究假設(shè)H1:風(fēng)險偏好會影響新生代農(nóng)民工就業(yè)決策,喜好風(fēng)險的人更容易換工作,風(fēng)險規(guī)避的人更傾向穩(wěn)定的工作。
根據(jù)人力資本理論,學(xué)習(xí)可以通過教育、培訓(xùn)和工作中的具體實踐獲得,在這些過程中可能會產(chǎn)生個人的新增成本,但可以體現(xiàn)為個體身上的技能提升而轉(zhuǎn)變?yōu)閭€人能力資本。這種技能型的資本具有正外部性,在有益于個人的同時也對社會產(chǎn)生積極的影響。因此,農(nóng)民工收入可能因為自身教育水平提高而得到改善。然而,從勞動力市場分割理論的角度來看,主要勞動力市場中勞動者與雇主間關(guān)系密切,勞動者的工資制定規(guī)則早已由制度決定,他們的工作內(nèi)容多為市場中的關(guān)鍵崗位,且工資水平高。與之相反,次級勞動力市場則表現(xiàn)為工資較低、晉升機會較少、就業(yè)環(huán)境惡劣、工作強度較高等特點。在次級勞動力市場中,勞動者缺乏管理、流動性大,與雇主缺乏嵌入關(guān)系。農(nóng)民工處于次級勞動力市場,會在就業(yè)初期不斷通過職業(yè)搜尋實現(xiàn)職業(yè)匹配。因此,提出研究假設(shè)H2:相對于高教育水平的新生代農(nóng)民工,低教育水平的新生代農(nóng)民工初職持續(xù)期更長。
從收入的角度,無論老一代農(nóng)民工還是新生代農(nóng)民工,收入水平都是就業(yè)選擇時最主要的考慮因素。短暫的收入水平變化可能不會影響就業(yè)選擇,但預(yù)計年工資性收入水平對生活會造成較大影響。如果通過目前工資水平計算出的年收入較低,農(nóng)民工就更容易產(chǎn)生換工作的想法。同時,數(shù)字技術(shù)時代特征支持了信息的即時性和高效性,當農(nóng)民工看到有更高收入的工作機會時,會選擇提前結(jié)束初職,這造成了農(nóng)民工不斷變換工作的低就業(yè)質(zhì)量狀態(tài)。因此,提出研究假設(shè)H3:預(yù)計年工資性收入越高的農(nóng)民工初職持續(xù)期更長。
三、數(shù)據(jù)來源和變量選擇
(一)數(shù)據(jù)來源
本文數(shù)據(jù)均來源于項目組成員采集數(shù)據(jù),問卷通過網(wǎng)絡(luò)和實地兩種形式發(fā)放,共回收問卷389份,其中有效樣本312份。根據(jù)國家統(tǒng)計局對新生代農(nóng)民工的定義,本文將1980年后出生、戶籍在農(nóng)村、有城市務(wù)工經(jīng)歷的外來務(wù)工人群作為研究對象。
(二)變量選擇
一是被解釋變量。被解釋變量為農(nóng)民工就業(yè)持續(xù)期,以初職工作的持續(xù)時間作為衡量指標。在問卷中,詢問了第一次就業(yè)的開始時間和結(jié)束時間,用工作的結(jié)束時間減去開始的時間,就得到了初職工作的持續(xù)時間。
農(nóng)民工工作的結(jié)束時間-農(nóng)民工工作的開始時間:
二是解釋變量。解釋變量為農(nóng)民工個體層面和職業(yè)層面變量。個體層面主要包括的變量有農(nóng)民工的風(fēng)險偏好、性別、婚姻狀況、教育水平。職業(yè)層面主要包括的變量有預(yù)計年工資性收入和周工作小時數(shù)。
三是控制變量。參考尹海潔的處理方法,將農(nóng)民工年齡納入控制變量。
表1給出了分析中所使用變量的解釋以及描述性統(tǒng)計結(jié)果。
四、模型設(shè)定和實證結(jié)果
(一)模型設(shè)定
本部分將建立計量經(jīng)濟學(xué)模型分析風(fēng)險偏好對農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響,采用以持續(xù)時間為就業(yè)持續(xù)指標的生存分析方法進行實證分析。用農(nóng)民工就業(yè)生存函數(shù)估計農(nóng)民工就業(yè)持續(xù)時長的分布特征。
F(t)就是在時間t之前發(fā)生更換工作的概率。
KM生存曲線(即Kaplan-Meier曲線,用于估計生存函數(shù),即在給定時間點生存下來的概率)對參數(shù)設(shè)定有要求,主要通過曲線的斜率來表示事件發(fā)生可能性的強度,當曲線完全水平時,則表明沒有實際意義。
(二)結(jié)果討論
基于KM乘積限估計式對農(nóng)民工初職行為進行總體估計,圖1顯示了農(nóng)民工就業(yè)時工作持續(xù)時長的KM生存曲線,橫軸以年為單位,觀察起點為0,表示了觀察時間下農(nóng)民工就業(yè)持續(xù)時長;縱軸為未離開初職的農(nóng)民工比例,圖中曲線下降的趨勢表明了農(nóng)民工就業(yè)持續(xù)變化。從圖中可以看出,隨著工作持續(xù)時間的增長,曲線開始下降,從曲線變化趨勢可以發(fā)現(xiàn),工作前5年(特別是前2年)的曲線下降趨勢明顯,10年后趨于平緩,直至全部結(jié)束初職。
圖2描述了不同風(fēng)險偏好對農(nóng)民工初職持續(xù)期情況的影響。整體來看,風(fēng)險規(guī)避型農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性最強且曲線均勻下降,說明風(fēng)險規(guī)避型農(nóng)民工的風(fēng)險態(tài)度在就業(yè)過程中幾乎沒有變化。風(fēng)險喜好型農(nóng)民工就業(yè)持續(xù)時間在初期最短,但與風(fēng)險中立型農(nóng)民工的KM生存曲線差異較小。在第8年時,風(fēng)險中立型農(nóng)民工KM生存曲線與風(fēng)險偏好型農(nóng)民工KM生存曲線交替下降,風(fēng)險中立型農(nóng)民工成為最不穩(wěn)定的一組。進一步分析發(fā)現(xiàn),風(fēng)險偏好型農(nóng)民工KM生存曲線下降平穩(wěn),而風(fēng)險中立型農(nóng)民工KM生存曲線較為陡峭。這說明風(fēng)險態(tài)度的影響會隨著就業(yè)時間而發(fā)生細微變化,風(fēng)險中立型農(nóng)民工初職持續(xù)期不穩(wěn)定,可能其他因素起到了調(diào)節(jié)作用,這也驗證了風(fēng)險偏好這一影響因素對農(nóng)民工就業(yè)存在交互作用,研究假設(shè)H1得到驗證。
圖3描繪了不同教育水平農(nóng)民工初職持續(xù)期的情況。圖中給出4組不同教育水平農(nóng)民工的KM生存曲線。其中,初職時間較為穩(wěn)定的是小學(xué)學(xué)歷;初中與高中學(xué)歷的農(nóng)民工在初職前5年存在差異,而后很快消失;大專及以上學(xué)歷水平呈現(xiàn)出最不平穩(wěn)的狀態(tài)。小學(xué)學(xué)歷的農(nóng)民工因教育水平低反而更珍惜找到的工作,而教育水平較高的農(nóng)民工在次級勞動力市場優(yōu)勢更明顯,為更換工作提供了條件。整體而言,不論是什么教育水平,所有農(nóng)民工都呈現(xiàn)了前5年下降趨勢最為明顯的特征,教育水平較高的農(nóng)民工在前5年大多會快速離職,只有約50%的農(nóng)民工在5年后還保持不變,說明高學(xué)歷農(nóng)民工對工作要求更高、更清楚自己的職業(yè)期待。研究假設(shè)H2得到驗證。
圖4描繪了不同預(yù)計年工資性收入農(nóng)民工初職持續(xù)期的情況。其中,預(yù)計年工資性收入(估算)最低的2組更換工作風(fēng)險最高,工作持續(xù)時間最短。預(yù)計年工資性收入為21 600元及以下的農(nóng)民工KM生存曲線具有一定的波動性,更換工作風(fēng)險在入職前4年最為強烈;工作第4年是此收入水平農(nóng)民工更換工作的關(guān)鍵時期,因為KM生存曲線從陡峭變得平緩,更換工作風(fēng)險低于預(yù)計年工資性收入在21 720~42 000元的農(nóng)民工,而后更趨于平緩,逐漸接近高收入水平農(nóng)民工群體。高收入人群的穩(wěn)定收入一般依賴于穩(wěn)定的就業(yè)。可以看出,較高收入水平的農(nóng)民工更珍惜就業(yè)機會,一旦他們對收入水平不滿意,或者由于短視看到計件或計時工作單日收入水平更高,則更容易作出跳槽的決定。研究假設(shè)H3得到驗證。
表2是個體特征影響下不同婚姻狀態(tài)農(nóng)民工初職持續(xù)期的情況。整體來看,已婚農(nóng)民工的職業(yè)穩(wěn)定性遠高于未婚農(nóng)民工。在初職的第2年,有約23%的已婚農(nóng)民工離開自己的工作,而未婚農(nóng)民工則有約50%離開原有工作。從整體變化趨勢來看,已婚農(nóng)民工的變化較為平緩;而未婚農(nóng)民工在前5年的下降速度非???,有75%的未婚農(nóng)民工更換了工作。從第9年開始,未婚農(nóng)民工呈現(xiàn)出一個較為平穩(wěn)的水平,到第15年,未婚農(nóng)民工大多數(shù)選擇離開初職,對比下的已婚農(nóng)民工最長堅持了18年。觀察不同性別農(nóng)民工的初職持續(xù)期,男性的更換工作風(fēng)險要低于女性。無論男女,在初職前2年都有約20%離開原工作,性別差異從第2年開始不斷加大。
表2 農(nóng)民工個體特征影響下初職離職率
表3是職業(yè)特征影響下周工作小時數(shù)對農(nóng)民工初職持續(xù)期的影響情況。在初職前2年,無論每周工作小時數(shù)是在正常范圍還是超時以及嚴重超時,離職率都較高,分別為15%、28%、36%。5年后,每周工作時間在41~60小時的農(nóng)民工有46%離開了原工作,嚴重超時工作的農(nóng)民工離職速度更快。從不同入職年齡農(nóng)民工初職持續(xù)期的統(tǒng)計情況可以看出,影響農(nóng)民工初職持續(xù)期的因素主要包括當時的國家政策、農(nóng)民工管理政策以及勞動力市場的發(fā)展水平。
表3 農(nóng)民工職業(yè)特征影響下初職離職率
總體而言,新生代農(nóng)民工初職持續(xù)期在前2年下降速度最快,在第5年時出現(xiàn)更換工作高峰期。如果以工作持續(xù)期5年為穩(wěn)定就業(yè),農(nóng)民工整體就業(yè)穩(wěn)定性較差?;橐鰻顟B(tài)、教育水平、年齡、周工作時數(shù)、入職年齡、預(yù)計年工資性收入水平以及風(fēng)險偏好都對農(nóng)民工初職的持續(xù)時間有不同程度的影響,且呈現(xiàn)不同變化趨勢。在各個組別中,超時工作嚴重、入職年齡在25歲以內(nèi)、收入水平較低是更換工作風(fēng)險最高的特征。
五、延長新生代農(nóng)民工初職持續(xù)期的對策建議
(一)盡快完善職業(yè)教育培養(yǎng)模式,提高農(nóng)民工教育水平
教育是人力資本最主要的組成,是提升人力資本的最基本方式,提高農(nóng)民工教育水平刻不容緩。與普通人力資源不同的是,農(nóng)民工在二元體制下誕生,其獨特性決定了農(nóng)民工教育應(yīng)滿足職業(yè)需要。因此,應(yīng)盡快完善職業(yè)教育。相關(guān)部門應(yīng)制定相關(guān)支持政策,用補貼等手段促進農(nóng)民工繼續(xù)教育。執(zhí)行更嚴格的職業(yè)資格證書取得方式,體現(xiàn)職業(yè)資格證書的價值,要讓農(nóng)民工感覺到教育對收入的增長作用,以促進更理性就業(yè)選擇,減少高強度工作給農(nóng)民工帶來的心理影響和身體危害。
(二)多渠道、全方位引導(dǎo)農(nóng)民工樹立正確的職業(yè)發(fā)展觀
受生長環(huán)境、教育水平和勞動經(jīng)歷的影響,不少農(nóng)民工缺乏對職業(yè)發(fā)展的充分理解,職業(yè)發(fā)展規(guī)劃能力不足。相關(guān)部門在教育和引導(dǎo)農(nóng)民工提高個人素養(yǎng)的過程中,可以利用社區(qū)服務(wù)站提供崗位信息和職業(yè)前景分析,提高其職業(yè)認知能力。應(yīng)多部門形成合力,引導(dǎo)農(nóng)民工樹立正確的職業(yè)發(fā)展觀;加強農(nóng)民工的職業(yè)獲得感,培養(yǎng)其正確的價值觀。運用大數(shù)據(jù)技術(shù),開發(fā)適合新生代農(nóng)民工的就業(yè)信息發(fā)布平臺,幫助其快捷匹配適合的崗位并增強其就業(yè)穩(wěn)定性。
(三)增強農(nóng)民工的風(fēng)險意識,助其做好就業(yè)決策
風(fēng)險偏好是影響個體風(fēng)險決策的重要因素。要充分考慮農(nóng)民工的風(fēng)險偏好特征和差異,提供合適的環(huán)境和支持,避免農(nóng)民工因風(fēng)險意識不足而頻繁更換工作。理性認識更換工作帶來的短暫利益與長期職業(yè)發(fā)展間的博弈,需要認識到高強度勞動給身體的危害和對個人就業(yè)可持續(xù)的影響。同時,從新生代農(nóng)民工偏好風(fēng)險的角度,為敢闖敢拼的青年人制定扶持政策,做好農(nóng)民工就業(yè)創(chuàng)業(yè)權(quán)益保護,吸引農(nóng)民工進入更有發(fā)展前景的行業(yè)。對于風(fēng)險規(guī)避型農(nóng)民工,應(yīng)做好正確引導(dǎo),提高其在就業(yè)市場中的競爭精神,鼓勵其盡快完成職業(yè)農(nóng)民轉(zhuǎn)型。
參考文獻:
[1]韋芳芳.新生代農(nóng)民工就業(yè)特征分析[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,8(7):118-120.
[2]石智雷.有多少農(nóng)民工實現(xiàn)了職業(yè)上升?:人力資本、行業(yè)分割與農(nóng)民工職業(yè)垂直流動[J].人口與經(jīng)濟,2017(6):90-104.
[3]邵敏,武鵬.出口貿(mào)易、人力資本與農(nóng)民工的就業(yè)穩(wěn)定性:兼議我國產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易的升級[J].管理世界,2019,35(3):99-113.
[4]諶曉舟,賈君.企業(yè)在職培訓(xùn)能否提升就業(yè)穩(wěn)定性:基于廣東南海調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析[J].學(xué)術(shù)研究,2016(12):101-109.
[5]趙維姍,曹廣忠.農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性特征及職業(yè)類型的影響:基于全國13省25縣100村調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].人口與發(fā)展,2017,23(4):11-21.
[6]尹海潔,李茁,劉妍希.長期工作亦或暫時就業(yè)?:生命歷程視角下產(chǎn)業(yè)工人職業(yè)變動與職業(yè)持續(xù)期研究[J].南方人口,2022,37(2):1-12.
[責(zé)任編輯:朱松琳]
作者簡介:劉 婭(1982—),女,河南鄭州人,副教授,博士,主要從事農(nóng)民工就業(yè)行為方面的研究。