長(zhǎng)期以來(lái),音樂(lè)賽事被認(rèn)為是音樂(lè)家技藝交流、切磋的平臺(tái),同時(shí)也是推動(dòng)音樂(lè)發(fā)展的重要力量。通常,音樂(lè)賽事會(huì)對(duì)參賽曲目進(jìn)行嚴(yán)格、細(xì)致的規(guī)定,這在確保了賽事組委會(huì)對(duì)參賽選手綜合音樂(lè)能力進(jìn)行全面考核的同時(shí),也為比賽的公正性提供了一定保障。更重要的是,具體曲目的選擇也深刻體現(xiàn)出賽事所處當(dāng)時(shí)的音樂(lè)發(fā)展動(dòng)向。
本文聚焦世界國(guó)際音樂(lè)比賽聯(lián)盟(WorldFederationofInternationalMusicCompetitions,簡(jiǎn)稱“WFIMC”)中的五大打擊樂(lè)獨(dú)奏專業(yè)賽事,以賽事近兩屆比賽章程中的規(guī)定作品為分析對(duì)象,通過(guò)旁觀與互視,結(jié)合上海音樂(lè)學(xué)院打擊樂(lè)教學(xué)大綱曲目進(jìn)行思考,以期用實(shí)際數(shù)據(jù)為參賽者提供指引,進(jìn)而推動(dòng)中國(guó)打擊樂(lè)與國(guó)際的接軌,促進(jìn)中國(guó)打擊樂(lè)學(xué)科的未來(lái)發(fā)展。
一、關(guān)于賽事及曲目設(shè)計(jì)
1.賽事信息
在國(guó)際上,成立于1957年的世界國(guó)際音樂(lè)比賽聯(lián)盟,因倡導(dǎo)藝術(shù)卓越、誠(chéng)信和公平,并以此為標(biāo)準(zhǔn)給予成員賽事指導(dǎo),從而樹立了全球公認(rèn)的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),WFIMC現(xiàn)也已發(fā)展成為國(guó)際認(rèn)可的全球性組織。[1]
目前,該聯(lián)盟匯集了超過(guò)110個(gè)國(guó)際音樂(lè)比賽。其中包含六個(gè)打擊樂(lè)專項(xiàng)比賽,分別是:日內(nèi)瓦國(guó)際音樂(lè)大賽(GenèvaInternationalMusicCompetition)、德國(guó)慕尼黑ARD國(guó)際音樂(lè)大賽(ARDInternationalMusicCompetition)、荷蘭埃因霍恩TROMP國(guó)際打擊樂(lè)比賽(TROMPInternationalPercussionCompetition)、中國(guó)上海IPEA國(guó)際打擊樂(lè)比賽(IPEAInternationalPercussionCompetition)、韓國(guó)濟(jì)州國(guó)際銅管與打擊樂(lè)比賽(JejuInternationalBrassamp;PercussionCompetition)以及盧森堡國(guó)際打擊樂(lè)比賽(InternationalPercussionCompetitionLuxembourg)。鑒于盧森堡國(guó)際打擊樂(lè)比賽主要關(guān)注打擊樂(lè)重奏,因此本文僅聚焦前五個(gè)打擊樂(lè)獨(dú)奏賽事。[2]
2.曲目設(shè)計(jì)
曲目設(shè)計(jì)雖是非專有名詞,但其存在對(duì)于音樂(lè)從業(yè)者來(lái)說(shuō)一定不陌生。從音樂(lè)會(huì)的角度而言,“其曲目構(gòu)成應(yīng)該是有內(nèi)在意義的,絕不是隨意地拼湊和組合?!盵3]由此,一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)的曲目設(shè)計(jì)實(shí)際含括了演奏者個(gè)人獨(dú)具一格的藝術(shù)審思。
賽事對(duì)于參賽曲目的規(guī)定,看似是對(duì)打擊樂(lè)選手綜合音樂(lè)演奏能力的考驗(yàn),但同時(shí)也是經(jīng)典作品和創(chuàng)新作品的展現(xiàn)舞臺(tái),是賽事音樂(lè)風(fēng)格的自我定位,更是學(xué)科未來(lái)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。對(duì)于音樂(lè)賽事來(lái)說(shuō),亦是如此。由于賽事曲目設(shè)計(jì)中相關(guān)作品總時(shí)長(zhǎng)、作品難度、作品風(fēng)格種類等內(nèi)容,直接影響到該比賽賽期長(zhǎng)短、技術(shù)支持配備、樂(lè)器儲(chǔ)備量、評(píng)審?fù)七x等實(shí)際問(wèn)題,也因此,賽事的曲目設(shè)計(jì)往往是衡量一個(gè)國(guó)際專業(yè)打擊樂(lè)賽事含金量的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。
通常來(lái)說(shuō),國(guó)際打擊樂(lè)賽事包含獨(dú)奏曲和協(xié)奏曲兩大部分,其中獨(dú)奏曲分為馬林巴、顫音琴、定音鼓、軍鼓、組合打擊樂(lè)、電子打擊樂(lè)、劇場(chǎng)打擊樂(lè)七個(gè)類別;協(xié)奏曲分為獨(dú)奏打擊樂(lè)協(xié)奏曲(馬林巴協(xié)奏曲、定音鼓協(xié)奏曲等)、綜合打擊樂(lè)協(xié)奏曲(包括鍵盤、組合等各種樂(lè)器的打擊樂(lè)協(xié)奏曲)以及多媒體、劇場(chǎng)打擊樂(lè)協(xié)奏曲三個(gè)類別。
而就曲目性質(zhì)而言,還可分為規(guī)定作品、委約作品和自選作品三個(gè)類別。規(guī)定作品分為兩種情況,一種是規(guī)定演奏的曲目范圍或作品風(fēng)格,由選手自選演奏,常見于比賽各輪次;另一種是規(guī)定具體作品,往往出現(xiàn)在決賽輪的協(xié)奏曲中。委約作品指邀請(qǐng)某位作曲家為比賽創(chuàng)作競(jìng)選曲目或者指定一首現(xiàn)代創(chuàng)作曲目為比賽的必彈樂(lè)曲。[4]其中,委約創(chuàng)作作品為其所在輪次的唯一演奏選擇。自選作品同樣包含兩種情況,一種是完全自由,選手的作品選擇不受任何限制;另一種則是限制演奏樂(lè)器,但不限定曲目范圍。
二、五大賽事曲目設(shè)計(jì)分析
承前述,曲目設(shè)計(jì)對(duì)于賽事的重要性不言而喻,同時(shí),其指向也并不僅限于作品本身。一方面,如2011年第二屆“金鐘獎(jiǎng)”琵琶大賽對(duì)于傳統(tǒng)作品比重的增加,是組委會(huì)“希望以此來(lái)提高演奏者、學(xué)習(xí)者對(duì)其重視程度?!盵5]同時(shí),不同輪次的曲目設(shè)計(jì)也意味著組委會(huì)制定的篩選機(jī)制,如組委會(huì)會(huì)通過(guò)曲目來(lái)確定選手是否具備表演技巧和對(duì)音樂(lè)的理解。[6]由此體現(xiàn)出音樂(lè)賽事曲目設(shè)計(jì)的第一層內(nèi)涵,即賽事風(fēng)格及其審美取向的體現(xiàn)。
另一方面,亦有研究認(rèn)為:“‘音樂(lè)大賽’這樣一種最高教學(xué)及審美形式,形成一種我們現(xiàn)行的音樂(lè)教育體制外的撞擊力,對(duì)我們現(xiàn)有常規(guī)音樂(lè)教育體系和方法的沖擊,意在促使或加速它的發(fā)展與改革。”[7]從中也體現(xiàn)出音樂(lè)賽事曲目設(shè)計(jì)的第二層內(nèi)涵,即所屬學(xué)科新發(fā)展方向的映射?;诖?,該部分筆者將從五大賽事各輪次的曲目性質(zhì)與具體作品出發(fā),探討賽事曲目設(shè)計(jì)的兩層飽含。
(一)賽事風(fēng)格及其審美取向的體現(xiàn)
五大賽事的曲目性質(zhì)均未超出規(guī)定作品、委約作品和自選作品的范疇,但不同輪次的細(xì)節(jié)安排各有不同。其中,既體現(xiàn)出其作為音樂(lè)賽事的共同追求,同時(shí)也體現(xiàn)出了個(gè)體審美取向的差異。五大賽事各輪次的曲目性質(zhì)如下表所示:
筆者分析認(rèn)為其相同點(diǎn)在于:
1.在選拔輪、第一輪和第二輪,各大賽事關(guān)注焦點(diǎn)均為作品的嚴(yán)謹(jǐn)度和基本演奏能力、作品風(fēng)格把握以及對(duì)各種樂(lè)器的掌握能力。上述輪次通常屬于淘汰輪,評(píng)審的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)取決于選手是否能夠精確演繹作品。此外,這些輪次的演奏形式覆蓋面較廣,幾乎涵蓋了打擊樂(lè)各個(gè)領(lǐng)域,以此來(lái)對(duì)選手的演奏全面性進(jìn)行考察。
2.半決賽和決賽輪因時(shí)間較長(zhǎng),往往會(huì)以音樂(lè)會(huì)形式的形式呈現(xiàn)。在這一環(huán)節(jié),選手的演奏能力已經(jīng)得到了初步肯定。除繼續(xù)考驗(yàn)選手的演奏能力外,同時(shí)納入考察范疇的還包括選手的體能儲(chǔ)備是否足以支撐長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)定演奏、音樂(lè)會(huì)的架構(gòu)設(shè)計(jì)和曲目鏈接的完整性、自選作品的選曲范圍是否具有延展性、電子作品與劇場(chǎng)打擊樂(lè)的涉獵是否具有代表性、協(xié)奏曲與樂(lè)隊(duì)的合作能力等內(nèi)容。
而不同點(diǎn)在于審美取向各異:
1.重視古典作品。在一般的綜合類打擊樂(lè)專項(xiàng)賽事中,如果在賽事曲目設(shè)計(jì)里沒(méi)有對(duì)定音鼓作品的嚴(yán)格規(guī)定,選手通常會(huì)選擇規(guī)避定音鼓獨(dú)奏曲演奏。究其原委,借用紐約愛樂(lè)樂(lè)團(tuán)定音鼓首席馬庫(kù)斯·羅滕(MarkusRhoten)的原話:“對(duì)于一位打擊樂(lè)手來(lái)說(shuō),同時(shí)具備馬林巴和定音鼓優(yōu)秀的演奏能力,是一件非常困難的事情?!笔聦?shí)如此,想要像一位職業(yè)樂(lè)團(tuán)定音鼓演奏家般演奏出交響化的定音鼓音色并完整發(fā)揮出各項(xiàng)技術(shù),需要具備深厚的古典音樂(lè)素養(yǎng)和長(zhǎng)期的樂(lè)隊(duì)定音鼓演奏訓(xùn)練。因而在ARD和Jeju的賽事中,特別將定音鼓、軍鼓作為規(guī)定演奏項(xiàng)目,其目的正是考驗(yàn)選手的古典音樂(lè)素養(yǎng)和打擊樂(lè)基礎(chǔ)演奏能力,并且在2019年的ARD中還特別提出了演奏兩首快與慢的巴赫無(wú)伴奏大提琴作品的要求,進(jìn)一步提高了對(duì)于選手古典音樂(lè)素養(yǎng)的期望。
2.關(guān)注當(dāng)代作品。不同于鋼琴、弦樂(lè)、聲樂(lè)具有大量古典作品儲(chǔ)備,打擊樂(lè)各項(xiàng)傳統(tǒng)樂(lè)器的獨(dú)奏作品多創(chuàng)作于20世紀(jì)50年代之后。因此,基于可作為比賽樂(lè)曲的古典作品較少的現(xiàn)實(shí)考量,同時(shí)為了推動(dòng)打擊樂(lè)的持續(xù)發(fā)展,一些賽事多會(huì)選擇當(dāng)代作品。此外,為了支持劇場(chǎng)打擊樂(lè)、電子打擊樂(lè)的發(fā)展,如Genève、TROMP、ARD、IPEA等賽事還會(huì)委約此類作品。
3.宣傳本土作品。賽事曲目設(shè)計(jì)中亦體現(xiàn)出對(duì)本土作曲家作品的強(qiáng)調(diào),其本意在于文化推廣。如TROMP第二輪規(guī)定作品均為荷蘭作曲家的作品,IPEA第二輪規(guī)定作品則選擇了華人作曲家的作品。該類曲目設(shè)計(jì)不僅讓更多的選手和演奏家接觸、演奏本土作品,而且也拓寬了本土作品在世界范圍內(nèi)的傳播。
(二)打擊樂(lè)學(xué)科新發(fā)展方向的映射
筆者梳理了五大賽事近兩屆的規(guī)定作品和委約作品,以專業(yè)為劃分,將具體作品與相關(guān)賽事進(jìn)行分表整理并作分析。正如“音樂(lè)賽事除了為音樂(lè)家提供音樂(lè)分享的平臺(tái),更應(yīng)當(dāng)引領(lǐng)審美評(píng)價(jià)體系,確立音樂(lè)教育標(biāo)準(zhǔn)”[8]的提出,筆者同樣認(rèn)為,五大賽事曲目設(shè)計(jì)亦顯現(xiàn)出打擊樂(lè)學(xué)科正在或?qū)⒁~向的發(fā)展軌跡。
由表可見,Genève、ARD、Jeju對(duì)馬林巴規(guī)定作品的要求明確,TROMP所選均是荷蘭作曲家作品,IPEA則選擇了中國(guó)作曲家作品。筆者認(rèn)為馬林巴作品分兩類,一是技術(shù)要求極高,把握難度較大;二是音樂(lè)性很強(qiáng),但技術(shù)要求不如前者。表中1-6首作品在2個(gè)賽事中均有出現(xiàn),屬于著重于技術(shù)的第一類作品。
從作曲家的影響力以及作品的結(jié)構(gòu)語(yǔ)匯綜合考慮,伊安尼斯·澤納基斯(IANNISXENAKIS)的《反彈》(RebondsAamp;B)無(wú)疑是各大賽事組合打擊樂(lè)中的首選之作。1—11首作品,體現(xiàn)出各大賽事對(duì)于組合打擊樂(lè)作品的選擇頗有種“英雄惺惺相惜”的認(rèn)同感,但從12—29首作品可以發(fā)現(xiàn),ARD和Genève在曲目選擇上更加寬泛,既有經(jīng)典作品,同時(shí)也為選手們提供了根據(jù)個(gè)人技術(shù)能力和音樂(lè)審美進(jìn)行多樣化選擇的機(jī)會(huì)。而IPEA則在強(qiáng)調(diào)經(jīng)典作品的同時(shí),注重中國(guó)作曲家作品的選擇,如表中列出的6首作品,其中許可的《墨思》、彭榮鑫的《趣》、趙曦的《太空站》均是委約作品。
分別來(lái)看,賽事中顫音琴作品的選擇范圍相對(duì)有限,但前3首作品的確是當(dāng)前比賽中的熱門選擇,而第18首是2024年Jeju的委約作品。軍鼓作品作為ARD和Jeju推崇的單項(xiàng),在前3首中,《質(zhì)數(shù)》《Prim》因其對(duì)技術(shù)的極致要求而尤為突出,這也側(cè)面體現(xiàn)出選手在軍鼓環(huán)節(jié)的權(quán)衡:是展現(xiàn)精湛的技術(shù),還是以花哨的技巧展現(xiàn)作品的表現(xiàn)力。定音鼓獨(dú)奏曲是毫無(wú)疑問(wèn)的經(jīng)典——卡特的《八首定音鼓作品》之一,但面對(duì)八選一,不僅是對(duì)選手技術(shù)的考驗(yàn),也是對(duì)音樂(lè)理解的挑戰(zhàn)。
ARD顯示出對(duì)劇場(chǎng)打擊樂(lè)作品的情有獨(dú)鐘,并且提供的均為經(jīng)典之作。其他賽事雖近兩年并未就劇場(chǎng)打擊樂(lè)列出具體曲目,但由于劇場(chǎng)打擊樂(lè)是個(gè)性的展示舞臺(tái),因而選手在作品選擇時(shí)具有較大的自由度。其中,經(jīng)典的作品包括皮埃爾·喬德洛夫斯基(PierreJodlowski)的《時(shí)間和金錢》(Timeamp;Money)、馬克·阿普爾鮑姆(MarkApplebaum)的《創(chuàng)作機(jī)器》(CompositionMachine#1)、卡露瓦劇團(tuán)(CompagnieKahlua)的《Ceci不是一個(gè)球》(Cecin’estpasuneballe)、梅克·納斯(MaykeNas)為2018年TROMP創(chuàng)作的《灰姑娘》(Cinderella)等。電子打擊樂(lè)在賽事中通常被視為加分項(xiàng)。并且該領(lǐng)域近年來(lái)新作不斷,給予了選手們較大的作品自由選擇空間。然而,此類作品因技術(shù)支持和設(shè)備需求較復(fù)雜,所以選手們?cè)谶x擇時(shí)往往需要深思熟慮。但作為學(xué)科發(fā)展的前沿和趨勢(shì),各大賽事正積極挖掘這類作品,亦側(cè)面顯現(xiàn)出其不可或缺。而從打擊樂(lè)協(xié)奏曲的選曲可以看出,ARD提供了豐富的曲目選擇,在這類作品中,不同賽事的協(xié)奏曲形式越來(lái)越多元化,也體現(xiàn)出打擊樂(lè)近年來(lái)的發(fā)展,例如馬林巴協(xié)奏曲《永恒凍土》(PERMAFROST),綜合打擊樂(lè)協(xié)奏曲(包括鍵盤、組合等各種樂(lè)器的打擊樂(lè)協(xié)奏曲)《太平洋》(Pacific),多媒體、劇場(chǎng)打擊樂(lè)協(xié)奏曲《諷刺》(Folly)。
三、中國(guó)打擊樂(lè)學(xué)科的未來(lái)展望
五大賽事的曲目設(shè)計(jì)不僅體現(xiàn)出全球范圍內(nèi)打擊樂(lè)的最新動(dòng)態(tài)與趨勢(shì),同時(shí)也為中國(guó)的打擊樂(lè)教學(xué)機(jī)構(gòu)提供了重要參考。2003年,上海音樂(lè)學(xué)院現(xiàn)代器樂(lè)系成立,此后該系一直致力于中國(guó)打擊樂(lè)學(xué)科的發(fā)展,并在實(shí)踐過(guò)程中充分展現(xiàn)出中國(guó)打擊樂(lè)學(xué)科的當(dāng)代活力。
由此,基于五大賽事曲目設(shè)計(jì)的分析結(jié)果,以專業(yè)劃分和具體賽事為基準(zhǔn),反觀目前上海音樂(lè)學(xué)院的打擊樂(lè)教學(xué)曲目。以此探尋當(dāng)下打擊樂(lè)教學(xué)曲目與國(guó)際賽事曲目之間的相合與差異,進(jìn)而反思并展望中國(guó)打擊樂(lè)學(xué)科的未來(lái)發(fā)展方向。
以專業(yè)為劃分。由表7可見,定音鼓、馬林巴和軍鼓是曲目缺少數(shù)量較少的三個(gè)專業(yè),筆者分析認(rèn)為,其原因在于以上海音樂(lè)學(xué)院為代表的中國(guó)打擊樂(lè)學(xué)科,是以古典音樂(lè)基礎(chǔ)訓(xùn)練為通識(shí)目標(biāo)。而這三者作為具有代表性的古典打擊樂(lè)樂(lè)器,在教學(xué)過(guò)程中受到了足夠的關(guān)注并得以充分體現(xiàn)。
相較之下,顫音琴、組合打擊樂(lè)和劇場(chǎng)打擊樂(lè)的作品在教學(xué)實(shí)踐中的運(yùn)用略顯不足,此外,協(xié)奏曲的曲目數(shù)量也存在一定差距。對(duì)于該類作品的掌握程度通常是衡量音樂(lè)院校打擊樂(lè)學(xué)科綜合實(shí)力的重要標(biāo)準(zhǔn)?;诖?,上音目前也已將這些領(lǐng)域作為教學(xué)和發(fā)展的基本方向,以積極適應(yīng)打擊樂(lè)領(lǐng)域的新趨勢(shì)。
從具體賽事來(lái)看。如表8所示,德國(guó)ARD的賽事曲目相對(duì)來(lái)說(shuō)缺失較多,這或許與ARD賽事近兩屆曲目有大幅變化相關(guān)。結(jié)合上音的參賽結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)上音的選手尚未能完全適應(yīng)這些變化,這或許也是上音選手至今還未入圍ARD比賽的原因之一。此外,Genève比賽的情況也顯示出相近的趨勢(shì)。
然而,上音的打擊樂(lè)學(xué)生近5年內(nèi)在TROMP、IPEA、Jeju等國(guó)際比賽中的表現(xiàn)卻是令人矚目——連續(xù)入圍并獲獎(jiǎng)。這一成績(jī)不僅展示了上音在打擊樂(lè)教育方面的成就,同時(shí)也表明上音的學(xué)生在適應(yīng)國(guó)際比賽要求上取得了顯著進(jìn)步。隨著上音繼續(xù)完善教學(xué)曲目大綱,筆者等一眾打擊樂(lè)同好亦期待上音的學(xué)生在未來(lái)的國(guó)際賽事中能有更出色的表現(xiàn)。
同時(shí)筆者發(fā)現(xiàn),雖然各專業(yè)在賽事中高頻出現(xiàn)的曲目已經(jīng)納入教學(xué)資源,但對(duì)于特定賽事的曲目,教學(xué)曲目的選擇仍有待完善。然而,面對(duì)龐大的曲目數(shù)量,要求任何一位打擊樂(lè)演奏者全面掌握所有賽事曲目顯然是不現(xiàn)實(shí)的。因此,為了培養(yǎng)具有國(guó)際化視野的前沿學(xué)科人才,筆者認(rèn)為有必要采取開放和創(chuàng)新的思維模式,深入研究和理解那些在國(guó)際賽事中頻繁上演的曲目。這種研究不僅能夠豐富學(xué)生的音樂(lè)知識(shí)和演奏經(jīng)驗(yàn),而且有助于提升他們對(duì)全球打擊樂(lè)藝術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的洞察力。
但需要注意的是,一個(gè)完善的教學(xué)曲目大綱并不能完全代表學(xué)生的參賽能力和學(xué)校的教學(xué)能力。這也對(duì)處于教學(xué)崗位的打擊樂(lè)教師提出了進(jìn)一步要求:對(duì)于作品的深入解讀、演繹和風(fēng)格把握,以及如何根據(jù)學(xué)生的能力選擇合適的曲目。因?yàn)榻處熤挥袑?duì)作品有深入了解,才能更加有效地指導(dǎo)學(xué)生。
同時(shí),由作品還可引出其背后的作曲家。作曲家群體既是音樂(lè)領(lǐng)域的時(shí)尚創(chuàng)造者,也是專業(yè)領(lǐng)域的藝術(shù)領(lǐng)航者,他們筆下的作品不僅展現(xiàn)了個(gè)人的藝術(shù)追求,也反映了對(duì)社會(huì)文化的深刻理解。也因此,他們的作品不僅代表了時(shí)代潮流,也引領(lǐng)了音樂(lè)發(fā)展的新方向。未來(lái),作曲家群體也將繼續(xù)扮演著不可或缺的角色,以創(chuàng)新和探索不斷推動(dòng)中國(guó)打擊樂(lè)學(xué)科的前進(jìn)。
目光回歸賽事,作為WFIMC中唯一的中國(guó)打擊樂(lè)之聲,上海IPEA國(guó)際打擊樂(lè)比賽雖在歷史積淀上稍顯“年輕”,但自2016年舉行首屆比賽以來(lái),發(fā)展勢(shì)頭十分迅猛,呈現(xiàn)出欣欣向榮之姿。該賽事通過(guò)國(guó)內(nèi)學(xué)院的組織(上海音樂(lè)學(xué)院)聯(lián)合國(guó)際學(xué)會(huì)的團(tuán)體(IPEA國(guó)際打擊樂(lè)教育協(xié)會(huì))的形式,嘗試融合國(guó)際打擊樂(lè)壇多元的發(fā)展手法,走出了一條兼顧多種元素的當(dāng)代打擊樂(lè)表演藝術(shù)發(fā)展的路線。[9]借助于這一平臺(tái),中國(guó)打擊樂(lè)也正逐漸縮短與學(xué)科前沿國(guó)際的距離。在作曲家們的思維和創(chuàng)作手法中,在當(dāng)代科技的發(fā)展助力下,打擊樂(lè)的表現(xiàn)形式與音樂(lè)想象力都得到了進(jìn)一步的拓展。上海IPEA國(guó)際打擊樂(lè)比賽業(yè)已成為中國(guó)打擊樂(lè)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌的重要橋梁,中國(guó)打擊樂(lè),亦匯聚了世界的目光,并成為中國(guó)獨(dú)特的文化符號(hào)。
作為IPEA主辦方,上海音樂(lè)學(xué)院對(duì)于打擊樂(lè)學(xué)科的構(gòu)建步履不停。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):要堅(jiān)持把高質(zhì)量發(fā)展作為各級(jí)各類教育的生命線,加快建設(shè)高質(zhì)量教育體系。上海音樂(lè)學(xué)院亦充分發(fā)揮高校力量,堅(jiān)持引進(jìn)國(guó)際高端人才,培養(yǎng)科研型青年教師,完善學(xué)生分類培養(yǎng)體系與團(tuán)隊(duì)化教學(xué)模式,積極挖掘中國(guó)原創(chuàng)作品等,多舉措并行,合力推動(dòng)上音乃至中國(guó)打擊樂(lè)學(xué)科的持續(xù)向前。
回顧打擊樂(lè)學(xué)科的整體發(fā)展歷程。從最初擔(dān)任和聲樂(lè)器與伴奏聲部,到20世紀(jì)50年代后進(jìn)入作曲家視野,通過(guò)不斷挖掘各類樂(lè)器的音色、不斷探索新的演奏方式、不斷與當(dāng)代藝術(shù)交互碰撞,大批打擊樂(lè)獨(dú)奏作品涌現(xiàn)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),隨著一大批具有開放意識(shí)和世界視野的打擊樂(lè)人才的形成,這些早年從事打擊樂(lè)學(xué)習(xí),在長(zhǎng)期的實(shí)踐中逐步變得成熟的中生代打擊樂(lè)作曲家、演奏家們,漸而以更為開闊的藝術(shù)視野不斷探索打擊樂(lè)的發(fā)展。[10]
但在這前行的浪潮中,我們?nèi)孕璨粫r(shí)駐足觀察。恰如劉健在《從“差距”到“方向”的幾點(diǎn)思考》中所指出的:“‘世界冠軍’之后要去哪呢?中國(guó)的文化自信如何建立?筆者以為,已是方向問(wèn)題了?!盵11]立足打擊樂(lè)教學(xué)的主要目標(biāo),我們始終以培養(yǎng)古典音樂(lè)、交響樂(lè)團(tuán)的打擊樂(lè)手為主。這不僅說(shuō)明了古典打擊樂(lè)在中國(guó)打擊樂(lè)學(xué)科中所占據(jù)的重要地位,同時(shí)也意味著我們需要深刻反思和重視古典打擊樂(lè)教育的重要性。可以說(shuō),以上海為代表的打擊樂(lè)事業(yè)發(fā)展似乎已經(jīng)形成了一股風(fēng)潮,打擊樂(lè)學(xué)科在現(xiàn)代化進(jìn)程中不斷發(fā)展壯大,公眾對(duì)打擊樂(lè)作為一門獨(dú)立藝術(shù)形式的價(jià)值認(rèn)識(shí)也日益加深。[12]新時(shí)代下,中國(guó)打擊樂(lè)學(xué)科的未來(lái)充滿了機(jī)遇與挑戰(zhàn),而如何在時(shí)代的激流中站定腳跟,是我們共同探索的命題。
國(guó)際打擊樂(lè)賽事是世界頂尖打擊樂(lè)人才齊聚和優(yōu)秀打擊樂(lè)作品集中展現(xiàn)的盛會(huì)。各賽事的曲目設(shè)計(jì)不僅展現(xiàn)出賽事個(gè)體的側(cè)重,同時(shí)也共同指向了打擊樂(lè)學(xué)科的發(fā)展布局。通過(guò)對(duì)五大賽事近兩屆賽事曲目加以詳細(xì)整理并作深入分析,可以看到賽事曲目中既有對(duì)經(jīng)典作品的致敬,也有對(duì)當(dāng)代作品的推廣,同時(shí)還有對(duì)本土作曲家作品的支持,這也反映出了不同賽事各自的音樂(lè)風(fēng)格偏好。而各專業(yè)在兩個(gè)以上賽事出現(xiàn)的作品,均是當(dāng)今各專業(yè)作品中演奏技術(shù)難度高,且富有當(dāng)代音樂(lè)深刻印記的作品。誠(chéng)然,近兩屆的曲目列表可能無(wú)法將打擊樂(lè)學(xué)科發(fā)展至今的碩果一一概括,但透過(guò)賽事曲目的設(shè)計(jì)布局,以及以此為基礎(chǔ)對(duì)上音打擊樂(lè)教學(xué)大綱曲目以重審,筆者也已捕捉到打擊樂(lè)學(xué)科未來(lái)發(fā)展的風(fēng)向。展望未來(lái),期待中國(guó)打擊樂(lè)之聲能夠清晰地響徹世界打擊樂(lè)舞臺(tái)。
本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金藝術(shù)學(xué)“中國(guó)當(dāng)代打擊樂(lè)作品創(chuàng)作與表演理論研究”(2023PREV—46926);上海音樂(lè)學(xué)院2024年度校級(jí)科研課題“國(guó)際打擊樂(lè)賽事研究”(2024XJamp;ZD01—5)的研究成果。
注釋:
[1]“TheFederation”.WorldFederationofInternationalMusicCompetitions.[2024-9-7]https://www.wfimc.org/federation。
[2]為了行文簡(jiǎn)潔,五大賽事在后文中將分別以Genève、ARD、TROMP、IPEA、Jeju為代稱。
[3]楊燕迪:《音樂(lè)評(píng)論實(shí)踐的方法論札記從陳宏寬獨(dú)奏會(huì)樂(lè)評(píng)談起》,《音樂(lè)愛好者》2005年第7期,第13頁(yè)。
[4]羅梓涵:《中國(guó)國(guó)際鋼琴比賽研究》,華中師范大學(xué)碩士論文,2023年,第33頁(yè)。
[5]王蕾:《傳統(tǒng)是琵琶藝術(shù)的根基與精髓》,南京藝術(shù)學(xué)院碩士論文,2014年,第4頁(yè)。
[6]Lin,Yuan-Hung,AStudyofSelectWorld-FederatedInternationalPianoCompetitions:InfluentialFactorsinPerformerRepertoireChoices,"Dissertations,TheUniversityofSouthernMississippi,2020,31。
[7]牟笑飛、李秀軍:《當(dāng)代音樂(lè)賽事觀念下的中國(guó)國(guó)際音樂(lè)大賽》,《中國(guó)音樂(lè)》2019年第5期,第26頁(yè)。
[8]牟笑飛、李秀軍:《當(dāng)代音樂(lè)賽事觀念下的中國(guó)國(guó)際音樂(lè)大賽》,《中國(guó)音樂(lè)》2019年第5期,第22頁(yè)。
[9]楊茹文:《打擊樂(lè)表演藝術(shù)的融合與開拓——由上海音樂(lè)學(xué)院國(guó)際打擊樂(lè)節(jié)暨四屆IPEA國(guó)際打擊樂(lè)比賽談起》,《人民音樂(lè)》2020年第6期,第29頁(yè)。
[10]張景麗:《國(guó)際形勢(shì)下中國(guó)打擊樂(lè)的發(fā)展》,《流行色》2019年第6期,第52—53頁(yè)。
[11]劉健:《從“差距”到“方向”的幾點(diǎn)思考——記2017上海音樂(lè)學(xué)院國(guó)際打擊樂(lè)節(jié)暨第二屆IPEA國(guó)際打擊樂(lè)比賽觀后感》,《人民音樂(lè)》2018年第7期,第17頁(yè)。
[12]王安潮:《打動(dòng)天下觀上海音樂(lè)學(xué)院打擊樂(lè)團(tuán)音樂(lè)會(huì)》,《音樂(lè)愛好者》2010年第9期,第42頁(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉?。骸稄摹安罹唷钡健胺较颉钡膸c(diǎn)思考——記2017上海音樂(lè)學(xué)院國(guó)際打擊樂(lè)節(jié)暨第二屆IPEA國(guó)際打擊樂(lè)比賽觀后感》,《人民音樂(lè)》2018年第7期。
[2]羅梓涵:《中國(guó)國(guó)際鋼琴比賽研究》,華中師范大學(xué)碩士論文,2023年。
[3]牟笑飛、李秀軍:《當(dāng)代音樂(lè)賽事觀念下的中國(guó)國(guó)際音樂(lè)大賽》,《中國(guó)音樂(lè)》2019年第5期。
[4]王安潮:《打動(dòng)天下觀上海音樂(lè)學(xué)院打擊樂(lè)團(tuán)音樂(lè)會(huì)》,《音樂(lè)愛好者》2010年第9期。
[5]王蕾:《傳統(tǒng)是琵琶藝術(shù)的根基與精髓》,南京藝術(shù)學(xué)院碩士論文,2014年。
[6]楊茹文:《打擊樂(lè)表演藝術(shù)的融合與開拓——由上海音樂(lè)學(xué)院國(guó)際打擊樂(lè)節(jié)暨四屆IPEA國(guó)際打擊樂(lè)比賽談起》,《人民音樂(lè)》2020年第6期。
[7]楊燕迪:《音樂(lè)評(píng)論實(shí)踐的方法論札記從陳宏寬獨(dú)奏會(huì)樂(lè)評(píng)談起》,《音樂(lè)愛好者》2005年第7期。
[8]張景麗:《國(guó)際形勢(shì)下中國(guó)打擊樂(lè)的發(fā)展》,《流行色》2019年第6期。
[9]Lin,Yuan-Hung,AStudyofSelectWorld-FederatedInternationalPianoCompetitions:InfluentialFactorsinPerformerRepertoireChoices,"Dissertations,TheUniversityofSouthernMississippi,2020.
王潔上海音樂(lè)學(xué)院現(xiàn)代器樂(lè)與打擊樂(lè)系講師
(責(zé)任編輯于洋)