摘" "要：[研究目的]推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)而滿足全體人民的物質(zhì)需要和精神需要，研究新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕有裨于破除限制經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的壁壘，從而為促進(jìn)人自由而全面發(fā)展奠定理論基石和實(shí)踐指南。[研究方法]通過思辨法、理論與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合法等多種研究方法，立足于新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕，循著“‘路基’—‘路障’—路徑”邏輯思路展開研究，從經(jīng)濟(jì)筑基、分配固基、區(qū)域調(diào)基、價(jià)值護(hù)基等八個(gè)層面闡明新質(zhì)生產(chǎn)力是賦能共同富裕的重要抓手，同時(shí)厘清新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕中存在的科創(chuàng)桎梏、數(shù)據(jù)桎梏、產(chǎn)業(yè)桎梏等現(xiàn)實(shí)壁壘。[研究結(jié)論]基于此，提出新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕的優(yōu)化路徑，即科創(chuàng)助力、數(shù)據(jù)增力、產(chǎn)業(yè)加力及人才添力。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；共同富裕；科技創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；以人民為中心

中圖分類號(hào)：F124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19881/j.cnki.1006-3676.2024.12.02

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)的新質(zhì)生產(chǎn)力已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“加速劑”和“催化劑”。新質(zhì)生產(chǎn)力集高新科技和綠色可持續(xù)的發(fā)展方式為一體[1]，旨在促進(jìn)生產(chǎn)力飛速發(fā)展進(jìn)而增進(jìn)全體人民的福祉。同時(shí)，共同富裕需以高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力作為前提，旨在促進(jìn)全體人民自由而全面地發(fā)展。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力是當(dāng)下乃至未來促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長，進(jìn)而扎實(shí)推進(jìn)共同富裕的重要引擎和關(guān)鍵抓手?，F(xiàn)階段，我國學(xué)術(shù)界對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕的研究主要集中于：一是借助基準(zhǔn)回歸模型[2]和調(diào)節(jié)效應(yīng)模型[3]等對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力、共同富裕與其他要素進(jìn)行實(shí)證分析；二是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[4]探析新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕關(guān)系。由此可知，以往學(xué)者對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力和共同富裕的研究，雖為本文提供了堅(jiān)實(shí)的理論指南和實(shí)踐導(dǎo)向，但尚未深入探析新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕兩者的理論邏輯、現(xiàn)實(shí)阻礙及優(yōu)化路徑?；诖耍疚纳羁剃U明新質(zhì)生產(chǎn)力是推進(jìn)共同富裕實(shí)現(xiàn)的堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基石，實(shí)事求是地厘清在新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕進(jìn)程中存在的諸多亟待解決的現(xiàn)實(shí)障礙，進(jìn)而提出要在破除障礙的基礎(chǔ)上扎實(shí)推進(jìn)共同富裕。此有裨于增加我國社會(huì)財(cái)富，滿足全體人民日益增長的物質(zhì)、精神需要，助推我國在動(dòng)態(tài)發(fā)展之中扎實(shí)推進(jìn)共同富裕，助力全體人民自由而全面地發(fā)展。

一、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕：“路基”

馬克思指明，“真正的財(cái)富就是所有個(gè)人的發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力”[5]。高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力是在動(dòng)態(tài)發(fā)展中扎實(shí)推進(jìn)共同富裕的必要條件，共同富裕發(fā)展水平的高低囿于生產(chǎn)力水平。習(xí)近平總書記指出，科技創(chuàng)新“是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素”[6]，以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)的新質(zhì)生產(chǎn)力是先進(jìn)生產(chǎn)力的質(zhì)態(tài)。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力是賦能共同富裕的重要抓手。

（一）經(jīng)濟(jì)筑基：新質(zhì)生產(chǎn)力是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)而實(shí)現(xiàn)共同富裕的經(jīng)濟(jì)基石

新質(zhì)生產(chǎn)力以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，有裨于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，助力共同富裕。

新質(zhì)生產(chǎn)力催生“新勞動(dòng)者”，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展奠定了雄厚的人才基石。一是新質(zhì)生產(chǎn)力助推掌握數(shù)字化、智能化及信息化技術(shù)的“新勞動(dòng)者”產(chǎn)生?！靶聞趧?dòng)者”在線上經(jīng)濟(jì)與線下經(jīng)濟(jì)發(fā)力，促使社會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)朝著科技化和高效化的方向發(fā)展。二是新質(zhì)生產(chǎn)力呼喚構(gòu)建以數(shù)字平臺(tái)為媒介的勞動(dòng)者培養(yǎng)系統(tǒng)，著力提升勞動(dòng)者的數(shù)字思維、數(shù)字素養(yǎng)及數(shù)字能力，培養(yǎng)適合數(shù)字時(shí)代的“新勞動(dòng)者”。三是新質(zhì)生產(chǎn)力倒逼勞動(dòng)者朝著復(fù)合型和科技型方向發(fā)展，這對(duì)勞動(dòng)者的綜合素養(yǎng)提出了更高的要求，激發(fā)了人才活力，為實(shí)現(xiàn)共同富裕提供了雄厚的人才支撐。四是“新勞動(dòng)者”并非純粹關(guān)注技術(shù)層面，而是技術(shù)水平和勞動(dòng)精神的綜合。不斷提高的技術(shù)水平為勞動(dòng)者帶來更高的工作成效；勞動(dòng)精神保障了勞動(dòng)者的職業(yè)素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任感，兩者耦合協(xié)調(diào)才能最大限度地作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)而助力共同富裕。

新質(zhì)生產(chǎn)力通過優(yōu)化“勞動(dòng)資料”促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展。傳統(tǒng)的勞動(dòng)工具迭代為數(shù)字生產(chǎn)工具。數(shù)字生產(chǎn)工具基于“數(shù)據(jù)+算力+算法”創(chuàng)造生產(chǎn)，相較于傳統(tǒng)的生產(chǎn)工具，數(shù)字生產(chǎn)工具能夠顯著提高工作效率，優(yōu)化生產(chǎn)流程，減少工作時(shí)間，解放生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)時(shí)間“做減法”和對(duì)勞動(dòng)質(zhì)量與效益“做加法”目的。

新質(zhì)生產(chǎn)力豐富和擴(kuò)展“勞動(dòng)對(duì)象”并加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力借助科技創(chuàng)新豐富和擴(kuò)展了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的形態(tài)和結(jié)構(gòu)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)朝著現(xiàn)代化、科技化和智能化方向發(fā)展。以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為代表的新質(zhì)生產(chǎn)力調(diào)整和優(yōu)化體制機(jī)制，促進(jìn)人才和資金等要素優(yōu)化配置，促使數(shù)據(jù)信息嵌入生產(chǎn)過程進(jìn)而助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)共同富裕奠定堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基石。

（二）分配固基：新質(zhì)生產(chǎn)力是推進(jìn)社會(huì)公平分配繼而推動(dòng)共同富裕的重要基石

新質(zhì)生產(chǎn)力中的“新”表現(xiàn)為新動(dòng)力、新模式、新產(chǎn)業(yè)，新動(dòng)力保障“蛋糕”做大，新模式促進(jìn)“蛋糕”做優(yōu)，新產(chǎn)業(yè)保證“蛋糕”分好，將“蛋糕”做大做優(yōu)是分好“蛋糕”的前提和基礎(chǔ)。

首先，“新動(dòng)力”賦能“蛋糕”做大。如何做大“蛋糕”？馬克思指出，“更多的使用價(jià)值本身就是更多的物質(zhì)財(cái)富”[7]，即使用價(jià)值（有用性）便是財(cái)富。因此，我們需要生產(chǎn)更多具有使用價(jià)值的物質(zhì)，社會(huì)財(cái)富才會(huì)增加，“蛋糕”才能做大。那么，在現(xiàn)階段，如何生產(chǎn)更多具有使用價(jià)值的物質(zhì)？隨著科技的不斷發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為當(dāng)下乃至未來的一種發(fā)展趨勢，數(shù)據(jù)成為一種新型的生產(chǎn)要素?？萍紕?chuàng)新能夠高效、高質(zhì)地創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富。所以，我們必須借助科技創(chuàng)新來發(fā)展社會(huì)財(cái)富，增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，將“蛋糕”做大。

其次，“新模式”賦能“蛋糕”做優(yōu)。新質(zhì)生產(chǎn)力催生高端化、綠色化及智能化的產(chǎn)業(yè)模式，新的產(chǎn)業(yè)模式優(yōu)化供需體系，在改善民生的基礎(chǔ)上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，推動(dòng)生產(chǎn)朝著高質(zhì)化、高效化及高智化的方向發(fā)展，將“蛋糕”的做大與做優(yōu)有機(jī)協(xié)調(diào)。

最后，新質(zhì)生產(chǎn)力基于“新產(chǎn)業(yè)”賦能“蛋糕”分好。新質(zhì)生產(chǎn)力打破了以往的舊分配方式，形成了以高新科技為載體的新分配格局，為生產(chǎn)要素的重新分配提供了新的機(jī)會(huì)，改變過去勞動(dòng)力效率低下的問題，破除原有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)在體系的發(fā)展瓶頸，并對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化配置。此外，新質(zhì)生產(chǎn)力促使數(shù)據(jù)、信息、智力等各種生產(chǎn)要素參與到社會(huì)分配之中，極大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率，促進(jìn)資源優(yōu)化配置，對(duì)于保障社會(huì)公平，實(shí)現(xiàn)共同富裕有推動(dòng)作用。

總之，馬克思認(rèn)為生產(chǎn)與分配相互作用，生產(chǎn)“蛋糕”和分好“蛋糕”相互促進(jìn)。做大做優(yōu)“蛋糕”和分好“蛋糕”猶如鳥之兩翼，車之兩輪，缺一不可，做大做優(yōu)“蛋糕”是分好“蛋糕”的必要條件和前提。

（三）區(qū)域調(diào)基：新質(zhì)生產(chǎn)力是解決現(xiàn)實(shí)矛盾進(jìn)而促進(jìn)共同富裕的關(guān)鍵基石

基于我國的現(xiàn)實(shí)情況，分析我國的現(xiàn)實(shí)矛盾可知，我國的發(fā)展面臨不平衡不充分的困境。以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)的新質(zhì)生產(chǎn)力是解決我國現(xiàn)實(shí)矛盾、促進(jìn)共同富裕的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?，F(xiàn)階段，科學(xué)技術(shù)越來越成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要力量。一是科學(xué)技術(shù)能夠緩解不平衡問題。一方面，科學(xué)技術(shù)可與其他要素融合進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)收入差距。例如，利用科技創(chuàng)新助力鄉(xiāng)村振興，為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展打開市場，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)科技進(jìn)步也催生諸多新型企業(yè)，新型企業(yè)衍生諸多就業(yè)崗位，提高農(nóng)村居民收入，縮小城鄉(xiāng)差距。另一方面，科學(xué)技術(shù)能夠縮小地區(qū)發(fā)展差距。云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)等助力低發(fā)展水平地區(qū)朝高科技水平方向發(fā)展，拉動(dòng)低發(fā)展水平地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，縮小地區(qū)差距。二是科學(xué)技術(shù)能夠幫助解決發(fā)展不充分問題。一方面，我國經(jīng)濟(jì)雖已轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展階段，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中仍存在需求不足、經(jīng)濟(jì)下行壓力大、結(jié)構(gòu)調(diào)整難度大、產(chǎn)業(yè)升級(jí)難、資源壓力大難等問題，而科技能夠幫助解決此類難題。另一方面，我國公共服務(wù)設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)建設(shè)不充分。例如長三角等地區(qū)的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平高于其他地區(qū)，全國范圍內(nèi)，我國公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也亟待提高。以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)的新質(zhì)生產(chǎn)力，將實(shí)現(xiàn)點(diǎn)、線、面的全覆蓋，堅(jiān)持帶動(dòng)、覆蓋和聯(lián)通全國各個(gè)區(qū)域，推進(jìn)我國朝著普惠化和高效化的方向發(fā)展。

（四）價(jià)值護(hù)基：新質(zhì)生產(chǎn)力是堅(jiān)持“以人民為中心”進(jìn)而實(shí)現(xiàn)共同富裕的主要?jiǎng)恿?/p>

習(xí)近平總書記指出，“始終同人民群眾想在一起、干在一起、風(fēng)雨同舟、同甘共苦”[8]。我國的一切頂層設(shè)計(jì)都始終堅(jiān)持以人民為中心，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展亦始終圍繞“人民”這一主題。

首先，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展為了人民?！懊裰鶓n，我必念之；民之所盼，我必行之”[8]。我國一切頂層設(shè)計(jì)和生產(chǎn)發(fā)展均植根于全體人民的根本利益。大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，并非純粹地關(guān)注生產(chǎn)力，或片面地關(guān)注國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展；新質(zhì)生產(chǎn)力是新時(shí)期實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)的重要抓手和強(qiáng)大動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)全體人民的根本利益是一切行動(dòng)的根本目的。我國致力于以科技創(chuàng)新推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長，提高人民的幸福指數(shù)，在滿足全體人民物質(zhì)需要的基礎(chǔ)上，滿足全體人民的精神需求，保障全體人民過上美好幸福的生活。

其次，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展依靠人民。習(xí)近平總書記指出，“人民既是歷史的創(chuàng)造者、也是歷史的見證者，既是歷史的‘劇中人’、也是歷史的‘劇作者’”[9]。人民是推動(dòng)生產(chǎn)生活和社會(huì)發(fā)展的主體力量。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展依托于全體人民。全體人民對(duì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展具有基礎(chǔ)性和決定性的作用。另一方面，生產(chǎn)力的發(fā)展水平囿于人才的綜合素質(zhì)，社會(huì)需要熟練掌握并運(yùn)用新生產(chǎn)資料的“新勞動(dòng)者”，他們能夠有效推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

最后，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展惠及全體人民。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需要依靠全體人民，尤其是“新勞動(dòng)者”的力量。全體人民在推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的過程中，必然會(huì)享受新質(zhì)生產(chǎn)力所帶來的成果，從而提升自己的生活水平和幸福指數(shù)。另一方面，從原始社會(huì)—奴隸社會(huì)—封建社會(huì)—資本主義社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)，每一時(shí)期都有其特定的生產(chǎn)力推動(dòng)社會(huì)變革。當(dāng)前，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等不斷發(fā)展，推動(dòng)人類的生產(chǎn)生活朝著智能化、科技化、數(shù)據(jù)化及信息化的方向發(fā)展。

總之，新質(zhì)生產(chǎn)力始終秉持“為了人民—依靠人民—惠及人民”這一主線。就個(gè)人層面而言，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠提高居民的收入水平、改善居民的生活水平；就社會(huì)層面而言，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力將促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)而優(yōu)化社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使社會(huì)朝著和諧繁榮的方向發(fā)展；就國家層面而言，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力將會(huì)帶動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，為人民的幸福生活提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

（五）精神護(hù)基：新質(zhì)生產(chǎn)力是促進(jìn)精神發(fā)展進(jìn)而完善共同富裕的物質(zhì)基石

新質(zhì)生產(chǎn)力為促進(jìn)精神發(fā)展進(jìn)而實(shí)現(xiàn)共同富裕奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。新質(zhì)生產(chǎn)力不是純粹的實(shí)現(xiàn)物質(zhì)方面的富裕，而是物質(zhì)和精神的協(xié)調(diào)富裕。首先，物質(zhì)富裕是精神富裕的物質(zhì)基礎(chǔ)和前提條件。人民群眾只有在滿足自己物質(zhì)需求（衣食住行）的基礎(chǔ)上，才有時(shí)間和精力去從事其他事業(yè)。“人們?yōu)榱四軌颉畡?chuàng)造歷史’，必須能夠生活”[10]，這里的“生活”便是物質(zhì)基礎(chǔ)。二是精神富裕是物質(zhì)富裕的高度升級(jí)和表達(dá)。馬克思認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)造了大量的社會(huì)財(cái)富，使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量增加，全體人民的生活水平提升，全體人民的幸福指數(shù)上升，對(duì)美好生活有了更高層次的追求。三是物質(zhì)富裕和精神富裕的耦合協(xié)調(diào)是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的最終目標(biāo)，即“富口袋”和“富腦袋”的有機(jī)協(xié)調(diào)。新質(zhì)生產(chǎn)力不是純粹發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上推進(jìn)人的自由而全面的發(fā)展，而人自由而全面的發(fā)展勢必是物質(zhì)需要和精神需求的耦合協(xié)調(diào)。

（六）環(huán)境保基：新質(zhì)生產(chǎn)力是協(xié)調(diào)生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)而實(shí)現(xiàn)共同富裕的“綠色基石”

習(xí)近平總書記指出，“新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力”[6]。新質(zhì)生產(chǎn)力中的“質(zhì)”主要體現(xiàn)為高效能、高效率、高質(zhì)量。新質(zhì)生產(chǎn)力當(dāng)中的“質(zhì)”是生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益有機(jī)協(xié)調(diào)的高質(zhì)量發(fā)展。一是新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。將綠色發(fā)展貫穿于新型工業(yè)化的全過程，使得過去粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向精細(xì)化和綠色化的方向轉(zhuǎn)變，構(gòu)建了資源循環(huán)化、能源消費(fèi)低碳化以及產(chǎn)業(yè)供給綠色化的產(chǎn)業(yè)體系，提升了工業(yè)生產(chǎn)的綠色全要素生產(chǎn)率。二是新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化。新質(zhì)生產(chǎn)力借助科學(xué)技術(shù)重塑傳統(tǒng)企業(yè)的優(yōu)勢，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向綠色、低碳、高效、智能的方向發(fā)展。借助前沿性和顛覆性的科技，做強(qiáng)做優(yōu)綠色制造業(yè)和服務(wù)業(yè)等，提升社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“含綠量”。三是降低能源消耗。隨著智能科技與生產(chǎn)發(fā)展的有機(jī)融合，構(gòu)建綠色能源體系，培養(yǎng)和創(chuàng)新新能源與新材料，促進(jìn)資源的優(yōu)化配置，改善生產(chǎn)制造過程中的能源消費(fèi)率過高、生態(tài)環(huán)境壓力過重、煤炭等重工業(yè)污染嚴(yán)重的難題，成為當(dāng)下亟須破除的現(xiàn)實(shí)困境?？傊沦|(zhì)生產(chǎn)力是“綠水青山”與“金山銀山”的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的結(jié)果。

（七）就業(yè)穩(wěn)基：新質(zhì)生產(chǎn)力是保障就業(yè)和培養(yǎng)人才進(jìn)而激發(fā)共同富裕活力的人才基石

2023年，全國高校畢業(yè)生人數(shù)達(dá)到1185萬人，同比增加82萬人[11]。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已不能滿足我國人口就業(yè)需求。新質(zhì)生產(chǎn)力擴(kuò)展了產(chǎn)業(yè)的種類和形態(tài)，為就業(yè)提供了更加廣闊的空間。例如，2023年，北京市新設(shè)科技型企業(yè)達(dá)12.3萬家，同比增長16.3%。科技型企業(yè)涵蓋了人工智能、集成電路、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、生物醫(yī)藥、環(huán)境科技及新能源等領(lǐng)域。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力一定程度上助力擴(kuò)大了科技型人才的需求市場。使得當(dāng)下社會(huì)人才培養(yǎng)與市場需求有機(jī)協(xié)調(diào)，保障科技型和專業(yè)型人才就業(yè)。另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力在衍生其他產(chǎn)業(yè)和附屬產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，帶動(dòng)、激活并升級(jí)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，并且盤活并創(chuàng)造了諸多就業(yè)崗位，在緩解甚至破除就業(yè)難的現(xiàn)實(shí)困境，增加整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量等方面起到重要作用。

（八）邏輯奠基：新質(zhì)生產(chǎn)力為扎實(shí)推進(jìn)共同富裕奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)

新質(zhì)生產(chǎn)力和共同富裕具有一致性：一是目的一致性。新質(zhì)生產(chǎn)力堅(jiān)持做大做好做優(yōu)“蛋糕”和分好“蛋糕”有機(jī)協(xié)調(diào)，從而使得“蛋糕”成果惠及全體人民；而共同富裕堅(jiān)持“共同”與“富?！眳f(xié)調(diào)統(tǒng)一，保障全體人民共同享有富裕成果。新質(zhì)生產(chǎn)力和共同富裕服務(wù)于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)之中，旨在破除阻礙共同富裕發(fā)展的制度藩籬和瓶頸，推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，滿足全體人民的現(xiàn)實(shí)需要。二是實(shí)現(xiàn)的互通性?！案辉！笔恰肮餐钡谋厝灰蠛突A(chǔ)路徑，“共同”是“富?！钡淖罱K目的。共同富裕的實(shí)現(xiàn)需要以高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力為基礎(chǔ)，高度發(fā)展的生產(chǎn)力需要借助先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，而科技創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力是新時(shí)期實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要抓手和強(qiáng)大動(dòng)力，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)共同富裕本質(zhì)上互聯(lián)互通。三是發(fā)展特點(diǎn)的一致性。習(xí)近平總書記指出，“共同富裕是一個(gè)長遠(yuǎn)目標(biāo)，需要一個(gè)過程，不可能一蹴而就”[8]，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展亦是如此。基于我國的現(xiàn)實(shí)矛盾可知，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，而是呈“波浪式前進(jìn)、螺旋式上升”，進(jìn)而在動(dòng)態(tài)發(fā)展之中扎實(shí)推進(jìn)共同富裕。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕：“路障”

以高新技術(shù)為主導(dǎo)的新質(zhì)生產(chǎn)力在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)也伴隨著諸多挑戰(zhàn)。就積極方面而言，技術(shù)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，有機(jī)協(xié)調(diào)“供給—需求”體系，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著智能化、高質(zhì)化的方向發(fā)展。就障礙方面而言，技術(shù)進(jìn)步也會(huì)帶來隱私與安全問題、倫理風(fēng)險(xiǎn)和治理問題、價(jià)值觀重塑與創(chuàng)新意識(shí)培育問題等，技術(shù)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過程中需要避免這些風(fēng)險(xiǎn)。

（一）科創(chuàng)桎梏：科技創(chuàng)新存在桎梏，導(dǎo)致新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展“燃料”供給不足

2012—2022年，我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)從3.9萬家增長到40萬家[12]。在國家相關(guān)政策和舉措支持下，科技領(lǐng)域不斷進(jìn)行變革和突破，但仍舊存在桎梏。一是基礎(chǔ)研究薄弱，創(chuàng)新源泉不足。一方面，重大原創(chuàng)性和高質(zhì)量的研發(fā)成果偏少，頂尖人才和團(tuán)隊(duì)缺乏，科研環(huán)境不夠優(yōu)化。同時(shí)，部分企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，發(fā)展后勁不足，科技成果轉(zhuǎn)化效率低，科技服務(wù)水平整體亟須加強(qiáng)。另一方面，基礎(chǔ)研發(fā)投入力度小。技術(shù)更新?lián)Q代速度快，創(chuàng)新門檻高，需要投入大量研究經(jīng)費(fèi)，但科技創(chuàng)新資金投入力度不足，創(chuàng)新成效甚微。二是技術(shù)研發(fā)存在斷點(diǎn)。研發(fā)鏈條存在嚴(yán)重?cái)帱c(diǎn)制約了系統(tǒng)性創(chuàng)新。例如，國內(nèi)約有十家碳纖維生產(chǎn)廠家，大部分企業(yè)尚未掌握核心技術(shù)，碳纖維生產(chǎn)所需要的主要材料和設(shè)備仍需進(jìn)口。三是產(chǎn)能過剩映射出創(chuàng)新能力不足?？萍紕?chuàng)新難以快速適應(yīng)不斷變化發(fā)展的市場需求，導(dǎo)致科技創(chuàng)新需求未與供給有效結(jié)合，造成終端產(chǎn)能過剩，過剩的產(chǎn)能造成資源浪費(fèi)，增加企業(yè)的成本，降低企業(yè)利潤，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。四是構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)機(jī)制困難。我國地區(qū)和城鄉(xiāng)不平衡和不充分的現(xiàn)實(shí)差距阻礙了科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?？傊?，科技創(chuàng)新推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共同富裕進(jìn)程中，必須破除諸多障礙。

（二）數(shù)據(jù)桎梏：數(shù)據(jù)壟斷和數(shù)據(jù)鴻溝影響經(jīng)濟(jì)的平衡充分發(fā)展

數(shù)據(jù)作為一種新型生產(chǎn)要素，極大便利了人們的生產(chǎn)生活，不斷滿足全體人民日益增加的現(xiàn)實(shí)需要。但是，數(shù)據(jù)在生產(chǎn)發(fā)展中也面臨現(xiàn)實(shí)困境。一方面，數(shù)據(jù)存在壟斷現(xiàn)象。就經(jīng)營壟斷而言，大量的數(shù)據(jù)集中在少數(shù)壟斷者手中，導(dǎo)致信息不對(duì)稱，影響資源的優(yōu)化配置和社會(huì)的公平正義，不利于共同富裕實(shí)現(xiàn)。另一方面，數(shù)字鴻溝普遍存在。數(shù)字鴻溝主要存在于地區(qū)和城鄉(xiāng)之間。一般而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平、文化及社會(huì)背景的發(fā)展情況與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)正相關(guān)。即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平等越高的地區(qū)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展越繁榮，反之亦然。例如，城市的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化程度高于農(nóng)村；東部沿海地區(qū)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化程度高于西北內(nèi)陸地區(qū)。

（三）產(chǎn)業(yè)桎梏：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)尚不完善制約數(shù)字化產(chǎn)業(yè)進(jìn)程

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中存在以下問題：一是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)存在壓力。數(shù)據(jù)資產(chǎn)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要保障。目前，諸多企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)應(yīng)用僅停留在感知階段，覆蓋全流程、全產(chǎn)業(yè)鏈、全生命周期的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)鏈尚未形成；底層數(shù)據(jù)層和過程控制層無法互聯(lián)互通，此導(dǎo)致“數(shù)據(jù)孤島”[13]。二是核心數(shù)字技術(shù)及第三方供給不足。一方面，雖然我國經(jīng)濟(jì)總量已居世界第二，但我國在人工智能、量子信息、互聯(lián)網(wǎng)等方面仍存在短板，數(shù)智時(shí)代下，這些短板阻礙了核心數(shù)字技術(shù)的突破。另一方面，傳統(tǒng)企業(yè)選擇適合自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型模式難度較大，試錯(cuò)成本較高，導(dǎo)致有效供給不足。三是資金投入與科研效率耦合協(xié)調(diào)度不高。我國制造業(yè)以傳統(tǒng)制造業(yè)為主體，傳統(tǒng)制造企業(yè)在資金支持、技術(shù)調(diào)整和升級(jí)等方面需要大量資金支持，但傳統(tǒng)企業(yè)資金短缺、技術(shù)瓶頸問題突出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)難等阻礙了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)科研投入與產(chǎn)出并未達(dá)到預(yù)期效果。

（四）人才桎梏：人才筑基不牢固削弱新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展地基

新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展加速了社會(huì)財(cái)富的積累和創(chuàng)造，提升了居民收入水平，提升了全體人民的幸福感、安全感及獲得感。與此同時(shí)，以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)的新質(zhì)生產(chǎn)力亦對(duì)勞動(dòng)者的數(shù)字素養(yǎng)和技術(shù)水平提出了更高的要求?，F(xiàn)階段，勞動(dòng)者的數(shù)字素養(yǎng)與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展尚未完全適應(yīng)。勞動(dòng)者的數(shù)字素養(yǎng)提升存在以下難題：一是勞動(dòng)者的學(xué)習(xí)能力有待提升。云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)等影響社會(huì)生活的方方面面，科技化是當(dāng)下和未來的發(fā)展趨勢。因此，勞動(dòng)者需要具備高新科技設(shè)備使用能力和數(shù)據(jù)處理能力，以適應(yīng)時(shí)代之需。二是勞動(dòng)者創(chuàng)新能力不足。勞動(dòng)者缺乏創(chuàng)新思維和創(chuàng)新環(huán)境，創(chuàng)新時(shí)間和資源匱乏。目前，人口紅利正在逐漸消弭，新質(zhì)生產(chǎn)力促使對(duì)勞動(dòng)者的要求從重“數(shù)量”轉(zhuǎn)變?yōu)橹亍百|(zhì)量”。三是技術(shù)技能人才培養(yǎng)理念與新質(zhì)生產(chǎn)力要求存在差距。一方面，部分職業(yè)院?；讵M義的“技能熟練”人才培養(yǎng)理念，旨在將學(xué)生培養(yǎng)為“合格產(chǎn)品”，導(dǎo)致無法滿足新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)勞動(dòng)者“復(fù)合、全面”的要求[14]。另一方面，課程內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)人才需求割裂。隨著物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷迭代升級(jí)，新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)布局催生了新的理論和方案。但是，如果教學(xué)內(nèi)容忽視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展，那么培養(yǎng)的人才將難以與新興產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)，埋下人才結(jié)構(gòu)性失調(diào)的隱患。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕：優(yōu)化路徑

新質(zhì)生產(chǎn)力是新一輪產(chǎn)業(yè)革命和科技革命的產(chǎn)物，其可以優(yōu)化科學(xué)技術(shù)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、激發(fā)人才活力，在動(dòng)態(tài)發(fā)展中為加快推進(jìn)共同富裕打下堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)乘時(shí)代之風(fēng)、順時(shí)代之勢，堅(jiān)持新質(zhì)生產(chǎn)力賦能社會(huì)發(fā)展，進(jìn)而助力共同富裕實(shí)現(xiàn)。

（一）科創(chuàng)助力：新質(zhì)生產(chǎn)力蓄勢賦能科技創(chuàng)新，加速推進(jìn)共同富裕

馬克思明確提出了“生產(chǎn)力中也包括科學(xué)”[15]?？茖W(xué)創(chuàng)新是推動(dòng)生產(chǎn)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要?jiǎng)恿完P(guān)鍵要素。這里的“創(chuàng)新”需要注意兩方面：一是“創(chuàng)新”不是對(duì)傳統(tǒng)發(fā)展方式的完全拋棄，而是守正創(chuàng)新；二是“創(chuàng)新”要基于現(xiàn)實(shí)情況，不能脫離實(shí)際。

一方面，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，既要堅(jiān)持“新”，也不能完全拋棄“舊”，守正創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的必要條件。這意味著不僅要以創(chuàng)新作為源動(dòng)力，構(gòu)建新要素、新平臺(tái)及新技術(shù)為主導(dǎo)的數(shù)字型產(chǎn)業(yè)，還要處理好新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系。雖然新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)是形成新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵，但截至2022年年底，我國新興產(chǎn)業(yè)僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的13%左右，而制造業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的27.7%[16]。因此，在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的過程中，必須處理好傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。因此，本文提出兩個(gè)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的現(xiàn)實(shí)路徑：一是借助現(xiàn)有科技改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)；二是積極培育未來產(chǎn)業(yè)。

另一方面，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，要因地制宜、實(shí)事求是。特定歷史階段會(huì)“發(fā)生一定的社會(huì)關(guān)系和政治關(guān)系”[10]，即不同的歷史階段會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系。因此，我們應(yīng)該充分分析我國國情，基于目前的生產(chǎn)力水平對(duì)科技創(chuàng)新中的相關(guān)資源進(jìn)行優(yōu)化配置，將有限的資源精確投放到科技創(chuàng)新之中，提高我國的自主創(chuàng)新能力和科技研發(fā)水平，實(shí)現(xiàn)“0-1-n”的突破。

（二）數(shù)據(jù)增力：新質(zhì)生產(chǎn)力賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)，扎實(shí)推進(jìn)共同富裕

數(shù)字經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)革命和科技革命中發(fā)揮重要作用，并與科技相互推動(dòng)，創(chuàng)造出巨大的社會(huì)財(cái)富。2012—2023年，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模由11萬億元上升到56.1萬億元1。但是，數(shù)據(jù)壟斷和數(shù)據(jù)鴻溝問題隨之出現(xiàn)。解決數(shù)據(jù)壟斷、縮小數(shù)據(jù)鴻溝是我們當(dāng)下及未來需要解決的難題。

推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)：一方面，竭力緩解甚至消除數(shù)據(jù)壟斷。一是明確“壟斷”的衡量標(biāo)準(zhǔn)。二是完善壟斷監(jiān)管機(jī)制。政府建立數(shù)據(jù)監(jiān)管制度，針對(duì)不同的數(shù)據(jù)問題設(shè)置不同的“防火墻”。另一方面，竭力縮小數(shù)據(jù)鴻溝。一是完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。積極更新新一代的技術(shù)設(shè)備，優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施體系建設(shè)。二是增強(qiáng)數(shù)字素質(zhì)教育。政府應(yīng)該完善數(shù)字技術(shù)高效供給體系，加快建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新平臺(tái)，提高科技創(chuàng)新水平；學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)等社會(huì)主體應(yīng)該積極展開協(xié)作，培養(yǎng)復(fù)合型、專業(yè)性人才，以適應(yīng)云技術(shù)、大數(shù)據(jù)及人工智能技術(shù)發(fā)展的需要。三是降低數(shù)字技術(shù)的使用門檻，加快數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放。

（三）產(chǎn)業(yè)加力：新質(zhì)生產(chǎn)力賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，助力推進(jìn)共同富裕

高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力是實(shí)現(xiàn)共同富裕的必要條件和關(guān)鍵要素。1978—2023年，我國經(jīng)濟(jì)總量由3678.7億元增長至126.06萬億元1，生產(chǎn)力水平大幅度提升，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式逐漸退出歷史舞臺(tái)，新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式展現(xiàn)出蓬勃力量，但挑戰(zhàn)亦隨之而來。

新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和社會(huì)財(cái)富增加的重要著力點(diǎn)。大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，一是將云計(jì)算、大數(shù)據(jù)及人工智能等科技與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相互融合，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，朝著綠色化、高端化、智能化的方向發(fā)展。二是政府發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，從經(jīng)濟(jì)和政治等方面助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在能源方面的優(yōu)化配置，促進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)朝綠色化和數(shù)字化發(fā)展。三是堅(jiān)持新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。新興產(chǎn)業(yè)是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要載體，堅(jiān)持以新質(zhì)生產(chǎn)力塑造發(fā)展新動(dòng)能和新模式，構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)結(jié)構(gòu)，加快推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)朝著綠色化、數(shù)智化協(xié)同轉(zhuǎn)型發(fā)展。

（四）人才添力：新質(zhì)生產(chǎn)力賦能人才，穩(wěn)步推進(jìn)共同富裕

人民是推動(dòng)事業(yè)發(fā)展的力量源泉，是推動(dòng)社會(huì)變革的決定性力量。數(shù)字經(jīng)濟(jì)下，科技型和數(shù)字型人才是推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)而實(shí)現(xiàn)共同富裕的主體力量。一是重視數(shù)字創(chuàng)新人才不足的問題。結(jié)合市場需求培養(yǎng)數(shù)字創(chuàng)新人才，推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)新人才與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展；加強(qiáng)校企合作，鼓勵(lì)高校根據(jù)時(shí)代變化和市場需求開設(shè)專業(yè)培訓(xùn)課程。二是破除人才制度瓶頸。做好人才隊(duì)伍建設(shè)，進(jìn)行精準(zhǔn)的教育資源投放，培育創(chuàng)新型、復(fù)合型、應(yīng)用型人才，滿足當(dāng)前技術(shù)發(fā)展的需要。同時(shí)政府和企業(yè)也應(yīng)該重視人才的道德素質(zhì)培育，培育人才的責(zé)任感和愛國情懷，激勵(lì)他們將自身所學(xué)反哺社會(huì)，讓社會(huì)各領(lǐng)域各行業(yè)創(chuàng)新活力競相迸發(fā)、聰明才智充分涌流。三是改善科技人才創(chuàng)業(yè)、就業(yè)環(huán)境，破除不利于創(chuàng)新的體制機(jī)制[17]。要給科技人才，尤其是青年科技人才更多的發(fā)展機(jī)會(huì)和空間，充分激發(fā)他們的干事創(chuàng)業(yè)的決心與活力，建立科學(xué)的科技人才評(píng)價(jià)機(jī)制，持續(xù)優(yōu)化科研項(xiàng)目管理，減輕科技人才的事務(wù)性負(fù)擔(dān)，為他們創(chuàng)造良好的成長環(huán)境。

注釋：

1.數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局（https：//www.stats.gov.cn/）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 石智雷，彭銳城，王璋.以人口高質(zhì)量發(fā)展培育新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)在邏輯和實(shí)踐路徑[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024（5）：83-96.

[2] 王懷月.新質(zhì)生產(chǎn)力、城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化與共同富裕[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（10）：28-33.

[3] 張恒波.新質(zhì)生產(chǎn)力、共同富裕對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的影響：基于長江經(jīng)濟(jì)帶的實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（16）：79-83.

[4] 馬文武，蔣永穆.新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)共同富裕的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2024（4）：132-140.

[5] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第8卷[M].中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，2012.

[6] 習(xí)近平.關(guān)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)[J].求是，2024（11）：4-8.

[7] 馬克思.資本論：第1卷[M].中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，2004.

[8] 習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政：第4卷[M].北京：外文出版社，2022.

[9] 習(xí)近平.在文藝工作座談會(huì)上的講話[M].北京：人民出版社，2015.

[10] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第1卷[M].中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，2009.

[11] 中華人民共和國教育部.2023屆高校畢業(yè)生規(guī)模預(yù)計(jì)1158萬人 同比增加82萬人[EB/OL].（2022-11-15）[2024-09-05].http：//www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/xw_zt/moe_357/jjyzt_2022/2022_zt18/mtbd/202211/t20221116_992995.html.

[12] 科技部部長王志剛：開啟建設(shè)科技強(qiáng)國新階段[EB/OL].（2023-02-24）[2024-09-05].https：//www.stdaily.com/index/kejixinwen/202302/a401ad54434648b7a6cfef8c184c1030.shtml.

[13] 馬鴻佳，王亞婧.制造企業(yè)平臺(tái)化轉(zhuǎn)型如何打破“數(shù)據(jù)孤島”？基于人—數(shù)交互理論的混合方法研究[J].管理世界，2024，40（4）：176-200.

[14] 郭軼鋒，高珂.新質(zhì)生產(chǎn)力條件下技術(shù)技能人才能力培養(yǎng)的挑戰(zhàn)與對(duì)策分析[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2024（10）：34-40.

[15] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第31卷[M].中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1998.

[16] 中國政府網(wǎng).戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重超13% 國家級(jí)先進(jìn)制造業(yè)集群產(chǎn)值超20萬億元[EB/OL].（2023-07-06）[2024-09-05].https：//www.gov.cn/yaowen/liebiao/202307/content_6890146.htm.

[17] 張佑林.人文經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)在邏輯與實(shí)踐路徑[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，45（5）：1-9.

New Quality Productive Forces Enabling Common Prosperity： “Roadbed”， “Roadblock” and Pathways

Lv Xiangli" " Zhang Cungang

（Lanzhou University of Finance and Economics， School of Marxism， Gansu，Lanzhou，730020）

Abstract：[Research purpose] The new quality productive forces aim to promote the high-quality economic development to meet the material and spiritual needs of all the people. The research on the new quality productive forces enabling common prosperity will help to break the barriers restricting the high-quality economic development， so as to lay the theoretical foundation and practical guide for promoting the free and all-round development of human beings. [Research method] Through various research methods， such as the speculative method， the combination of theory and reality method， based on the new quality productive forces to enable common prosperity， following the logical idea of “ ‘roadbed’-‘roadblock’-path ”， the research is to clarify that the new quality productive forces is an important material cornerstone for enabling common prosperity from eight aspects， including economic foundation， distribution solid foundation， regional base adjustment， value protection and so on. At the same time， it clarifies the realistic barriers such as scientific innovation shackles， data shackles and industry shackles in enabling common prosperity of new quality productive forces. [Research conclusion] Based on this， the optimization path of new quality productive forces enabling common prosperity is proposed， namely， science and innovation boost， data boost， industry boost and talent boost.

Key words：new quality productive forces；common prosperity；scientific and technological innovation；high-quality economic development；people-centered

基金項(xiàng)目：甘肅省軟科學(xué)專項(xiàng)“城鄉(xiāng)融合視角下甘肅相對(duì)貧困治理對(duì)策研究”（21CX6ZA093）。

作者簡介：呂向麗，女，1999年生，碩士研究生，研究方向?yàn)橹袊厣鐣?huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。張存剛，男，1966年生，博士，二級(jí)教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)橹袊厣鐣?huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。