人有善惡之分，為官也有善惡之別，因此也就有了善惡有報之說。尤其是后者，因其握有權(quán)柄，所以影響更甚。因此為官一任，究竟是造福一方，還是危害一地，取決于其在善惡一念間作出的抉擇。

《清代吏治叢談》中，講述了兩個地方的官員在善惡一念間作出抉擇的故事。

其一說的是，嘉慶年間，福州人廖封主政沿海一郡縣時，當(dāng)?shù)睾？苤熹紫蛄瓮墩\。作為投名狀，朱還交給了廖一份與自己有聯(lián)系的沿海居民名冊，人員不下數(shù)百。此時，廖如按名冊抓捕這些所謂的“私通?？堋闭?，可以說是為己邀功的天賜良機(jī)?？伤坏┻@樣做，就會使那些罪不當(dāng)誅的人罹禍，甚至毀掉他們的家庭。結(jié)果是，廖接過名冊，看都不看，只是對朱說了句：既然你已投誠，這名冊上的人就不必追究了。也許廖已了解到，這些所謂與朱有聯(lián)系的當(dāng)?shù)鼐用?，平時并沒有和朱沆瀣一氣，更沒有為非作歹，二者不可相提并論。所以廖說罷，便將名冊扔進(jìn)一旁火爐。隨著一蓬火光竄起，名冊瞬間化為灰燼。

這時有其他官員聞訊趕來，本想提議廖按名冊去抓捕“私通?？堋闭?，結(jié)果見名冊已被廖銷毀，只能干瞪著眼，徒嘆奈何。而關(guān)鍵是，此后當(dāng)?shù)毓缓ｊ毯忧?，百姓生活有序。令人欣慰的是，后來廖的五個兒子都中舉入榜，有的還官至尚書……

其二說的是，常州人呂志恒在閩地任知府時，一次負(fù)責(zé)刑獄訴訟事務(wù)及對地方官負(fù)有監(jiān)察之責(zé)的臬使，請他審理案件。當(dāng)時閩省海禁甚嚴(yán)，凡谷粟之類的糧食均禁止出海，如有違令，就得處死。因當(dāng)時海盜猖獗，海盜尤重?fù)尲Z，以養(yǎng)人馬。而當(dāng)時閩省所轄漳州、泉州兩地，窮人很多，嚴(yán)重缺糧，百姓平時多以地瓜為基本食物，所以當(dāng)?shù)毓俑惨暤毓蠟榧Z食，如有私攜出海，亦屬死罪。然而，許多當(dāng)?shù)匕傩沼X得地瓜畢竟不同于谷粟之類的糧食作物，加上又無其他食物充饑，所以為生存計，私攜地瓜出海者還是不乏其人。這些人因此獲罪，被處死者不在少數(shù)。

看到這樣的情況，呂知府不由得生出惻隱之心。顯然，他覺得對于這些沿海貧窮百姓而言，如若連攜帶地瓜出海充饑都不被允許的話，那無異于將他們往餓死的絕路上逼。心存善念的呂知府，忽然想起了《急就篇》中“餅餌麥飯甘豆羹”這句話，立馬就有了主意。他向上級打報告請示道，海盜們感興趣的是美食佳肴，對地瓜根本不屑。再說上面明令禁止的是私攜地瓜出海，那么在“地瓜”后面加一個“餅”字——做成地瓜餅，它與純地瓜還是有區(qū)別的。所幸的是，呂知府的請示報告最后獲得上級部門批準(zhǔn)?！白允侨顭o算”，無數(shù)百姓因此得以活命。

面對百姓的生存之艱和實際困難，呂知府本可以一句上面有規(guī)定，禁止私攜地瓜出海為由，奉命行事即可；但他沒有這樣做，而是向上級遞交了那份請示報告。

堪可玩味的是，廖封和呂志恒當(dāng)初在善惡一念間，毅然作出善的抉擇時，壓根兒就沒圖什么回報。二人心存善念，僅此而已。

（摘自《檢察風(fēng)云》）