摘要:本文針對煤礦井下作業(yè)的安全問題,提出了機電設備的故障檢測方法。以掘進機為研究對象,構建了基于循環(huán)深度網絡的檢測框架,并對其內部層次結構和注意力機制進行重點設計,同時對電氣故障、機械故障和液壓故障進行檢測。檢測試驗的結果證實,本文提出的方法比其他方法檢測效果更好,可以提升煤礦井下機電設備的作業(yè)安全性。
關鍵詞:煤礦井下;機電設備;掘進機;故障檢測
中圖分類號:TD40""""""""" 文獻標志碼:A
煤炭是國家經濟發(fā)展的重要能源,其附屬產品也是許多領域的必需品,給經濟生產和人民生活帶來了極大便利。隨著我國經濟持續(xù)高速增長,煤炭需求量一直維持在高位。為了提升煤炭產量,我國一直大力度發(fā)展煤炭開采技術,尤其是煤礦井下機電設備的引進和研發(fā)[1]。掘進機械是煤礦井下的重要設備,也是典型的機電一體化設備,包括機械部分、電氣部分、控制部分和輔助部分等[2]。為了確保掘進機械能夠平穩(wěn)高效運行,必須對其可能發(fā)生的故障進行有效檢測,以便及時發(fā)現問題并進行有針對性的處理[3]。包括掘進機在內的煤礦井下機電設備可能發(fā)生的故障種類繁多,對各種可能故障進行準確分型,采用合理的檢測方法,可以實現煤礦井下機電設備的有效故障檢測。
1煤礦井下機電設備的故障分類
煤礦井下的機電設備種類較多,可適用于不同場景并完成不同任務。其中應用最多的設備就是掘進機。根據結構設計的差異,掘進機又可劃分為多個種類,如框架式掘進機就是比較典型的一種。掘進機工作效率高,適合于煤礦井下作業(yè),可以快速掘進并完成煤炭開采。從結構上看,掘進機是一種典型的繼電設備,包括機械部分、電氣部分和液壓控制部分。但是連續(xù)的高負荷運轉會使掘進機經常出現各種故障。為了確定故障具體情況,可以將故障原因進行逐級細分,如圖1所示。
掘進機的常見故障被劃分為3類,電氣故障、機械故障和液壓控制故障。其中電氣故障常見于電纜斷裂、電機故障和電路短路等。持續(xù)作業(yè)下,電纜線路會被反復磨損,甚至在某些情況下直接損傷,導致電纜斷裂。持續(xù)的掘進作業(yè)也會加大掘進機的復合,導致電機過熱而無法正常工作。點電纜外皮損壞后,就可能引發(fā)電路短路。電氣故障不僅會導致掘進機無法正常工作,甚至會引發(fā)煤礦井下的火災事故。
掘進機的機械故障常見于切割頭故障、傳動系統(tǒng)故障和結構故障等。切割頭在持續(xù)作業(yè)過程中可能出現卡死或破損,導致無法破壁和采掘煤炭。傳動系統(tǒng)出現故障會導致掘進機停機,電機轉動無法帶動執(zhí)行機構動作。承載結構故障可能會導致掘進機在采掘過程中發(fā)生變形。機械故障也會直接導致掘進機停機,影響煤礦井下的工作效率。
掘進機的液壓控制故障常見于液壓油泄露、液壓油溫度升高或異常以及液壓缸失效等。液壓控制是掘進機的主要控制方式,決定了掘進機的作業(yè)效率。如果出現液壓故障,就會影響煤礦井下的作業(yè)效率。
2煤礦井下機電設備的故障檢測方法
2.1故障檢測方法總體構思
根據上述分析可知,在煤礦井下作業(yè)過程中,掘進機負荷大、連續(xù)工作時間長,經常會面臨多種可能出現的故障。為了提升掘進機的安全性,需要對掘進機進行故障檢測。常見的故障檢測方式是人工檢測,但是井下條件有限且檢測人員可能受身體狀況、主觀情緒等的影響,檢測效果不佳,因此本文采用循環(huán)卷積深度網絡進行故障的智能檢測。
智能檢測是將各種可能故障的經驗數據放在數據庫中,通過傳感器獲得現場的故障信息,將二者進行比對,比對的過程由深度網絡的深度學習來完成。因為整個過程都不需要人的參與,所以深度學習算法可以自動運行并完成掘進機故障判斷,從而體現出明顯的自動化、智能化屬性特征。
與普通的卷積網絡相比,循環(huán)卷積網絡的學習和逼近能力更強,這也是本文以此為核心算法的原因。本文基于深度學習的故障檢測方法框圖如圖2所示。
從圖2可以看出,將掘進機的故障實時檢測數據作為輸入,送入BERT模型中進行處理。處理后的輸入數據劃分成新的子類,送入循環(huán)卷積網絡的輸入層,進而送入循環(huán)卷積網絡的隱含層,再經過多頭注意力機制進行篩選并去除冗余數據,最終經循環(huán)卷積網絡的輸出層得到故障檢測的識別結果。
2.2循環(huán)深度網絡的處理過程
循環(huán)深度網絡比一般的卷積深度網絡具有更強大的功能,學習性能更強、逼近效果更好,其根本原因是其結構的特殊性。對大多數神經網絡和深度學習網絡來說,都具有典型的三層結構,包括輸入層、中間層和輸出層。其中的中間層也稱之為隱含層,具有數量豐富的卷積、池化層次結構。
當掘進機各種故障類型數據作為輸入送入輸入層后,會經過隱含層的各卷積層和池化層進行迭代訓練以完成學習,反復迭代訓練的結果最終形成輸出,從而形成故障類型的區(qū)分和判斷機制。這是一種自動化的學習和遞進機制,隨著數據訓練豐富程度的提高和訓練次數的增加,循環(huán)深度網絡學習的準確率會不斷提高,直至達到理想水平。
對煤礦井下掘進機設備故障檢測來說,循環(huán)深度網絡的層次結構形態(tài)(Hm)、輸入輸出關系(ym)可以刻畫為公式(1)、公式(2)所示的數學模型。
Hm=f(wxxm+whHm-1)(1)
ym=g(wyHm)(2)
式中:f()為煤礦井下掘進機設備故障檢測的非線性激活函數;g()為煤礦井下掘進機設備故障檢測的激活函數;wx為煤礦井下掘進機設備故障檢測的輸入層到隱含層的權重;wh為煤礦井下掘進機設備故障檢測的隱含層內部的權重;wy為煤礦井下掘進機設備故障檢測的隱含層到輸出層的權重。
2.3多頭注意力機制的引入
在很多情況下,輸入-隱含-輸出的數據流傳遞會帶有大量冗余,這些冗余數據及其關系對建立準確機制是不利的。因此,聚焦于核心問題是深度學習的關鍵所在。為了達到該目的,需要設計注意力機制,幫助深度學習網絡始終將注意力作為核心問題。當同時采取多種屬性的注意力機制進行處理時,就形成了多頭注意力機制。
在煤礦井下掘進機設備故障檢測中,本文引入了多頭注意力機制對循環(huán)深度網絡進行改進,整個改進處理過程包括4個關鍵點。
第一個關鍵點,根據煤礦井下掘進機設備故障特征向量,生成3個獨立矩陣,具體描述如公式(3)所示。
(3)
式中:T為煤礦井下掘進機設備故障的特征向量;QT為煤礦井下掘進機設備故障的查詢矩陣;KT為煤礦井下掘進機設備故障的鍵矩陣;VT為煤礦井下掘進機設備故障的值矩陣;wQ為煤礦井下掘進機設備故障的查詢權重;wK為煤礦井下掘進機設備故障的鍵權重;wV為煤礦井下掘進機設備故障的值權重。
第二個關鍵點,根據多頭注意力機制的處理原則,根據
公式(4)計算出每一個頭,即headi。
式中:Attention()為煤礦井下掘進機設備故障檢測中注意力機制函數;Same()為煤礦井下掘進機設備故障檢測中的歸一化函數;DK為煤礦井下掘進機設備故障檢測鍵矩陣KT的維度。
第三個關鍵點,進行反復多次的注意力機制處理,得到煤礦井下掘進機設備故障檢測中的多個headi。
第四個關鍵點,將多個自注意力處理后的頭進行融合處理,形成煤礦井下掘進機設備故障檢測中特征語義向量。融合處理的操作如公式(5)所示。
式中:Multihead_Y為煤礦井下掘進機設備故障檢測中特征語義向量;Fusion()為煤礦井下掘進機設備故障檢測中融合函數;w0為煤礦井下掘進機設備故障檢測中線性變換矩陣。
3煤礦井下機電設備故障檢測試驗
上述研究以掘進機為煤礦井下機電設備代表進行設備故障分類,包括電氣故障、機械故障和液壓故障3類。在此基礎上,本文進一步提出了基于循環(huán)深度網絡的深度學習檢測方法,并對其中的關鍵環(huán)節(jié)進行了詳細設計,然后通過試驗驗證本文工作的有效性。以EBZ260掘進機為具體研究對象,對其可能出現的故障進行重點監(jiān)測設計,監(jiān)測流程如圖3所示。
本文對EBZ260掘進機設置了5個監(jiān)測點,包括油泵電機、截割高速、截割低速、二運電機和噴霧電機。在監(jiān)測過程中,大部分監(jiān)測點顯示電流正常,但PT100節(jié)點出現了漏電現象,表現為電流過流,表示油泵電機存在問題。其他重點參數的監(jiān)測流程如圖4所示。
因為在油泵電機的PT100節(jié)點出現了漏電現象,所以本文給出其重點保護的提示,此時要進一步監(jiān)測油溫、油位和進線電壓等參數。
將本文方法完成掘進機故障檢測的綜合效果和其他3種方法進行比較,比較結果見表1。
表1數據對應的柱狀圖如圖5所示。
表1和圖5的結果進一步證實了本文方法的故障檢測準確率明顯高于其他3種方法,對煤礦井下機電設備的保護具有重要意義。
4結論
煤礦井下作業(yè)效率關系到煤炭產量,是煤炭能源供給保障的關鍵。掘進機等機電設備對煤礦井下作業(yè)十分關鍵,
可短時掘進并開采大量煤炭,如何保障掘進機持續(xù)高速、高負荷作業(yè)過程中的安全和穩(wěn)定是一項重要課題。本文先對掘進機的常見故障進行分類,即分為電氣故障、機械故障和液壓故障,進而構建基于循環(huán)深度網絡的自動檢測方法。試驗結果表明,本文方法可同時對多種故障類型進行檢測和區(qū)分,準確率較高。
參考文獻
[1]安國斌,閔文. 煤礦井下掘進機設備故障診斷與維護措施分析[J]. 設備管理與維修,2023(12):120-122.
[2]薛紅波,李福振,蔡先杭.EBQ315巖巷掘進機在陜蒙地區(qū)煤礦大斷面巖巷掘進中的應用[J]. 工程技術研究,2022,4(2):12-16.
[3]孟帥堯,李東利,王付利,等. 基于云平臺的隧道掘進機故障診斷與處理技術研究[J]. 建筑機械(上半月),2022,32(8):111-119.