【摘要】晚清時(shí)西方的新式印刷術(shù)傳入中國(guó)，光緒以后鉛印和石印技術(shù)得到改良，發(fā)展迅速。傳統(tǒng)的雕版印刷業(yè)雖然呈現(xiàn)頹勢(shì)，但未被完全淘汰。尤其在內(nèi)陸地區(qū)，落后的運(yùn)輸條件和動(dòng)蕩的社會(huì)環(huán)境抬高了鉛印、石印書(shū)籍的售價(jià)，遲滯了機(jī)器印刷業(yè)的擴(kuò)張步伐。于是出現(xiàn)雕版翻刻新式印刷書(shū)籍的現(xiàn)象，且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、分布范圍廣。翻刻活動(dòng)以書(shū)坊為主導(dǎo)，但政府、私家、學(xué)校、學(xué)會(huì)、寺觀和圖書(shū)館等非商業(yè)機(jī)構(gòu)也參與其中，他們?cè)陂_(kāi)風(fēng)氣之先和傳藏珍本善籍等方面發(fā)揮了獨(dú)特的作用。

【關(guān)鍵詞】近代 鉛印 石印 翻刻 出版機(jī)構(gòu)

中國(guó)的雕版印刷業(yè)在明代中葉以后進(jìn)入高速發(fā)展階段，清代中后期繼續(xù)擴(kuò)張，“在地理上延伸至?xí)幕饲盎疚丛|及的鄉(xiāng)村內(nèi)地和邊疆地區(qū)”〔美〕包筠雅著，劉永華等譯：《文化貿(mào)易：清代至民國(guó)時(shí)期四堡的書(shū)籍交易》，北京大學(xué)出版社2015年版，第6頁(yè)?！?。雕版印刷的技術(shù)簡(jiǎn)易，原料和人工成本較低，傳播廣泛。相比之下，西方的鉛印和石印技術(shù)傳入我國(guó)之初，由于工序復(fù)雜、耗材昂貴、前期投入大等因素，與雕版相比缺乏明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，沒(méi)能迅速普及，而是經(jīng)歷了一段近六十年的緩慢發(fā)展期?！捌鋾r(shí)官私刊本流布頗廣，石印書(shū)亦實(shí)不能于其中分一席。”【掃葉山房主人：《序》，《掃葉山房發(fā)行石印精本書(shū)籍目錄》卷首，1923年掃葉山房石印本。】光緒年間，石印業(yè)引入照相縮印技術(shù)，鉛印業(yè)廣泛使用電鍍字模和紙型技術(shù)，印刷機(jī)也得到改良，生產(chǎn)效率大幅提升。光緒十三年（1887），袁祖志論述新式印刷業(yè)的發(fā)展情形：“曾有美華書(shū)館鉛字之設(shè)，而生意殊不見(jiàn)佳。自申報(bào)館啟，少覺(jué)流通。迄點(diǎn)石齋石印之法行，因而同文書(shū)局興焉?！薄尽睬濉吃嬷荆▊}(cāng)山舊主）：《論車(chē)書(shū)之盛》，《申報(bào)》1887年9月21日，第1版?！考孜鐟?zhàn)敗后，西學(xué)東漸的浪潮愈演愈烈，機(jī)器印刷業(yè)以上海為中心迅速崛起。但在中、西部等偏遠(yuǎn)地區(qū)，落后的交通條件和動(dòng)蕩的社會(huì)環(huán)境遲滯了新式技術(shù)推廣和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的步伐，高昂的運(yùn)輸成本和緊張的供需關(guān)系抬高了新式印刷書(shū)籍的售價(jià)，這為雕版印刷業(yè)保留了一定的生存空間。許多新式出版物因內(nèi)容新奇、思想先進(jìn)或者插圖精美，得到士人群體和大眾市場(chǎng)的青睞，他們既采用新式技術(shù)翻印，也會(huì)使用雕版翻刻【翻刻的方式可以分為兩種：一為影刻，與原書(shū)面貌保持一致；一為翻刻，改換原書(shū)的版式和字體等。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，影刻本的數(shù)量高于翻刻本。出于行文方便，本文使用廣義的“翻刻”，即包含影刻在內(nèi)?！俊?/p>

當(dāng)今學(xué)界對(duì)近代新式印刷技術(shù)和出版企業(yè)的重視遠(yuǎn)高于雕版印刷業(yè)，對(duì)上海地區(qū)印刷業(yè)的研究也多于內(nèi)地。不少學(xué)者認(rèn)為傳統(tǒng)雕版難望機(jī)器印刷之項(xiàng)背，如芮哲非論曰：“廉價(jià)的石印書(shū)在整個(gè)中國(guó)到處可見(jiàn)，雕版印刷的圖書(shū)在舉業(yè)用書(shū)市場(chǎng)上已經(jīng)沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)力?！薄尽裁馈耻钦芊侵?，張志強(qiáng)等譯：《谷騰堡在上海：中國(guó)印刷資本業(yè)的發(fā)展（1876—1937）》，商務(wù)印書(shū)館2014年版，第121頁(yè)?！克麄兏粫?huì)聯(lián)想到，陳舊低效的雕版會(huì)復(fù)制時(shí)髦的鉛印、石印本。然而，影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展及書(shū)價(jià)波動(dòng)的因素，除技術(shù)外，還要考慮當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境、文化氛圍，以及當(dāng)?shù)氐慕煌l件、消費(fèi)水平和市場(chǎng)規(guī)模等。艾俊川較早指出雕版翻刻鉛、石印本的現(xiàn)象，但其文主要介紹他所收藏的12種晚清翻刻本，并未展開(kāi)全面調(diào)查，也沒(méi)有涉及民國(guó)的情況【艾俊川：《清末雕版翻刻石印本和鉛印本現(xiàn)象》，《中國(guó)印刷史新論》，中華書(shū)局2022年版，第93頁(yè)?！俊９⑿暮屠钚⑦w等學(xué)者在研究某書(shū)的具體版本時(shí)也曾論及這一現(xiàn)象【參見(jiàn)耿心：《清末民初〈天演論〉版本及其時(shí)代特征》，《文獻(xiàn)》1996年第2期；李孝遷：《清季支那史、東洋史教科書(shū)介譯初探》，《史學(xué)月刊》2003年第9期?！?。但總體來(lái)看，相關(guān)論述較為零散。筆者曾撰文分析這一現(xiàn)象的發(fā)展趨勢(shì)、地理分布、書(shū)籍類型，以及翻刻本的版本特征和鑒定方法等【參見(jiàn)拙作《近代雕版翻刻新式印刷書(shū)籍考論》（《出版科學(xué)》2024年第1期）及《近代石印、鉛印書(shū)籍之雕版翻印本考述》（《文獻(xiàn)》2023年第5期）?！俊１疚闹饕疾旆蹄U、石印書(shū)籍的出版機(jī)構(gòu)，分析其翻刻原因。目前統(tǒng)計(jì)到的翻刻本共計(jì)901種，可以確定出版者的有599種【由于圖書(shū)館多不重視近代坊刻本，收藏少且數(shù)字化程度低，所以筆者主要借助“孔夫子舊書(shū)網(wǎng)”獲取部分圖像，查對(duì)其底本、核驗(yàn)是否為翻刻，文中所舉版本案例大多來(lái)源于此網(wǎng)站?！?。其中，書(shū)坊以外的機(jī)構(gòu)翻刻111種：官方機(jī)構(gòu)41種（清政府21種、官書(shū)局13種、國(guó)民黨政府4種、共產(chǎn)黨政府3種）、私家20種、學(xué)校16種、寺觀4種、學(xué)會(huì)22種、圖書(shū)館3種、合作社5種（詳見(jiàn)附表），不足總數(shù)的五分之一?？梢?jiàn)翻刻新式印刷書(shū)籍主要是一種商業(yè)行為，書(shū)坊占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位。但不同團(tuán)體翻刻的目的和書(shū)籍種類不同，在開(kāi)風(fēng)氣之先、傳播新學(xué)新知和傳藏珍本善籍等方面，官府、私家和學(xué)校等機(jī)構(gòu)發(fā)揮了不可替代的作用。

一、書(shū) 坊

清代書(shū)坊及刻字店較為普及，上至京都、下至鄉(xiāng)野、遠(yuǎn)至邊疆，皆有從事刻書(shū)業(yè)者，并且形成多個(gè)全國(guó)性或區(qū)域性的刻書(shū)與集散中心。各地分工協(xié)作，雕版、印刷、裝訂和銷售等環(huán)節(jié)更為獨(dú)立。不少雕版作坊是在上海的新式印刷業(yè)興起后才創(chuàng)辦的，如光緒中葉，長(zhǎng)沙祝氏見(jiàn)鉛、石印書(shū)籍在本地銷售，有利可圖，于是聯(lián)合士紳集資設(shè)立共賞書(shū)局刻書(shū)印賣(mài)【江凌：《清代兩湖地區(qū)的出版業(yè)》，華中師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2008年，第198頁(yè)。】。這反映出當(dāng)?shù)氐男率接∷I(yè)尚未具備絕對(duì)的統(tǒng)治力，翻刻本甚至在某些地區(qū)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)上風(fēng)。如光緒二十九年（1903），武漢的新式書(shū)籍因其翻刻本價(jià)廉而導(dǎo)致滯銷：“鄂省近來(lái)譯本新書(shū)頗滯銷，一因定價(jià)太昂，寒士愛(ài)而無(wú)力。二因譯筆最佳數(shù)種，均經(jīng)武漢書(shū)坊翻刻，木板售價(jià)較廉，原版遂無(wú)人過(guò)問(wèn)?！薄尽逗辟u(mài)書(shū)記》，《中外日?qǐng)?bào)》1903年6月12日，第2版?！?/p>

據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，翻刻鉛、石印書(shū)籍最多的十個(gè)書(shū)坊分別為：邵陽(yáng)太和書(shū)室（太和書(shū)局）29種、重慶善成堂17種、邵陽(yáng)大文書(shū)局（大文堂）14種、邵陽(yáng)益元堂10種、成都志古堂8種、長(zhǎng)沙崇實(shí)書(shū)局（崇實(shí)書(shū)舍）7種、安順至寶堂6種、新化三味堂5種、長(zhǎng)沙經(jīng)濟(jì)書(shū)局（經(jīng)濟(jì)堂）4種、邵陽(yáng)古余書(shū)局4種。其中，湖南7個(gè)，四川、重慶和貴州各1個(gè)，由此可知，翻刻新式書(shū)籍的現(xiàn)象集中在中、西部地區(qū)。當(dāng)然，各書(shū)坊翻刻的水平差異較大，尤其是插圖，有的影刻逼真、不差毫厘，有的則照貓畫(huà)虎、粗鄙不堪。其中，善成堂、志古堂、三味堂和至寶堂的翻刻質(zhì)量較高。需要注意的是，翻刻鉛、石印本在這些書(shū)坊同一時(shí)期的出版物中只占較小的一部分。以志古堂為例。“自變法諭下，坊間輯刻蒙學(xué)新書(shū)甚夥，各坊以志古堂為最備?！薄尽吨型馊?qǐng)?bào)》1902年2月17日，第1版?！科浣?jīng)理周永德刻書(shū)精審，以經(jīng)史類和新學(xué)書(shū)籍為主，與廖平、駱成驤和繆荃孫等名士過(guò)從甚密。光緒以后刻書(shū)113種，其中新學(xué)書(shū)籍26種【張其中：《周達(dá)三與成都志古堂刻書(shū)》，《四川圖書(shū)館學(xué)報(bào)》1994年第6期?！?；至于翻刻的鉛、石印書(shū)籍只有8種，僅占刻書(shū)總量的7%左右。再如湖南邵陽(yáng)的益元堂，光緒以后刻書(shū)約55種【尋霖、劉志盛：《湖南刻書(shū)史略》，岳麓書(shū)社2013年版，第297—300頁(yè)?！?，其中翻刻鉛、石印本8種，僅占14%左右。這說(shuō)明當(dāng)?shù)厥褂眯率接∷⒌某杀据^高，同時(shí)，傳統(tǒng)文化的氛圍濃厚，圖書(shū)市場(chǎng)的風(fēng)氣保守。對(duì)于當(dāng)?shù)孛癖姸?，“新式教材因?yàn)槭褂昧怂麄儾皇煜さ脑~匯而難以理解，或者顛覆了傳統(tǒng)習(xí)慣而令人反感。鑒于時(shí)代的動(dòng)蕩，也許最好的選擇是繼續(xù)使用熟悉的木刻書(shū)《三》《百》《千》”【Cynthia Brokaw（〔美〕包筠雅），“Commercial Woodblock Publishing in the Qing and the Transition to Modern Print Technology”. From Woodblocks to the Internet：Chinese Publishing and Print Culture in Transition，circa 1800 to 2008，Brill Academic Pub， 2010， p.51.】。

二、政 府

晚清時(shí)新知識(shí)、新思想不斷涌入，一批有識(shí)之士提倡“開(kāi)眼看世界”，興辦洋務(wù)。同治七年（1868）江南制造局設(shè)翻譯館及刻書(shū)處，所刊書(shū)籍的插圖即翻刻自國(guó)外原版。如同治十二年（1873），華蘅芳翻譯《地學(xué)淺釋》，在序中談及此事：“其中各物之圖又工細(xì)無(wú)比，精于繪事者莫不望之卻步。適有陽(yáng)湖趙君宏來(lái)訪，力任此事，遂倩其描寫(xiě)，又募良工剞劂焉?！薄尽睬濉橙A蘅芳：《地學(xué)淺釋序》，轉(zhuǎn)引自王揚(yáng)宗編校：《近代科學(xué)在中國(guó)的傳播：文獻(xiàn)與史料選編》，山東教育出版社2009年版，第249頁(yè)?！客饽觊g，各省陸續(xù)開(kāi)辦官書(shū)局，成為一股新興的出版勢(shì)力，以刊刻傳統(tǒng)的四部典籍為主。甲午戰(zhàn)敗后，官書(shū)局開(kāi)始重視新學(xué)書(shū)籍，江楚書(shū)局和崇文書(shū)局出版尤多。光緒二十三年（1897），許家惺曾建議浙江書(shū)局翻刻西學(xué)書(shū)：“浙局亟宜變通成法，取譯出之公法、律例、約章、成案、史志、天算、地輿、格致、工藝、兵法、商務(wù)等書(shū)，擇要翻印?！薄驹S家惺：《變通浙江官書(shū)局章程議》，《經(jīng)世報(bào)》1897年匯編第1冊(cè)“興斯文編”，第1頁(yè)?！坎贿^(guò)，此時(shí)的官書(shū)局已走向沒(méi)落，經(jīng)費(fèi)緊張；此外，不少官書(shū)局在后期置辦了印刷機(jī)器。因此，筆者僅統(tǒng)計(jì)到湖南書(shū)局、廣雅書(shū)局、北洋官書(shū)局、桂垣書(shū)局和貴州官書(shū)局翻刻過(guò)少量新式書(shū)籍（見(jiàn)附表）。

清代翻刻鉛、石印本最多的官方機(jī)構(gòu)，當(dāng)屬各省的學(xué)務(wù)公所。光緒二十九年（1903），學(xué)務(wù)大臣鑒于傳統(tǒng)的學(xué)政群體無(wú)法承擔(dān)興辦新式教育的重任，提出在各省設(shè)立學(xué)務(wù)處，專門(mén)統(tǒng)籌學(xué)堂事務(wù)。光緒三十一年（1905）清廷正式廢除科舉，設(shè)立學(xué)部，推廣新式教育。次年裁撤學(xué)政，改設(shè)提學(xué)使司，各省學(xué)務(wù)處改設(shè)學(xué)務(wù)公所，府州縣設(shè)立勸學(xué)所，形成新的三級(jí)教育行政體制【參見(jiàn)桑兵、關(guān)曉紅主編：《“教”與“育”的古今中外》，上海人民出版社2019年版，第90—112頁(yè)。】。光緒三十三年（1907），清廷學(xué)部圖書(shū)局編纂教科書(shū)，并要求各省學(xué)務(wù)公所督辦翻印。然而，內(nèi)地省份的印刷設(shè)備落后，教育經(jīng)費(fèi)支絀，如湖南學(xué)務(wù)公所實(shí)業(yè)科長(zhǎng)劉佐楫“經(jīng)理簡(jiǎn)易小學(xué)堂，因急需各種教科書(shū)，應(yīng)用從權(quán)，用木板刊行”【《湘學(xué)札飭領(lǐng)用教科書(shū)辦法》，《申報(bào)》1910年11月26日，第11版?！?。清學(xué)部考慮到各地的實(shí)際情況，于是批準(zhǔn)：“承辦此事，一律均用石印。惟偏僻省分，方準(zhǔn)用木板?！薄尽吨玛兾鳌⑿陆?、甘肅、四川、廣西、云南、貴州學(xué)司翻印本部教科書(shū)應(yīng)由部發(fā)給印花電》，《學(xué)部官報(bào)》1911年第149期，第23頁(yè)?！楷F(xiàn)存湖南、四川、云南和甘肅四省學(xué)務(wù)公所翻刻的多種教科書(shū)。

民國(guó)時(shí)期，新式教育進(jìn)一步普及，教科書(shū)供不應(yīng)求。如1932年湖南安化教育局長(zhǎng)楊繼蘇建議省教育廳自編初小教材、開(kāi)放版權(quán)：“滬上書(shū)肆僅在省垣及各大埠設(shè)有分店，鄉(xiāng)村需書(shū)甚多，因運(yùn)販維艱，往往一時(shí)供不應(yīng)求，致各校有開(kāi)學(xué)一二月而書(shū)未辦齊者?！薄尽栋不逃珠L(zhǎng)呈請(qǐng)編輯小學(xué)教科書(shū)》，《大公報(bào)（長(zhǎng)沙）》1932年8月30日，第5版。】這是因?yàn)樯虾８鲿?shū)局僅在大中城市設(shè)有分銷點(diǎn)，至于鄉(xiāng)鎮(zhèn)則缺書(shū)嚴(yán)重。而在日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后，東部和中部的城市大面積淪陷，國(guó)民政府遷都重慶，許多出版企業(yè)和印刷廠在內(nèi)遷過(guò)程中元?dú)獯髠?；且日寇施行封鎖禁運(yùn)，印刷機(jī)器和耗材緊缺，生產(chǎn)力嚴(yán)重不足，很多地方出現(xiàn)書(shū)荒。1942年云南參議員甘汝棠呈報(bào)：“以本省而論，最近中小學(xué)教本幾無(wú)處可買(mǎi)，學(xué)生類皆無(wú)書(shū)可讀，抄寫(xiě)借用均無(wú)以應(yīng)目前之需要，早演成書(shū)荒之象?！薄尽稖?zhǔn)臨時(shí)參議會(huì)咨據(jù)參議員甘汝棠建議請(qǐng)教部統(tǒng)一編印教科書(shū)并開(kāi)放私家版權(quán)一案》，《云南省政府公報(bào)》1942年第27期，第16頁(yè)。】因此，一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的勸學(xué)所【勸學(xué)所為地方推廣教育之機(jī)構(gòu)，清亡后各省存廢不一。1915年北洋政府頒布《勸學(xué)所規(guī)程》，各地重新設(shè)立，置所長(zhǎng)、勸學(xué)員和書(shū)記等職。1923年，勸學(xué)所改為教育局?！亢徒逃植坏貌皇褂媚景宸探炭茣?shū)，現(xiàn)存民國(guó)云南勸學(xué)所、重慶奉節(jié)縣勸學(xué)所、云南大理縣教育局和安徽太湖縣教育局翻刻本。

新民主主義革命時(shí)期，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地以農(nóng)村為主，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)基礎(chǔ)薄弱，又遭敵人重重封鎖，新式印刷設(shè)備匱乏，購(gòu)書(shū)渠道也時(shí)常斷絕。加之交通不便、區(qū)域分散，難以集中刷印后分發(fā)到各地?？箲?zhàn)時(shí)期，李公樸曾深入敵后戰(zhàn)場(chǎng)考察，對(duì)邊區(qū)的“課本荒”現(xiàn)象感嘆道：“若是在教育處石印好之后便發(fā)到各縣，各縣的教育科再為翻印到各區(qū)，這樣依次的翻印傳送下去，到達(dá)學(xué)生的手中時(shí)，有的連油印的都不夠分配。”【李公樸：《華北敵后——晉察冀》，生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1979年版，第138頁(yè)?！繛榱烁玫匦麄髡?、動(dòng)員群眾，根據(jù)地的黨政機(jī)關(guān)和出版社利用傳統(tǒng)的雕版翻刻邊區(qū)政府鉛、石印的紅色讀物，傳播革命火種?，F(xiàn)存江西興國(guó)縣蘇維埃政府、湖南平江縣第九區(qū)工農(nóng)兵蘇維埃、山西沁源縣文教科等翻刻本（詳見(jiàn)附表）。

三、私 家

士紳翻刻鉛、石印書(shū)籍的數(shù)量較少，但?？焙涂逃≠|(zhì)量都比較高，且與書(shū)坊翻刻之種類迥然有別。其目的大約可分為四種。

第一，傳播西學(xué)新知。如晚清著名的紅頂商人潘仕成，咸豐二年（1852）翻刻英國(guó)傳教士合信石印的《全體新論》，編入《海山仙館叢書(shū)》。浙江鄞縣人沈敦和，曾留學(xué)英國(guó)劍橋，歸國(guó)后在兩江總督劉坤一幕中從事翻譯工作，歷官海關(guān)道、同文館教習(xí)等職。光緒二十一年（1895）擔(dān)任江南自強(qiáng)軍營(yíng)務(wù)處總辦時(shí)，曾翻刻石印本《中西度量權(quán)衡表》。該書(shū)扉頁(yè)識(shí)語(yǔ)云：“辛卯之春李傅相（鴻章）嘗署檢印于天津，南中無(wú)多傳本。余幸而得之，因付手民摹刻，以公諸世云。”【佚名：《中西度量權(quán)衡表》，清光緒二十一年鄞縣沈氏刻本?！勘R靖，字木齋，著名教育家、實(shí)業(yè)家和藏書(shū)家。光緒二十三年（1897）任河北豐潤(rùn)知縣，讀到梁?jiǎn)⒊摹段鲗W(xué)書(shū)目表》時(shí)贊不絕口，便想分發(fā)給浭陽(yáng)書(shū)院諸生。但因交通不便，無(wú)法批量購(gòu)買(mǎi)，于是盧靖增訂此書(shū)并付梓刊刻。其序云：“《西學(xué)書(shū)目表》《讀西學(xué)書(shū)法》收羅宏富，評(píng)論精當(dāng)。豐潤(rùn)僻壤，購(gòu)求苦難，因授梓人重刻之以分給生童，俾識(shí)門(mén)徑焉。”【盧靖：《序》，見(jiàn)梁?jiǎn)⒊骸段鲗W(xué)書(shū)目表》，清光緒二十三年湖北沔陽(yáng)盧氏慎始基齋刻本?！?/p>

第二種，流布善書(shū)。如鉛印本醫(yī)書(shū)《縮本增刪驗(yàn)方新編》對(duì)治病救人頗為有效，且便于攜帶，有的士紳便翻刻此書(shū)，光緒二十一年四川周受卿“恐流傳不廣，何忍自私，爰捐貲重付剞劂”【〔清〕周受卿：《重刊縮本驗(yàn)方新編序》，《縮本增刪驗(yàn)方新編》，清光緒富順縣玉皇樓刻本。】。又如光緒二十四年（1898），上海鴻寶齋石印《三圣經(jīng)靈驗(yàn)圖注》?，F(xiàn)存光緒二十六年（1900）浙江紹興影刻本，牌記作“光緒庚子年許廣記刻印”，《太上感應(yīng)篇》篇末刻“紹城清道橋南和廟間壁許廣記刷印訂”。書(shū)末有山陰許貞昌題記曰：“新年（次男）病危甚，貞即朝天焚香立愿，敬送是經(jīng)五十本?！笨芍怯稍S貞昌出資發(fā)起，托許廣記刻字鋪刊印的。1921年弘一法師赴溫州辦道，送給實(shí)業(yè)家穆藕初自己手寫(xiě)的《佛說(shuō)五大施經(jīng)》《佛說(shuō)戒香經(jīng)》《佛說(shuō)木槵子經(jīng)》，穆氏石印以廣流通。次年，溫州劉景晨為母祝壽，發(fā)愿刊刻此書(shū)。其跋云：“屬懷古齋主人【懷古齋主人即葉鴻翰，字墨卿，溫州人?！康癜?，印成百本，敬貽戚友以滿夙愿?！薄巨D(zhuǎn)引自張索、周延：《弘一法師溫州交游考》，《西泠印社早期社員李叔同研究專輯》，西泠印社2013年版，第55頁(yè)。】影刻精工，紙墨俱佳。光緒十七年（1891）上海點(diǎn)石齋石印《陰騭果報(bào)圖注》，插圖為吳友如所繪。之后，宏大善書(shū)局影印此本。現(xiàn)存1922年金陵慎獨(dú)山房影刻宏大善書(shū)局本，刊刻精工。卷首識(shí)語(yǔ)曰：“惜此本系石印本，亦無(wú)多，不能久行于世。茲照此本樣式，勉力刻成木板，以垂久遠(yuǎn)。此板存京都正陽(yáng)門(mén)外楊梅竹斜街永盛齋刻字鋪內(nèi)?！?/p>

第三種，保存古籍善本。其法先照相石印善本，再把影印的書(shū)頁(yè)覆板刊刻。需要注意的是，這種影印的冊(cè)子僅作刻板之底稿，并非正式出版和公開(kāi)流通的書(shū)籍。陳國(guó)慶曾談及這一現(xiàn)象：“近代以來(lái)，攝影之術(shù)大興，更有用原書(shū)照象雕版的。”【陳國(guó)慶：《古籍版本淺說(shuō)》，遼寧人民出版社1957年版，第21頁(yè)。】目前，學(xué)界普遍認(rèn)為最早使用這種方法的是黎庶昌，他在出使日本期間留心搜求珍秘漢籍，光緒十年（1884）輯刻《古逸叢書(shū)》。其中，《重修廣韻》《玉篇》《莊子注疏》等書(shū)利用了“影照上木”的方法。日本木村家藏《重修廣韻》有黎氏識(shí)語(yǔ)云：“假用西洋印相法，影照壽梓。自來(lái)刻書(shū)仿宋者，但聞?chuàng)崮。宦動(dòng)罢?。今?chuàng)新法為之，實(shí)自此書(shū)始矣?！薄巨D(zhuǎn)引自陳捷：《關(guān)于楊守敬與日本刻工木村嘉平交往的考察》，《中國(guó)典籍與文化論叢》第7輯，鳳凰出版社2002年版，第126頁(yè)?！繉?shí)際上，早在光緒四年（1878），蒯光典就已使用此法影刻宋本《柳柳州外集》，牌記作“光緒四年合肥蒯氏用西法曬照本上木重雕于江寧”。光緒五年（1879）秋劉壽曾跋曰：“此宋乾道本《柳州外集》……莫君仲武（繩孫）得于金陵市上。蒯君禮卿（光典）愛(ài)之，用西法曬照，鋟諸木?！薄尽蔡啤沉谠骸读萃饧?，清光緒四年合肥蒯氏刻本?！看送?，楊守敬刻《留真譜》、劉承幹刻宋本《前漢書(shū)》時(shí)亦曾使用此法【楊守敬記載道：“古寫(xiě)本《嚴(yán)經(jīng)》音義絕佳，藏日本西京某寺，余以洋法影照，擬刻未成?！薄埃ā妒勒f(shuō)新語(yǔ)》）原本藏楓山官庫(kù)，余此書(shū)世少善本，借出用洋法影照之，擬刻未成，后以照本付李木齋?！保ā踩铡抽L(zhǎng)澤規(guī)矩也：《楊惺吾日本訪書(shū)考》，《長(zhǎng)澤規(guī)矩也著作集》第2冊(cè)，日本汲古書(shū)院1982年版，第255—256頁(yè)）上海圖書(shū)館歷史文獻(xiàn)中心藏有兩冊(cè)《漢書(shū)》影印樣本，封面有張?jiān)獫?jì)題記：“劉翰怡（承幹）世兄假李木齋（盛鐸）前輩所藏宋刻《漢書(shū)》四卷，托本公司為之景印，將以上木?！保统牵骸稄?jiān)獫?jì)題識(shí)的〈漢書(shū)〉影印樣本》，《書(shū)里書(shū)外——張?jiān)獫?jì)與現(xiàn)代中國(guó)出版》，上海交通大學(xué)出版社2017年版，第315頁(yè)）】。宣統(tǒng)元年（1909）楊守敬還曾建議端方影照雕版崇恩舊藏的《蘇東坡西樓帖》，云：“吾愿陶公又將此十卷影照而重刻之。”【楊守敬：《〈蘇東坡西樓帖〉跋》，《楊守敬集》第8冊(cè)，湖北人民出版社、湖北教育出版社1997年版，第1110頁(yè)?！?/p>

第四種，雕版可以長(zhǎng)期保存，隨時(shí)刷印，使用鉛印或石印則不會(huì)如此方便。民國(guó)藏書(shū)家盧前稱贊雕版的優(yōu)勢(shì)：“刊刻既成，隨時(shí)可以印刷，一也；印刷多少，惟君所欲，減澆版之煩勞，二也；刻版隨時(shí)可以挖補(bǔ)、可以修改、可以抽換，皆不需重新排字，三也。手工印刷，墨色經(jīng)久，不患油漬，久而愈純，一編在手，墨香滿紙?！薄颈R前：《書(shū)林別話》，《書(shū)林清話·附錄二》，上海古籍出版社2012年版，第294頁(yè)?！勘热?，光緒三年（1877）李圭著《環(huán)游地球新錄》，總稅務(wù)司撥款在上海鉛印，不久售罄。光緒十年（1884），李氏再版此書(shū)時(shí)選擇雕板【〔清〕李圭：《環(huán)游地球新錄·跋》，清光緒十年刻本?！?。再如光緒二十六年（1900）蒙古詩(shī)人延清石印自己所撰《庚子都門(mén)紀(jì)事詩(shī)》，但數(shù)量較少，未能遍寄友朋。故而光緒二十八年（1902）鎮(zhèn)江馬萬(wàn)選為之付梓。宣統(tǒng)三年（1911）此書(shū)鉛印再版，延清跋云：“付石印，得書(shū)五百部，未能多寄南中，同里馬子昭都尉萬(wàn)選用石印本翻刻木板?！宕骀?zhèn)江，不時(shí)托印此詩(shī)寄至都門(mén)，俾得遍餉知交?！薄狙忧澹骸陡佣奸T(mén)紀(jì)事詩(shī)·跋》，清宣統(tǒng)三年鉛印本?！?/p>

四、學(xué) 校

近代以來(lái)官方和民間相繼興辦起新式學(xué)堂，有些緊俏的新學(xué)書(shū)籍和教科書(shū)供不應(yīng)求，書(shū)價(jià)攀升。倘若批量采購(gòu)，則價(jià)格過(guò)高，反不如翻刻劃算，而且有需求能夠隨時(shí)刷印，結(jié)余亦可出售贏利。比如創(chuàng)辦于同治十三年（1874）的陜西味經(jīng)書(shū)院，培養(yǎng)了大批講求實(shí)學(xué)的人才。光緒十三年（1887）劉光蕡接任山長(zhǎng)后提出“刊行西書(shū)”：“今日中國(guó)以整頓商務(wù)為先，宜急刻商務(wù)及通商條約、各國(guó)交涉等書(shū)。西商所以獲利者，制造精也，故宜急刻造器各書(shū)。”【〔清〕劉光蕡：《味經(jīng)創(chuàng)設(shè)時(shí)務(wù)齋章程》，《中國(guó)書(shū)院史資料》，浙江教育出版社1998年版，第2308頁(yè)?！课督?jīng)書(shū)院出版的新學(xué)書(shū)籍中，至少有4種翻刻自鉛、石印本（見(jiàn)附表）。又如光緒二十五年（1899）紹興府學(xué)堂聘請(qǐng)蔡元培任總理，他興建圖書(shū)館“養(yǎng)新書(shū)藏”并制定《略例》15則，其中最后一則分為“刻書(shū)”“譯書(shū)”“編書(shū)”三事?！翱虝?shū)”云：“凡切要之書(shū)未刻者，刻而已毀者，在叢書(shū)中無(wú)單行本者，刻之。”【蔡元培：《養(yǎng)新書(shū)藏略例》，《紹興府學(xué)堂征信錄》，清光緒二十六年紹興府學(xué)堂養(yǎng)新精舍刻本。】光緒二十八年（1902）翻刻商務(wù)印書(shū)館鉛印本《馬氏文通》，扉頁(yè)牌記云：“紹興府學(xué)堂教科書(shū)，光緒壬寅正月依馬氏原書(shū)排印本鋟木?！薄尽睬濉绸R建忠：《馬氏文通》，清光緒二十八年紹興府學(xué)堂刻本。】再如光緒二十七年（1901）日本橫濱大同學(xué)?！敬笸瑢W(xué)校是近代華人在日本興辦的第一所華僑學(xué)校，創(chuàng)辦于光緒二十三年冬。三年后，林奎接任校長(zhǎng)，梁?jiǎn)⒊瓤甸T(mén)弟子也來(lái)到橫濱，參與校務(wù)、教學(xué)事宜。關(guān)于其成立經(jīng)過(guò)和出版教材的情況，參見(jiàn)石鷗、崔珂琰：《大同學(xué)校及其教科書(shū)》，《湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第4期?！烤庉嫛队字尚伦x本》，交東海石版所印刷。后來(lái)，該書(shū)流入國(guó)內(nèi)，現(xiàn)存兩種影刻本，均在四川：一是成都官報(bào)書(shū)局本，二是光緒三十一年涪州學(xué)堂本【據(jù)《四川省涪陵中學(xué)簡(jiǎn)史》載：“涪陵中學(xué)的前身叫涪州官立中學(xué)堂，創(chuàng)立于1905年。”涪陵中學(xué)編?。骸对勹T輝煌：涪陵中學(xué)九十周年校慶》，1996年，第33頁(yè)?！?。

五、寺 觀

中國(guó)古代的寺觀既藏書(shū)也刻書(shū)，其中，以工程浩瀚的佛藏和道藏最為著名。近代亦刊書(shū)不少，佼佼者如金陵刻經(jīng)處。但寺觀翻刻新式書(shū)籍的數(shù)量較少，目前僅搜集到4例（見(jiàn)附表）。如光緒時(shí)富順玉皇樓翻刻鉛印醫(yī)書(shū)《縮本驗(yàn)方新編》，其牌記云：“板存四川富順縣屬自流井玉皇樓，有印送者不取板貲，宜來(lái)此刷，毋借出，以免壞字。”【〔清〕鮑相璈輯，張紹棠增：《縮本驗(yàn)方新編》，清光緒富順玉皇樓刻本?！坑秩缑駠?guó)時(shí)上海有正書(shū)局石印《決定生西日課》，1921年揚(yáng)州藏經(jīng)院影刻此書(shū)，紙墨精良。其扉頁(yè)識(shí)語(yǔ)云：“無(wú)名氏助資重刻，木板存揚(yáng)州城內(nèi)宛紅橋藏經(jīng)院，石印板存上海有正書(shū)局印刷所?！薄練W陽(yáng)柱（了一）：《決定生西日課》，1921年揚(yáng)州藏經(jīng)院刻本?！克掠^之所以翻刻鉛石印書(shū)籍較少，或許因?yàn)槲鲗W(xué)東漸對(duì)于釋、道兩家的文化內(nèi)涵影響較小，傳統(tǒng)經(jīng)書(shū)及其印版仍然適用，對(duì)于新印刷的宗教書(shū)籍缺乏迫切的需求。

六、學(xué) 會(huì)

“今欲振中國(guó)，在廣人才。欲廣人才，在興學(xué)會(huì)?！薄玖?jiǎn)⒊骸读簡(jiǎn)⒊募ふ搶W(xué)會(huì)》，北京燕山出版社1997年版，第24頁(yè)?！壳迥┮慌l(fā)憤圖強(qiáng)的知識(shí)分子倡辦學(xué)會(huì)，宣傳、譯介、撰著和出版新學(xué)讀物，同時(shí)，也采用雕版翻刻已有的新式書(shū)籍。如光緒二十二年（1896）劉善涵等人在湖南瀏陽(yáng)創(chuàng)辦質(zhì)學(xué)社【參見(jiàn)彭曉玲：《尋訪譚嗣同》，岳麓書(shū)社2018年版，第168頁(yè)。】，研習(xí)物理、化學(xué)等，匯輯翻刻上海廣學(xué)會(huì)鉛印的《列國(guó)變通興盛記》《七國(guó)新學(xué)備要》《華英讞案定章考》等8種書(shū)籍。又如湖北維新團(tuán)體武昌質(zhì)學(xué)會(huì)，光緒二十二年至二十三年輯刻《質(zhì)學(xué)叢書(shū)初集》30種，其中包括《佐治芻言》《西學(xué)書(shū)目表》《肄業(yè)要覽》等11種鉛、石印書(shū)籍的翻刻本。光緒二十三年發(fā)布的《武昌質(zhì)學(xué)會(huì)章程》“刻書(shū)”云：“匡時(shí)要籍，近出益繁，楚僻南服，刻者頗鮮，購(gòu)求匪易，讀者病之。今擬設(shè)局鄂中，次第搜刻，廣印謙售，藉倡風(fēng)氣。另有刻書(shū)招股章程?！薄尽段洳|(zhì)學(xué)會(huì)章程》，《知新報(bào)》第25冊(cè)，1897年7月20日，第9頁(yè)。】

七、圖書(shū)館

清末民初各省相繼建立公共圖書(shū)館，除購(gòu)藏書(shū)籍和提供借閱服務(wù)外，還從事一定的出版活動(dòng)。浙江、江蘇、山東、廣東等省立圖書(shū)館的版片，一部分繼承自官書(shū)局，一部分征求自私家；同時(shí)，亦新刻少量書(shū)籍【參見(jiàn)胡培培：《中國(guó)雕版印刷業(yè)的夕陽(yáng)晚照——民國(guó)時(shí)期公共圖書(shū)館雕版印書(shū)探析》，《出版科學(xué)》2022年第2期?！俊Ｄ壳八?，圖書(shū)館據(jù)鉛印本翻刻之書(shū)僅有三種：明代張含的《張愈光詩(shī)文選》、清代王崧的《云南備征志》和孫清元、孫清士之《呈貢二孫遺詩(shī)》，且均為云南圖書(shū)館所刻。1914年趙藩提議編纂《云南叢書(shū)》，得到省長(zhǎng)唐繼堯的支持，于云南圖書(shū)館附設(shè)“輯刻《云南叢書(shū)》處”。“今家藏未刊，刊而復(fù)湮者，寧可勝計(jì)。不入總集，不能傳久；不刻叢書(shū)，不能廣收。”【袁嘉谷：《征刻〈云南叢書(shū)〉啟》，《袁嘉谷文集》第1卷，云南人民出版社2001年版，第466頁(yè)?！科鋵?shí)，上述三書(shū)在鉛印之前皆曾付梓，但傳本稀罕；即使鉛印，數(shù)量亦少，于是交云南圖書(shū)館校對(duì)重刻。

八、合作社

合作社是勞動(dòng)群眾自愿聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的一種經(jīng)濟(jì)組織形式，中國(guó)的合作社發(fā)軔于20世紀(jì)20年代，學(xué)者、社會(huì)團(tuán)體、國(guó)民黨和共產(chǎn)黨政府先后開(kāi)展合作實(shí)踐【參見(jiàn)何國(guó)平：《中國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社制度變遷、影響因素研究》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社2017年版，第58頁(yè)。】。其中，就有專門(mén)的印刷合作社。如土地革命時(shí)期中央蘇區(qū)的勝利縣平安寨工人印刷合作社，既有石印設(shè)備，也存在少量的雕版印刷【嚴(yán)帆：《中央革命根據(jù)地新聞出版史》，江西高校出版社1991年版，第68頁(yè)。】。同時(shí)，許多地方組建起文化合作社，除銷售書(shū)籍文具外，也會(huì)進(jìn)行一定的出版活動(dòng)。筆者所見(jiàn)最早的合作社翻刻本，為1931年云南順寧便蒙合作社翻刻的商務(wù)印書(shū)館鉛印本《新時(shí)代國(guó)語(yǔ)教科書(shū)》。共產(chǎn)黨十分重視農(nóng)民、農(nóng)村的生產(chǎn)生活，領(lǐng)導(dǎo)的合作化運(yùn)動(dòng)在抗日和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了重要作用。如1946年山西潞城解放區(qū)成立文化教育合作社，由教師、學(xué)生以及當(dāng)?shù)氐闹R(shí)分子集資籌辦。鑒于小學(xué)課本供給困難，合作社“便聘請(qǐng)了八個(gè)刻字工人，開(kāi)設(shè)小型印刷廠，翻印小學(xué)讀本，使潞城新區(qū)各小學(xué)校立刻得到兩萬(wàn)七千冊(cè)木刻的讀本”【《潞城的文化合作社》，《解放日?qǐng)?bào)》1946年5月27日，第4版?！浚以诎l(fā)行工作上拓展思路：“農(nóng)忙時(shí)，兩個(gè)分社各派一個(gè)營(yíng)業(yè)員挑擔(dān)子下鄉(xiāng)把文具課本送到學(xué)校。為解決群眾購(gòu)買(mǎi)困難，又發(fā)動(dòng)群眾積麻頭，編草帽，以貨交換?！薄境＝樱骸稙槿罕娢幕聵I(yè)服務(wù)，潞城文化合作社立功》，《人民日?qǐng)?bào)》1947年3月16日，第2版。】其翻刻的《初級(jí)新課本》《繪圖老百姓日用雜字》等書(shū)還曾參評(píng)1946年太行區(qū)第二屆群英大會(huì)【鳳洲等：《超過(guò)已往任何一年的生產(chǎn)館》，《解放區(qū)展覽會(huì)資料》，文物出版社1988年版，第316頁(yè)?！?。太行行署特地通報(bào)表?yè)P(yáng)，號(hào)召各地文化合作社學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。

九、結(jié) 語(yǔ)

中國(guó)是世界上使用雕版印刷最悠久、最普遍的國(guó)家。近代中國(guó)風(fēng)起云涌，西方之新知識(shí)、新技術(shù)和新思想紛至沓來(lái)。新舊碰撞融合之際，機(jī)器印刷方興未艾，手工的雕版印刷也沒(méi)有被快速淘汰。官府、私家、書(shū)坊、寺觀和學(xué)校等傳統(tǒng)的刻書(shū)機(jī)構(gòu)，與新出現(xiàn)的學(xué)會(huì)、圖書(shū)館、合作社一起，不同程度地參與了對(duì)新式出版物的翻刻。當(dāng)今學(xué)界對(duì)近代出版史的研究，集中于新式印刷業(yè)；而研究古代刻書(shū)業(yè)的學(xué)者，又忽視近代的情況，這導(dǎo)致翻刻新式印刷書(shū)籍的現(xiàn)象成為出版史研究領(lǐng)域的真空地帶。其實(shí)，從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、維新變法，到民主共和，再到紅色政權(quán)建設(shè)、抗日和解放戰(zhàn)爭(zhēng)，各出版機(jī)構(gòu)——無(wú)論舊有的還是新興的、官方的還是民間的、公益的還是商業(yè)的，都曾利用雕版印刷翻刻新式書(shū)籍，以此引領(lǐng)思潮、普及教育或整理文獻(xiàn)。這一現(xiàn)象持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、分布范圍廣、覆蓋書(shū)籍種類多，是新、舊印刷技術(shù)和產(chǎn)業(yè)過(guò)渡階段的特殊情況，對(duì)新文化的傳播起到了一定的推動(dòng)作用，也為偏遠(yuǎn)地區(qū)帶來(lái)新風(fēng)。

〔作者孫云霄，山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院博士后〕

A Study on the Publishing Agencies Using Woodblock Printing to Reproduce Modern Printed Publications in Modern ChinaSun Yunxiao

Abstract：In the late Qing Dynasty， Western printing techniques were introduced to China. During the Exmperor Guangxu’s reign， letterpress and lithography printing technologies saw significant improvements， leading to rapid development in the printing industry. Although traditional woodblock printing began to decline， it was not completely phased out. In inland regions， the unstable social environment disrupted the stability of the supply chain， and the poor transportation conditions drove up the cost of delivery. As a result， the price of stereotyped and lithographic books increased significantly. This gave rise to the use of woodblock printing in reproducing modern printed books in these regions. This practice lasted for a long time and spread widely. While these activities were primarily led by publishing houses， non-commercial institutions such as government bodies， private entities， schools， academies， temples， and libraries also played a role. These non-commercial institutions contributed uniquely in pioneering new trends and preserving valuable editions of classics.

Keywords：modern China， letterpress printing， lithographic printing， reproduction by woodblock printing， publishing agency