摘 要：2021年俄羅斯總統(tǒng)普京簽署解密了新一批伯力審判檔案，涉及原侵華日軍第七三一部隊反人類暴行的核心罪證，其史料價值不言而喻。與此同時，面對復(fù)雜多變的外部局勢，如何快速有效地翻譯、整理和挖掘史料，并迅速同我國細(xì)菌戰(zhàn)檔案研究形成互證聯(lián)系，成為亟待解決的領(lǐng)域問題。本文嘗試從檔案的數(shù)智化建設(shè)、內(nèi)容的數(shù)智化挖掘和數(shù)智化形態(tài)傳播三個維度，探索新解密伯力審判檔案的數(shù)智化實踐道路，以為我國在國際社會的細(xì)菌戰(zhàn)話語權(quán)建設(shè)貢獻(xiàn)力量。

關(guān)鍵詞：伯力審判；細(xì)菌戰(zhàn)；檔案數(shù)智化

中圖分類號：K265" "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" "文章編號：1002-2589（2024）06-0080-03

俄羅斯新解密伯力審判檔案作為揭示侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)罪行的關(guān)鍵史料，其研究對于還原歷史真相、維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果具有不可替代的重要性。數(shù)智時代背景下，如何利用先進(jìn)技術(shù)手段系統(tǒng)保護(hù)、整理和深入挖掘檔案成為七三一問題研究面臨的時代課題，本文將圍繞科技賦能伯力審判檔案研究展開探討。

一、進(jìn)一步挖掘俄藏伯力審判檔案的現(xiàn)實意義

由于美國曾明確表示，在東京審判框架內(nèi)不會審議與發(fā)展和使用細(xì)菌武器有關(guān)的問題[1]。1950年，蘇聯(lián)政府在伯力審判結(jié)束后，以多國文字的形式向世界公布了部分伯力審判文件。審判至今，囿于俄羅斯檔案保密規(guī)定，我國學(xué)界無法對俄檔案獲取更多信息。但在2021年，俄羅斯啟動了“1949年哈巴羅夫斯克審判檔案”項目并以線上形式對外公布，至今已發(fā)掘出370份有關(guān)伯力審判的檔案，以此為線索又可查閱到4 300余條檔案信息[2]。本次公布的檔案涉及俄羅斯境內(nèi)14家檔案機(jī)構(gòu)，檔案形式多樣，除審訊記錄外，還有語音檔案、新聞報道、漫畫等形式。內(nèi)容涉及侵華日軍第七三一部隊和第一○○部隊的核心罪證，這對我國針對該領(lǐng)域的研究意義重大。

（一）明晰罪行史實

伯力審判檔案的線上公布，其遵循國際法的審判流程以及突出的證據(jù)屬性，對我國七三一檔案系統(tǒng)挖掘與保護(hù)有著顯著意義。我國現(xiàn)存七三一部隊罪行檔案包含戰(zhàn)時與戰(zhàn)后調(diào)查檔案，戰(zhàn)時檔案以“特別移送”檔案為主。新解密檔案生動還原了伯力審判過程。一方面，它更加詳盡地重現(xiàn)了歷史場景；另一方面，基于新解密出來的供詞，我們對日本侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)的作戰(zhàn)計劃、實施過程、隊伍建設(shè)等歷史真相有了更加清晰的認(rèn)識。

（二）發(fā)現(xiàn)罪行新線索

新解密的線上檔案中，細(xì)菌戰(zhàn)戰(zhàn)俘的系統(tǒng)審訊筆錄尤為引人關(guān)注?；谝酝徟泄_的資料，我們只知道部分結(jié)果，而對其過程并不清楚。以山田乙三審訊筆錄為例，國內(nèi)資料有載：1949年11月3日、11月5日、11月17日、12月1日、12月6日，以及12月26日早庭。新解密的資料顯示，在1947年2月27日，山田就已經(jīng)受審。從公開的這些審訊記錄來看，能夠更加清楚地了解到日本侵華細(xì)菌戰(zhàn)的罪行細(xì)節(jié)，是對我國現(xiàn)有七三一問題研究的重要補(bǔ)充。依據(jù)這些檔案，還可通過特定視角深入理解冷戰(zhàn)背景下東亞國際關(guān)系格局的演變[3]。

（三）完善罪證鏈條

當(dāng)前國際社會的細(xì)菌戰(zhàn)檔案呈現(xiàn)多國共存態(tài)勢，包括中國、美國、日本和俄羅斯。以往我國主要關(guān)注日美檔案收集，對俄羅斯的館藏檔案知之甚少。本次線上解密后，我們可知蘇聯(lián)檔案的性質(zhì)迥異于日美兩國。它不僅能與我國七三一遺址檔案文物相互印證，還可通過綜合比對中美日俄等國多邊檔案的路徑，構(gòu)建侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)完整罪證鏈條。

二、伯力審判檔案數(shù)智化保護(hù)路徑

2021年俄羅斯檔案公開窗口期非常珍貴，然而傳統(tǒng)歷史檔案翻譯與整理方法難以在短期內(nèi)取得顯著成果。哈爾濱市社會科學(xué)院七三一問題國際研究中心同哈爾濱工業(yè)大學(xué)俄語系和人工智能實驗室成立了“七三一檔案翻譯與傳播專題工作組”，探索伯力審判檔案的“新舊”系統(tǒng)保護(hù)與挖掘的數(shù)智化路徑。

（一）檔案數(shù)智化整理

2021年新解密的檔案，其史料價值無需贅述。在應(yīng)用方面，最現(xiàn)實的問題就是數(shù)字化的整理。該批檔案語言復(fù)雜，字體風(fēng)格多樣，手寫和打印內(nèi)容混雜，數(shù)字和字母差別對應(yīng)。傳統(tǒng)OCR（Optical Character Recognition）技術(shù)在精準(zhǔn)識別方面不盡如人意。為此，我們提出了一種基于視覺大語言模型（Vision-Language Model， VLM）的兩階段框架。視覺特征隨后經(jīng)過視覺—語言映射器，與語言信息進(jìn)行多模態(tài)融合，其特征被映射到共享嵌入空間中，由解碼器生成初步的文本識別結(jié)果，使模型能夠更精準(zhǔn)地應(yīng)對復(fù)雜俄語文檔的識別任務(wù)。此外，引入了中俄大語言模型，專注于糾錯與格式優(yōu)化。有效提升了俄語檔案OCR的識別準(zhǔn)確性。通過采用基于視覺大語言模型的兩階段框架，可以顯著提升俄語檔案OCR的識別精準(zhǔn)度和輸出文檔的質(zhì)量。（見圖1）

（二）檔案數(shù)智化挖掘

2021年線上解密檔案是俄羅斯系統(tǒng)整合二戰(zhàn)檔案的一個縮影。近年來，由俄羅斯政府主導(dǎo)、民間組織積極參與的二戰(zhàn)檔案普查行動一直在進(jìn)行。其中較具代表性的是“搜索行動”組織，共號召了45 000多名搜索隊員，組成1 500多個搜索隊，歷時8年完成了俄羅斯境內(nèi)二戰(zhàn)檔案的“摸家底”。新解密俄藏伯力審判檔案可以同我國境內(nèi)多地的細(xì)菌戰(zhàn)博物館和遺址形成供詞和證物的互證關(guān)系，借助事理圖譜，可以在關(guān)鍵人物、時間線、地點、事件等重要歷史參數(shù)上，清晰呈現(xiàn)檔案的知識層，也會將新解密檔案同我國檔案互證關(guān)系進(jìn)一步具體化。與此同時，通過對檔案的知識抽取，還可挖掘不同事件關(guān)系，展現(xiàn)細(xì)菌戰(zhàn)檔案內(nèi)部、檔案與檔案之間、檔案同戰(zhàn)時語境、檔案同當(dāng)代國際形勢的復(fù)雜強(qiáng)弱邏輯關(guān)聯(lián)，實現(xiàn)從史料研究跨越到多維學(xué)科研究。（見圖2）

在伯力審判的12名細(xì)菌戰(zhàn)戰(zhàn)犯和多名證人中，證詞最多的一名證人發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。東京審判期間，蘇聯(lián)將川島清、柄澤十三夫押解到日本。通過事理圖譜的方法，我們初步還原了川島清的職業(yè)生涯。如圖2所示，川島清身居細(xì)菌戰(zhàn)研究與行政中樞，擔(dān)任過本部第一部部長、第三部部長和第四部部長、總務(wù)部部長，不僅親自領(lǐng)導(dǎo)繁殖大批致命的細(xì)菌，還使用活人進(jìn)行細(xì)菌實驗。這種可視化的圖譜呈現(xiàn)，縮減了翻閱傳統(tǒng)史料的時間，更將其關(guān)系鏈條呈現(xiàn)得一覽無余。

（三）“數(shù)字人”建設(shè)

基于數(shù)智化的檔案整理和挖掘，在細(xì)菌戰(zhàn)構(gòu)筑的國內(nèi)和跨境記憶共同建設(shè)中，數(shù)智化也可活化記憶的敘事形式，加快新解密檔案進(jìn)入公眾視野。首先，采用大模型驅(qū)動+RAG（Retrieval-Augmented Generation），確保每一次回答都能基于翔實、準(zhǔn)確的歷史數(shù)據(jù)，減少因算法局限導(dǎo)致的事實性錯誤。其次，考慮到用戶的多樣化需求，我們在數(shù)字人的設(shè)計上給予了高度的個性化選擇，無論是音色還是形象，都可以根據(jù)個人偏好進(jìn)行調(diào)整，讓每位用戶都能找到最適合自己學(xué)習(xí)方式的歷史伙伴。數(shù)字人可將歷史記憶與陳列展覽、宣傳教育結(jié)合起來，在愛國主義和國防教育過程中注入AI元素，注重受眾對歷史的真聽真看真感受。

三、伯力審判檔案研究數(shù)智化道路前瞻

長期以來，我國七三一問題研究都存在罪證檔案不完整的“硬傷”。2021年俄羅斯線上解密的檔案僅是其細(xì)菌戰(zhàn)檔案的一部分，除已知伯力審判錄音檔案外，審判記錄、戰(zhàn)犯日記等新線索不斷涌現(xiàn)[4]。

（一）引入大語言模型，加快已有檔案的翻譯與整理工作

大數(shù)據(jù)分析技術(shù)在伯力審判檔案研究中的應(yīng)用，將為深入剖析日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行的全貌與系統(tǒng)性特征提供強(qiáng)有力的工具。通過對檔案中的各類數(shù)據(jù)進(jìn)行大規(guī)模、多維度的深度挖掘與關(guān)聯(lián)分析，歷史學(xué)研究人員能夠突破傳統(tǒng)研究方法的局限，探尋不同檔案資料之間隱藏的內(nèi)在聯(lián)系與邏輯關(guān)系。對不同時期罪證檔案的關(guān)聯(lián)分析，能夠清晰地梳理出細(xì)菌戰(zhàn)從策劃、籌備到實施、擴(kuò)散的歷史脈絡(luò)與演進(jìn)規(guī)律。同時，借助數(shù)據(jù)建模與先進(jìn)的算法分析技術(shù)，能夠從海量檔案數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)隱藏于其中的潛在規(guī)律與發(fā)展趨勢，如細(xì)菌戰(zhàn)實驗數(shù)據(jù)與戰(zhàn)爭局勢變化之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)等。這些基于大數(shù)據(jù)分析得出的研究成果，為歷史學(xué)研究提供了更為豐富、多元且具有深度的視角與證據(jù)支持，有助于構(gòu)建更為系統(tǒng)、科學(xué)且全面的日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行研究體系，從而在歷史學(xué)研究領(lǐng)域更精準(zhǔn)地還原歷史真相，傳承歷史記憶。

（二）采用大模型技術(shù)，構(gòu)建細(xì)菌戰(zhàn)國際話語陣營

我國是日軍細(xì)菌戰(zhàn)的第一受害國，侵華日軍在中國犯下了滔天罪行。七三一部隊雖被稱為“東方奧斯維辛”，但其社會影響力與之相去甚遠(yuǎn)，西方社會對其知之甚少。細(xì)菌戰(zhàn)的受害記憶是個體到集體的創(chuàng)傷記憶[5]，也是地方到民族的國家創(chuàng)傷記憶，更是不同民族的人類創(chuàng)傷記憶。大模型技術(shù)的引入，可以打破檔案的“物理邊界”，共同構(gòu)筑細(xì)菌戰(zhàn)記憶共同體，凝聚細(xì)菌戰(zhàn)話語權(quán)的共同意識。強(qiáng)大的算力讓不同民族、不同文化的向往和平的人，都能走進(jìn)“共同的細(xì)菌戰(zhàn)記憶場”。同時，還可依托“二戰(zhàn)博物館聯(lián)盟”，實現(xiàn)細(xì)菌戰(zhàn)主題博物館的國際合作，增強(qiáng)國際社會對日本軍國主義犯罪暴行的歷史認(rèn)同，形成和平共識，助力七三一罪證檔案走出龍江，進(jìn)入民族和世界記憶。

（三）應(yīng)用大模型技術(shù)，提升細(xì)菌戰(zhàn)傳播效能

“數(shù)字人”建設(shè)是活化細(xì)菌戰(zhàn)傳播形式的嘗試，未來如何更加有效地將大模型技術(shù)引入細(xì)菌戰(zhàn)傳播領(lǐng)域，形成細(xì)菌戰(zhàn)的數(shù)智化傳播模式，仍需多方支持和探索。面對大模型時代的傳媒媒介泛化，大模型技術(shù)在傳播方式和傳播效能兩個層面或可助力細(xì)菌戰(zhàn)的傳播工作。在創(chuàng)意傳播形式方面，大模型技術(shù)拓展“歷史+”的傳播內(nèi)容，生成各類主題視覺元素，如主題插圖、微電影、影視特效等，可以活化罪證“講述”形式，將歷史記憶與陳列展覽、宣傳教育相結(jié)合?？梢曰罨镒C“教育”形式，在愛國主義和國防教育基地建設(shè)中融入虛擬和仿真元素。在傳播效能方面，基于大模型技術(shù)迅速識別熱點話題和輿情趨勢，繼而做出情感和邏輯關(guān)聯(lián)分析，更加有效地把握傳播動態(tài)和方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]Тужилин С. В." Совершенные преступления являются гро-мадным злодеянием против человечества//Военно-исто-рический журнал. 2020. № 12. С. 23．

[2]宮文婧，鞠坤依.俄羅斯新解密伯力檔案的情況概述、價值闡釋與現(xiàn)實意義[J].學(xué)理論，2024（4）：69-73.

[3]柳豐華.俄烏沖突促使俄羅斯轉(zhuǎn)向中國[J].俄羅斯學(xué)刊，2024（5）：5-23.

[4]趙士見，宮文婧.俄羅斯新解密伯力審判檔案探析[J].中國檔案，2024（8） ：61-63.

[5]宮文婧，王宇，石巍巍.從地方記憶到國家記憶：侵華日軍第七三一部隊罪行檔案文獻(xiàn)[J].檔案與建設(shè)，2023（12）：92-94.

收稿日期：2024-11-29

基金項目：國家社科基金抗日戰(zhàn)爭研究專項工程“侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)罪行史料整理及專題數(shù)據(jù)庫建設(shè)”（16KZD014）；黑龍江省哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)劃項目《東京審判后蘇聯(lián)與新中國對日本細(xì)菌戰(zhàn)犯的審判研究》（22ZSB259）

作者簡介：賈明秀，講師，博士，從事俄漢翻譯理論與實踐、文化外譯、話語分析研究；李寶航，碩士研究生，從事大語言模型、機(jī)器翻譯研究。