網絡爬蟲，是一種按照一定的規(guī)則，自動地抓取萬維信息的程序或者腳本。央視網《央視快評》2019年10月15日發(fā)表《“爬蟲”濫觴，竊取數據的行為該整肅了！》文中稱：“爬蟲技術的濫觴，一個客觀原因在于，第三方公司不像電商平臺或商業(yè)銀行那樣有足夠的獨立數據來源?！老x技術的濫觴，‘得益’于長期以來的監(jiān)管缺位，充分暴露出我們對用戶的隱私安全保護的意識和力度明顯不足。”（《電腦知識與技術（經驗技巧）》2019年第11期）

對此，《語言文字周報》公眾號2024年5月10日推送李永龍老師的文章《“濫觴”是泛濫的意思嗎？》文中稱：“‘濫觴’一詞典出《孔子家語》卷第二《三恕第九》：‘夫江出于岷山，其源可以濫觴。觴可以盛酒，言其微，及其至于江津，不舫舟，不避風，則不可以涉，非唯下流水多耶？’意思是說江河發(fā)源之處水極少，只能浮起酒杯?！蟊扔鳛槭轮_始，以指事物的起源。……顯然，《‘爬蟲’濫觴，竊取數據的行為該整肅了！》一文中的‘濫觴’與詞義不合。根據文題及正文內容判斷，當是‘泛濫’的誤用。”

筆者讀后，查閱《辭源》（1979年版）、《現代漢語詞典》（2005年版）和《漢語大詞典》（1997年再版）等三本工具書，說法不一。

《辭源》對“濫觴”的解釋是：【濫觴】《荀子·子道》：“昔者江出于岷山，其始出也，其源可以濫觴。及其至江之津也，不放舟，不避風，則不可涉也，非維下流水多邪？”又見《韓詩外傳》三、劉向《說苑·雜言》《孔子家語·三恕》。原意指江河發(fā)源之處水極少，只能浮起酒杯。后指事物的起源?！读簳ょ妿V傳·詩品·通論》：“夏歌曰：‘郁陶乎予心’。楚謠云：‘名余曰正則。’雖詩體未全，然是五言之濫觴也?！碧苿⒅獛住妒吠ā嘞蕖罚骸叭簟稘h書》之立表志，其殆侵官離局者乎！考其濫觴所出，起于司馬氏?！?/p>

《現代漢語詞典》對“濫觴”的釋義是：【濫觴】〈書〉①江河發(fā)源的地方，水少只能浮起酒杯，比喻事物的起源。②起源：詞～于唐，興盛于宋。

《漢語大詞典》對“濫觴”的釋義是：1.指江河發(fā)源處水很小，僅可浮起酒杯。2.指小水。3.比喻事物的起源、發(fā)端。4.波及；影響。5.猶泛濫；過分。

由此看來，李老師的觀點是否正確，值得商榷。

那么，“濫觴”究竟有無泛濫的意思？

要回答這個問題，可以從三個角度來考量。

首先，從詞義的角度來考量。所謂“濫”，東漢時期的許慎在《說文解字卷十一·水部》中說：“濫，泛也，從水監(jiān)聲?！薄稄V韻》：“濫，泛濫。”可見“濫”的本義是“大水漫出，泛濫”。所謂“觴”，許慎在《說文解字》中說：“觶實曰觴，虛曰觶?！笨梢姟坝x”的本義是盛滿酒的酒杯。隨著“濫觴”的演變，“濫觴”偏在“濫”，“觴”是陪襯。是為偏義復詞，如同“國家”偏在“國”，“家”是陪襯；“人物”偏在“人”，“物”是陪襯；等等。

其次，從歷史的角度來考量。明清就有不少人把“濫觴”作為泛濫或其他同義詞使用。例如：

（1）借使所入之溝雖通，所出之溝既塞，則水死而不動，唯有漲滿浸淫，而有濫觴之患矣！（明葉子奇《草木子·雜制》）

（2）今恩外加恩未已，武臣腰玉，名器濫觴，自后宜慎重。（《明史·史可法傳》）

（3）福文襄王康安雖屢立戰(zhàn)功，然所歷封疆，苞苴廣進，沒后復膺重典，未免濫觴。（清昭梿《嘯亭雜錄·嘉慶初年諫臣》）

再次，從現代的角度來考量。權威媒體上，也有不少人把“濫觴”作為泛濫或其他同義詞使用。例如：

（4）但不知從何時起，“照顧”日益成為一種制度，照顧至上、照顧太多、照顧必然?？h級以上黨政干部從“一線”下來，如果什么職務也不安排，反而不正常，因此造成了當前各地“改非”的濫觴。（《廉政瞭望》2007年第11期）

（5）其實，后者的秩序和安全完全可以從市場或農村內部的約束力量那里獲得。政府作為外部監(jiān)管力量介入，一定要慎之又慎，要有邊界意識，更不能借公共安全之名，行權力濫觴之實，否則這樣的政策就是惡的政策，遲早會造成不可收拾的后果。（《南方都市報》2007年11月9日）

明乎此，既然有詞義事實、歷史事實和現代事實可考，何況語言本來就是一種約定俗成的符號系統(tǒng)，那么“濫觴”應該有泛濫的意思。建議《現代漢語詞典》等工具書在再版的時候，把這個意思加上去，免得“濫觴”是否“泛濫”的誤用難分難解。

（作者單位：安徽省宿松縣第二中學）