近日，韓國“三星共和國”面臨的危機再次引發(fā)廣泛關注。由全國三星電子工會發(fā)起的罷工問題尚未得到有效解決，與此同時，三星集團掌門人李在镕因涉嫌非法繼承經(jīng)營權而被檢方起訴的案件仍在持續(xù)發(fā)酵。

“三星共和國”這一說法多出自于韓國民眾的自嘲，因為韓國人大部分生活中圍繞著的都是三星的產(chǎn)品和服務，日常生活幾乎都被三星集團所滲透。因此在韓國坊間有這樣的一句話：每個韓國人都必須經(jīng)歷三件事情——出生、死亡和三星。

起步于特定的經(jīng)濟特權和政策支持

三星集團是韓國最大的財閥集團，也是全球最具影響力的跨國企業(yè)之一，它深受韓國獨特的經(jīng)濟環(huán)境和政府政策的影響。李承晚和樸正熙執(zhí)政期間，創(chuàng)始人李秉喆（1910至1987年）在韓國政府主導的經(jīng)濟發(fā)展模式中，通過與最高權力層的緊密政策聯(lián)系，獲得了特定的經(jīng)濟特權和政策支持。借助這些政策優(yōu)勢，李秉喆創(chuàng)辦了第一制糖、第一毛織等基礎制造業(yè)企業(yè)，建立了制造船舶的重工業(yè)企業(yè)，收購了興業(yè)銀行等金融機構的股權，并創(chuàng)辦了《中央日報》等新聞媒體機構。特別是，1969年設立了三星電子工業(yè)，這一舉措標志著三星集團正式進入電子產(chǎn)業(yè)領域。

1987年李秉喆去世后，其子李健熙繼承父業(yè)，成為三星集團的第二代掌門人。李健熙時期的三星集團以韓國政治民主化為背景，在1993年宣布了《新經(jīng)營宣言》，標志著三星集團向全球化和創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略的轉型。在李健熙的引領下，三星成功實現(xiàn)了向高科技領域的戰(zhàn)略轉型，推動了企業(yè)的全球化進程，并確立了其在全球市場中的品牌影響力。2020年李健熙去世后，其子李在镕成為三星集團的掌門人。當前，三星在韓國已形成一個巨大的商業(yè)帝國，對韓國的經(jīng)濟、政治發(fā)展都產(chǎn)生了巨大的影響。

對韓國經(jīng)濟有舉足輕重的影響

1987年的韓國政治民主化并未對經(jīng)濟民主化產(chǎn)生顯著影響，經(jīng)濟領域的權力和資源仍然高度集中在少數(shù)財閥手中。而度過1997年金融危機的三星集團在之后的十年之間一舉成為韓國第一的財閥企業(yè)。不僅在推動國家經(jīng)濟增長方面發(fā)揮了舉足輕重的作用，同時也在韓國經(jīng)濟結構轉型過程中扮演著關鍵角色。

一方面，作為韓國最大的跨國企業(yè)，三星集團在國內外經(jīng)濟中占據(jù)了舉足輕重的地位。2022年，三星集團的總資產(chǎn)達到了約483.92萬億韓元，相當于韓國國內生產(chǎn)總值（GDP）的22%。其中，旗下的三星電子在經(jīng)濟領域的影響力尤為顯著。據(jù)《韓民族日報》報道，三星電子在2012年繳納的法人稅為3.3萬億韓元，2023年大幅增加至約6.29萬億韓元。2023年三星電子繳納的法人稅占政府總征收額（約40萬億韓元）的16%。此外，在股票市場上，三星電子的地位更加突出。截至7月30日收盤，三星電子市值達194.7萬億韓元，占有價證券市場上市公司總市值的16.29%。隨著半導體行業(yè)的復蘇，三星電子的業(yè)績呈現(xiàn)出快速改善的趨勢。同時，三星在全球市場的競爭力依然穩(wěn)健，在2024年第一和第二季度，三星電子連續(xù)保持全球智能手機市場份額的領先地位。

另一方面，作為技術創(chuàng)新的主導力量，三星在技術研發(fā)方面的持續(xù)投入對韓國經(jīng)濟的長期發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。早在2019年，三星電子就宣布將在2030年前向系統(tǒng)半導體領域（包括晶圓代工和系統(tǒng)LSI芯片業(yè)務）投資133萬億韓元，旨在加強研發(fā)能力和擴充生產(chǎn)設施。此外，三星還計劃招聘1.5萬名專業(yè)人才，以進一步鞏固其在全球半導體行業(yè)中的領先地位。據(jù)韓國產(chǎn)業(yè)部公布的“2023年企業(yè)研發(fā)排行榜”顯示，三星電子的研發(fā)投資額達到23.9萬億韓元，占1000家企業(yè)總投資額的32.9%，這一數(shù)字超過了第二至第十這九家大企業(yè)21.6萬億韓元的總投資額，由此可以看出三星在技術創(chuàng)新中的主導地位。

與韓國政治與社會的雙重關系

“三星共和國”這一稱謂不僅反映了三星集團在韓國經(jīng)濟中的巨大影響力，還揭示了三星家族依靠其雄厚的資金實力和廣泛的關系網(wǎng)絡所掌握的權力。而且，這種權力的行使在很大程度上缺乏有效且長期的監(jiān)督與制衡機制，導致其在社會、政治和經(jīng)濟層面可能引發(fā)一系列潛在的系統(tǒng)性風險。家族式企業(yè)的固有弊端使得三星集團在治理結構中存在經(jīng)濟權力過度集中、決策透明度不足等問題。對此，有韓國財閥改革論者指出，“韓國財閥問題的根源在于總裁主導型企業(yè)集團逐步演變?yōu)榻?jīng)濟權力的高度集中，而這一現(xiàn)象為總裁家族通過非法手段或規(guī)避法律的方式實現(xiàn)對企業(yè)支配權的繼承創(chuàng)造了條件?！边@種缺陷在韓國政治環(huán)境中尤為突出，進一步加劇了三星集團與政府之間政商勾結和錢權交易現(xiàn)象的泛濫。

2017年，李在镕被舉報涉嫌卷入前總統(tǒng)樸槿惠的“親信干政”案件，具體罪名是通過向該事件的核心人物崔順實行賄，以促成三星物產(chǎn)與第一毛織的非法合并。此外，三星集團多次被韓國媒體揭露通過雇傭、行賄、贊助等手段逐步滲透到司法界、學術界和政界等領域，從而進一步鞏固和擴大其影響力。尤其是在公共部門與三星之間的旋轉門現(xiàn)象中，這種影響力表現(xiàn)得尤為明顯。韓國《京鄉(xiāng)新聞》的一項報道顯示，通過對2008年至2018年間四級以上退休公務員的就業(yè)審查數(shù)據(jù)進行分析，在已獲批準的高級公務員就業(yè)案例中，有181例選擇進入三星集團的子公司，三星成為公務員再就業(yè)的首選企業(yè)。

“三星共和國”的影響力不僅限于經(jīng)濟和政治領域，還深刻滲透到韓國國民的日常生活中。作為韓國最完善的多元化企業(yè)，三星的產(chǎn)品和服務幾乎涵蓋了韓國民眾生活的各個方面，從智能手機、家電、建筑、醫(yī)療到金融服務。除此之外，三星集團的影響力也體現(xiàn)在求職者的職業(yè)規(guī)劃中。根據(jù)韓國求職網(wǎng)Job Korea的年度調查結果，三星電子被應屆求職者評選為最理想的就業(yè)公司，并連續(xù)數(shù)年位居榜首。這進一步說明了三星在韓國社會中無可撼動的地位和對人才的持續(xù)吸引力?？梢?，整個韓國幾乎都籠罩在三星的控制之下。韓國人因此無奈地“戲稱”自己的國家為“三星共和國”。