【摘要】“細(xì)菌”是一個(gè)來自西方的概念，近代主要通過大眾報(bào)刊的傳播，逐漸被國人熟悉。在傳入之際，時(shí)人結(jié)合舊有知識體系將細(xì)菌理解為一種“由氣化生”的有毒的蟲或微生物，漸漸稱之為“疫蟲”“瘟蟲”等；隨著重大疫情期間衛(wèi)生知識的傳播，民眾逐漸接受了“菌”的存在；進(jìn)而接納并靈活運(yùn)用“細(xì)菌”這一全新表述?，F(xiàn)以近代《大公報(bào)》三次疫情報(bào)道為例，考察細(xì)菌概念的中國化傳播，這是我國國民接受現(xiàn)代醫(yī)學(xué)概念的典型過程，改變了國人傳統(tǒng)的疾病觀念，促進(jìn)了現(xiàn)代公共衛(wèi)生工作的開展。

【關(guān)鍵詞】細(xì)菌；《大公報(bào)》；中國化傳播

細(xì)菌學(xué)是19世紀(jì)西方醫(yī)學(xué)最重要的貢獻(xiàn)，“細(xì)菌理論的確立找到了外部原因?qū)θ梭w疾病的影響”[1]。Bacteria/microbe在晚清剛傳入我國時(shí)被音譯為巴克德利亞/埋克肉等，1908年《英華大辭典》中bacteria被翻譯為“微生物、霉菌”[2]。當(dāng)時(shí)對細(xì)菌的研究在西方尚屬起步階段，傳入我國時(shí)結(jié)合傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論，形成一種更為復(fù)雜、多元的疫病觀，也經(jīng)歷了復(fù)雜的稱謂演變。如今我們對細(xì)菌的概念早已了然于胸，但這個(gè)概念是如何被國人熟悉和接受的？近代報(bào)刊是如何傳播細(xì)菌概念的？本文以《大公報(bào)》關(guān)于近代中國的三次重大疫情報(bào)道為例，通過大眾報(bào)刊對細(xì)菌概念的使用，考察其中國化傳播。

本文使用定量統(tǒng)計(jì)方法，梳理三次大規(guī)模疫情期間《大公報(bào)》對細(xì)菌概念的使用情況。首先，確定每次疫情前后共一年的時(shí)間作為考察時(shí)間段；其次，在對應(yīng)時(shí)間段的《大公報(bào)》數(shù)據(jù)庫中以“疫or瘟or傳染or預(yù)防”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，檢索出的文章涵蓋有關(guān)疫或瘟的報(bào)道、評論和科普文章，如時(shí)疫、瘟疫、防疫、春瘟等；最后將三個(gè)階段檢索出的文章進(jìn)行爬取，統(tǒng)計(jì)其中對細(xì)菌概念的使用情況，見表1及圖1.

從圖表可見，1902—1903年間以“蟲”和“微生物”為主，完全不涉及“菌”；1910—1911年間，“蟲”與“菌”呈現(xiàn)一種雜糅狀態(tài)，一半以上的情況使用“毒菌、霉菌、細(xì)菌”等；到1932年主要運(yùn)用“細(xì)菌”，“蟲”的提法完全絕跡。

一、“毒氣化生”的蟲和微生物：1902年霍亂疫情期間的細(xì)菌

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的霍亂是指霍亂弧菌引起的烈性腸道傳染?。凑嫘曰魜y，Cholera），通過被細(xì)菌污染的飲食或水源引發(fā)傳播。1902年《大公報(bào)》創(chuàng)刊初期，中國發(fā)生了大面積、嚴(yán)重的霍亂疫情。

傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為，霍亂等疫病的來源是四時(shí)不正之氣及其他污穢熏蒸之氣侵入人體，“氣”是重要的因素，這種觀念成為國人理解細(xì)菌致病的基礎(chǔ)。細(xì)菌概念傳入后，對西學(xué)有一定了解的人多稱其為微生物、微生蟲、微生毒蟲，理解為一種“極小的蟲”，把細(xì)菌的致病原理理解為體內(nèi)微生物所帶的毒。普通民眾則直接稱其為“蟲”，然而這種有毒之蟲的來源是“由氣化生”的，依然以中醫(yī)理論為基礎(chǔ)。

（一）霍亂期間《大公報(bào)》中的細(xì)菌概念

關(guān)于疫病的來源，“泰西生學(xué)家用極大顯微鏡察出一種尾點(diǎn)微生物，為最害人最毒人之物。此病之起，實(shí)由微生物之作祟”，如果“腸胃膜皮完密，則微生物不能肆其毒”，但如果飲食失宜必導(dǎo)致腸胃膜皮發(fā)炎，“則微生物有隙可乘矣”，“微生物”借助“運(yùn)動(dòng)而施其毒矣”[3]。疫病的傳染“皆緣微生毒蟲入于血脈，致生各癥，其蟲繁衍甚速故傳染甚易”[4]，傳染原因是“毒蟲所致”，根據(jù)“極精顯微鏡遍照病人放出之毒血吐瀉之穢物，盡是微生毒蟲”[5]。在顯微鏡下，細(xì)菌如同細(xì)小的蟲子蠕動(dòng)，直觀的形象不容人反駁，但這些蟲子不是憑空出現(xiàn)，而是“氣化所成”，破解之道在于“化此毒氣即無慮傳染”[5]。幾篇文章都強(qiáng)調(diào)了微生物致病的重要作用，飲食不當(dāng)、身體欠佳會使微生物有機(jī)可乘，進(jìn)而“大肆其毒”“施其毒”，微生物就是毒源。

民眾來稿對瘟疫來源解釋得更形象直接，“河水之內(nèi)含有數(shù)種極小之蟲，人目所不能察，須用顯微鏡視之”，石灰能“毒殺糞中之蟲”，染疫病人之糞要遮蓋，“因糞中有許多極小之蟲”，所以瘟疫傳染的原因“或氣或蟲由鼻入肺，令人生病”[6]。這“極小之蟲”便是民眾對細(xì)菌的形象理解。對疫病的防治“宜滅微生物以絕其源”，“預(yù)防微生物之襲入”[7]，文章認(rèn)識到了微生物是防疫工作的關(guān)鍵。民眾來稿中直接以“燒死小蟲”來理解殺菌的作用，寫道“若將生水燒沸，其蟲皆死”。

（二）20世紀(jì)初廣告語中的細(xì)菌概念

20世紀(jì)初，普通民眾剛接觸細(xì)菌概念，將其理解為一種“由氣化生”的有毒的蟲，但并不稱其為“菌”或“細(xì)菌”。《大公報(bào)》廣告中幾乎沒有涉及細(xì)菌概念的，只見到1903年司各脫滋補(bǔ)魚肝油廣告稱，能“除爛肺之蟲、去穢毒之血”，其中“爛肺之蟲”是對當(dāng)時(shí)廣為流傳的肺結(jié)核病因的簡單解釋。直到1909年，治療典型細(xì)菌性疾病的哈郎大醫(yī)生清血補(bǔ)身丸的廣告《說花柳病之原因》中，依然用的是“花柳之毒、染其毒”的表述，彼時(shí)民眾對細(xì)菌的認(rèn)識還很模糊。

二、“疫蟲”與“菌”雜糅：1910—1911年鼠疫期間的細(xì)菌

鼠疫是由鼠疫桿菌引發(fā)的烈性傳染病。1910年東北發(fā)生嚴(yán)重鼠疫，時(shí)任天津陸軍醫(yī)學(xué)堂副監(jiān)督的伍連德博士在東北發(fā)現(xiàn)了肺鼠疫桿菌，并成功開展了一系列防治工作，抗疫的成功提高了國家對衛(wèi)生防疫工作的認(rèn)知，也帶動(dòng)了相關(guān)細(xì)菌知識的傳播。2010年之后，熟悉西學(xué)的人開始使用“菌”的表述，如毒菌、病菌、菌毒、微菌、霉菌、疫菌、細(xì)菌，甚至是具體的細(xì)菌類型，如皮私脫疫菌/百斯篤菌（鼠疫桿菌）。普通民眾漸漸熟悉了這種如蟲的新事物，較多稱其為疫蟲、瘟蟲等，認(rèn)為該蟲是疫氣的組成部分，并通過疫蟲或微生物常生長于污穢之中將兩者聯(lián)系起來。[8]對于傳承了數(shù)千年中醫(yī)觀念的國人來說，接受西醫(yī)的理念并不容易，會出現(xiàn)兩種觀念的互相融合、比附。國人對細(xì)菌的理解就呈現(xiàn)出一種混合雜糅的狀態(tài)。

（一）東北鼠疫期間《大公報(bào)》疫情報(bào)道中的“疫蟲”和“菌”

對鼠疫病因的解釋，《大公報(bào)》載“皆微生物為之，其地低洼其氣潮濕，積有腐爛之棄物，而經(jīng)烈日之熏蒸則發(fā)為霉毒氣，此氣之中含微生物最多”[9]，鼠類的血液中含有“無數(shù)百斯篤毒菌”[10]。天津官醫(yī)院來稿稱，“原來是由于一種病菌發(fā)生來的，這種病菌，叫做皮私脫菌，病菌的形體極其細(xì)小”[11]。此時(shí)報(bào)紙對于疾病的解釋已不是泛泛地指出微生物所致，對菌的認(rèn)識更為具體了，“菌毒、毒菌、病菌”都被使用。

除了專業(yè)性較強(qiáng)的醫(yī)學(xué)家的介紹外，普通民眾也來稿討論疫情原因，使用了疫蟲、毒蟲子的說法，“器皿貨物沾染了疫蟲……就傳染上許多的人”[12]。防疫事務(wù)局的白話告示指出“疫癥有三種，各種有各蟲子……疫蟲是一種有毒蟲子”[13]。由于當(dāng)時(shí)醫(yī)療水平不能很好地治愈鼠疫，所以針對鼠疫的癥狀、發(fā)生機(jī)理、預(yù)防措施等知識的普及就顯得非常必要。

對鼠疫的預(yù)防，醫(yī)學(xué)家提出“欲預(yù)防鼠疫之菌毒，不可不講求滅鼠之道”[14]，如果懷疑是百斯篤“當(dāng)速行細(xì)菌學(xué)的診斷”[15]，日常生活要常保持清潔，常剪指甲，因?yàn)椤拜p微之創(chuàng)傷目力所不能見者，霉菌皆能侵入”[16]?！洞蠊珗?bào)》對防疫行政的報(bào)道中也直接提到“菌”的存在，病人的排泄物“為細(xì)菌生育繁殖之所在”[17]，預(yù)防之法“以撲滅霉菌為第二義”[18]，遇到因疫病而死的人，“即為熏滌霉菌、隔離家屬”[19]。這個(gè)時(shí)期對鼠疫桿菌的稱呼非常豐富，呈現(xiàn)一種雜糅的狀態(tài)，以一篇對奉天的報(bào)道為例，傳染物為“（一）感染疫氣之人”，“（二）感染疫菌之衣類或物貨之運(yùn)入”，傳染原因：“（一）由排泄物傳染；（二）由罹疫者咳嗽、唾液、談話散布疫菌，竟致傳染；（三）小蚤吸血，罹疫者竟將霉菌傳染；（四）由尸體傳染霉菌”。[20]文章中感染疫氣、疫菌、霉菌同時(shí)出現(xiàn)，并且指代同一個(gè)事物。

（二）東北鼠疫后廣告語中的“菌”

1910年，著名的西藥保健品韋廉士大醫(yī)生紅色補(bǔ)丸中運(yùn)用了微蟲和微生蟲的表述，“瘴痣一癥乃有血中有毒之自由微蟲所致”“瘴痣一癥乃由血中有毒之自由微生蟲所致”。同年，專門針對細(xì)菌性淋病的西藥哈郎醫(yī)生淋濁丸廣告較早開始使用“病菌、淋濁菌”的表述。

東北鼠疫的暴發(fā)促進(jìn)了細(xì)菌概念的傳播，廣告商更是樂于使用這些新名詞來展示自身產(chǎn)品的現(xiàn)代與科學(xué)，1911年后，更多的西藥和防疫用品開始宣傳殺菌對防病的功效，殺菌、毒菌、微菌、病菌等運(yùn)用到廣告語中。例如，“消毒防疫熏衣噴霧機(jī)器”中包含“殺菌水裝置”。日本仁丹宣稱“殺菌力強(qiáng)大”“素常不絕服用仁丹，身心自強(qiáng)健疫菌卻”。與此同時(shí)，廣告也在宣傳產(chǎn)品的過程中傳播細(xì)菌的知識：“茲查得瘧疾之由因微菌蔓延血中故也”；“魯?shù)率克幐?，專治皮膚之因種種微菌而患各種惡癥”；“單僅一種乳酸菌不能與大腸內(nèi)米粉粒質(zhì)直接變化而防腐，乃因加入兩種化粉為糖之細(xì)菌使腸中食粒先盡變糖”。廣告語可以產(chǎn)生強(qiáng)大的傳播效果，最終影響國人的疾病觀和身體觀?！皬V告兜售的不僅是商品，更包括經(jīng)由廣告中的說辭體現(xiàn)出來的展示與觀看世界的方式”[21]，從另一個(gè)角度也說明菌的概念已漸漸為民眾所熟知。

三、普及與擴(kuò)散：1932年霍亂疫情期間的細(xì)菌

1932年嚴(yán)重的霍亂又在全國范圍出現(xiàn)，從《大公報(bào)》對疫情的報(bào)道和討論可以看到，此時(shí)“細(xì)菌、病菌”已是報(bào)紙經(jīng)常使用的一個(gè)概念了。

（一）霍亂疫情報(bào)道中的細(xì)菌概念

《大公報(bào)》的新聞報(bào)道多次提出由病菌、細(xì)菌導(dǎo)致時(shí)疫，如“蠅、蚊傳布病菌毒素、釀成霍亂虎列拉等時(shí)疫”[22]。天氣轉(zhuǎn)暖使得“細(xì)菌傳播極速”[23]。沿河居民傾倒垃圾“惟病菌則流存水中”[24]。《大公報(bào)》提倡瘟疫時(shí)期注重清潔衛(wèi)生、避免病菌、細(xì)菌滋生，如氣候干燥則“瘟疫病菌尤易發(fā)生”[25]，將病人的吐瀉物用生石灰消毒，“免得病菌傳播起來”[26]，歐美各國“處置糞便、以絕霍亂病菌的來源”[27]?！洞蠊珗?bào)》還多次報(bào)道了設(shè)立細(xì)菌檢查部的新聞，此項(xiàng)工作也是防疫行政的重要內(nèi)容，如“添設(shè)細(xì)菌檢查部，凡有傳染病及疑似病癥患者之血液糞便，均可送往檢查”[28]。各開業(yè)醫(yī)師要厲行傳染病報(bào)告、組織消毒隊(duì)并“添設(shè)細(xì)菌檢查部分”[29]。市府“設(shè)立細(xì)菌檢查部”[30]。

（二）霍亂期間《大公報(bào)·醫(yī)學(xué)周刊》中的細(xì)菌概念

從20世紀(jì)20年代晚期開始，“細(xì)菌”一詞在《大公報(bào)》上出現(xiàn)的頻率越來越高。尤其是《大公報(bào)·醫(yī)學(xué)周刊》的設(shè)立，使得報(bào)紙上對醫(yī)學(xué)問題的討論更加專業(yè)。除了細(xì)菌、病菌等表述外，病原菌、帶菌者、鏈球菌、葡萄球菌、炭疽桿菌等更具體和專業(yè)的名詞也開始出現(xiàn)。《大公報(bào)·醫(yī)學(xué)周刊》中介紹霍亂細(xì)菌為“一種嗜堿性弧形細(xì)菌，與腸液極相投合，細(xì)菌侵入腸內(nèi)，即滋生繁衍”。有文章強(qiáng)調(diào)細(xì)菌是致病的核心原因，“急性傳染病不能無細(xì)菌而構(gòu)成”，還聲稱“此理至平常”[31]。除了細(xì)菌這個(gè)主因外，“副因是人體適于菌之滋生”[32]。霍亂的傳染“必有霍亂菌出自病人或帶菌人之便溺”[33]。有文章總結(jié)道，“細(xì)菌、宿主、環(huán)境三者，為霍亂發(fā)源之三因鼎立說”，并稱“稍具衛(wèi)生常識者莫不知之”[34]。

對于霍亂的診斷和治療，“惟有用培養(yǎng)細(xì)菌的方法，在大便里培養(yǎng)出疑似霍亂菌來”[35]。既然霍亂是由霍亂菌引起，那么“倘不肅清霍亂細(xì)菌，即不能肅清霍亂病源”，治療方針“首先當(dāng)肅清腸胃間包藏霍亂細(xì)菌之殘余物”[40]。確診的方式不能僅憑經(jīng)驗(yàn)，“必須經(jīng)細(xì)菌的檢查培養(yǎng)”[36]?；魜y的預(yù)防應(yīng)“杜絕傳染路徑，使現(xiàn)出之病菌不得復(fù)入他人之口”，“殺滅霍亂病菌”[36]，關(guān)鍵還是滅菌?！凹膊〉陌l(fā)生，除了病菌的進(jìn)攻外，還有其他副因，所以病菌必須先有致病的因子”，病菌數(shù)量也很關(guān)鍵，“少量的細(xì)菌——即使是具有毒性和有適當(dāng)?shù)膫魅就緩健偸潜蝗梭w內(nèi)的第一道防線所殺滅。所以要發(fā)生疾病，一定要足量的細(xì)菌始可”[37]。

（三）20世紀(jì)30年代廣告語中的“細(xì)菌”

20世紀(jì)30年代《大公報(bào)》中含有“細(xì)菌”一詞的廣告逐漸增多，主要是藥品和衛(wèi)生用品，廣告強(qiáng)調(diào)消除細(xì)菌以獲得健康。例如，“瓜同拿藥片撲殺一切傳染之細(xì)菌”；“揩爾物藥皂殺盡細(xì)菌，預(yù)防皮膚疾病”；“阿米巴散為專治阿米巴及桿狀細(xì)菌痢疾之對癥良藥，因其成分中富有殺菌作用”；“福美明達(dá)保喉圣片，專能搬除喉病細(xì)菌”。廣告語中頻繁出現(xiàn)的“細(xì)菌”，一方面繼續(xù)通過媒介的擴(kuò)散被更多人熟悉，另一方面也說明這個(gè)時(shí)期“細(xì)菌”已不再是一個(gè)陌生的詞匯，而是具有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α＿@個(gè)時(shí)期《大公報(bào)》中“菌毒、微菌、毒菌”明顯減少，多數(shù)以“病菌、細(xì)菌”來表述，對細(xì)菌概念的運(yùn)用更加專業(yè)了。

四、余論

近代中國應(yīng)對疫病的方式，由傳統(tǒng)上“消極內(nèi)斂的個(gè)人行為，轉(zhuǎn)變成了積極主動(dòng)的國家行政介入的公共行為”[38]，這個(gè)過程伴隨著整個(gè)國家對細(xì)菌概念的認(rèn)知與接納。庚子年間成立的天津都統(tǒng)衙門（臨時(shí)政府）衛(wèi)生處，將環(huán)境衛(wèi)生、疫病預(yù)防等首次納入政府工作范圍。在1902年霍亂流行期間，《大公報(bào)》刊登的臨時(shí)政府防疫公告和報(bào)道中，尚未直接提及“菌”的存在，而是描述行政管理的目的是避免傳染，例如“將尸埋葬后即將房門用白灰封固……以杜傳染之患”[39]。到了東北鼠疫期間，《大公報(bào)》對防疫行政的報(bào)道直接提到了“菌”，點(diǎn)明了預(yù)防之法的核心是隔斷菌的傳播、消滅菌的存在，菌的概念已經(jīng)開始進(jìn)入普通人的視野，東北抗疫的成功，進(jìn)一步帶動(dòng)了細(xì)菌概念的傳播。中華民國建立后，建設(shè)現(xiàn)代的公共衛(wèi)生體系成為新政權(quán)的一項(xiàng)重要任務(wù)，細(xì)菌學(xué)說是公共衛(wèi)生建設(shè)的理論基石。與此同時(shí)，五四新文化運(yùn)動(dòng)的開展導(dǎo)致各種思潮迭起，加速了對細(xì)菌學(xué)說的引介，社會上使用新的、科學(xué)的、現(xiàn)代的名詞成為風(fēng)潮。近代防疫行政的確立與發(fā)展無疑對細(xì)菌概念的傳播起到了助推作用。

20世紀(jì)30年代，“細(xì)菌”已經(jīng)是疫情報(bào)道中常見的詞匯，“瘟蟲、菌毒”等指代不明的翻譯逐漸被淘汰，而“微生物、霉菌”表意進(jìn)一步明確，與“細(xì)菌”有了區(qū)分，“蟲”也恢復(fù)了本身的含義。報(bào)紙對細(xì)菌的討論遠(yuǎn)超傳染病疫情，涉及了諸多領(lǐng)域，包括非傳染性疾病、公眾衛(wèi)生、婦幼衛(wèi)生、軍隊(duì)衛(wèi)生等。例如由細(xì)菌導(dǎo)致的沙眼、普通感冒、扁桃體炎、牙病、創(chuàng)口感染等[40]。在公眾衛(wèi)生方面，驅(qū)除蚊蠅、清潔水源、反對隨地吐痰等方面的討論常涉及細(xì)菌[41]。在婦幼衛(wèi)生方面，報(bào)紙登載了婦女月經(jīng)、產(chǎn)后、哺乳等衛(wèi)生問題，提出要避免因細(xì)菌感染所致的疾病[42]。除此之外，還討論了家庭、嬰幼、軍隊(duì)、戰(zhàn)爭、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的細(xì)菌問題[43]。國人對細(xì)菌有了更全面、廣泛的認(rèn)識。

本文通過近代三次大規(guī)模疫情期間《大公報(bào)》報(bào)道中對病原的使用，考察細(xì)菌這一源自西方的概念的中國化傳播，從一個(gè)側(cè)面展現(xiàn)中國國民接受現(xiàn)代醫(yī)學(xué)概念的典型歷程，西醫(yī)學(xué)知識在中國傳播與獲得社會認(rèn)同的歷程，也是近代中西文化碰撞與交流的縮影。細(xì)菌概念的傳入影響了國人傳統(tǒng)的疾病觀念，促進(jìn)了我國公共衛(wèi)生與防疫學(xué)的建立和發(fā)展。

（本文為“融媒體背景下河北中醫(yī)藥文化傳媒研究”項(xiàng)目成果，項(xiàng)目編號：HB21XW012）

參考文獻(xiàn)：

[1]張大慶.醫(yī)學(xué)史十五講[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007：120，15.

[2]姬凌輝.清末民初細(xì)菌學(xué)的引介與公共衛(wèi)生防疫機(jī)制的構(gòu)建[D].武漢：華中師范大學(xué)，2015.

[3]李蔭齋.霍亂癥預(yù)防法[N].大公報(bào)，1902-07-12（1）.

[4]郭方齋.時(shí)疫緣起治法說[N].大公報(bào)，1902-07-13（1）.

[5]霍亂考書后[N].大公報(bào)，1902-08-28（5）.

[6]來稿[N].大公報(bào)，1903-06-20（3）.

[7]論治微生物[N].大公報(bào)，1903-03-02（1）.

[8]路彩霞.清末京津公共衛(wèi)生機(jī)制演進(jìn)研究（1900—1911）[M].武漢：湖北人民出版社，2010.

[9]無妄.慎疾篇[N].大公報(bào)，1910-07-31（2）.

[10]丁福保.鼠疫病因療法論[N].大公報(bào)，1910-11-28（9）.

[11]天津官醫(yī)院.說預(yù)防鼠疫的方法[N].大公報(bào)，1911-01-25（6）.

[12]耐久.愛己身愛眾人的請看[N].大公報(bào)，1911-02-12（6）.

[13]保定臨時(shí)防疫事務(wù)局白話告示[N].大公報(bào)，1911-02-25（6）.

[14]丁福保.鼠疫病因療法論[N].大公報(bào)，1910-11-30（9）.

[15]丁福保.鼠疫一夕談[N].大公報(bào)，1911-01-25（9）.

[16]鐵城.論鼠疫之原理及預(yù)防法[N].大公報(bào)，1911-02-24（9）.

[17]廳示照錄[N].大公報(bào)，1910-12-14（5）.

[18]奉天交涉使韓紫石司使復(fù)關(guān)東覊客論防行政書[N].大公報(bào)，1911-03-03（2）.

[19]直隸總督陳夔龍奏籌辦防情形折[N].大公報(bào)，1911-03-10（5）.

[20]防疫會研究之事項(xiàng)[N].大公報(bào)，1911-04-08（5）.

[21]張仲民.近代中國“東亞病夫”形象的商業(yè)建構(gòu)與再現(xiàn)政治：以醫(yī)藥廣告為中心[J].史林，2015（4）：107-118+221.

[22]蕪湖通信[N].大公報(bào)，1932-05-24（5）.

[23]時(shí)令病盛行中 積極防疫 市府昨召各團(tuán)體開會詳商[N].大公報(bào)，1932-04-16（7）.

[24]本報(bào)特訊[N].大公報(bào)，1932-60-09（7）.

[25]清潔掃除[N].大公報(bào)，1932-04-14（5）.

[26]積極防霍亂 船只火車將受檢查[N].大公報(bào)，1932-06-16（7）.

[27]如何能免除疾病減少死亡？[N].大公報(bào)，1932-07-20（4）.

[28]時(shí)令病盛行中積極防疫[N].大公報(bào)，1932-04-16（7）.

[29]市區(qū)防疫將設(shè)巡回診療車 防疫經(jīng)費(fèi)救濟(jì)會通過即可撥[N].大公報(bào)，1932-04-22（7）.

[30]簡報(bào)[N].大公報(bào)，1932-05-16（7）.

[31]“蚊蟲收病者之血時(shí)，病原菌亦同時(shí)隨入蚊蟲體內(nèi)而繼續(xù)發(fā)育繁殖”（軍中傳染病之預(yù)防[N].大公報(bào)，1932-03-16.

[32]“病原藉吐液鼻涕床褥住屋及帶菌者而傳染”（袁浚昌.猩紅熱[N].大公報(bào)，1932-03-02.

[33]袁浚昌：傳染病之治療[N].大公報(bào)，1932-02-17.

[34]蔚秀.辟葉古紅“西醫(yī)霍亂治法不健全”[N].大公報(bào)，1932-09-10（8）.

[35]暗然.為什么得霍亂[N].大公報(bào)，1932-07-06（8）.

[36]孫潤晨.河南預(yù)防霍亂計(jì)劃大綱草案[N].大公報(bào)，1932-08-24（8）.

[37]明.“西醫(yī)霍亂治法不健全”乎[N].大公報(bào)，1932-09-21（8）.

[38]魁.霍亂[N].大公報(bào)，1932-06-29（8）.

[39]本埠[N].大公報(bào)，1902-06-19（2）.

[40]從復(fù)生.傷口染毒[N].大公報(bào)，1935-01-15（11）.

[41]張子明.飲水研究[N].大公報(bào)，1934-03-27（11）.

[42]家庭里的婦女衛(wèi)生[N].大公報(bào)，1936-12-29（12）.

[43]小兒之哺乳與看護(hù)[N].大公報(bào)，1936-02-16（10）.

作者簡介：李秀云，天津師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師（天津 300387）；曹芳，天津師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院博士生（天津 300387），內(nèi)蒙古黨校教師（呼和浩特 010070）。

編校：鄭 艷