【摘要】網絡流行語作為一種互聯網的伴生品，不僅是一個時代特征的濃縮，而且也是一個時代網民情感的外在展演，通過梳理中國網絡流行語近20年的變遷，透視中國網絡社會近20年的轉型演變，耙梳中國網民近20年情感轉場的路線圖?；谥袊?0年網絡流行語400條樣本，借助文本分析法，利用普拉切克的情感輪對樣本進行情感分析，歸納了網絡流行語發(fā)展四大階段及其特征。

【關鍵詞】網絡流行語；情感社會學；情感轉場

網絡流行語是基于網絡環(huán)境產生的特殊語言形態(tài)，產生于網絡的非正式情境[1]，伴隨著各個階段發(fā)生的社會事件和網絡技術同步發(fā)展，是網絡社會別樣的“通行證”，是一種高度凝練的、具有象征意義的標簽化語言，它不僅能夠反映網民情感變化，更能反映網絡社會的變遷甚至現實社會的變化。綜上，網絡流行語是互聯網事件發(fā)展的“史記”，當人們存在某種社會心理或訴求，但又礙于缺乏語言表達形式時，網絡環(huán)境的自由與開放，會讓相同群體迅速發(fā)展與創(chuàng)作[2]，而出圈的網絡流行語則集聚了不同階段網絡主體的情感訴求。因此，借助普拉切克的情感輪對近20年中國網絡流行語文本進行分析，探析近20年網絡流行語背后的情感轉場及其動因，以期熟悉網絡流行語的情感發(fā)展規(guī)律，為當下網絡輿論的情感引導及治理拋磚引玉。

一、文獻綜述及問題提出

（一）關于網絡流行語的相關研究

本研究主要聚焦近20年來流行于網絡空間社會的文字表達，目前，關于網絡流行語的相關研究主要集中在以下四個方面。（1）在傳播研究上，研究者多找尋網絡流行語的傳播機制，以期找尋推動網絡流行語傳播的因素。周俊、王敏（2016），熊江武（2019），劉杰（2019）等研究者分別從網絡流行語傳播的微觀路徑、傳播的主要原因及流行的因素等方面進行探索。（2）在歷時演變研究上，研究者期冀從對網絡流行語歷時分析中找到社會的轉變。趙曰超、秦啟文、梁芷銘（2013），張萌（2022）等研究者分別從網絡流行語背后隱藏的網絡社會心態(tài)分析，并總結了互聯網結構變化、社會力量變化等原因。（3）在受眾心理研究上，研究者聚焦網絡流行語傳播的心理動因與其反映的社會心態(tài)。郭小安、段竺辰（2023），王佳鵬（2019），劉璐（2019），王鑫（2021）等研究者分別分析并提煉出網絡流行語背后蘊藏的復雜矛盾社會心態(tài)，網絡流行語反映的社會心態(tài)從負能量轉向正能量，社會心態(tài)的不同類型及網絡流行語是人們進行情感宣泄、互動或個體融入群體的社交貨幣。（4）在文化研究方面，研究者多從亞文化視角出發(fā)，找尋青年群體為何傳播此種亞文化及如何實踐。高倩（2012）、管靜（2018）、李明潔（2013）等研究者分析網絡流行語作為流行文化體現的新特征，借助符號學解讀網絡流行語中體現的大眾文化特征。

通過耙梳網絡流行語的相關研究發(fā)現，無論網絡流行語的研究視角如何，其落腳點多與社會背景相勾連，且多用文本分析、話語分析、訪談等研究方法。本研究借鑒之前網絡流行語研究的脈絡，創(chuàng)新研究視角，突出網絡流行語中蘊含的情感，以情感社會學作為分析框架豐富網絡流行語的歷時性研究，從近20年網絡流行語情感表現的表征文本出發(fā)，分析網絡流行語情感轉場背后的網絡社會變遷，辯證地看待網絡流行語變JlxlMCLr7wUJPjfb5+I/YQ==化與社會變遷的關系。

（二）關于情感社會學的相關研究

近20年來，情感逐漸作為一個獨立的主題，進入了社會學家的研究視野，發(fā)現人類不僅是由工具理性所驅動，還被情感所影響（2005），社會學家認為情感是受到社會結構因素和文化規(guī)范形塑的，正如特納所認為的，情感的表達方式在一定程度上是社會建構的，具有固化和普遍的基本情感表達。為了更好地研究情感，學者對情感進行了分類，查爾斯·羅伯特·達爾文提出了情感普遍性與基本情感。后心理學家艾克曼補充認為，高興、悲傷、恐懼、厭惡、驚奇、憤怒、輕蔑是普遍情感（2007），羅伯特·普拉切克將狂喜、崇敬、驚悚、驚詫、悲痛、憎恨、暴怒、警惕八大情感作為基本情感，較全面與清晰地分類出情感的類型。因此本研究采用普拉切克的情感輪對網絡流行語反映的情感類型進行標記分析。

以情感為研究對象的傳播學研究近10年逐年增長，基于情感社會學視角的研究逐漸出現，如鄺野（2017）、田林楠（2017）、周曉紅（2016）、王俊秀（2016）等研究者肯定了情感互動對身份認同的作用；對網絡情感極化及網絡社會心態(tài)引發(fā)的網絡情感治理問題予以關注。情感成為研究傳播效果中介因素與媒介聯系社會的表征途徑，因此，本文突出情感在社會表征中的重要作用，透視近20年來網絡流行語演變背后的情感轉場問題，思考網絡流行語情感的歷時性變化中隱匿的社會變遷，以期探尋隱藏在網絡流行語文本表征后所呈現的社會變遷與心態(tài)變化。

二、研究方法

（一）研究設計

（1）樣本選擇。2006年起，《咬文嚼字》持續(xù)舉辦年度“十大流行語”評選，堅持語言的“社會學價值”及“語言學價值”評價標準，一定程度上反映了社會生活面貌，受到官方的認可?；诖耍瑸轶w現研究的客觀性，實現官方認可與大眾接受的有機融合，本研究以2004—2023年的網絡流行語為樣本，選取《咬文嚼字》的“十大流行語”和其他權威網站網民票選出的，包括新浪、微博、網易、人人等（去除《咬文嚼字》十大流行語）前10名網絡流行語，實現官方和民間的互相補充，每年選取20個網絡流行語，一共20年，共計400個樣本。

（2）兩大情感維度。情感是復雜、多元的，普拉切克提出的情感輪[3]歸納出八大情感，情感輪有兩大維度——一是情感具有深淺，八大基本情感類型有三大等級；二是不同的基礎情感復合后衍生復合情感（如愛是崇敬和崇敬的1級復合），能很好地助力本研究提煉與歸納網絡流行語中背后所特有的情感。因此本研究以八大基本感情為主要因素，輔以1—3表示程度，1為最淺，3為最深，比如“絕絕子”表示一種強烈的喜愛，標記為崇敬3，“廢話文學”表達的是一種對既定事實的屈服，也就是對應的是普拉切克復合感情中的“順從”，那便是標記崇敬1與驚悚1，以期得出近20年網絡流行語的情感類型變化與情感極值變化。為更直觀地表現近20年網絡流行語透出的情感變化，本研究將悲痛、憎恨、暴怒歸為負面情緒；狂喜、崇敬歸為正面情緒；警惕、驚詫、驚悚歸為中性情緒。

（3）來源類型。在現有的網絡流行語來源類型中，通過查閱相關研究發(fā)現，趙曰超、秦啟文、梁芷銘將網絡流行語類型化為新聞事件類、網民自創(chuàng)類、方言衍化類、文娛類[4]；葉虎認為網絡流行語為網民自身創(chuàng)造、網民借助社會事件或現象進行模仿、改寫、再造而成[5]；侯建建則將網絡流行語的類型劃分為政治議題事件、社會民生事件、惡搞炒作狂歡、熱點火爆現象等[6]。綜合之前研究的來源類型劃分，結合本研究情感轉場的側重點，本文將網絡流行語的來源類型化，分為政治議題、社會新聞、影視改編、技術衍生、網民生產等五個網絡流行語來源類型，對網絡流行語進行來源分析。

（二）研究分析

（1）描述性分析。第一，內容來源?？v觀近20年來，除2008—2011年，大部分網絡流行語源自網民生產與基于影視游戲的改編創(chuàng)作。2003年到2007年，網絡流行語網友生產來源占比最高達95%。2008—2011年，來源以社會新聞的網絡流行語為主流，2008年占50%、2009年占55%、2010年占40%、2011年占35%；2011年后網友生產和影視游戲來源的網絡流行語各占半壁江山，社會新聞來源的網絡流行語占比明顯減少（最低占比5%，最高占比20%）。第二，情感分析。網絡流行語大多數呈現的是一種正面、中性的情緒。除2008—2011年，這4年負面情緒激增，2008年占50%、2009年占70%、2010年占50%、2011年占45%，其余年份網絡流行語以正面與中性的情緒為主。網絡流行語的情感極值編碼從1—3，1為情感激烈程度最小，3為最大。近20年的網絡流行語情感極值出現兩個高峰值：2008—2011年、2020—2021年，也就是說，在這兩個區(qū)間，網絡流行語反映出較為激烈的情感。其余年份的情感極值大部分處于1.5以下，情感比較平靜。

（2）相關性分析。對網絡流行語的內容來源、情感類型、情感極值進行皮爾遜相關性分析，去除三大維度內部的增減相關性，發(fā)現社會新聞類型與負面情緒、情感極值平均值具有顯著正相關性；政治議題與正面情緒具有顯著正相關性。

（3）總結。2003—2007年的網絡流行語多是從線下衍生而來的俏皮語，可能來自于方言、外語、媒體，多用于消除網絡交流距離感與網絡社區(qū)評論素材，如“樓主火星人”“額滴神啊”“沙發(fā)”等；2008年開始，社會事件成為網絡流行語的“諷刺”對象，階層的矛盾凸顯，如“欺實馬”“釣魚”“我爸是李剛”等；2011年又是一個拐點，幾部影視劇的躥火讓劇中出彩的表達走入了網民的視野，由此將影視作品中的話語表達改編為網絡流行語的事例增多，如“元芳，你怎么看”“傷不起”“忐忑”“你有freestyle嗎”等；2013年后，國家領導人話語、主流媒體表達也被評選入內，如“頂層設計”“不忘初心”“命運共同體”等。根據研究發(fā)現，本研究將近20年流行語劃分為四個階段：第一階段為2004—2007年，新鮮奇特——新交流方式促生“新奇”情感；第二階段為2008—2011年，眾聲喧嘩——新技術賦予表達“新權力”；第三階段為2012—2017年，娛樂消遣——情感的娛樂化表達；第四階段為2018—2023年，自我調侃——“打工人”的自我調適。其中第二階段網絡流行語所蘊含的情感最為激烈，相應地也更負面，其他階段，網絡流行語更多誕生于網民生產，多用戲謔的方式表達，情感表達相對平靜與中性。

三、網絡流行語情感轉場的成因分析

（一）網絡情感表達主體的代際差異

網絡流行語的情感轉場最直接的因素是彼時網絡空間中的表達主體，近20年來，網絡空間中的表達主體不斷更替，其對社會事件的關注點、網絡的使用技能及網絡日常表達習慣等都有所不同。

2004—2007年作為網絡流行語發(fā)展的第一階段，“75后”“80后”為主要使用主體?！?5后”“80后”成長在一個社會變革和轉型的時期，能參與網絡生產的相當一部分都是社會精英階層，他們更關注社會事務，其網絡使用更多聚集于新鮮的互聯網技術，更致力于找尋互聯網的使用價值，因而其網絡流行語的呈現更多的是基于論壇、博客等的交流語言。

網絡流行語的第二階段是2008—2011年?；ヂ摼W技術賦予大眾表達的“權利”，鑒于寬帶網絡已經普及到普通家庭，因此“80后”對網絡有一定程度的熟悉，此時網絡流行語的表達者更多的是“80后”，前文提及這部分人群樂于關注社會事務，但礙于網絡發(fā)展，因而當2008年互聯網發(fā)展相對成熟時，社會事件成為網絡流行語討論的中心話題。

在第三階段與第四階段中，“90后”“00后”成為網民主體?！?0后”“00后”是獨生子女的代際，他們自我、自信，經歷了中國高速發(fā)展階段，是時代見證者，他們開放、多元，是互聯網的原住民，樂于在網絡中表達自己、展現自己，與互聯網具有緊密相關性，加之其教育水平普遍偏高，對社會階層具有一定看法，與其抱怨社會環(huán)境，其更愿意關注自身發(fā)展，因此這兩個階段，網絡流行語更多地用于表達自我、宣泄個人情感、找尋代際共鳴、娛樂。

（二）網絡技術及平臺的更迭

網絡流行語表達及情感的轉場離不開網絡技術及平臺的更迭發(fā)展，近20年來，網絡從基于PC端的精英人士的專屬平臺到普羅大眾“人人都有麥克風”的大眾互聯網，在這期間，普通事件中的普通人情感也能變成大眾的共享情感，可見，網絡技術及平臺的便捷化讓更多普通人的情感得以宣泄，而網絡技術與平臺的變化同樣對網絡流行語產生影響。

2004—2007年中國PC互聯網處于開啟發(fā)展階段，網頁端論壇、貼吧等是網友交流之地，比起長帖子，短促的“拍磚、沙發(fā)、潛水”等詞語更具傳播效率、更適用于網絡群組中的交流，容易成為網絡流行語。

2008—2011年、2012—2017年作為網絡流行語發(fā)展的兩個階段，處于PC互聯網向移動互聯網過渡時期，新浪微博逐漸崛起，“短圖文”替代掉了過去BBS、門戶時代的“長圖文”；與此同時，微信顯露頭角。為何2008年和2012年成為兩個節(jié)點：一方面，網絡進入微博“大眾政治”的時代，網民初步有了曝光維權意識，以2008年為標志，這一年出現了奧運會、汶川大地震、金融危機等引發(fā)網友極為關注的重大事件，網絡流行語也呈現出社會大事件是網民關注的核心，例如“不差錢”“被就業(yè)”“欺實馬”“我爸是李剛”等；另一方面，2012年后，微博+娛樂圈吃瓜成為當時風靡的娛樂方式，網民關注點逐漸轉向娛樂圈與影視，“xxStyle”“葛優(yōu)躺”“元芳你怎么看”“查水表”等來自影視游戲或由影視游戲內容改編的網絡流行語出現，網絡流行語呈現娛樂化趨勢。

2018—2023年，移動互聯網步入下半場，社交媒體矩陣成型，短視頻、短圖文成為內容生產主要方式，自媒體博主數量劇增，網民生產內容指數增長，網絡流行語圍繞網友分享衍生，如“佛系”“喪文化”“擺爛”“精神內耗”等，相同身份、境遇的共鳴情感成為推動網絡流行語傳播的關鍵因素。這也導致網絡流行語逐漸轉向“個人議題”“群體議題”。

（三）網絡文化生產方式及內容的變化

網絡流行語作為一種網絡文化表征，網絡文化背后的生產方式及內容的變遷也是網絡流行語情感轉場的部分動因。網絡流行語正面情感轉向動因有：第一，網絡文化生產平臺變化。隨著網絡流行語生產平臺的不斷變化，與之帶來的是網絡文化逐漸出現圈層化、更迭速度加快等特征，從第一階段到第四階段，網絡文化突破圈層的協(xié)商力量逐年增多，第一、二階段的網絡流行語多為網友主導，更側重工具性和曝光作用，第三、四階段，媒體、官方介入，整體的語言出現更正面或詼諧的話語。第二，網絡文化內容生產方式的轉變，這里不單單強調用戶生產者的介入，更多的是內容生產方如傳統(tǒng)媒體、自媒體等具有一定傳播權利的傳播主體對用戶思維的理解而導致的內容生產模式的轉變，青年作為網絡的主要群體，成為各大媒體擁抱的對象，民間議題反置媒體議題在網絡流行語中十分常見，如“正能量”“點贊”“喪文化”“多巴胺”等，媒體對流行語起到推動與篩選作用。第三，國家網絡治理方式的轉變，網絡流行語作為一種“新語言”，一方面是國家窺探社會情緒的晴雨表，另一方面是國家網絡文明建設的重要一環(huán)，隨著互聯網的普及，政治力量對網絡流行語的治理成為必然，正面的社會情緒引導成為網絡流行語的任務。

（四）網絡社會心態(tài)轉變

網絡流行語的繁盛部分反映了一個時代的網絡主體的社會心態(tài)，“網絡新生代在社會議題、社會情緒、社會價值觀方面深刻影響了網絡社會心態(tài)的變遷”[7]。雖然網絡流行語不能代表所有民眾的話語，但隨著“80后”“90后”甚至“00后”成為中國社會建設的主力軍，網絡流行語一定程度上反映了中國社會最新、最尖銳的問題，因而通過對網絡流行語的分析，依然能夠透視出當時的社會心態(tài)。[8]

網絡流行語第一階段，互聯網的主體主要是社會小部分精英人士和間歇式上網的年輕人，更多表現出對新技術的好奇與對新人際交往方式的好奇。網絡流行語第二階段，呈現出互聯網的力量。2008年是改革開放30周年，這一階段社會階層呈現出更為寬廣的多元化發(fā)展，中間階層群體不斷擴大，社會邊緣群體如“蟻族”等底層群體在城市中涌現，新職業(yè)如自由職業(yè)、新媒體從業(yè)人員等，新階層如私營企業(yè)主、外資企業(yè)管理人員等涌現，呈現思想活躍、利益訴求差異大的特點，而這些新階層正是網絡流行語使用與創(chuàng)造主體，因而在網絡流行語第二階段，呈現出互聯網的力量。

2013—2023這十年來，我國在經濟建設和社會發(fā)展方面取得巨大成就，互聯網的主體即“80后”“90后”“00后”成為新階層、新職業(yè)的主力軍。該代際受到良好的教育，對國家具有信任感和認同感，整體的情緒偏向正面或中性，但因為現代中國社會的流行性與上升期，職業(yè)焦慮、身份認同危機、生活質量質疑也成為該代際的議題。如“亞歷山大”“你們城里人真會玩”“感覺身體被掏空”“打工是不可能打工的”“這輩子不可能打工的”等是該代際表達自己生存境遇的話語。

四、結語及反思

本文利用普拉切克的情感輪對近20年的網絡流行語進行編碼，分析近20年的網絡流行語情感變化與極值變化，并參考網絡流行語的來源，總結出網絡流行語發(fā)展的四大階段，發(fā)現時間關鍵階段與網絡社會主體變化、網絡平臺更迭、網絡文化生產、社會心態(tài)有著相關聯系，找到網絡流行語情感轉變與網絡社會變遷的聯系。與其他研究不同的是，本文對網絡流行語與社會反映的關系保持謹慎態(tài)度，本文縮小網絡流行語背后原因的分析范圍，著眼于網絡社會，將網絡流行語視作網絡記錄，分析網絡社會變遷。第一，本研究印證了此前的研究，負面新聞事件或社會現象會引起網民的強烈共鳴（新聞事件與負面情緒具有正相關性）；第二，移動端技術發(fā)展，互聯網步入發(fā)展的下半場，國家治理相應介入，網絡流行語被規(guī)范，正面或中性的網絡流行語成為主流；第三，隨著代際變化，網絡流行語反映出青年對社會的信任感、滿意度逐漸上升，更傾向于生產更多關注自身，表達自我真實情感的網絡流行語。鑒于樣本龐大且久遠，本研究也存在一些問題，比如網絡流行語的樣本選擇本身具有官方色彩、在情感編碼上具有一定主觀色彩等。

[本文為國家社科基金重點項目“中國網絡流行語三十年研究（1994—2024）”（項目編號：23AXW000

9）的階段性成果]

參考文獻：

[1]張玉萍，陳孟.網絡新詞的特點、形成機制和影響分析：以2013年網絡新詞為例[J].東南傳播，2014（5）：19-20.

[2]盛若菁.網絡流行語的社會文化分析[J].江淮論壇，2008（4）：120-121.

[3]XuY，WangL，WangY，etal.EZCalm：AUserEmotionRegulationSystembyImmersiveMusicBasedonPlutchik'sWheelofEmotions[J].JournalofBeijingInstituteofTechnology，2019，28（1）：67-74.

[4]趙曰超，秦啟文，梁芷銘.網絡流行語流變規(guī)律研究：對2003年至2012年網絡流行語的分析[J].新聞界，2013（14）：71-75.

[5]葉虎.微傳播環(huán)境下我國網絡流行語論析[J].現代傳播（中國傳媒大學學報），2016，38（7）：62-68.

[6]侯建建.從近十年網絡流行語看中國網民的情感變化[D].重慶：重慶大學，2015（5）.

[7]鄭雯，樂音，桂勇.網絡新生代網絡社會心態(tài)：代際更替、心態(tài)變遷與引導路徑[J].青年探索，2022（3）：37.

[8]劉國強，袁光鋒.論網絡流行語的生產機制：以“躲貓貓”事件為例[J].現代傳播（中國傳媒大學學報），2009（5）：54-56.

作者簡介：蒲平，浙江傳媒學院新聞與傳播學院講師，博士（杭州 310018）；石燁燁，浙江傳媒學院新聞與傳播學院碩士生（杭州 310018）。

編校：董方曉