【摘要】在高中物理教學(xué)中，由于科目本身較為抽象，要想有效解答相關(guān)物理問(wèn)題，就要建立多元化的思維方式，在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)主動(dòng)性的同時(shí)，進(jìn)一步提高解題效率.其中，逆向思維法和極限思維法通過(guò)借助有效的假設(shè)，能更好地解答物理問(wèn)題.本文結(jié)合高中物理有關(guān)重點(diǎn)專題，對(duì)逆向思維法和極限思維法在高中物理解題中的應(yīng)用路徑展開(kāi)討論，以供參考.

【關(guān)鍵詞】極限思維法；逆向思維法；高中物理

在日常的高中物理教學(xué)過(guò)程中，要系統(tǒng)地提高學(xué)生的物理學(xué)科思維能力，關(guān)鍵在于要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)靈活應(yīng)用所學(xué)知識(shí).特別是在運(yùn)用一些特殊的思維方法時(shí)，教師需要采用多種解析技巧，確保教學(xué)模式與學(xué)科思維素養(yǎng)要求相匹配.通過(guò)引入逆向思維法和極限思維法，學(xué)生可以更迅速有效地識(shí)別關(guān)鍵信息，排除非關(guān)鍵因素，進(jìn)而明晰解題思路.

1 逆向思維法的要點(diǎn)及其應(yīng)用

1.1 逆向思維法概述

逆向思維法是指通過(guò)將過(guò)程的末態(tài)視為此過(guò)程的初態(tài)來(lái)簡(jiǎn)化物理問(wèn)題，使問(wèn)題容易解決并提高效率的方法.諸多物理問(wèn)題若依照傳統(tǒng)的邏輯路徑進(jìn)行分析往往顯得錯(cuò)綜復(fù)雜，然而，通過(guò)采用逆向思維的策略，將問(wèn)題從其相反角度進(jìn)行審視，這些問(wèn)題可能呈現(xiàn)出一種意料之外的簡(jiǎn)潔性.這種思維方式即逆向思維，為解決復(fù)雜物理難題提供了一種創(chuàng)新的方法論.

在高中階段的物理學(xué)習(xí)中，許多學(xué)生因缺乏逆向思維的能力，更傾向于僅僅依靠傳統(tǒng)的順向思維來(lái)記憶和應(yīng)用公式定理，所以運(yùn)用時(shí)經(jīng)常生硬地模仿，缺乏創(chuàng)新性、觀察力、分析能力及拓寬視野的能力.引入逆向思維，有助于學(xué)生在進(jìn)行物理問(wèn)題分析時(shí)跳出表面，以深入到問(wèn)題本質(zhì)的視角，構(gòu)建分析思路，對(duì)提高物理學(xué)科素養(yǎng)有顯著的意義.

1.2 逆向思維法在物理研究中的應(yīng)用

高中物理中有很多概念、規(guī)律都是在逆向思維下產(chǎn)生的.1820年，哥本哈根大學(xué)物理教授奧斯特發(fā)現(xiàn)了電流磁效應(yīng).消息傳至歐洲后，英國(guó)物理學(xué)家法拉第受到奧斯特的“電產(chǎn)生磁”這一現(xiàn)象的啟發(fā)之后，通過(guò)逆向思維思考“電能夠產(chǎn)生磁，那么磁是否能夠產(chǎn)生電能？”從1821年開(kāi)始，他開(kāi)啟了一項(xiàng)旨在探索磁生電現(xiàn)象的實(shí)驗(yàn)研究.盡管遭遇了屢次失敗，他依然堅(jiān)信采用逆向思維的策略是合理的，并且堅(jiān)守這種方法論繼續(xù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn).經(jīng)過(guò)十年努力后，他成功發(fā)現(xiàn)條形磁鐵插入帶導(dǎo)線圓筒能產(chǎn)生微弱電流.進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)顯示，改變兩線圈的相對(duì)位置也能產(chǎn)生電流.法拉第于1831年提出電磁感應(yīng)定律，并造出首臺(tái)發(fā)電機(jī).電磁感應(yīng)定律的發(fā)現(xiàn)是運(yùn)用逆向思維方法的一次重大的物理學(xué)史上的成功，此定律現(xiàn)今深刻影響我們的生活[1]REF_Ref166325207rh*MERGEFORMAT.

經(jīng)過(guò)對(duì)發(fā)現(xiàn)電磁感應(yīng)定律的這段歷史的分析，我們得以認(rèn)識(shí)到逆向思維在整個(gè)物理科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的核心地位.該思維方式不僅根植于眾多的物理定律和原理之中，更在推動(dòng)物理學(xué)乃至整個(gè)科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展中起到了不可忽視的作用.可以肯定地說(shuō)，逆向思維的運(yùn)用極大豐富了物理學(xué)的內(nèi)涵，為其創(chuàng)新和發(fā)展注入了新的活力.

2 逆向思維法在高中物理中的應(yīng)用

應(yīng)用在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的分析中：高中物理的動(dòng)力學(xué)課程內(nèi)容廣泛涵蓋了各種運(yùn)動(dòng)形式，如勻速運(yùn)動(dòng)、勻減速運(yùn)動(dòng)和勻加速運(yùn)動(dòng).此外，學(xué)生還需掌握包括初速度、末速度、平均速度與加速度等一系列相關(guān)概念及公式.傳統(tǒng)的填鴨式講解法可能導(dǎo)致學(xué)生在理解這些概念時(shí)遇到許多困難，并在將這些理論知識(shí)應(yīng)用到實(shí)踐中時(shí)遭遇挑戰(zhàn).為了提高學(xué)生的理解能力和應(yīng)用能力，教師應(yīng)采取策略以強(qiáng)化學(xué)生的逆向思維.例如，在介紹勻減速直線運(yùn)動(dòng)這一復(fù)雜概念時(shí)，由于某些學(xué)生可能難以把握其含義，教師可以借助逆向思維教學(xué)法，引導(dǎo)學(xué)生將勻減速運(yùn)動(dòng)的最終速度視為勻加速運(yùn)動(dòng)的初始速度來(lái)考慮問(wèn)題.這種思考模式的轉(zhuǎn)換可以幫助學(xué)生在計(jì)算路程等物理量時(shí)，能夠更加迅速和準(zhǔn)確地得出答案.

應(yīng)用在電路分析中：在教學(xué)電路有關(guān)規(guī)律的時(shí)候，教師不必直接給出答案，可以引導(dǎo)學(xué)生思考電路中如何分配電流的問(wèn)題時(shí)，采取逆向思維的方式，即從錯(cuò)誤的前提出發(fā)，假設(shè)電流在整個(gè)電路中均勻分布，通過(guò)反推分析，學(xué)生們將能夠識(shí)別這一假設(shè)的不合理性.然后，學(xué)生再深入探析各電阻器上所承載的電流強(qiáng)度與相應(yīng)電阻之間的關(guān)系，從而準(zhǔn)確掌握電路中的電流分布規(guī)律.這種逆向思維訓(xùn)練不僅提升了學(xué)生解決物理問(wèn)題的能力，也鍛煉了他們的邏輯思維技能.

應(yīng)用在受力分析中：在某一受力對(duì)象同時(shí)可能受多種力的作用時(shí)，分析工作變得極為繁雜.在這樣的背景之下，逆向思維方法的應(yīng)用便顯得尤為重要.當(dāng)我們無(wú)法通過(guò)直接途徑證實(shí)某個(gè)力的存在時(shí)，可以通過(guò)研究該物理體對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生的反作用，即利用反作用力的性質(zhì)與規(guī)律，間接推斷出原有力的性質(zhì)與作用狀態(tài).這種逆向分析的策略，不僅有助于克服因條件限制所帶來(lái)的分析困難，也有助于提高物理問(wèn)題求解的準(zhǔn)確性.

綜上，在面對(duì)物理問(wèn)題求解時(shí)，傳統(tǒng)的解題方法可能并不總是最簡(jiǎn)便的.在某些情況下，若我們打破傳統(tǒng)的思維模式，采取逆向思考的策略，便能夠從復(fù)雜困難的局面中解脫出來(lái)，發(fā)現(xiàn)更直接清晰的解決方案.因此，逆向思維不僅是一種有用的思維方式，而且是解決物理問(wèn)題的一個(gè)高效策略，它在培養(yǎng)學(xué)生的思維靈活性和創(chuàng)新能力方面也顯示出顯著的效果.

3 極限思維法的要點(diǎn)及其應(yīng)用

3.1 極限思維法概述

極限的思想源自數(shù)學(xué)領(lǐng)域，但已被深入應(yīng)用于物理學(xué)中，并成為高中物理教學(xué)中不可或缺的思想工具.該思想方法旨在研究物體或現(xiàn)象的連續(xù)變化過(guò)程，通過(guò)對(duì)極限的分析來(lái)探索問(wèn)題.例如，為了簡(jiǎn)化問(wèn)題并便于描述物體的運(yùn)動(dòng)，我們引入了質(zhì)點(diǎn)的概念.質(zhì)點(diǎn)是對(duì)實(shí)際物體進(jìn)行抽象的物理模型，其特征在于它忽略該物體的尺寸與形狀，僅保留物體的質(zhì)量問(wèn)題，從而將物體視為一個(gè)理想化的幾何點(diǎn).這種抽象使得運(yùn)動(dòng)的描述更為清晰和精確.例如計(jì)算從上海至北京高速列車的總運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)，盡管火車的長(zhǎng)度相對(duì)于一般物體長(zhǎng)很多，但是相比于上海至北京的距離，為了簡(jiǎn)化研究，依然可將高速列車視作一質(zhì)點(diǎn)處理.這種抽象處理方式并非真實(shí)世界中物理實(shí)體的真實(shí)反映，而是借助極限思想構(gòu)建的理論模型.類似的模型還有點(diǎn)電荷、輕彈簧、輕桿與輕繩等.這些模型均是在特定研究背景下，為了解實(shí)際問(wèn)題而建立的物理概念.此種方法允許我們?cè)诒３謫?wèn)題核心的同時(shí)，通過(guò)忽略非關(guān)鍵變量，更高效、精確地分析和解決具體科學(xué)問(wèn)題.

3.2 極限思維法在物理研究中的應(yīng)用

極限思維法是一種科學(xué)探究方法，它在物理學(xué)中的應(yīng)用可追溯至伽利略的經(jīng)典實(shí)驗(yàn).伽利略設(shè)計(jì)了一個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)研究斜坡上的球體運(yùn)動(dòng)，通過(guò)假設(shè)無(wú)摩擦條件來(lái)忽略摩擦力的影響，并觀察到球體在不受外力作用下可以滾動(dòng)到與起始點(diǎn)同一高度的另一斜面.他進(jìn)一步運(yùn)用極限思維法，推論即使延長(zhǎng)上升方向的斜面，球體仍能達(dá)到相同高度，從而得出結(jié)論：球體的運(yùn)動(dòng)與斜面的傾斜度無(wú)關(guān).最終，將斜面延伸至水平狀態(tài)，得出了球體將持續(xù)滾動(dòng)的結(jié)論，推翻了亞里士多德的觀點(diǎn).

3.3 極限思維法在高中物理中的應(yīng)用

在高中物理解題中，極限思維法的應(yīng)用不僅可以幫助學(xué)生找到解決問(wèn)題的切入點(diǎn)，而且能提高解題效率.通過(guò)對(duì)物理問(wèn)題的極端情況進(jìn)行分析，學(xué)生能夠更深入地理解物理規(guī)律，簡(jiǎn)化復(fù)雜問(wèn)題，快速找出解題的關(guān)鍵因素.這種方法強(qiáng)調(diào)邏輯推理和清晰的概念界定，使得解題過(guò)程更加精確和高效.

此外，當(dāng)學(xué)生完成對(duì)某些物理問(wèn)題的解答后，必須對(duì)答案進(jìn)行驗(yàn)證以確保解答的正確性.在特定情況下，運(yùn)用傳統(tǒng)的驗(yàn)證方法可能會(huì)更復(fù)雜，導(dǎo)致過(guò)程繁瑣且低效.為了解決這一問(wèn)題，可以合理地運(yùn)用極限思維法來(lái)檢驗(yàn)解題結(jié)果的正確性.該方法涉及將問(wèn)題推向極端情況，分析其結(jié)果是否符合已知的物理原理和邏輯推理，從而為解答的正確性提供額外的證據(jù).通過(guò)這種方式，極限思維法能夠作為一種輔助工具，幫助學(xué)生以更加專業(yè)和精確的方式，驗(yàn)證其在物理問(wèn)題上的解答[2]REF_Ref166383259rh*MERGEFORMAT.

4 極限思維法在高中物理中的應(yīng)用拓展

瞬時(shí)速度的定義.例如，物體在某一區(qū)間內(nèi)的運(yùn)動(dòng)速度可通過(guò)位移與時(shí)間的比值，即平均速度來(lái)表述.然而，對(duì)于某一特定時(shí)刻的速度的描述，則需要引入瞬時(shí)速度的概念.為此，我們采用極限的方法，將時(shí)間間隔縮短至趨近于零，此時(shí)的平均速度便近似等于該時(shí)刻的瞬時(shí)速度.由此，我們得出了瞬時(shí)速度的定義：當(dāng)時(shí)間間隔趨向于零時(shí)，平均速度趨于一穩(wěn)定值，此值為該瞬間的速度.類似地，后續(xù)接觸到的其他物理概念，例如瞬時(shí)加速度、瞬時(shí)功率以及瞬時(shí)電流等，均可采用相同的極限方法來(lái)定義.

物理實(shí)驗(yàn)中的極限思維法.例如在探究加速度與力、質(zhì)量的關(guān)系實(shí)驗(yàn)中，需要令遮光條的寬度很小，從而使遮光條通過(guò)光電門的時(shí)間極短，遮光條在極短時(shí)間內(nèi)的運(yùn)動(dòng)可看成勻速運(yùn)動(dòng)，來(lái)算出通過(guò)兩個(gè)光電門時(shí)的速度.同樣，在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，在砝碼盤和砝碼的總質(zhì)量遠(yuǎn)小于小車質(zhì)量的情況下，可以認(rèn)為砝碼盤和砝碼的總重力近似等于小車所受的拉力（合外力），這些都運(yùn)用到了極限思維法.

構(gòu)建理想化情境.例如在電路中，當(dāng)兩個(gè)電阻器以并聯(lián)方式連接于同一電路中，且其中一電阻值顯著大于另一電阻時(shí)，依據(jù)極限理論的分析，可以推斷流經(jīng)較大電阻的電流趨近于零，較大電阻所在的位置可極限看成斷路.同理，當(dāng)兩個(gè)電阻器以并聯(lián)方式連接于同一電路中，且其中一電阻值顯著小于另一電阻時(shí)，根據(jù)極限的分析方法，可以將回路看成短路.

綜上，將變量置于極限條件下進(jìn)行分析，是簡(jiǎn)化復(fù)雜物理問(wèn)題的有效手段.此種方式有助于學(xué)生便捷地處理困難題目，并最終得到正確的解答.總體而言，極限思維法旨在優(yōu)化學(xué)生的問(wèn)題解決流程，提高其解決物理問(wèn)題的學(xué)科思維能力.

5 逆向思維法和極限思維法在高中物理中的意義

逆向思維法和極限思維法是多元化物理思維能力的重要部分.在高中物理教育領(lǐng)域，培養(yǎng)學(xué)生的多元化物理思維能力顯得尤為重要.這種能力的培育不僅使學(xué)生能夠靈活運(yùn)用所學(xué)物理知識(shí)解決具體問(wèn)題，而且在他們面臨物理問(wèn)題解析及實(shí)踐操作時(shí)，更能夠顯現(xiàn)出物理學(xué)科的思維價(jià)值.

培養(yǎng)多元化思維的過(guò)程是系統(tǒng)化且復(fù)雜的，它要求教育工作者將思維意識(shí)的培養(yǎng)貫穿于整個(gè)物理教學(xué)課程中.目前，物理教學(xué)方法面臨的一個(gè)顯著問(wèn)題是學(xué)生缺乏自主解題能力；他們往往只在教師詳細(xì)講解后才能理解并解答特定題目，而在獨(dú)立作業(yè)時(shí)則表現(xiàn)出明顯的困惑與無(wú)措，這顯然指向了思維模式培養(yǎng)的不完整性.這一現(xiàn)象提示教育者在授課過(guò)程中不能止步于教授物理知識(shí)的表面層次，而應(yīng)深入挖掘和講解物理概念的來(lái)龍去脈以及推導(dǎo)過(guò)程，進(jìn)而快速促進(jìn)學(xué)生的多元思維能力的成長(zhǎng).

教師在指導(dǎo)學(xué)生時(shí)需注重引導(dǎo)他們利用逆向思維法和極限思維法進(jìn)行問(wèn)題探究，確保學(xué)生對(duì)所學(xué)物理知識(shí)的深刻理解.在此過(guò)程中，多元化思維路徑成為物理教學(xué)的核心內(nèi)容，其影響范圍廣闊.為了有效培養(yǎng)學(xué)生的多元化思維，教師需要從多維度挖掘并探索多元思維的內(nèi)涵，促進(jìn)學(xué)生在該領(lǐng)域的全面發(fā)展[3]REF_Ref166383181rh*MERGEFORMAT.

參考文獻(xiàn)：

[1]李萬(wàn)金.高中物理教學(xué)中學(xué)生逆向思維的培養(yǎng)策略研究[J].學(xué)周刊，2023（05）：75-77.

[2]趙艷紅.高中物理中極限思想的滲透與應(yīng)用[J].中學(xué)物理，2023，41（23）：6-9.

[3]余建祥.高中物理多元思維能力的培養(yǎng)策略分析[J].中學(xué)課程輔導(dǎo)，2022（35）：105-107.