黨的二十屆三中全會審議通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》指出了進(jìn)一步全面深化改革的總目標(biāo)，突出“七個聚焦”，其中之一就是聚焦提高人民生活品質(zhì)，把過去收入增長、收入分配、社會保障、基本公共服務(wù)、人口、醫(yī)療等民生相關(guān)的論述都包括在此范圍之內(nèi)。

建設(shè)生育友好型社會，需建立全生命周期的激勵機(jī)制

《決定》提出健全人口發(fā)展支持和服務(wù)體系，部署推動建設(shè)生育友好型社會。這是中央文件首次提到“建設(shè)生育友好型社會”，回應(yīng)了社會各界的一致期盼。

對此，筆者有以下幾方面的解讀：

第一，“生育友好型社會”是全新表述，具有頂層設(shè)計、綜合配套和激勵相容的突出特點。對全社會來說，最適合的替代水平生育率是2.1，但在每個國家的不同發(fā)展階段，不同環(huán)境下的家庭選擇未必與此一致。研究表明，在沒有約束的情況下，家庭的理想生育數(shù)量也是兩個孩子。但實際上，家庭總會面臨各種條件約束。

當(dāng)前我國生育率水平極低，意味著社會目標(biāo)和家庭意愿出現(xiàn)了偏離，根源是激勵的不一致。建設(shè)生育友好型社會突出了激勵相容的特點，說明我國人口政策正式轉(zhuǎn)向鼓勵生育。過去我國的人口政策是控制生育，以管為主，實行的是限制生育政策，而后逐步取消生育限制，并越來越具有鼓勵性，但從未明確我國的人口政策是鼓勵生育。本次《決定》做出了非常明確的宣示，其表述具有前所未有的鼓勵性、激勵性。

第二，“生育友好型社會”強(qiáng)調(diào)政策整合，以更好發(fā)揮應(yīng)對少子化、老齡化挑戰(zhàn)的改革效應(yīng)、綜合效應(yīng)?！稕Q定》提出，應(yīng)對少子化、老齡化是完善人口發(fā)展戰(zhàn)略的重點。“十四五”期間強(qiáng)調(diào)的“一老一小”，并不是只管老或只管小，而是既要管老也要管小，并且將“一老一小”的中間年齡段也都包含其中?！稕Q定》非常明確地強(qiáng)調(diào)，人口支持和服務(wù)政策要覆蓋全人群、全生命周期。

也就是說，解決生育意愿問題的關(guān)鍵在養(yǎng)育階段，但不僅止于養(yǎng)育階段；解決養(yǎng)老問題主要在老齡階段，但也不僅止于老齡階段。理解人口學(xué)的訣竅，就是要從人口回聲看人口轉(zhuǎn)變。因此，預(yù)期的未來人口結(jié)構(gòu)需要從早計議、從長計議。所謂“三歲看大，七歲看老”的新解就是，無論是人力資本還是老有所為、延遲退休問題，都應(yīng)該從養(yǎng)育階段統(tǒng)籌謀劃。

暢通社會流動渠道，需完善社會保障體系

《決定》提出要“完善促進(jìn)機(jī)會公平機(jī)制，暢通社會流動渠道”。相關(guān)問題在社會科學(xué)中被表述為“社會流動”問題，社會學(xué)稱之為“社會流動理論”或“社會分層理論”。在我國當(dāng)前所處的發(fā)展階段，社會流動問題非常重要，也非常有針對性。過去大家常討論“中等收入陷阱”，似乎只要跨越這個門檻就可以解決發(fā)展中的很多問題。但筆者更傾向于使用“門檻階段分化”這樣的概念，因為在跨越門檻的前后階段上，國家之間通常會產(chǎn)生分化，有些國家會繼續(xù)發(fā)展，有些國家則陷入停滯甚至出現(xiàn)倒退。而伴隨著經(jīng)濟(jì)增長速度的分化，國家之間也會出現(xiàn)社會流動性的分化。比如“拉美現(xiàn)象”本質(zhì)上就是增長分化及其引致的社會流動性分化。

一般認(rèn)為，社會流動有兩大支柱，一是市場機(jī)會，即經(jīng)濟(jì)增長帶來就業(yè)擴(kuò)大和收入增長，形成絕對社會流動；二是實施再分配類型的社會政策，促進(jìn)相對社會流動。在居民收入迅速增長的同時，我國居民之間收入差距也較大。在高速增長時期，作為社會流動第一支柱的市場機(jī)會非常豐富，幫助實現(xiàn)大規(guī)模就業(yè)和大規(guī)模人口流動，保持著必要的社會流動性。而隨著經(jīng)濟(jì)增速減緩，社會流動的第二支柱即社會政策的作用，變得日益不可或缺。

加強(qiáng)普惠性、基礎(chǔ)性、兜底性的民生建設(shè)

《決定》提到，要“完善基本公共服務(wù)制度體系，加強(qiáng)普惠性、基礎(chǔ)性、兜底性民生建設(shè)”。這一表述的內(nèi)涵十分深遠(yuǎn)。隨著我國收入水平不斷提高，人民生活品質(zhì)越來越需要基本公共服務(wù)來滿足。也就是說，在當(dāng)前發(fā)展階段，人民生活品質(zhì)不僅來自家庭收入決定的生活消費(fèi)支出，而且對政府提供的公共品質(zhì)需求越來越強(qiáng)。從各國現(xiàn)代化共性來看，無論是瓦格納定律還是豐裕社會理論，都揭示出隨著發(fā)展階段提高，一國公共品質(zhì)邊界不斷向外拓展的基本規(guī)律。

如今，我國基本公共服務(wù)已拓展到全生命周期的七個“有所”等方面，即幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶，《決定》強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)普惠性、基礎(chǔ)性、兜底性民生建設(shè)”，是實現(xiàn)公平正義和遵循盡力而為、量力而為原則的最新表述。這里，需要著重把握三個主要方面。

第一，要按照更加普惠的思路健全社會保障體系，在完善基本養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌、建設(shè)全國統(tǒng)一社保平臺、健全社?；I資和待遇調(diào)整機(jī)制、提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金水平，以及建立和完善覆蓋重點人群、就業(yè)人群和特殊困難群體的多支柱社會保障體系等方面發(fā)力。

科技迅速發(fā)展必然帶來社會流動性環(huán)境的變化。例如，就業(yè)被機(jī)器和人工智能替代不可避免；就業(yè)的流動性也會提高，使轉(zhuǎn)崗和跳槽變得更加普遍；在這種情況下，對于保障對象的識別難度大幅度提高，譬如很難識別誰是懶漢、誰不是懶漢。此時，社會保障和基本公共服務(wù)更具普惠性、基礎(chǔ)性和兜底性，越來越成為必然和必要。

第二，要完善勞動力市場的制度建設(shè)，通過法律、法規(guī)和最低工資、勞動合同、集體協(xié)商等制度形式保障勞動者的合法權(quán)益，形成和諧勞動關(guān)系，提高就業(yè)質(zhì)量。

勞動力的特殊性在于，它是凝結(jié)在人身上的生產(chǎn)要素。因此勞動力市場上的工資和勞動條件等，并非簡單地由勞動力供求關(guān)系決定，而是受到勞動力市場制度等多方面因素影響。《決定》特別強(qiáng)調(diào)要關(guān)注靈活就業(yè)人員、農(nóng)民工、新就業(yè)形態(tài)人員的權(quán)益保障和社會保護(hù)問題。

勞動力市場制度建設(shè)應(yīng)該成為中國特色福利國家建設(shè)的重要組成部分。馬克思在《資本論》中論證，勞動力成為商品后，剩余價值就會形成，就出現(xiàn)了剝削，從而產(chǎn)生了資本主義生產(chǎn)關(guān)系。因此，北歐的福利國家建設(shè)從一開始就嘗試勞動力的去商品化。我國的勞動力市場制度建設(shè)、社會保障制度完善化和普惠化，也可視為一種適合新階段的勞動力“去商品化”做法。

第三，要消除妨礙社會流動的體制機(jī)制障礙，這方面的改革也是中國獨特的制度潛力所在。高質(zhì)量充分就業(yè)是保持社會流動的根基，勞動力有效配置是充分就業(yè)的前提，因此《決定》特別強(qiáng)調(diào)“著力解決結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾”。

人口區(qū)域增減分化現(xiàn)象，是人口發(fā)展新常態(tài)的表現(xiàn)之一。《決定》特別強(qiáng)調(diào)要把握人口流動的客觀規(guī)律，推動相關(guān)公共服務(wù)“隨人走”，促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域人口合理集聚、有序流動。實際上，人口合理流動制度和“普惠性、基礎(chǔ)性、兜底性民生建設(shè)”也是高度一致的。

（摘自“中國金融四十人論壇”）