本期主持人

席 瑞

中國人民大學文學碩士，《奇葩說》辯手

假期到了，你出門了嗎？近年來，快速穿梭于不同景點、走馬觀花式的“打卡式旅游”興起，更有人玩到了極致，出現(xiàn)了“特種兵式旅游”，三天游五岳也不是夢。對于這種旅游方式，你怎么看？

你有過“打卡式旅游”的經(jīng)歷嗎？如果有，請分享你的感受。如果沒有，你想嘗試嗎？

張子儒：有過。當我在了解眼前的景點時，下一個景點便會在腦海中“顯現(xiàn)”，有一種囫圇吞棗之感。

池雨倩：有過。因為繁重的學業(yè)，我只能在有限的時間里看更多想看的風景，我并不知道下次來是什么時候了。

胡語晗：有過?！按蚩ㄊ铰糜巍崩鄄㈤_心著。穿上好看的衣服，打卡網(wǎng)紅景點，拍美美的照片，這些照片保留下來，長大后會是美好的回憶。

趙怡可：沒有，也不想嘗試。一方面，我是個慢性子，“打卡式旅游”給人壓力，沒有了旅游的悠閑自在；另一方面，“打卡式旅游”勢必代表著隨大流，失去自己對景點的多元探索和獨立思考。

景一卓：“打卡式旅游”強調(diào)到此一游的感覺。今年暑假，我和同學去貴州旅游。由于景點之間距離較遠，我們每天疲于趕路。我覺得喜歡拍照發(fā)朋友圈的人會更喜歡“打卡式旅游”，其新鮮感和豐富的照片會給他們帶來極大的精神滿足。

在有限的時間里打卡更多的景點會讓你開心嗎？你覺得旅行的意義是什么？

胡語晗：會。每個人都有自己的旅行方式。我出門就是為了打卡，證明自己來過、看過、體驗過，旅行的意義就是讓自己開心。

趙怡可：不會。我覺得旅行的意義是探索世界的人文價值，順便讓自己休息一下。

郁希恬：不會。旅行可以讓我短暫地逃避生活瑣事，見識不同地方的風土人情，發(fā)現(xiàn)這世上的無數(shù)種生活方式，找回初心。

趙昱潔：不會。打卡只是證明你來過，但留在回憶深處的，是慢下來才能體驗到的東西，比如我緩緩走過的藏龍百瀑、山中偶遇的賣筍老婆婆、靜下心來在南潯古鎮(zhèn)寄出的明信片……

周澤豪：不會。我喜歡旅游帶給我的自由以及領略當?shù)靥厣母泄俅碳?。旅行的意義在于開拓眼界，尋得自身的意義。

景一卓：如果不包括趕路的疲憊，在有限的時間里打卡更多的景點當然會開心，這可以讓新鮮感不斷刺激大腦，就像刷短視頻那樣。

謝秀相：旅行是一種接受的過程，就像讀書，我們不能一口氣看完所有經(jīng)典著作，也無法在短時間里打卡所有好玩的景點。這種行為功利性過強，偏離了旅行娛樂和接受的意義。

席 瑞：絕大多數(shù)同學覺得在有限的時間里打卡更多的景點并不開心，認為旅游的意義在于人文思考、體會當?shù)氐娘L土人情。打卡在縮短旅游時間的同時，消解了旅行的體驗過程，排除了偶遇。少部分同學認為這種旅行是開心的，因為旅游就是為了讓自己開心，不斷變化的景點如同目不暇接的短視頻，一直在刺激著我們的大腦。

席 瑞：大多數(shù)同學都經(jīng)歷過“打卡式旅游”，有的是因為時間有限，有的是因為旅行地的景點之間相距甚遠。至于感受，有的同學感覺還行，因為學業(yè)緊張，這樣能夠參觀更多的景點，而且打卡的照片既是朋友圈的素材，也會成為珍貴的回憶。有的同學則完全相反，認為這樣的旅程過于疲憊，很多景點也來不及細細體會。不想嘗試“打卡式旅游”的同學也指出，這種旅行壓力太大，失去了探索的樂趣與思考的空間。

你覺得“打卡式旅游”削減還是增添了旅游文化的內(nèi)涵？

魯懋堃：增添了。通過社交媒體的分享，游客可以展示和傳播不同地區(qū)的美景和文化，有助于提高公眾的認知和興趣。

池雨倩：削減了。隨著快餐文化的發(fā)展，留給我們駐足思考的時刻越來越少。旅行能讓我們?nèi)フJ識這個世界，而“打卡式旅游”讓旅行經(jīng)歷變得膚淺和同質(zhì)化，成了許多人朋友圈里一時風光的資本。

林佳淇：增添了?！按蚩ㄊ铰糜巍薄疤胤N兵式旅游”契合了人們對高效率的追求。如果在這個過程中，人們能實現(xiàn)年少輕狂的夢想或者挑戰(zhàn)自身極限變得更加堅韌自信，這何嘗不是一種獨特的旅游文化內(nèi)涵？

林雷磊：增添了。通過一些博主的宣傳，許多被遺忘的傳統(tǒng)景點、小眾景點被發(fā)掘了出來。

谷靈萱：削減了。現(xiàn)在的打卡點多為人工建造的老街、咖啡店等。大量“照騙”的產(chǎn)生、網(wǎng)紅打卡地的交通擁堵，影響了人們賞景的興致和放松的心情。

詹舒雯：削減了。如果一味跟著網(wǎng)上的打卡地，旅行便沒了稀奇感。人人都只去打卡地，城市就難以彰顯那些不易被發(fā)現(xiàn)的魅力了。

黃思穎：削減了。古時，人閑車馬慢，因此古人才能靜下心來沉醉于自然，涌現(xiàn)了《赤壁賦》《岳陽樓記》等名篇?，F(xiàn)代人快節(jié)奏的旅游方式，或許僅是為了滿足自身的“收集欲”，而非為了讀懂自然。

席 瑞：大部分同學認為“打卡式旅游”削減了旅游文化的內(nèi)涵。其一是效率追求的“快”殺死了體驗需要的“慢”，看了很多風景，但深刻的感悟太少了；其二是“打卡式旅游”過于同質(zhì)化，流量讓網(wǎng)紅景點和餐廳成為大家的共同關注點，導致旅行的路線千篇一律，也產(chǎn)生了排隊、擁堵等不好的體驗。少部分同學覺得這增添了旅游文化的內(nèi)涵，他們同樣關注到了打卡背后的流量，但認為社交媒體能夠帶動某些景點被看見；“打卡式旅游”亦是一種挑戰(zhàn)自我的表現(xiàn)，豐富了旅游文化。

主持人

總結陳詞

“打卡式旅游”是這兩年被熱議的旅行方式，它指的是一種追求效率，拍照打卡以作紀念，很快投入下一個景點的旅行狀態(tài)。

從第一問來看，大多數(shù)同學都經(jīng)歷過“打卡式旅游”。為什么我們在旅行中普遍追求快？根本原因還是假期少、花費小。這個社會正在朝著碎片化發(fā)展，短視頻讓資訊碎片化，工作與生活的界限不清晰讓我們的社交碎片化，而旅行作為生活系統(tǒng)當中的一部分，不可避免地也會碎片化。

但我覺得不必悲觀，“打卡式旅游”其實滿足了很多人的需求。很多同學覺得這種旅游方式?jīng)]法深度體會當?shù)氐娘L土人情，可我想問問：怎么才算是深度體會？旅行的確可以學到東西、拓寬眼界，但旅行不等于上課。導游講的故事、在博物館看到的記載，我們回到家還能記得多少？對很多人來說，旅行最直觀的體驗感還真是拍照、上傳到社交媒體。

或者說，不管是不是“打卡式旅游”，旅行本身就不是一種深度接觸當?shù)匚幕c風土人情的方式，真正的觸達需要的是——生活在那里。旅居、交流訪學等形式，或許才能真正了解一個地方，我們對旅行的期待不必放得這么高。

很多人擔心“打卡式旅游”會導致旅程千篇一律，但真正帶來同質(zhì)化的是商業(yè)化。這邊有個古鎮(zhèn)，有“我在這里很想你”的牌子，那邊就依葫蘆畫瓢。因為要想承接很多旅客，當?shù)鼐捅仨毎鸦A設施建設好，商業(yè)又是最標準化的東西。很多人旅行就圖個方便、舒服，尤其是拖家?guī)Э谌ヂ眯械?。我去過一些原生態(tài)的地方，交通、住宿條件堪憂。對很多人來說，恐怕這種旅行只會更折騰。

所以我覺得“打卡式旅游”沒什么，它是當下非?，F(xiàn)實的一種旅游策略，也符合大多數(shù)人的需求。與其批判它，不如正視它，并且這個問題值得很多旅行供應商和文旅部門思考：我們能否設計出更緊密但在交通銜接上更便捷的旅行路線，向游客提供更優(yōu)質(zhì)的服務？