入乎其內(nèi)

一、遵循邏輯四大律

我們要清楚地表達(dá)自己的思想，就應(yīng)當(dāng)遵循基本的邏輯規(guī)律，即同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。同一律要求在同一思維過程中，一切思想（包括概念和命題）必須與自身保持同一。矛盾律要求在同一思維過程中，相互否定的兩個命題，不能同時為真，其中至少有一個為假。排中律要求在同一思維過程中，對相互矛盾的兩個判斷，不能同時否定，必須承認(rèn)其中一個為真。充足理由律要求在任何一個論證過程中，都必須為論斷提供充足理由。具體來說，就是理由必須真實，理由與論斷之間要有邏輯關(guān)系。

二、運用常見的推理形式

1.演繹推理

演繹推理是邏輯思維的一種，是從一般性的前提出發(fā)，通過推導(dǎo)即“演繹”，得出具體陳述或個別結(jié)論的過程。最常見的演繹推理形式又叫“三段論法”，其思維結(jié)構(gòu)由大前提（已知的一般原理）、小前提（所研究的特殊情況）和論斷（根據(jù)一般原理對特殊情況作出判斷）三段構(gòu)成，是最基本、最完整的形式。例如：

大前提：真理都是經(jīng)得起實踐檢驗的。

小前提：馬克思主義是真理。

結(jié)論：馬克思主義是經(jīng)得起實踐檢驗的。

需要注意的是，運用三段論推理，要注意前提是否正確，有時前提錯了，即使推理的步驟不錯，也得不出正確結(jié)論。

2.歸納推理

歸納推理是從個別或特殊的事實材料出發(fā)，推理出普遍的、一般性的原理、原則的一種推理方法。在議論文寫作中，一般在舉例之后運用“總之、綜上所述、因此、本質(zhì)分析”等詞語，運用原因分析、結(jié)果分析、意義分析等方法，通過概括提煉，上升為一般性結(jié)論。這種方法由表及里，能看到現(xiàn)象背后更深層的內(nèi)涵和本質(zhì)。例如：

翻開歷史的扉頁，還記得他們嗎？尾生緊抱橋柱，用生命的堅守，譜寫忠貞愛情的贊歌;蘇武北海牧羊，時刻不忘天子之恩，用氣節(jié)的堅守，為中國歷史留下了一筆寶貴的精神財富;陶淵明“采菊東籬下，悠然見南山”，堅守內(nèi)心的自適;李白“呼兒將出換美酒，與爾同銷萬古愁”，堅守骨子里的狂傲灑脫;杜甫疾呼“何時眼前突?，F(xiàn)此屋，吾廬獨破受凍死亦足”，堅守關(guān)懷天下黎民蒼生之心。他們一個個都用自己的靈魂堅守精神的城池，不容踐踏?？偠灾?，堅守是一種勇氣，一種風(fēng)度。

3.類比推理

類比推理是通過已知事物（或事例）與跟它具有某些相同特點的事物（或事例）進(jìn)行比較類推從而證明論點的論證方法。例如英國哲學(xué)家詹姆斯·埃倫在他的著作《原因和結(jié)果的法則》中有這樣的論述：“出色的園藝師會翻耕庭院，除去雜草，播種美麗的花草，不斷培育。如果我們想要一個美好的人生，我們就要翻耕自己心靈的庭院，將不純的思想一掃而光，然后栽上清純的、正確的思想，并將它培育下去。對心靈加以管理，讓自己具備正確的思想，那么，在你心靈的庭院里，就會如你所愿，盛開美麗的花草?！贝颂幘褪沁\用了類比論證的方法，達(dá)到了生動形象、深入淺出的說理效果。

三、采用部分邏輯方式

1.歸謬法

歸謬法是一種常用的反駁方法，多用在駁論文中。其基本思路是“以子之矛，攻子之盾”，即先假設(shè)對方的論點是正確的，然后加以引申推論，得出荒謬可笑的結(jié)論來證明對方論點謬誤的方法。例如：“逆境有利于出人才”的命題，不但經(jīng)不住事實的檢驗，而且也經(jīng)不住邏輯的推敲。試想，如果“逆境有利于出人才”的命題能夠成立，那么我們?yōu)榱嗽炀透喔玫娜瞬牛蛻?yīng)該為青少年去創(chuàng)造“逆境”，如此推演下去，“改善辦學(xué)條件”“創(chuàng)造良好的家庭環(huán)境”不都不利于出人才嗎？因此我們認(rèn)為，“逆境有利于出人才”的說法是荒謬的。

2.“虛擬論敵”

在論證時虛擬論敵，展開質(zhì)疑問難，可以增強(qiáng)觀點的準(zhǔn)確性、辯證性，還可以讓論證的層次更加豐富、程度更加深入。例如，蘇洵在《六國論》的第一段說“六國破滅，非兵不利 ，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：‘六國互喪，率賂秦耶？’曰：‘不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨完。故曰，弊在賂秦也?！?/p>

在提出“六國破滅”“弊在賂秦”的論點之后，引入“或曰”“曰”這一問一答的內(nèi)容就是“虛擬論敵”，讓說理更有力量。我們在寫作中如果想“虛擬論敵”，可以進(jìn)行如下操作：（1）確定觀點;（2）尋找例證;（3）提供正當(dāng)理由，最常見的就是闡釋該行為的價值、作用;（4）尋找支撐，例如相關(guān)的名人名言;（5）討論例外，思考有無反例;（6）增加限定，對觀點的條件進(jìn)行補充。

出乎其外

1.下列語句都有邏輯錯誤，請指出它們違背了同一律、矛盾律、排中律、充足理由律這幾種邏輯基本規(guī)律的哪一種。

（1）她的爸爸是作家，媽媽是記者，她又從小在大城市長大，所以她的寫作能力一定很強(qiáng)。

（ ）

（2）阿Q到靜修庵的菜園去偷蘿卜，被老尼姑發(fā)現(xiàn)了，老尼姑問他為什么要偷蘿卜。阿Q理直氣壯地說：“這是你的？你能叫得他答應(yīng)你么？”（ ）

（3）世界創(chuàng)新技術(shù)展會上，一位年輕人指著一個精美的玻璃瓶自豪地說：“這里面的金黃色溶液，就是我們公司發(fā)明的‘萬能溶劑’，它可以快速溶解世界上的一切物質(zhì)。”（ ）

（4）說有外星人，我不同意，因為沒有證據(jù);但如果說沒有外星人，我也不同意，因為地球上有些現(xiàn)象難以解釋。（ ）

2.閱讀文本，回答后面的問題。

中國畫需要題跋。題與畫每每相得益彰，好畫還須有好題。題得好，對于畫不啻是錦上添花。但反過來，假使題得不好，那真真是佛頭著糞，整個的畫面都要為它破壞。

抱石肯把他辛苦的勞作拿來讓我題，他必然相信我至少不至于題得怎么壞。以前我曾替他題過一張《瞿塘圖》，題得特別拙劣，至今猶耿耿在懷。目前經(jīng)驗雖然又多了一些，但也不敢說有十分的把握。

辭要好，字要好，款式要好，要和畫的內(nèi)容、形式、風(fēng)格恰相配稱，使題詞成為畫的一個有機(jī)的部分，這實在不是容易的事。而且據(jù)我自己的經(jīng)驗，好的畫確實是比較好題。要打個不十分倫類的比譬吧，就好像好的馬比較好騎那樣。經(jīng)受過訓(xùn)練的馬，只要略通騎術(shù)，它差不多事事可以如人意。即使你是初次學(xué)騎，它也不會讓你十分著難。沒有經(jīng)過訓(xùn)練的劣馬，那是不敢領(lǐng)教的。

好的畫不僅可以誘發(fā)題者的興趣，而且可以啟迪題者的心思。你對著一幅名畫，只要能夠用心地讀它，它會引你到達(dá)一些意想不到的境地。由于心思的煥發(fā)、興趣的蔥蘢，便自然會得到比較適意的詞、比較適意的字、比較適意的風(fēng)格。

文中畫橫線的句子運用了什么推理方式？請結(jié)合材料簡要分析其推理過程。

答：

3.利用虛擬論敵，修改例文選段。

做一個行事低調(diào)、不露鋒芒的青年。我們是“藏”的信仰者、踐行者。昔日越王勾踐淪為吳國階下囚，他藏鋒隱忍，保存實力，蓄勢待發(fā)，終成大業(yè);燭之武三朝為官滿腹經(jīng)綸不得重用，他藏鋒等待，終在國家生死存亡之際憑一己之力解除了危難;今朝北大副校長、國學(xué)大師季羨林先生低調(diào)為人，替過路學(xué)生照看行李，為后人贊譽;王澤山院士與炸藥為伴，獨坐冷板凳，研究熱學(xué)問，面對“火藥王”的尊稱，他跨過“滿溢”之危，遠(yuǎn)離“驕狂”二字，謙遜冷靜、不驕不躁、踏實勤勉。行事低調(diào)、不露鋒芒是一種可貴的品質(zhì)，值得我輩青年認(rèn)真學(xué)習(xí)。

答：

（參考答案見下期中縫）