摘要 目的：觀察超聲評估急診重癥監(jiān)護(hù)病房（ICU）靜脈溶栓對急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）病人左心室重構(gòu)（LVR）的影響。方法：選取2019年10月—2022年10月河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的87例急性STEMI病人，根據(jù)溶栓方式不同分為對照組（43例）和觀察組（44例）。對照組給予常規(guī)靜脈溶栓治療，觀察組給予急診ICU靜脈溶栓，兩組溶栓藥物均采用阿替普酶，術(shù)后2周評估病人手術(shù)療效，并采用超聲檢查評估病人溶栓治療后不同時間段LVR指標(biāo)［時間段按心電圖ST段回落程度（STR）進(jìn)行劃分］及治療前后LVR指標(biāo)，檢測病人治療前后心肌型肌酸激酶同工酶（CK-MB）、心肌肌鈣蛋白I（cTnI）水平，觀察術(shù)后心血管并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組總有效率為93.18%（41/44），高于對照組的76.74%（33/43），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。與溶栓后30 min比較，觀察組60、90及120 min時STR人數(shù)占比增多，對照組90 min及120 min時STR人數(shù)占比增多（P＜0.05）；與溶栓后60 min比較，觀察組90 min及120 min時STR人數(shù)占比增多，對照組120 min時STR人數(shù)占比增多（P＜0.05）。與術(shù)前比較，兩組術(shù)后左室收縮末期容積指數(shù)（LESVI）、舒張末期容積指數(shù)（LEDVI）降低，左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）升高（P＜0.05），觀察組LESVI、LEDVI低于對照組，LVEF高于對照組（P＜0.05）。與術(shù)前比較，兩組術(shù)后CK-MB、cTnI水平均降低（P＜0.05），觀察組CK-MB、cTnI水平低于對照組（P＜0.05）。觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率6.98%（3/44），低于對照組的23.26%（10/43），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：急診ICU靜脈溶栓可提高急性STEMI的治療效果、ST段回落程度和左心室功能，減少心肌損傷及術(shù)后心血管并發(fā)癥的發(fā)生，其中超聲檢查可有效評估ST段回落程度及LVR功能。

關(guān)鍵詞 急性ST段抬高型心肌梗死；超聲；急診重癥監(jiān)護(hù)病房；靜脈溶栓；左心室重構(gòu)

doi：10.12102/j.issn.1672-1349.2024.20.020

基金項(xiàng)目 河北省衛(wèi)生健康委員會科研基金項(xiàng)目（No.20220677）

作者單位 1.河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院（河北滄州 061000），E-mail：sj18231749188@126.com；2.唐山市豐南區(qū)醫(yī)院；3.滄州市南皮縣人民醫(yī)院

引用信息 蘇潔，高磊，曹愛青，等.超聲評估急診ICU靜脈溶栓對急性ST段抬高型心肌梗死病人左心室重構(gòu)的影響［J］.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2024，22（20）：3759-3762.

急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）是由于冠狀動脈血供突然中斷或急劇減少導(dǎo)致心肌壞死引發(fā)的一種心血管疾病，超聲心電圖檢查結(jié)果顯示ST段向上抬高，該病若及時進(jìn)行治療，病人預(yù)后良好^［1-2］。靜脈溶栓、經(jīng)皮冠狀動脈介入（PCI）是治療急性心肌梗死（AMI）的常用方法，既往研究顯示，AMI病人急診PCI術(shù)較擇期PCI術(shù)能較好地改善遠(yuǎn)期室性期前Lown分級^［3-4］。有研究表明，相較于PCI治療，對發(fā)病時間較短的STEMI病人溶栓治療療效相當(dāng)，且操作方便；急診重癥監(jiān)護(hù)病房靜脈溶栓是病人送診后在急診室直接評估后進(jìn)行溶栓治療，溶栓治療的時間對STEMI病人左心室重構(gòu)（LVR）的影響具有相似的作用^［5］。超聲心動圖檢查是臨床常用的溶栓效果評估方法，通過節(jié)段性室壁運(yùn)動的變化情況客觀評價靜脈溶栓效果，超聲心動圖檢查是評估心功能的重要參考依據(jù)，可評估LVR相關(guān)指標(biāo)^［6］。本研究通過超聲檢測，評估急診ICU靜脈溶栓對STEMI病人LVR的影響。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2019年10月—2022年10月河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的87例STEMI病人，根據(jù)溶栓方式不同分為對照組（43例）和觀察組（44例）。兩組一般資料比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。詳見表1。所有病人均簽署知情同意書。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn)，倫理批號：CZX2022-KY-017。

納入標(biāo)準(zhǔn)：參照《急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南（2019）》^［7］病人確診為STEMI；均進(jìn)行溶栓治療；年齡＜75歲；發(fā)病時間≤12 h；術(shù)前血流動力學(xué)穩(wěn)定。排除標(biāo)準(zhǔn)：對研究所用藥物過敏；病人患有其他心血管疾病，如心律失常等；妊娠期或哺乳期女性；近期使用過抗凝劑或β受體拮抗劑等藥物；患有凝血功能障礙；患有嚴(yán)重肝、腎疾病；患有惡性腫瘤；近期進(jìn)行過顱內(nèi)手術(shù)；既往進(jìn)行過冠狀動脈搭橋術(shù)；心源性休克病人等。

1.2 研究方法

對照組：病人入院后進(jìn)行常規(guī)處理并送至心內(nèi)科病房，由醫(yī)生評估后進(jìn)行靜脈溶栓治療，溶栓藥物采用阿替普酶（批準(zhǔn)文號：S20160054；BoehringerIngelheim Pharma GmbH & Co.KG生產(chǎn)，規(guī)格：每支20 mg），按照加速給藥法（發(fā)病時間＜6 h，采取90 min加速給藥法；發(fā)病時間為6～12 h，采取3 h給藥法）。90 min加速給藥法（總劑量≤100mg）：15mg靜脈推注；之后0.75 mg/kg，靜脈輸注0.5 h，總劑量≤50 mg；之后0.5 mg/kg，靜脈輸注1 h，總量≤35 mg。3 h給藥法（總劑量≤100 mg）：前2 min靜脈推注10 mg；之后按照0.75 mg/kg，靜脈輸注60 min，總劑量≤50 mg，最后120 min內(nèi)滴完余下的40mg。

觀察組：在急診ICU時評估病人病情并進(jìn)行生命體征監(jiān)護(hù)（心電圖、血壓、血氧飽和度監(jiān)測）等，開通靜脈通道，同步進(jìn)行靜脈采血完善血常規(guī)、血生化檢查，做好溶栓前給氧、心電監(jiān)護(hù)等相關(guān)急救準(zhǔn)備，完成后立即進(jìn)行急診ICU靜脈溶栓治療，溶栓藥物同對照組。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 溶栓療效

根據(jù)病人臨床癥狀并結(jié)合超聲心動圖檢查結(jié)果評估溶栓療效，顯效：胸痛等臨床癥狀基本或完全消失，超聲心電圖正常，且冠狀動脈造影為3級，即冠狀動脈顯影正常無狹窄；有效：臨床癥狀明顯減輕，超聲心動圖顯示ST段降低回升≥0.05 mV，且冠狀動脈造影為2級，梗死遠(yuǎn)端血管床大部顯影；無效：臨床癥狀無明顯減輕，甚至加重，T波倒置或倒置T波明顯，ST段降低明顯，且冠狀動脈造影≤1級，狹窄處無血流通過或血流僅通過狹窄處，遠(yuǎn)端不顯影。總有效率為顯效及有效之和。

1.3.2 不同時間ST段回落程度（STR）

分別于溶栓開始后不同時間（30、60、90及120 min）進(jìn)行18導(dǎo)心電圖，統(tǒng)計(jì)不同時間STR病人數(shù)量。心肌循環(huán)灌注不良：ST段迅速回降＜50%；心肌微循環(huán)灌注良好：ST段迅速回降≥50%。

1.3.3 超聲測定LVR指標(biāo)

分別于術(shù)前1 d、術(shù)后2周采用德國西門子3000超聲儀測定病人左室收縮末期容積指數(shù)（LESVI）、舒張末期容積指數(shù)（LEDVI）及左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）。

1.3.4 血清心肌損傷標(biāo)志物檢測

收集病人術(shù)前2 d及術(shù)后2周空腹靜脈血，離心處理后取上清液進(jìn)行肌酸激酶同工酶（CK-MB）、心肌肌鈣蛋白I（cTnI）水平檢測，均采用酶聯(lián)免疫法檢測，操作步驟參考試劑盒說明書。CK-MB試劑盒購自上海喬羽生物科技有限公司（貨號：QY-W0876），cTnI試劑盒購自北京索萊寶科技有限公司（貨號：SEKH-0400），儀器使用酶標(biāo)儀（奧地利Tecan公司，型號：Infinite F50）。

1.3.5 術(shù)后心血管并發(fā)癥

統(tǒng)計(jì)病人術(shù)后心絞痛、心律失常、心力衰竭、再發(fā)心肌梗死及死亡等發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)；定性資料以例數(shù)、百分比（%）表示，采用χ²檢驗(yàn)；等級資料采用非參數(shù)檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組總有效率為93.18%（41/44），高于對照組的76.74%（33/43），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表2。

2.2 兩組不同時間STR比較

與溶栓后30 min比較，觀察組60、90 min及120 min時STR病人占比增多，對照組90 min及120 min時STR病人占比增多（P＜0.05）；與溶栓后60 min比較，觀察組90 min及120 min時STR病人占比增多，對照組120 min時STR病人占比增多（P＜0.05）。詳見表3。

2.3 兩組LVR指標(biāo)比較

與術(shù)前比較，兩組術(shù)后LESVI、LEDVI降低，LVEF升高（P＜0.05），且觀察組LESVI、LEDVI低于對照組，LVEF高于對照組（P＜0.05）。詳見表4。

2.4 兩組心肌損傷標(biāo)志物比較

與術(shù)前比較，兩組術(shù)后CK-MB、cTnI水平均降低（P＜0.05），且觀察組CK-MB、cTnI水平低于對照組（P＜0.05）。詳見表5。

2.5 兩組STEMI病人術(shù)后心血管并發(fā)癥比較

觀察組術(shù)后心血管并發(fā)癥總發(fā)生率為6.98%（3/44），低于對照組的23.26%（10/43），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表6。

3 討 論

溶栓是治療AMI的常用方法，可顯著減小梗死面積，降低死亡率^［8］。相關(guān)研究顯示，STEMI產(chǎn)生LVR后導(dǎo)致病人心功能損傷，進(jìn)而提高并發(fā)癥及死亡的發(fā)生率，因此，改善LVR是治療STEMI的重要因素^［9-10］。肖露等^［11］研究顯示，與擇期PCI比較，直接PCI可及時改善LVR和左心室功能，治療效果更佳，擇期PCI能夠有效延緩LVR，其改善左心室功能的作用較差，且超聲心電圖可準(zhǔn)確評估PCI手術(shù)療效。推測相較于常規(guī)靜脈溶栓，急診ICU靜脈溶栓可減少血管堵塞時間較長引起的心肌壞死，且溶栓治療時機(jī)的選擇對STEMI病人LVR的影響較少。本研究采用超聲檢查，評估急診ICU靜脈溶栓對STEMI病人LVR的影響。

本研究結(jié)果顯示，觀察組總有效率為93.18%，高于對照組的76.74%，表明急診ICU靜脈溶栓能提高STEMI的治療效果。STR表示治療對心肌微循環(huán)灌注的效果，本研究通過比較兩組病人溶栓后不同時間的STR，結(jié)果顯示，觀察組與溶栓后60 min后STR良好病人明顯增多，且隨著時間的延長逐漸增加，對照組于溶栓后90 min STR良好人數(shù)增多，提示急診ICU靜脈溶栓對于心肌微循環(huán)灌注效果更好，見效更快。LVR是指在病人AMI發(fā)生后，左心室大小、形態(tài)均發(fā)生不同程度的改變，由于AMI導(dǎo)致部分心肌細(xì)胞缺血壞死，心肌正常的收縮功能受損，導(dǎo)致左心室壁收縮舒張失衡，左心室內(nèi)的血液無法排出，形式壓力負(fù)荷增加，從而影響左心室形態(tài)及功能^［12-13］。超聲檢查能有效評估LVR程度，本研究采用多普勒超聲以對病人進(jìn)行檢查，結(jié)果顯示，兩組STEMI病人術(shù)后LESVI、LEDVI降低，LVEF升高，且觀察組LESVI、LEDVI低于對照組，LVEF高于對照組，表明兩組病人左心室收縮功能改善，LVR得以減輕，其中急診ICU靜脈溶栓的改善效果更明顯。分析原因：隨著治療時間延長，梗死時間增加，心肌細(xì)胞的損傷嚴(yán)重，細(xì)胞壞死數(shù)量增多，心室重構(gòu)嚴(yán)重，心功能手術(shù)受損加重，因此，溶栓治療推遲時間越長，溶栓效果越差，心肌微循環(huán)灌注效果越差，LVR越嚴(yán)重^［14-15］。早期有效的溶栓治療，能有效縮短心肌總?cè)毖獣r間，盡快恢復(fù)梗死血管血液循環(huán)，改善心肌缺血缺氧狀態(tài)，減少心肌壞死，從而防止或延緩心室重構(gòu)提高治療效果^［16-17］。

CK-MB、cTnI是常見的心肌損傷標(biāo)志物，血清CK-MB、cTnI水平能反映心肌損傷程度^［18］。本研究結(jié)果顯示，兩組STEMI病人術(shù)后CK-MB、cTnI水平均降低，且觀察組低于對照組，進(jìn)一步證實(shí)急診ICU靜脈溶栓能顯著減輕梗死對心肌細(xì)胞的損傷。分析急診ICU靜脈溶栓的安全性發(fā)現(xiàn)，觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率6.98%低于對照組的23.26%，提示急診ICU靜脈溶栓能夠減少術(shù)后心血管并發(fā)癥的發(fā)生，對于STEMI病人安全有效。

綜上所述，急診ICU靜脈溶栓可提高STEMI的治療效果、ST段回落程度和左心室功能，減少心肌損傷及術(shù)后心血管并發(fā)癥的發(fā)生，其中超聲檢查可有效評估ST段回落程度及LVR功能。

參考文獻(xiàn)：

［1］ BROCH K，ANSTENSRUD A K，WOXHOLT S，et al.Randomized trial of interleukin-6 receptor inhibition in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction［J］.Journal of the American College of Cardiology，2021，77（15）：1845-1855.

［2］ YERASI C，CASE B C，F(xiàn)ORRESTAL B J，et al.Treatment of ST-segment elevation myocardial infarction during COVID-19 pandemic［J］.Cardiovascular Revascularization Medicine，2020，21（8）：1024-1029.

［3］ 張家瑞，白文偉，李穎，等.直接經(jīng)皮冠狀動脈介入治療聯(lián)合冠脈內(nèi)溶栓對急性ST段抬高型心肌梗死患者CTFC的影響［J］.四川醫(yī)學(xué)，2022，43（7）：671-676.

［4］ 楊志鵬，李志勇.替格瑞洛聯(lián)合瑞替普酶溶栓治療對急性ST段抬高型心肌梗死療效及預(yù)后的影響［J］.檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2022，19（8）：1080-1083.

［5］ 梁允蘭，史海波，王志翔，等.急性心肌梗死病人直接和擇期PCI術(shù)后室性期前收縮Lown分級的對比研究［J］.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2021，19（6）：983-985.

［6］ 秦詩陽，房亮，曹雪松，等.超聲心動圖評價急性肺栓塞患者溶栓前后左室舒張功能［J］.臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志，2020，22（11）：829-833.

［7］ 龔艷君，霍勇.急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南（2019）解讀［J］.中國心血管病研究，2019，17（12）：1057-1061.

［8］ WU H L，GONG W P，TANG Y Y，et al.Meta-analysis of the effectiveness and safety of intravenous thrombolysis in patients with acute cerebral infarction［J］.Computational and Mathematical Methods in Medicine，2021，2021：2833043.

［9］ PEZEL T，VIALLON M，CROISILLE P，et al.Imaging inteeZhzMGItyds+LwKWiCC+Jw==rstitial fibrosis，left ventricular remodeling，and function in stage A and B heart failure［J］.JACC Cardiovascular Imaging，2021，14（5）：1038-1052.

［10］ 王長亮，王榮欣，翟文亮.溶栓后即刻PCI與直接PCI對STEMI患者術(shù)后心室重構(gòu)及心功能的對比研究［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2020，17（17）：62-66.

［11］ 肖露，褚雯，王華.超聲心動圖與PCI擇期對急性心肌梗死患者左室重構(gòu)及心功能評估［J］.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2020，30（8）：1516-1518.

［12］ 馮莉莉，王朝華，李賀，等.銀杏葉片聯(lián)合阿替普酶靜脈溶栓對老年急性心肌梗死病人心室重構(gòu)及斑塊穩(wěn)定性的影響［J］.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2021，19（3）：384-388.

［13］ 周亞鋒，李建玲，何志婷.早期溶栓治療對高血壓合并心肌梗死患者左室心臟結(jié)構(gòu)及功能的影響［J］.中國藥物與臨床，2021，21（19）：3232-3235.

［14］ 梁艷華，王真.急性缺血性腦卒中患者院前早期溶栓治療對到院至用藥時間的影響［J］.實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2020，24（19）：93-96.

［15］ 洪震，王麗軒，張麗冉，等.丁苯酞對rt-PA靜脈溶栓治療的超早期腦梗死患者氧化損傷和炎癥因子的影響［J］.寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2020，42（6）：580-584.

［16］ 侯建，閆濤，馬燦麗，等.溶栓治療時間對急性ST段抬高型心肌梗死患者血清炎性因子、組織蛋白酶、結(jié)締組織生長因子及左室射血分?jǐn)?shù)的影響［J］.中國基層醫(yī)藥，2021，28（9）：1296-1302.

［17］ 唐傳雯，閔可梅，徐月紅.急性心肌梗死患者急診ICU靜脈溶栓治療的有效性及對溶栓時間、血管再通率的影響［J］.臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2021，20（2）：158-161.

［18］ SONG L，WANG Y，GUAN C D，et al.Impact of periprocedural myocardial injury and infarction definitions on long-term mortality after chronic total occlusion percutaneous coronary intervention［J］.Circulation Cardiovascular Interventions，2021，14（11）：e010923.

（收稿日期：2023-04-22）

（本文編輯 薛妮）