摘要檜柏臀紋粉蚧Planococcus vovae是近年來(lái)發(fā)生的重要外來(lái)入侵昆蟲(chóng)。為明確生產(chǎn)中常用的9種殺蟲(chóng)劑對(duì)檜柏臀紋粉蚧的防治效果，開(kāi)展其室內(nèi)毒力和田間防效試驗(yàn)。室內(nèi)毒力測(cè)定采用浸漬法，田間防效試驗(yàn)采用噴霧法。室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果表明：對(duì)檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲(chóng)毒力最高的是雙丙環(huán)蟲(chóng)酯，LC50為2.59 mg/L;其次為呋蟲(chóng)胺和吡蟲(chóng)啉，LC50分別為6.94 mg/L和7.02 mg/L。田間防效試驗(yàn)結(jié)果表明：50 g/L雙丙環(huán)蟲(chóng)酯可分散液劑5 000倍液、70%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑10 000倍液和50%呋蟲(chóng)胺可濕性粉劑5 000倍液在施藥后15 d對(duì)檜柏臀紋粉蚧的防效高達(dá)90.32%～94.06%。綜合分析室內(nèi)毒力測(cè)定和田間防效結(jié)果，篩選出可用于防治檜柏臀紋粉蚧的最適藥劑為50 g/L雙丙環(huán)蟲(chóng)酯可分散液劑、70%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、350 g/L吡蟲(chóng)啉懸浮劑和50%呋蟲(chóng)胺可濕性粉劑。

關(guān)鍵詞檜柏臀紋粉蚧;殺蟲(chóng)劑;毒力;田間防效

中圖分類號(hào)：S 433.39文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：BDOI：10.16688/j.zwbh.2023594Indoor toxicity and field control efficacy of nine insecticides to

Planococcus vovae （Nassonov）WANG Yuxin ZHONG Li WEI Jianrong GUO Lei CHE Shaochen XIA Fei LI Guang QIU Lanfen（1. College of Life Sciences， Institute of Life Sciences and Green Development， Hebei University， Baoding071002， China;

2. Beijing Academy of Forestry and Landscape Architecture， Beijing Key Laboratory of Ecological Function Assessment

and Regulation Technology of Green Space， Beijing100102， China; 3. Beijing Landscape and Greening

Resource Protection Center， Beijing100013， China）AbstractPlanococcus vovae （Nassonov） is one of important alien invasive insect pest in China in recent years. This study aims to assess the toxicity of nine insecticides to P.vovae by indoor bioassay and field experiment to screen out the effective pesticides. The dipping method was adopted for the indoor toxicity bioassay， and the foliar spray method forkL1IQIjcf4F/aFUXyZcFBQ== field efficacy trials. The toxicity test showed that afidopyropen （LC50=2.59 mg/L） had the highest toxicity to the 2nd instar nymphs of P.vovae， followed by dinotefuran （LC50=6.94 mg/L） and imidacloprid （LC50=7.02 mg/L）. Field efficacy trials indicated that afidopyropen 50 g/L dispersible liquid 5 000 fold solution， thiamethoxam 70% water-dispersible granule 10 000 fold solution and dinotefuran 50% wettable powder 5 000 fold solution reached to 90.32%-94.06% of control efficacy at 15 d after the insecticide spray. The most suitable insecticides for control of P.vovae are afidopyropen 50 g/L dispersible liquid， thiamethoxam 70% water-dispersible granules， 350 g/L imidacloprid suspension and 50% dinotefuran wettable powder.

Key wordsPlanococcus vovae;insecticide;toxicity;field control efficacy

檜柏臀紋粉蚧Planococcus vovae （Nassonov， 1909）屬半翅目Hemiptera，粉蚧科Pseudococcidae，臀紋粉蚧屬Planococcus Ferris，是一種重要的刺吸式口器害蟲(chóng)。該蟲(chóng)喜食柏科植物，目前已知的寄主包括扁柏屬Chamaecyparis、刺柏屬Juniperus和崖柏屬Thuja等在內(nèi)的20多種柏科Cupressaceae植物［1］。檜柏臀紋粉蚧在國(guó)外主要分布于俄羅斯、土耳其、伊朗、塞爾維亞、西班牙、克羅地亞、阿根廷、巴西等國(guó)家［27］。我國(guó)于2020年在河北省廊坊市首次發(fā)現(xiàn)該害蟲(chóng)為害［8］，同年7月在北京市各區(qū)均發(fā)現(xiàn)該蟲(chóng)為害圓柏、刺柏和龍柏等柏科植物。

檜柏臀紋粉蚧主要以雌成蟲(chóng)和若蟲(chóng)吸食寄主汁液為害，造成植株長(zhǎng)勢(shì)衰弱，為害嚴(yán)重時(shí)枝干布滿白色棉絮狀卵囊，同時(shí)產(chǎn)生大量蜜露，誘發(fā)霉污病，嚴(yán)重影響植物光合作用［9］。自被發(fā)現(xiàn)以來(lái)，表現(xiàn)出蟲(chóng)口密度大、繁殖力強(qiáng)和世代重疊嚴(yán)重等特點(diǎn)，且具有暴發(fā)成災(zāi)的危險(xiǎn)。

大多數(shù)柏科植物樹(shù)種具有樹(shù)形優(yōu)美、葉色翠綠、生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)、材質(zhì)優(yōu)良、耐腐朽等優(yōu)良特性，常被栽培作園林綠化或庭園觀賞植物，也可作為建筑、橋梁、家具等用材［10］。然而檜柏臀紋粉蚧的為害嚴(yán)重影響了柏科植物生態(tài)價(jià)值及經(jīng)濟(jì)價(jià)值?，F(xiàn)階段在我國(guó)農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)中對(duì)介殼蟲(chóng)類害蟲(chóng)的防控技術(shù)仍以化學(xué)防治為主［11］。昝慶安等［12］研究發(fā)現(xiàn)毒死蜱、滅多威和殺撲磷對(duì)不同齡期的扶桑綿粉蚧Phenacoccus solenopsis具有較高的觸殺毒力。王鳳英等［13］研究發(fā)現(xiàn)22.4％螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑和25％噻嗪酮水分散粒劑＋48％毒死蜱乳油（質(zhì)量比1∶1、3∶7和7∶3）混用對(duì)堆蠟粉蚧Nipaecoccus vastalor有較好的防治效果。目前關(guān)于防治檜柏臀紋粉蚧的藥效研究暫未有報(bào)道，通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外有關(guān)粉蚧類害蟲(chóng)防治的文獻(xiàn)資料，選擇了9種比較常用的化學(xué)藥劑，通過(guò)室內(nèi)毒力測(cè)定和田間藥效試驗(yàn)，進(jìn)一步分析了各藥劑對(duì)檜柏臀紋粉蚧的防治效果，以期篩選出可用于防治檜柏臀紋粉蚧的高效、低毒藥劑，為該蟲(chóng)的有效防治和輪換用藥提供數(shù)據(jù)支撐。

1材料與方法

1.1供試蟲(chóng)源

檜柏臀紋粉蚧采集自北京市天壇公園（39.88°N，116.41°E）。北京檜柏Sabina chinensis ‘Beijingensis’試驗(yàn)苗采購(gòu)自北京市花木集團(tuán)有限公司，在北京市園林綠化科學(xué)研究院栽植完成，將檜柏臀紋粉蚧接種到北京檜柏上，置于（26±1）℃、相對(duì)濕度（70±5）%、光周期L∥D=14 h∥10 h條件下繼代繁殖10代后建立實(shí)驗(yàn)種群。由于1齡若蟲(chóng)蟲(chóng)體較小難以觀察，而3齡若蟲(chóng)和雌成蟲(chóng)蟲(chóng)體表面蠟質(zhì)層較多，影響殺蟲(chóng)劑的滲透效果，因此本試驗(yàn)采用2齡若蟲(chóng)進(jìn)行殺蟲(chóng)劑防效檢測(cè)。

1.2供試藥劑

試驗(yàn)所用殺蟲(chóng)劑均為市售產(chǎn)品，詳見(jiàn)表1。

1.3試驗(yàn)方法

1.3.1室內(nèi)生物活性測(cè)定

采用浸漬法。在預(yù)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，將供試藥劑用蒸餾水稀釋為5個(gè)不同質(zhì)量濃度，每個(gè)質(zhì)量濃度設(shè)5個(gè)重復(fù)（濃度設(shè)置見(jiàn)表2），以清水為對(duì)照。剪取3～4 cm長(zhǎng)的檜柏枝條，用小毛筆剔除非適齡若蟲(chóng)，保留大小均勻一致的健康2齡若蟲(chóng)作供試蟲(chóng)源。將帶有檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲(chóng)的樹(shù)枝浸在藥液中10 s取出，置于室內(nèi)晾干，分別裝入培養(yǎng)皿中（直徑：9.0 cm），置于（26±1）℃、相對(duì)濕度（70±5）%、光照L∥D=14 h∥10 h條件下，24 h后在解剖鏡下觀察記錄檜柏臀紋粉蚧存活情況，蟲(chóng)體死亡標(biāo)準(zhǔn)為體色變暗、干癟，毛筆輕觸蟲(chóng)體無(wú)反應(yīng)。

1.3.2田間藥效試驗(yàn)

栽植高度為40～45 cm的北京檜柏幼苗，每株苗接5個(gè)檜柏臀紋粉蚧卵囊，待其發(fā)育至2齡時(shí)進(jìn)行試驗(yàn)。根據(jù)前述試驗(yàn)結(jié)果，設(shè)9個(gè)藥劑處理，分別為50 g/L雙丙環(huán)蟲(chóng)酯可分散液劑5 000倍液、0.3%苦參堿水劑100倍液、22.4%螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑4 000倍液、70%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑10 000倍液、15%阿維·螺蟲(chóng)懸浮劑2 000倍液、1.8%阿維菌素乳油2 000倍液、350 g/L吡蟲(chóng)啉懸浮劑4 000倍液、50%呋蟲(chóng)胺可濕性粉劑5 000倍液和2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑1 000倍液，以清水作為對(duì)照。在檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲(chóng)期使用手動(dòng)噴霧器均勻噴霧施藥，每種藥劑各處理5株北京檜柏，在噴藥前調(diào)查檜柏臀紋粉蚧的蟲(chóng)口基數(shù)并進(jìn)行標(biāo)號(hào)，施藥后3、5、7 d和15 d定時(shí)定點(diǎn)調(diào)查記錄蟲(chóng)口數(shù)量，計(jì)算防效。

1.4數(shù)據(jù)分析

室內(nèi)生測(cè)所得數(shù)據(jù)基于SPSS 26.0 Probit分析，并計(jì)算回歸方程、卡方值、LC50以及95%置信區(qū)間［14］。

田間藥效試驗(yàn)觀測(cè)數(shù)據(jù)在SPSS 26.0中處理，計(jì)算結(jié)果用SPSS中的One-way ANOVA進(jìn)行差異顯著性分析（α=0.05），檜柏臀紋粉蚧的蟲(chóng)口減退率和防效分別按照下列公式計(jì)算：

蟲(chóng)口減退率=（施藥前蟲(chóng)口基數(shù)－施藥后蟲(chóng)口數(shù)量）/施藥前蟲(chóng)口基數(shù)×100%;

防治效果=（處理蟲(chóng)口減退率－對(duì)照蟲(chóng)口減退率）/（1－對(duì)照蟲(chóng)口減退率）×100%。

2結(jié)果與分析

2.19種藥劑對(duì)檜柏臀紋粉蚧的室內(nèi)毒力測(cè)定

9種殺蟲(chóng)劑對(duì)2齡若蟲(chóng)的室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果顯示，2齡若蟲(chóng)對(duì)雙丙環(huán)蟲(chóng)酯最為敏感，LC50為2.59 mg/L;其次為呋蟲(chóng)胺和吡蟲(chóng)啉，LC50分別為6.94 mg/L和7.02 mg/L。2齡若蟲(chóng)對(duì)阿維菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、噻蟲(chóng)嗪和阿維·螺蟲(chóng)相對(duì)敏感，其LC50分別為11.30、11.73、38.09 mg/L和238.45 mg/L，對(duì)螺蟲(chóng)乙酯和苦參堿不敏感，其LC50大于試驗(yàn)所設(shè)定的最高濃度（表3）。

2.29種藥劑對(duì)檜柏臀紋粉蚧的田間藥效試驗(yàn)

9種殺蟲(chóng)劑對(duì)檜柏臀紋粉蚧的田間防治效果如表4所示。施藥后3 d，50 g/L雙丙環(huán)蟲(chóng)酯可分散液劑5 000倍液對(duì)檜柏臀紋粉蚧的防治效果達(dá)到70.57%，表現(xiàn)出良好的速效性，22.4%螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑4 000倍液和0.3%苦參堿水劑100倍液對(duì)檜柏臀紋粉蚧的防效分別為1.12%和2.32%，防效較差。

施藥后5 d，9種藥劑對(duì)檜柏臀紋粉蚧的防治效果均有升高，其中50 g/L雙丙環(huán)蟲(chóng)酯可分散液劑5 000倍液、70%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑10 000倍液、50%呋蟲(chóng)胺可濕性粉劑5 000倍液以及350 g/L吡蟲(chóng)啉懸浮劑4 000倍液對(duì)檜柏臀紋粉蚧的防效增長(zhǎng)較快，均達(dá)到65%以上。

施藥后7 d結(jié)果顯示，50 g/L雙丙環(huán)蟲(chóng)酯可分散液劑5 000倍液的防效最高，達(dá)87.69%，顯著高于2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑等5種藥劑;22.4%螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑4 000倍液和0.3%苦參堿水劑100倍液對(duì)檜柏臀紋粉蚧的防效仍較差，均低于10%。

施藥后15 d，9種藥劑對(duì)檜柏臀紋粉蚧的防效均持續(xù)增加，50 g/L雙丙環(huán)蟲(chóng)酯可分散液劑5 000倍液、50%呋蟲(chóng)胺可濕性粉劑5 000倍液、70%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑10 000倍液和350 g/L吡蟲(chóng)啉懸浮劑4 000倍液對(duì)檜柏臀紋粉蚧的防效均達(dá)到80%以上;15%阿維·螺蟲(chóng)懸浮劑2 000倍液、0.3%苦參堿水劑100倍液和22.4%螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑4 000倍液防效均低于30%。

綜上所述，供試生物農(nóng)藥中對(duì)檜柏臀紋粉蚧防效表現(xiàn)最好的是50 g/L雙丙環(huán)蟲(chóng)酯可分散液劑5 000倍液，能在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到最優(yōu)效果;50%呋蟲(chóng)胺可濕性粉劑5 000倍液、70%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑10 000倍液和350 g/L吡蟲(chóng)啉懸浮劑4 000倍液對(duì)檜柏臀紋粉蚧的防效隨著施藥時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸增加，為長(zhǎng)期防效較好的藥劑。

3討論

檜柏臀紋粉蚧是近年在我國(guó)新發(fā)現(xiàn)的一種重要外來(lái)入侵害蟲(chóng)，蟲(chóng)體較小，善于隱藏、有群集習(xí)性且種群繁殖能力強(qiáng)。已在北京市和河北省廊坊市對(duì)圓柏、刺柏和龍柏等產(chǎn)生了不同程度的危害［1，8］，為防止其在我國(guó)進(jìn)一步蔓延和為害，必須采取有效措施對(duì)其進(jìn)行殺滅?；瘜W(xué)藥劑防治具有收效迅速、方法簡(jiǎn)便等特點(diǎn)［15］，適合入侵類害蟲(chóng)的早期防控。

不同質(zhì)量濃度的9種藥劑對(duì)檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲(chóng)的室內(nèi)毒力測(cè)定表明：除阿維·螺蟲(chóng)、苦參堿和螺蟲(chóng)乙酯外，其余6種藥劑對(duì)檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲(chóng)均具有較好殺蟲(chóng)效果，其中雙丙環(huán)蟲(chóng)酯的相對(duì)毒力最好，呋蟲(chóng)胺、吡蟲(chóng)啉、阿維菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、噻蟲(chóng)嗪次之。雙丙環(huán)蟲(chóng)酯為丙烯類殺蟲(chóng)劑，通過(guò)影響靶標(biāo)昆蟲(chóng)香草酸瞬時(shí)受體通道復(fù)合物的調(diào)控，使其失去運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)能力和方向感，無(wú)法進(jìn)食，脫水，最終饑餓死亡［18］。陳敏等［19］也發(fā)現(xiàn)雙丙環(huán)蟲(chóng)酯對(duì)黃瓜蚜蟲(chóng)的防治效果好、毒性較低。本研究結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了雙丙環(huán)蟲(chóng)酯對(duì)刺吸式口器害蟲(chóng)具有較強(qiáng)的防治效果。

張萌等［16］在室內(nèi)采用浸葉法測(cè)定了阿維菌素和幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)木槿曼粉蚧Maconellicoccus hirsutus若蟲(chóng)的毒力，其中阿維菌素對(duì)2齡若蟲(chóng)的LC50為1.37 mg/L，而在本試驗(yàn)中，阿維菌素對(duì)檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲(chóng)的LC50為11.30 mg/L，表明檜柏臀紋粉蚧對(duì)阿維菌素的敏感性低于木槿曼粉蚧。

試驗(yàn)中9種藥劑對(duì)檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲(chóng)的室內(nèi)毒力與田間藥效結(jié)果間存在一定差異，其原因可能是由于9種藥劑受環(huán)境因子的影響不同所致［17］。本研究中，50 g/L雙丙環(huán)蟲(chóng)酯可分散液劑5 000倍液、70%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑10 000倍液、50%呋蟲(chóng)胺可濕性粉劑5 000倍液和350 g/L吡蟲(chóng)啉懸浮劑4 000倍液對(duì)檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲(chóng)毒殺效果較好。吡蟲(chóng)啉是新煙堿類硝基亞甲基類內(nèi)吸性殺蟲(chóng)劑，主要用于刺吸式口器害蟲(chóng)的防治，能與煙酸乙酰膽堿酯酶受體結(jié)合，抑制害蟲(chóng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的傳導(dǎo)，使其麻痹死亡［20］。噻蟲(chóng)嗪是第二代煙堿類神經(jīng)毒劑，主要通過(guò)刺激乙酰膽堿酯酶受體蛋白，干擾昆蟲(chóng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的正常信號(hào)傳導(dǎo)，導(dǎo)致昆蟲(chóng)長(zhǎng)期處于興奮狀態(tài)直至死亡。呋蟲(chóng)胺是第三代的煙堿類殺蟲(chóng)劑，內(nèi)吸滲透作用更強(qiáng)，也能通過(guò)抑制乙酰膽堿受體，干擾昆蟲(chóng)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)，影響昆蟲(chóng)正常的神經(jīng)活動(dòng)，導(dǎo)致其麻痹死亡［22］。吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪兩種新煙堿類藥劑已被廣泛推薦用于新菠蘿灰粉蚧Dysmicoccus neobrevipes［11，23］、扶桑綿粉蚧［17，24］、白蠟綿粉蚧Phenacoccus fraxinus［15］、木瓜秀粉蚧Paracoccus marginatus［25］等介殼蟲(chóng)的防治中。本研究結(jié)果也確認(rèn)了這兩種生物制劑對(duì)檜柏臀紋粉蚧防效較好。

研究結(jié)果顯示苦參堿、螺蟲(chóng)乙酯和阿維·螺蟲(chóng)對(duì)檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲(chóng)毒殺效果不明顯。這與前人的研究結(jié)果相似［11］。檜柏臀紋粉蚧體表被白色蠟粉，藥劑需要具有較高的脂溶性才能夠穿透該蟲(chóng)的體壁，而阿維·螺蟲(chóng)、苦參堿和螺蟲(chóng)乙酯的滲透性較差，影響毒力效果［15，26］，也可通過(guò)加入適量的農(nóng)藥噴霧助劑，降低藥液的表面張力和接觸角，使其具有更強(qiáng)的黏附、沉積和滲透能力，提高藥效，進(jìn)而獲得較好的防治效果。

生產(chǎn)實(shí)踐中建議在6月中旬對(duì)檜柏臀紋粉蚧進(jìn)行施藥防治，此時(shí)正值檜柏臀紋粉蚧低齡若蟲(chóng)期，體表的蠟泌物較少，殺蟲(chóng)劑容易滲透體壁，因此建議在早上或傍晚施用50 g/L雙丙環(huán)蟲(chóng)酯可分散液劑5 000倍藥液、70%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑10 000倍液、50%呋蟲(chóng)胺可濕性粉劑5 000倍液和350 g/L吡蟲(chóng)啉懸浮劑4 000倍液對(duì)檜柏臀紋粉蚧進(jìn)行防治。同時(shí)注意輪換用藥，以防止抗藥性的產(chǎn)生。本文僅開(kāi)展了單種藥劑對(duì)檜柏臀紋粉蚧的藥效試驗(yàn)，未進(jìn)行藥劑復(fù)配試驗(yàn)，后續(xù)將繼續(xù)開(kāi)展藥劑復(fù)配及增效劑試驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

［1］武三安， 李宇昂， 徐晗. 一種入侵我國(guó)的新害蟲(chóng)——檜柏臀紋粉蚧（半翅目：蚧次目：粉蚧科） ［J］. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2023， 60（3）： 964970.

［2］WILLIAMS D J， GRANARA D E， WILLINK M C. Mealybugs of central and south America ［M］. Wallingford： CAB International， 1992： 404406.

［3］WILLIAMS D J， MOGHADDAM M. Mealybug species of the genus Planococcus Ferris in Iran （Homoptera： Coccoidea： Pseudococcidae） with a discussion of Planococcus vovae （Nasonov） ［J］. Journal of Entomological Society of Iran， 1999， 18（1/2）： 3243.

［4］MOGHADAM M. The mealybugs of southern of Iran （Hem.：Coccoidea： Pseudococcidae） ［J］. Journal of Entomological Society of Iran， 2006， 26（1）： 111.

［5］DANZING E M， GAVRILOV-ZIMIN I A. Mealybugs of the genera Planococcus and Crisicoccus （Sternorrhyncha： Pseudococcidae） of Russia and adjacent countries ［J］. Zoosystematica Rossica， 2010， 19（1）： 3949.

［6］BELTR A， SOTO A， MALAUSA T. Molecular and morphological characterisation of Pseudococcidae surveyed on crops and ornamental plants in Spain ［J］. Bulletin of Entomological Research， 2012， 102（2）： 165172.

［7］CIFTCI U， BOLU H. First records of Coccomorpha （Hemiptera） species in Diyarbakir， Turkey ［J］. Journal of Entomological Science， 2021， 56（2）： 235245.

［8］袁芳芳， 魏嘉輝. 檜柏臀紋粉蚧首次發(fā)現(xiàn)和生物學(xué)初步研究［J］. 植物檢疫， 2022， 36（3）： 5053.

［9］TALEBI A A， AMERI A， FATHIPOUR Y， et al. Natural enemies of cypress tree mealybug， Planococcus vovae （Nasonov） （Hem.， Pseudococcidae）， and their parasitoids in Tehran， Iran ［J］. Journal of Agricultural Science and Technology， 2008， 10（2）： 123133.

［10］金江群， 韓素英， 郭泉水. 柏科植物組織培養(yǎng)研究現(xiàn)狀與展望［J］. 世界林業(yè)研究， 2012， 25（2）： 3440.

［11］覃振強(qiáng)， 吳建輝， 林莉， 等. 殺蟲(chóng)劑對(duì)新菠蘿灰粉蚧的室內(nèi)毒力測(cè)定［J］. 植物檢疫， 2012， 26（1）： 3235.

［12］昝慶安， 閆鵬飛， 毛加梅， 等. 六種殺蟲(chóng)劑對(duì)扶桑綿粉蚧的毒力和防治效果［J］. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2016， 38（4）： 761765.

［13］王鳳英， 黎柳鋒， 廖仁昭， 等. 9種殺蟲(chóng)劑對(duì)堆蠟粉蚧的田間防治效果［J］. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2016， 47（12）： 20782083.

［14］賈春生. 利用SPSS軟件計(jì)算殺蟲(chóng)劑的LC50［J］. 昆蟲(chóng)知識(shí)， 2006（3）： 414417.

［15］王澤華， 楊帆， 鄭凱， 等. 7種藥劑對(duì)白蠟綿粉蚧室內(nèi)生物活性和田間防效［J］. 農(nóng)藥， 2021， 60（7）： 537539.

［16］張萌， 崔娟， 劉丹竹， 等. 5種殺蟲(chóng)劑對(duì)木槿曼粉蚧的室內(nèi)毒力測(cè)定［J］. 大豆科學(xué)， 2017， 36（5）： 774777.

［17］方天松， 余海濱， 陳堅(jiān)， 等. 常用藥劑對(duì)扶桑綿粉蚧雌成蟲(chóng)的毒力測(cè)定及對(duì)天敵的影響［J］. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2016， 38（4）： 755760.

［18］劉秉陽(yáng)， 陳佳斌， 王芳， 等. 新型殺蟲(chóng)劑雙丙環(huán)蟲(chóng)酯對(duì)枸杞木虱成蟲(chóng)室內(nèi)生物活性及田間防效［J］. 農(nóng)藥， 2022， 61（2）： 149151.

［19］陳敏， 欒炳輝， 姜法祥， 等. 新型殺蟲(chóng)劑雙丙環(huán)蟲(chóng)酯對(duì)黃瓜蚜蟲(chóng)的田間防效［J］. 農(nóng)藥， 2018， 57（3）： 215216.

［20］莫夏娜， 李菲然， 陳敏， 等. 5種藥劑對(duì)不同發(fā)育階段白蠟綿粉蚧Phenacoccus fraxinus的室內(nèi)毒力［J］. 植物保護(hù)， 2021， 47（2）： 284287.

［21］曹鳳勤， 林江， 劉萬(wàn)學(xué)， 等. 噻蟲(chóng)嗪對(duì)螺旋粉虱的室內(nèi)毒力與田間藥效［J］. 植物保護(hù)， 2011， 37（1）： 153156.

［22］郭曉君， 封云濤， 李婭， 等. 3種噴霧助劑對(duì)呋蟲(chóng)胺防治蘋果黃蚜的增效作用［J］. 植物保護(hù)， 2022， 48（4）： 341345.

［23］莫秀芳， 馮崗， 葉火春， 等. 新煙堿類殺蟲(chóng)劑對(duì)新菠蘿灰粉蚧的毒力［J］. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2019， 41（6）： 13751379.

［24］李云明， 施海萍， 林怡. 藥劑防治扶桑綿粉蚧效果試驗(yàn)［J］. 基層農(nóng)技推廣， 2017， 5（12）： 3941.

［25］張蕊， 楊石有， 毛欣欣， 等. 不同農(nóng)藥對(duì)木瓜秀粉蚧的毒力及復(fù)配增效作用［J］. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2020， 42（1）： 221226.

［26］謝丹潔， 劉云朋， 汪海鵬， 等. 美國(guó)白蛾核型多角體病毒與四種常用化學(xué)殺蟲(chóng)劑的復(fù)配增效作用研究［J］. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2023， 60（1）： 4957.

（責(zé)任編輯：田喆）