拜登于7月21日宣布放棄謀求連任,同時(shí)明確表態(tài)支持副總統(tǒng)哈里斯接替他競選第47任總統(tǒng)。這一變動(dòng)發(fā)生在僅距11月5日決選日不足四個(gè)月的關(guān)鍵時(shí)段,民主黨選舉陣營并未因候選人變更而陷入混亂,反而一掃拜登競選不利帶來的迷離與錯(cuò)愕,迅速形成新的勢頭。正是哈里斯切入選戰(zhàn)的獨(dú)特時(shí)機(jī),加之其自身展現(xiàn)的潛在能力,造就了這次“絲滑補(bǔ)位”。
民主黨候選人的更換激發(fā)了民意。在拜登退選后的一天之內(nèi),精力旺盛的哈里斯幾乎沒有離開電話機(jī),通過線上會(huì)議等方式吸引了大量對民主黨本已心灰意冷傾向于把票投給特朗普的白人女性,還累計(jì)籌集了高達(dá)8100萬美元的競選資金,創(chuàng)下歷屆大選的24小時(shí)籌款紀(jì)錄。僅在7月份,哈里斯競選團(tuán)隊(duì)就籌到3.1億美元,讓民主黨陣營的累計(jì)籌款總額以歷史最快速度突破了10億美元大關(guān)。
從民調(diào)數(shù)據(jù)看,民主黨在哈里斯脫穎而出后迅速縮小與共和黨的差距并實(shí)現(xiàn)了局部反超。正是少數(shù)族裔、女性和年輕選民的支持推動(dòng)了這一變化。截至8月中旬,幾乎所有民調(diào)數(shù)據(jù)都顯示哈里斯取得了相對特朗普約三個(gè)百分點(diǎn)的領(lǐng)先優(yōu)勢。眾議員史蒂芬·霍斯福德將哈里斯參選稱作“在對的時(shí)間出現(xiàn)對的人”。
哈里斯接過的是拜登留下的競選爛攤子,經(jīng)過一番運(yùn)作,卻一舉打破了民主黨連續(xù)幾個(gè)月來的“死氣沉沉”局面,為2024年美國大選注入新的動(dòng)能與不確定性。
面對這位比特朗普年輕近20歲的少數(shù)族裔女政客,共和黨及親共和黨政治群體屢試不爽的“老人牌”不再適用,被迫調(diào)整策略。然而,從最初質(zhì)疑哈里斯參選的合法性,到諷刺她僅靠膚色和性別打“多元化、公平與包容”嘴炮而非實(shí)力上位,共和黨的種種回應(yīng)顯得無法聚焦,收效甚微。特朗普基于理想主義選擇的副總統(tǒng)候選人萬斯,則在后續(xù)競選活動(dòng)中展現(xiàn)出不穩(wěn)定狀態(tài),其過往言論也被不斷起底,一時(shí)還不能成為共和黨陣營的“加分項(xiàng)”。
反觀民主黨,競選團(tuán)隊(duì)獲得了更多策略選項(xiàng)。相比拜登將大部分精力用于攻擊對方的政策,哈里斯迅速給自己和所屬黨派打上了“年輕”“有未來”的標(biāo)簽,同時(shí)極力突出近20年的“一線法律從業(yè)者”身份,打造“法制候選人”形象,以凸顯特朗普“反法律”“不道德”的一面,積極構(gòu)建本次大選是“檢察官對陣重罪犯”的敘事。民主黨集會(huì)期間,人群中頻頻高喊把特朗普“關(guān)起來”的口號(hào),正是這一策略的回響。
在對外展示特點(diǎn)和能力的同時(shí),哈里斯也擺出一定的“示弱”姿態(tài),通過獲取公眾同情“以退為進(jìn)”。在籌款活動(dòng)上,哈里斯坦承自己代表的民主黨陣營在選舉中處于下風(fēng),是“弱勢群體”。許多觀察者相信,相比浮夸的“肌肉展示”,對自身更為理性和客觀的認(rèn)知反倒可以吸引中間選民的目光,給民主黨帶來意想不到的收益。
哈里斯鎖定總統(tǒng)候選人提名后,立即著手挑選競選搭檔,僅用不到半個(gè)月時(shí)間就確定了明尼蘇達(dá)州州長蒂姆·沃爾茲這個(gè)“最不壞的選擇”。媒體評論稱,相對于特朗普對萬斯的“理想主義選擇”,哈里斯對沃爾茲作出的則是“現(xiàn)實(shí)主義選擇”,兩人是“利于政治的競選組合”。
老實(shí)巴交卻又口才甚佳的沃爾茲受到民主黨進(jìn)步派的歡迎,中間派對他也不反感,這就令民主黨呈現(xiàn)出“前所未有的多樣性”,黨內(nèi)力量得到凝聚。與此同時(shí),帶著“中西部白人老爹”形象出戰(zhàn)的沃爾茲表現(xiàn)出與哈里斯的互補(bǔ)性,可以幫助她爭取勞工群體、白人藍(lán)領(lǐng)和65歲以上老年人以及城郊白人群體的支持。
相比拜登競選時(shí)囿于防御的被動(dòng)姿態(tài),哈里斯通過“借力打力”的方式主動(dòng)向特朗普發(fā)起反擊。哈里斯及其團(tuán)隊(duì)將競選主題定為“自由”,顯然是對民主黨在大選前期將特朗普界定為“對民主制度的威脅”的繼承和發(fā)展,并且努力使這種界定顯得更“接地氣”從而更易被美國民眾所接受。
哈里斯團(tuán)隊(duì)將萬斯視為對手的“軟肋”,不僅對其極端言論予以抨擊,更是翻出三年前萬斯將哈里斯稱作“無子愛貓女”的“舊賬”加以撻伐。保守智庫傳統(tǒng)基金會(huì)一年前為共和黨編制的厚達(dá)900頁的《2025計(jì)劃》同樣成為哈里斯的靶子,她將特朗普“抽干華盛頓沼澤”的目標(biāo)描述為“想要建立新的沼澤”。在此基礎(chǔ)上,哈里斯團(tuán)隊(duì)將特朗普、萬斯和他們所代表的極端共和黨人稱作一群令人難以理解的“奇葩”。
7月21日,特朗普在佛羅里達(dá)州的黨派集會(huì)上公開嘲諷“只會(huì)大笑”的哈里斯是位軟弱且不足為懼的對手。當(dāng)時(shí),共和黨因針對特朗普的暗殺事件而展現(xiàn)出空前的團(tuán)結(jié)和熱情,特朗普更是在隨后于威斯康星州召開的黨代會(huì)上光芒四射。然而,面對民主黨的策略調(diào)整和哈里斯展現(xiàn)的勢頭,曾經(jīng)輕蔑以待的特朗普不敢再掉以輕心,也在調(diào)整競選策略,目前能觀察到的跡象是,對發(fā)起人身攻擊有所收斂,加強(qiáng)對共和黨各方面政策的宣傳和解釋。
特朗普8月8日在海湖莊園舉行新聞發(fā)布會(huì),8月12日與特斯拉公司CEO埃隆·馬斯克進(jìn)行線上直播對話,此外還一改聽聞哈里斯接替拜登競選時(shí)的第一反應(yīng),同意9月10日在??怂剐侣勁_(tái)與她進(jìn)行新一輪總統(tǒng)候選人電視辯論。這些都表明,向來不乏媒體關(guān)注的特朗普已將哈里斯視作“致命的對手”,開始主動(dòng)爭奪聚光燈。
過去三年多,在充斥職業(yè)技術(shù)官僚和“政策老油條”的拜登執(zhí)政團(tuán)隊(duì)中,哈里斯鮮有機(jī)會(huì)能公開闡釋自己的施政理念,更缺乏展現(xiàn)自身能力的契機(jī)。在副總統(tǒng)崗位上,哈里斯保持著相對低調(diào)的姿態(tài)——當(dāng)聚光燈打在拜登及其決策團(tuán)隊(duì)身上時(shí),哈里斯往往處于光芒的邊緣。這種情況也導(dǎo)致大部分人對哈里斯缺乏了解,認(rèn)為她的政策偏好與拜登如出一轍,甚至缺乏自主決策能力。
然而,許多有機(jī)會(huì)接近拜登政府的人最近在接受美國媒體采訪時(shí)表示,哈里斯知曉并積極參與的事情“遠(yuǎn)比新聞報(bào)道中的多”。作為國家安全委員會(huì)的法定成員,哈里斯悉數(shù)參加了過去幾年有關(guān)美國重要內(nèi)外政策的關(guān)鍵討論,也獲得了大量與總統(tǒng)共同聽取每日情報(bào)簡報(bào)的機(jī)會(huì)。
盡管哈里斯保持緘默,但卻始終是各類關(guān)鍵信息的接受者,以及美國復(fù)雜決策機(jī)制的親歷人。如果哈里斯具有足夠的政治智慧,那么這種歷練必會(huì)潛移默化地對她產(chǎn)生影響,并轉(zhuǎn)化為她自己的政策理念。
(摘自《世界知識(shí)》)