摘 要：鞋是日常生活的必需品，中國(guó)女性的鞋除作日常服飾的表征之外，也是自身物理身體和社會(huì)身體的身外之“身”。鞋在使用的一退一進(jìn)中展現(xiàn)了使用者的審美個(gè)性、從屬的階級(jí)趣味與其所置身時(shí)代的風(fēng)尚意趣。本文以月份牌中女性所穿的高跟鞋為切入點(diǎn)，探討女性形象從桃花塢年畫(huà)到月份牌間的遷變。文章分析了在中西方文明碰撞交融的時(shí)代背景下，兩種藝術(shù)載體的變更所反映的社會(huì)思潮的變革。這其中蘊(yùn)含了傳統(tǒng)民間藝術(shù)傳播方式的變化、大眾審美趣味的轉(zhuǎn)變，以及工業(yè)化文明對(duì)農(nóng)耕文明的潛移默化的影響。大眾經(jīng)由傳承熏陶，在潛移默化中均完成了“觀看之道”的革新于自身的再造。

關(guān)鍵詞：桃花塢年畫(huà)；月份牌；鞋；女性意識(shí)

鞋是日常生活的必需品，自古有“千里之行，始于足下”[1]之說(shuō)。周朝甚至專(zhuān)門(mén)設(shè)置屨人一職，以管理周天子和王后等人的鞋子穿著事宜。此外，鞋也是人們審美意識(shí)外顯之物。鞋映射出歷代人們的文化觀念，展現(xiàn)日常生活里對(duì)美的尋覓，具有較高的歷史價(jià)值、文化價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值。

在中國(guó)傳統(tǒng)文化的語(yǔ)境中，女性的鞋作為女性身體的衍生，既是女性“身體之外”的物理身體，也是女性“心靈之內(nèi)”的社會(huì)身體。尤其自宋以來(lái)，纏足之風(fēng)愈烈，幾乎不存在沒(méi)有穿鞋的女性形象。月份牌起源于桃花塢年畫(huà)，是民國(guó)時(shí)期最具有代表性的藝術(shù)之一，也是中西方文明碰撞交融時(shí)代下的特殊產(chǎn)物。本文旨在剖析近代桃花塢年畫(huà)和月份牌兩個(gè)媒介上鞋的文化意義嬗變，兼述清末民初時(shí)期男、女性“觀看之道”之變，探尋新時(shí)代市民趣味萌芽和新女性形象養(yǎng)成之濫觴。

一、畫(huà)面中的鞋元素

桃花塢年畫(huà)是農(nóng)耕社會(huì)孕育的特殊藝術(shù)形式，隨著農(nóng)耕文明向現(xiàn)代工業(yè)文明轉(zhuǎn)型，桃花塢年畫(huà)的生存面臨著巨大挑戰(zhàn)。月份牌辯證地吸收了桃花塢年畫(huà)的元素，在19世紀(jì)末至20世紀(jì)初的上海此特殊場(chǎng)域中與西方文化、藝術(shù)進(jìn)行融合，由此形成了嶄新的藝術(shù)形態(tài)。盡管此二種視覺(jué)載體功用上大相徑庭，但兼有審美愉悅之職。下文擬從桃花塢年畫(huà)和月份牌年畫(huà)中的女鞋與穿著女性的構(gòu)圖位置及畫(huà)面內(nèi)容兩方面，分析過(guò)渡階段中創(chuàng)作者a77b73a7a4a54a32a0ae250e00f3562c299a096d9da8a724fd69454daf7c8651與觀眾共同實(shí)現(xiàn)的審美創(chuàng)新的具象化過(guò)程。

（一）構(gòu)圖變化

舊日的桃花塢年畫(huà)多為祈福迎祥之用，題材較為廣泛。年畫(huà)中出現(xiàn)的女性基本扮演著賢妻良母或者仆從的角色，往往幽居于室內(nèi)。她們安于一隅，僅作為畫(huà)面中一個(gè)非主導(dǎo)的參與性符號(hào)。桃花塢年畫(huà)中的女性體態(tài)與神態(tài)刻畫(huà)有著嚴(yán)格的范式要求：“美人樣：鼻如膽，瓜子臉，櫻桃小口螞蚱眼，慢步走，奓勿手，要笑千萬(wàn)莫張口。”[2]如《玉堂富貴》圖中，三位成年女性圍坐于花下，形成三角形的構(gòu)圖。她們紛紛眉目低垂，不露聲色，盡管畫(huà)面右側(cè)女子手執(zhí)樂(lè)器正在演奏，但仍給人以幽深逼仄的靜止感。她們均著紅色弓鞋，鞋形尖扁瘦削，鞋的大小和身邊稚兒的鞋幾乎一致，在上身層層疊疊的衣衫對(duì)比下，顯得極為頭重腳輕，雖然呈半倚坐的姿勢(shì)，但存有搖搖欲墜的姿態(tài)。《洋燈美人（棋、書(shū)）》和《洋燈美人（書(shū)畫(huà)）》圖中居于主位的女子露出的紅色鞋更是極度的窄小，烘托出“仙客玲瓏玉樹(shù)，佳人窄素金蓮”[3]的意象。年畫(huà)里女子的造型是扁平的，形象是單一的。低頭含胸、露出脖頸、目光閃避……其姿態(tài)無(wú)一不彰顯出自身的屈從性，昭示出“侍兒扶起嬌無(wú)力”[4]之弱美。

月份牌又稱(chēng)“月份牌美人畫(huà)”，女性題材是月份牌繪畫(huà)題材中絕對(duì)的主流。據(jù)考現(xiàn)存的月份牌中，以女性人物為創(chuàng)作對(duì)象的占到七成左右。月份牌上的女子往往占據(jù)了畫(huà)面視覺(jué)中心位置，是畫(huà)面的絕對(duì)主角。19世紀(jì)末期，女性日常生活空間擴(kuò)張，更多參與到社會(huì)生活中來(lái)。從丁悚《百美圖》中可以看到的女性有別于之前只可居于家的境況，她們出現(xiàn)在茶室、公園、溜冰場(chǎng)、電影院等各類(lèi)公共場(chǎng)所中，參與著踏青、騎車(chē)、劃船等各式的室外活動(dòng)。如在廣生行有限公司推出的月份牌中兩位小姐穿著白色尖頭系帶皮鞋攜手走在繁花錦簇的庭院中、太和大藥房推出的月份牌中兩位小姐穿著緞面高跟鞋并肩坐在花團(tuán)錦簇的院落中、中國(guó)南洋兄弟煙竹公司推出的月份牌上撐著遮陽(yáng)傘的小姐穿著白色交叉系帶高跟鞋漫步于頗具歐式風(fēng)情的道路上……她們均望向畫(huà)面之外，神采奕奕地與觀看畫(huà)的人對(duì)視，全身洋溢著讓人難以忽視的昂揚(yáng)蓬勃的生氣活力。

即使在家中，女性所處的室內(nèi)也不再閉塞。以北平五星啤酒月份牌和金谷白蘭地酒月份牌為例，房屋格局設(shè)計(jì)明顯區(qū)別于傳統(tǒng)的中式構(gòu)造，屋內(nèi)從地磚、電燈再到帶靠墊的座椅無(wú)一不展現(xiàn)出濃厚異國(guó)情調(diào)。居于畫(huà)面中女性雖然置身于裝潢精美的房屋之中，卻并未失去視覺(jué)中心的位置。她們均著高開(kāi)衩旗袍，側(cè)身而坐，展示出因穿著了銀色高跟鞋而顯得愈發(fā)修長(zhǎng)的小腿，展現(xiàn)了自身的天然活性之美。

（二）畫(huà)面內(nèi)容

舊日女性遵循諸如“譬若美女，處而不出，人爭(zhēng)求之行而自炫，人莫之取”[5]的教誨，力求將自身塑造成為囿于家庭的傳統(tǒng)賢妻良母?！赌缸幽戤?huà)》圖中，左側(cè)的母親雖為畫(huà)面主體，但仍然沒(méi)有向觀眾傳達(dá)任何情緒。在這畫(huà)中，“削肩、細(xì)腰、平胸、薄而小的標(biāo)準(zhǔn)美女在這一層層衣衫的重壓下失蹤了。她的本身是不存在，不過(guò)似乎一個(gè)衣架子罷了”[6]，我們僅可從畫(huà)面里的神情與身姿之中觀察到一位標(biāo)準(zhǔn)化、秩序化、定型化的理想模樣良母。

隨著月份牌商品屬性日益突顯，民國(guó)時(shí)期出現(xiàn)了專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)月份牌的工作室，如較為出名的“稚英畫(huà)室”“工藝美術(shù)社”等。這些工作室們根據(jù)不同廠家的需要設(shè)計(jì)出不同的包裝招貼畫(huà)。但無(wú)論是哪一家的工作室，所創(chuàng)作的月份牌畫(huà)面中總是以烏發(fā)如漆，膚白健美的女性形象為視覺(jué)主體，體現(xiàn)出市場(chǎng)大眾對(duì)具有健康美的新新女性喜聞樂(lè)見(jiàn)的審美導(dǎo)向。

《機(jī)車(chē)女郎》畫(huà)面上的女性燙卷發(fā)，腮邊飛紅，著一雙白色皮鞋瀟灑地騎在摩托車(chē)上。女郎一掃扭捏害羞的姿態(tài)而變得舒展大方，洋溢著新時(shí)代的青春朝氣。《雙姝擊考爾夫》畫(huà)面中兩個(gè)女性穿著旗袍和圓頭雙色拼色高跟鞋，在傳統(tǒng)的園林背景下嘗試著西洋來(lái)的高爾夫球游戲?！堆逻吪伞樊?huà)面中女子身穿泳衣和白色高跟鞋坐在瀑布邊，顯得摩登時(shí)尚。此三幅月份牌作為稚英畫(huà)室的著名月份牌，畫(huà)中女性均穿著白色皮鞋顯然不會(huì)是偶然為之。歷朝歷代多視白色為兇色和平民庶民之色，宋代以來(lái)有“庶人、商賈、伎術(shù)、不系官憐人，只許服皂、白衣……”[7]的規(guī)定。區(qū)別于中國(guó)對(duì)白色的色彩印象，在西方人看來(lái)白色是象征純潔、神圣的顏色。白色的鞋子掙脫固有文化梏桎，出現(xiàn)在作為商業(yè)性視覺(jué)藝術(shù)的月份牌上，正是西學(xué)東漸大背景下服裝呈現(xiàn)出中西結(jié)合風(fēng)格的典型范例，是中國(guó)傳統(tǒng)服飾觀西化的一大標(biāo)志。

因?yàn)槿说男睦硗⒃趯?duì)于一定文化的認(rèn)同上，所以須得厘清這一商品消費(fèi)的轉(zhuǎn)換中的文化遷移，才能進(jìn)一步分析出從桃花塢年畫(huà)到月份牌上鞋子轉(zhuǎn)變這一行為背后的深層次內(nèi)涵。在日漸成熟的商業(yè)社會(huì)中，消費(fèi)行為與消費(fèi)觀念潛移默化地決定著消費(fèi)者心理。月份牌彰顯時(shí)髦穿戴組合、時(shí)尚生活方式和理想居住環(huán)境，它的內(nèi)容正是當(dāng)時(shí)普羅大眾所渴求的。平面圖案背后是無(wú)形的價(jià)值追求、思想觀念的疊加與奮斗理想的寄托。

二、現(xiàn)實(shí)中的鞋子形態(tài)

西方相對(duì)成熟的工業(yè)社會(huì)文化的流入帶來(lái)了大機(jī)器生產(chǎn)模式與工廠商品傾銷(xiāo)，直接導(dǎo)致了傳統(tǒng)農(nóng)耕社會(huì)中自給自足的生產(chǎn)模式土崩瓦解。隨著一家一戶的生產(chǎn)模式被工廠化的生產(chǎn)模式迅速取代，女性從原先為一家一戶制作衣裳變?yōu)槌鋈肷啼佡?gòu)置衣裳。除卻賢妻良母的社會(huì)身份，女性可以選擇的社會(huì)身份得以增加，部分女性甚至成為了工廠生產(chǎn)流水線中的一員。下文試從服裝制作的模式嬗變與生產(chǎn)者們所處的社會(huì)環(huán)境變化兩方面分析現(xiàn)實(shí)中的鞋子形態(tài)變化背后的外驅(qū)因素和內(nèi)在動(dòng)因。

（一）為誰(shuí)做衣裳

千百年來(lái)在男耕女織的傳統(tǒng)社會(huì)分工下，女子始終是鞋子的制作者。她們從閨閣中就開(kāi)始學(xué)習(xí)如何使用針線做活。人們?cè)u(píng)價(jià)女性的“德、言、容、工”四方面中“工”指的即是女紅技藝。女性們行不離針，坐不停線，可謂是“雞鳴入機(jī)織，夜夜不得息”[8]。從處理棉、麻到紡紗、織布、印染、縫紉，等等，制作一雙鞋的背后是一系列繁瑣工序。

長(zhǎng)久以來(lái)傳統(tǒng)模式下的質(zhì)料生產(chǎn)、款式選擇、生產(chǎn)制作等構(gòu)成一種靜態(tài)平衡。然而，隨著通商口岸的不斷增加，廠絲、黏膠人造絲等西洋材料的引進(jìn)，以及府綢、嗶嘰、直貢呢、雨衣布、玻璃紗、麻經(jīng)等特色織物的流入，讓原先平靜的生態(tài)鏈被打破。同時(shí)，人們發(fā)現(xiàn)“縫紉機(jī)使修鞋匠能在一天10個(gè)小時(shí)里縫制900雙鞋。提高了11倍的效率”[9]。

19世紀(jì)末期第一家現(xiàn)代皮鞋工廠“沈記皮鞋店（作坊）”問(wèn)世，它采用了商業(yè)附設(shè)作坊的生產(chǎn)模式，即前店負(fù)責(zé)銷(xiāo)售皮鞋，后店多人分工進(jìn)行拉骨子、粘鞋面、打鞋里、套配等工序制作，此外納底、縫臉等往往交由小作坊代為加工。在沈記的帶動(dòng)下，滬上皮鞋店紛紛出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)滬上的制鞋技術(shù)在全國(guó)范圍內(nèi)無(wú)出其右，一時(shí)間分為多種流派：追求造型中西結(jié)合的“浦東幫”、追求高格調(diào)高跟女鞋的“丹陽(yáng)幫”、追求專(zhuān)業(yè)童鞋的“蘇北幫”[10]……形成了上海皮鞋集中加工生產(chǎn)后向內(nèi)地銷(xiāo)售的模式。據(jù)考，至1945年，上海的皮鞋廠已經(jīng)多達(dá)200家。

（二）組繡紛紛衒女工

手工棉紡業(yè)的衰落讓女性原先在家庭中的紡織工作被剝奪，因而不得不向外尋求新的工作以補(bǔ)貼家用。輕工業(yè)發(fā)展迅速，推動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域中女性或與小工坊簽訂代加工織物協(xié)議，或成立女紅社進(jìn)行集體性制作和銷(xiāo)售。此外，一些GWjmNceqZM0zYzFVDK6DDGIvB+EVD7TOxP343ZCZbps=女性被城市繁榮景象吸引后選擇進(jìn)入城市市場(chǎng)，從事大機(jī)器生產(chǎn)工作。中國(guó)婦女最早進(jìn)入社會(huì)所從事的職業(yè)正是產(chǎn)業(yè)女工。1925年津滬女工人數(shù)等于10年前26省女工人數(shù)的總和，上海女工人數(shù)占到全市工人總數(shù)的72.6%[11]。到了1930年，國(guó)民政府一項(xiàng)9省29市的調(diào)查結(jié)果表明，女工人數(shù)已達(dá)37.4萬(wàn)人[12]。

女性走出家門(mén)從事社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)的舉措引起了社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng)，得到了社會(huì)的普遍支持。胡適指出：“女子也是‘堂堂的一個(gè)人，有許多該盡的責(zé)任，有許多可做的事業(yè)，何必定做人家的良妻賢母，才算盡我天職呢？’”[13]時(shí)人已經(jīng)將女子就業(yè)視為婦女解放的根本途徑，認(rèn)為只有獲得了獨(dú)立性職業(yè)的女子才能從經(jīng)濟(jì)獨(dú)立中逐步獲得健全社交、婚姻自由，等等。蔡湘指出應(yīng)鼓勵(lì)女性們學(xué)習(xí)技能以謀生：“惟其技普通，故其用能普及，亦惟普及，故能使我國(guó)女界，各能自謀其生活。”由此他主張“中國(guó)今日亟宜普設(shè)手工女學(xué)校及傳習(xí)所”[14]。于是當(dāng)時(shí)全國(guó)各地先后成立了多所女子學(xué)校、女子手工傳習(xí)所等，鼓勵(lì)女性從事各項(xiàng)專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)，以辟利源。此類(lèi)舉措引來(lái)了當(dāng)時(shí)政府的嘉獎(jiǎng)與肯定。實(shí)業(yè)部在女子尚武會(huì)會(huì)長(zhǎng)沈佩貞關(guān)于創(chuàng)辦“中央女子工藝廠”的呈文上批示道：“據(jù)呈，具見(jiàn)熱心實(shí)業(yè)。所稱(chēng)為女子謀生計(jì)，以為自立之基本，尤為確有見(jiàn)地，深堪嘉尚！”[15]

新的生產(chǎn)模式中，原本處于“四條繩索”（神權(quán)、政權(quán)、族權(quán)和夫權(quán)）下的女性的生活情狀發(fā)生了變化。塵封的閨閣門(mén)被打開(kāi)，女性穿上高跟鞋走出大門(mén)，在真實(shí)的生活面前逐漸厘清了自身的價(jià)值。在浙江余姚一帶“金戒子沒(méi)一個(gè)人不帶；綢衣服沒(méi)一個(gè)人不做；鞋子自己沒(méi)工夫做，都到鞋子店里去買(mǎi)來(lái)……女工們也時(shí)常艷裝華服成群結(jié)隊(duì)到街上去招搖”[16]。有著十里洋場(chǎng)美譽(yù)的滬上更是對(duì)職業(yè)女性有裝束要求，希冀她們穿著時(shí)髦招徠顧客。據(jù)考民國(guó)時(shí)期上海摩登女性春裝裝置單中必有燙發(fā)費(fèi)和購(gòu)入一雙高跟鞋。

三、鞋的多重文化內(nèi)蘊(yùn)

鞋在誕生之初，或保護(hù)穿著者免于傷害或?yàn)榇┲弑Ｅ?，既是日常用具，也是作為文化的具象化形態(tài)，兼具多重內(nèi)蘊(yùn)。在元典時(shí)期，鞋已作為禮教服飾文化的重要載體在社會(huì)活動(dòng)中具有表征作用，是維持封建統(tǒng)治的理想之物。其中女性的鞋與女性的身體緊密聯(lián)系，被看作是女性身體的一部分，在方寸中體現(xiàn)著女性是否秀外慧中。鞋之于女性有性、婚俗、禮教的多重功用。

在守舊與變革的無(wú)聲斗爭(zhēng)過(guò)程中，從時(shí)尚文化的角度受著不同知識(shí)陶染的知識(shí)分子們對(duì)于理想情人的鞋亦有著不同的描述，其幻想轉(zhuǎn)化的背后蘊(yùn)藏著多重自我身份的轉(zhuǎn)變。同時(shí)，女性作為畫(huà)中與現(xiàn)實(shí)中所討論的弓鞋、高跟鞋的實(shí)際穿著者，鞋的變化對(duì)于女性來(lái)說(shuō)雖然具有一定的局限性，但總的來(lái)說(shuō)是在解放女性的道路上打響了第一炮。

（一）觀鞋即禮

中國(guó)古代向來(lái)認(rèn)為只有建立了森嚴(yán)的服裝制度才能保證國(guó)家穩(wěn)定的發(fā)展，素有“分貴賤，別等威”之說(shuō)?！抖Y記·內(nèi)則》記載：“外內(nèi)不共井，不共福浴，不通寢席，不通乞假，男女不通衣裳。”[17]704可見(jiàn)，服裝按照穿著者所屬社會(huì)地位不同有著嚴(yán)格的穿著要求，具有濃厚的政治色彩。除了君臣有別，鞋子同樣彰顯男女有別。女鞋鞋頭原為圓頭，取圓有包容服順之意。西晉太康初年，女鞋鞋頭的形制變成與男鞋類(lèi)似的方形，被后世禮學(xué)家依據(jù)禎祥妖孽觀念認(rèn)為是晉武帝短暫的“太康盛世”后走向荒淫無(wú)道的暗示?！抖Y記·王制》曾規(guī)定：“作淫聲、異服、奇技、奇器以疑眾，殺?！盵17]382穿著不合制竟然要被殺，這樣的刑罰可稱(chēng)重刑。古代往往有“服妖”之說(shuō)，是指穿了超乎官方規(guī)定之外的衣服，“地反物為妖”[18]，這被認(rèn)為預(yù)示“風(fēng)俗狂慢，變節(jié)易度”[19]，因此違者重則遭殺身滅族之禍。

古代服裝種種森嚴(yán)的制度背后正是對(duì)于封建統(tǒng)治秩序和法權(quán)的維護(hù)，服裝無(wú)形中禁錮了人民的身份地位，也羈系了人民的思想。到了近代，封建制度走向土崩瓦解，鞋子的形態(tài)變化是理所必然。

（二）女體之托

鮑德里亞指出：“身體的地位是一種文化事實(shí)?！盵20]人的身體具有二重性，即物理的身體與社會(huì)的身體。此兩種身體彼此影響，綜合構(gòu)成了主體的全部。在中國(guó)傳統(tǒng)文化中，足部是個(gè)人的隱私，在服飾禮儀的體系中，鞋和足的關(guān)系可謂形影相依，因而在文化社會(huì)中幾乎不存在不著鞋履之人。

在亟需勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)社會(huì)，人們對(duì)女性的生育能力極為重視，且在禮教的培養(yǎng)下，對(duì)母親的恭順成為天下所推崇的孝道中的重要部分。費(fèi)俠麗（Charlotte Furth）指出母性身體與生殖相關(guān)的身體部位逐漸“去情欲化”（de-eroticized），帶來(lái)“欲望身體與生殖身體的分離”[21]。因此對(duì)女性身體的性關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了足部，腳成為承擔(dān)著性喚起功能的身體部位。鞋是女身的象征，女子的足部和鞋往往混為一談，與個(gè)體的貞潔、生育能力等掛鉤，被視為羞體。姑蘇舊時(shí)新婚鬧洞房，常有嘉賓向新娘索鞋，以見(jiàn)女方忸怩不安之態(tài)為樂(lè)，此行為背后之意不言而喻。舊時(shí)南方有婚后不孕的女子去觀音寺內(nèi)偷來(lái)觀音“鞋子”（南方俗語(yǔ)中鞋與孩諧音）的習(xí)俗，以求此舉助她產(chǎn)子。

成語(yǔ)中“品頭論足”“品頭題足”就是在議論婦女容貌體態(tài)的同時(shí)側(cè)重對(duì)頭部和足部的品評(píng)，腳是否美麗成為世俗社會(huì)衡量一位女性是否美麗的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。描述足部的詩(shī)數(shù)量眾多，但基本上腳離不開(kāi)“鞋”，尤其是詠蓮詩(shī)詞里“月牙”“織筍”“香鉤”“芙蓉瓣”等意象都是穿上了鞋子的腳。當(dāng)時(shí)人們的潛意識(shí)里的三寸金蓮是穿了鞋的腳。鞋是腳，腳是鞋，二者交織的關(guān)系已經(jīng)將原先的“腳”掩蓋。纏足風(fēng)勁時(shí)雙弓必藏于裙擺下，羞于見(jiàn)人。隨著天足運(yùn)動(dòng)的不斷深入開(kāi)展和新式衣裙的不斷推行，羞澀之風(fēng)消散，女性的鞋開(kāi)始直接外現(xiàn)。甚至有“履不自制，而購(gòu)肆中，且有在廣眾中脫履露足以試履之大小者”[22]，這不可不謂之為社會(huì)之巨變。

（三）觀鞋者變

男性總在尋找理想美人的路上“寤寐求之”[23]。理想美人形象只是一個(gè)懸浮的、抽象的表征符號(hào)。這實(shí)際包含了追求者內(nèi)心的審美趣味，在群體中互鑒理想美人有助于己身的多重身份之界定。

1.舊日觀鞋者之思

田為在《江神子慢·玉臺(tái)掛秋月》詩(shī)中寫(xiě)道：“冰姿拮，金蓮襯、小小凌波羅襪?！盵24]道出了中國(guó)古代男性心目中的理想女性形象：她端莊素雅，冰清玉潔，且須得是穿著小鞋的小腳女人。

首先，能否接觸到穿弓鞋女性之美，可迅速評(píng)判男性所處的社會(huì)階層。據(jù)《萬(wàn)歷野獲編》記載：“明時(shí)浙東丐戶，男不許讀書(shū)，女不許纏足?！盵25]由是可知，當(dāng)時(shí)社會(huì)底層人民不被允許進(jìn)行纏足。一位女性可通過(guò)纏足隱晦地告知于人她并非出身貧賤。以纏足為貴的社會(huì)風(fēng)潮讓人們婚娶時(shí)都以娶得小腳婦人為榮。

其次，能否擁有一位或者多位穿弓鞋女性，可直接評(píng)判男性所處的經(jīng)濟(jì)階層。纏足女性在日常起居中舉步艱難。娶得纏足女性為婦的人感嘆：“除非我把她抱到轎子上，否則，她只有幽居在家中。”[26]在農(nóng)耕社會(huì)，由于纏足必然帶來(lái)生產(chǎn)力的損失，因此只有相對(duì)富庶的人家才能貫徹此行動(dòng)。

再者，能否欣賞穿弓鞋女性之美，可直接評(píng)判男性所位于的精神階層。士大夫把握著主流社會(huì)的話語(yǔ)權(quán)，擁有控制文化傳播和走向的權(quán)力，他們的趣味便是社會(huì)審美的主流取向。漢族精英階層的文人李漁在《閑情偶寄》中敘述了理想中士人與美人相處景象：“與之同榻者，撫及金蓮，令人不忍釋手，覺(jué)倚翠偎紅之樂(lè)，未有過(guò)于此者。”[27]此外士人間酒席間往往多見(jiàn)用妓鞋行酒，以擷履飛觴為風(fēng)雅事。

2.新式觀鞋者之思

清朝末年中國(guó)與外國(guó)諸國(guó)往來(lái)漸多。士大夫們從九州大陸放眼望向五洲四海，他們驚異地發(fā)現(xiàn)“今觀天下，除中國(guó)以外，婦女均無(wú)纏足”[28]。近代中國(guó)面臨著政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多重危機(jī)，因而纏足這一個(gè)中國(guó)獨(dú)有的文化現(xiàn)象被賦予了政治意義，它象征著傳統(tǒng)封建之落后、愚昧，因而受到越來(lái)越多人的抵制。原先社會(huì)之中“（纏足）近年則人人相效，以不為者為恥也”[29]之風(fēng)向陡變。坊間女性“大方天足行飛快，反覺(jué)金蓮步步羞”[30]。

新派知識(shí)分子們的理想美人被建立了，她具有健康美、返璞歸真的純真美，最要緊在于她是一個(gè)天足女子。女性身體與國(guó)家話語(yǔ)絞纏，解放、改造女性身體被視作為“保種強(qiáng)國(guó)”，此乃培養(yǎng)康健有力的新新國(guó)民的第一步。能否支持并欣賞天足之美似乎成為判斷男性是否是新派知識(shí)分子的無(wú)形標(biāo)準(zhǔn)之一，蓋因?yàn)閷?duì)于豐滿有力的身體的欣賞正是西風(fēng)東漸的諸多表征之一。他們提出：“審美救中國(guó)，以健康救民族，為正眼法藏。”[31]新型理想美人形象體現(xiàn)出新新知識(shí)分子們對(duì)女性“應(yīng)當(dāng)怎樣”的理想性籌劃，實(shí)際暗藏著他們面對(duì)西方文明而產(chǎn)生的身份焦慮、對(duì)于救亡圖存的急切和對(duì)于國(guó)家走向富強(qiáng)的渴盼。

（四）著鞋者變

《詩(shī)經(jīng)·小雅·斯干》載：“乃生男子，載寢之床，載衣之裳，載弄之璋?！松樱d寢之地，載衣之裼，載弄之瓦。”[32]生兒弄璋、生女則弄瓦的對(duì)比展現(xiàn)了古代男尊女卑的社會(huì)結(jié)構(gòu)。古代女性視卑弱為頭等要?jiǎng)?wù)，“有女在室，莫出閨庭”[33]。纏足后的女性由于生理上的衰弱而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上凋敝，這進(jìn)而造成其社會(huì)話語(yǔ)權(quán)的喪失，導(dǎo)致她們最終只能通過(guò)改變自身外貌來(lái)試圖增加自身的價(jià)值資本并獲得性別、身份、地位和認(rèn)同。如此這般的惡性循環(huán)讓男尊女卑社會(huì)結(jié)構(gòu)愈發(fā)固若金湯?？梢哉f(shuō)“‘林黛玉式的女性’在中國(guó)古代是因?yàn)槭苤饨ǖ氖`，所體格衰弱，甚至引起生理上種種的病態(tài)”[34]。

盡管女性是這些活動(dòng)的主要參與者，但她們實(shí)際是被動(dòng)的，她們這些活動(dòng)的價(jià)值考量取決于社會(huì)、國(guó)家對(duì)她們的需要。纏足曾被認(rèn)為是婚姻嫁娶中的重要衡量指標(biāo)：“甚至以足之纖巨，重于德之美涼，否則母以為恥，夫以為辱，甚至親串里黨傳為笑談，女子低顏?zhàn)杂X(jué)形穢?！盵35]女性身體處于“亙古不變的男人想象的空間”中，女性身體的倫理價(jià)值是“被男人的敘述構(gòu)造出來(lái)”[36]的。

纏足痛苦，推進(jìn)放足的過(guò)程亦是一部血淚史，天足運(yùn)動(dòng)初期的激進(jìn)放足運(yùn)動(dòng)給當(dāng)時(shí)的女性帶來(lái)了巨大的痛苦。太平天國(guó)時(shí)期強(qiáng)制婦女放足，“每掠得纖足者，必實(shí)在褫其行纏，剖羊腹納足熱血中，足指暴伸，頃刻新月即變蓮船，惟血熱于沸湯，痛徹骨髓，慘莫慘于此矣”[37]。

從弓鞋換到高跟鞋，穿著的鞋型變化，但舊有的思維卻還未絕。高跟鞋追求的尖細(xì)鞋頭的鞋頭不正與弓鞋的鞋型有異曲同工之妙？盡管對(duì)比昔日，高跟鞋已是進(jìn)步的象征，但長(zhǎng)期的穿著高跟鞋行走會(huì)導(dǎo)致“血脈不能暢通，加之以由脊骨處達(dá)于足部之神經(jīng)大受壓迫之故，頭暈、腰疼、背酸等毛病……”[38]為此李一粟發(fā)文稱(chēng)“高跟鞋是天足運(yùn)動(dòng)發(fā)起后的變相纏足”[39]，以為應(yīng)該要有一個(gè)第二次的真正的天足運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生。

對(duì)于女性而言，“放足廢弓鞋雖然不是由女性始發(fā)和主導(dǎo)，但在社會(huì)變革的洪流中喚醒了近代女性的民智”[40]。從三寸金蓮到自然天足的身體變革實(shí)踐雖然沒(méi)有造成性別關(guān)系的重構(gòu)，但是帶來(lái)了身體的主體意識(shí)的增強(qiáng)。擁有了正常行走的能力的女性們走出家門(mén)，一時(shí)間街上“天足跚跚海樣裝”[41]。

四、結(jié)語(yǔ)

從桃花塢年畫(huà)到月份牌上女性角色的一雙小小鞋看去，表面是風(fēng)云變動(dòng)之際大眾審美觀念的變化，背后是不可見(jiàn)的生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式的變化與洶涌彭湃的思潮變遷?！笆喇悇t事變，事變則時(shí)移，時(shí)移則俗易?！盵42]人之外貌體態(tài)是個(gè)人自我欲望與社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)之間激蕩交融的產(chǎn)物，是抽象價(jià)值的實(shí)質(zhì)外現(xiàn)。月份牌中女性之鞋審美遷變是一個(gè)選擇、吸收與再造的過(guò)程。這期間傳統(tǒng)服飾不斷地協(xié)調(diào)自身以迎合正勁的西風(fēng)東漸之勢(shì)，充分展現(xiàn)出本民族雄厚的文化底蘊(yùn)，及其自身海納百川的文化包容能力。此從新角度進(jìn)一步完善了我國(guó)服飾文化理論體系，對(duì)中國(guó)服裝文化的繼承和發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]湯漳平，王朝華.老子[M].北京：中華書(shū)局，2022：299.

[2]王樹(shù)村.中國(guó)民間畫(huà)訣[M].北京：北京工藝美術(shù)出版社，2003：24.

[3]隋樹(shù)森.全元曲[M].北京：中華書(shū)局，1981：84.

[4]孫洙.唐詩(shī)三百首[M].北京：時(shí)代華文書(shū)局，2019：108.

[5]孫詒讓.墨子閑詁[M].北京：北京中華書(shū)局，2001：481.

[6]上海證大研究所.上海人[M].上海：學(xué)林出版社，2002：203.

[7]脫脫.宋史[M].北京：中華書(shū)局，1985：5400.

[8]劉玉偉，黃碩.古詩(shī)十九首[M].北京：中華書(shū)局，2016：95.

[9]Don Bissell.The First Conglomerate：145 Years of the Singer Sewing Machine Company[M].New South Wales：Harvest Lane Press，2010：96.

[10]溫祖謀，陳國(guó)學(xué).上海近代皮鞋史話——皮鞋（一）[J].北京皮革，2022（Z1）：51-57.

[11]陳達(dá).我國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期市鎮(zhèn)工人生活[M].上海：中國(guó)勞動(dòng)出版社，1993：357.

[12]劉明逵.中國(guó)工人階級(jí)歷史狀況（第1卷）[M].北京：中共中央黨校出版社，1985：219.

[13]胡適.美國(guó)的婦人——在北京女子師范學(xué)校講演[N].新青年，1918（5）：3.

[14]蔡湘.論中國(guó)今日亟宜善設(shè)手工女學(xué)校及傳習(xí)所[N].女子世界，1907（2）：6.

[15]暢引婷.中國(guó)近代知識(shí)女性與婦女解放[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1999（1）：85-91.

[16]茅可人.余姚農(nóng)村的續(xù)命湯——草帽業(yè)[N].東方雜志，1935（32）：12.

[17]戴圣，編纂.禮記[M].胡平生，張萌，譯注.北京：中華書(shū)局，2022.

[18]左丘明.左傳[M].郭丹，程小青，李彬源，譯注.北京：中華書(shū)局，2022：843.

[19]班固.漢書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，2007：753.

[20]波德里亞.消費(fèi)社會(huì)[M].劉成富，全志鋼，譯.南京：南京大學(xué)出版社，2001：140.

[21]Charlotte Furth.A Flourish Yin：Gender in China’s Medical History（960-1665）[M].Berkeley：University of California Press，1999：59-93.

[22]上海婦女之新裝束[N].婦女時(shí)報(bào)，1911（2）：16.

[23]吳澤炎.辭源[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1979：2327.

[24]唐圭璋.全宋詞[M].北京：中華書(shū)局，2005：1053.

[25]沈德符.萬(wàn)歷野獲編[M].北京：中華書(shū)局，1959：624.

[26]李小江.主流與邊緣[M].北京：北京三聯(lián)書(shū)店，1999：247.

[27]李漁.李漁全集（第三卷）[M].杭州：浙江古籍出版社，2010：6.

[28]李又寧，張玉法.近代中國(guó)女權(quán)運(yùn)動(dòng)史料（下冊(cè)）[M].臺(tái)北：臺(tái)北傳記文學(xué)出版社，1975：839.

[29]陶宗儀.南村攝耕錄[M].北京：中華書(shū)局，2004：127.

[30]楊燮.成都竹枝詞[M].成都：四川人民出版社，1982：161.

[31]孟方.劃時(shí)代的健康小姐選舉[N].汗血周刊，1936（6）：482.

[32]劉毓慶，李蹊.詩(shī)經(jīng)子[M].北京：中華書(shū)局，2011：764.

[33]宋若莘.涵養(yǎng)女德，美麗人生：女四書(shū)·女孝經(jīng)[M].北京：中國(guó)華僑出版社，2011：9.

[34]雙飛.兩種女性[N].申報(bào)，1937（3）：16.

[35]福格.聽(tīng)雨叢談[M].北京：中華書(shū)局，1984：126.

[36]劉小楓.沉重的肉身——現(xiàn)代性倫理的敘事緯語(yǔ)[M].北京：華夏出版社，2004：74-75.

[37]許奉恩.采菲錄[M].天津：天津書(shū)局，1938：143.

[38]克士.關(guān)于婦女的裝束[N].東方雜志，1934（31）：10.

[39]李一粟.從金蓮說(shuō)道高跟鞋[N].婦女雜志，1931（17）：5.

[40]張雪飛，楊小明.從動(dòng)還是能動(dòng)，跟著還是領(lǐng)著？——20世紀(jì)初中國(guó)女性服飾變革與社會(huì)變革[J].民俗研究，2020（5）：72-86.

[41]雷夢(mèng)水，潘超，孫忠銓?zhuān)娚?中華竹枝詞（卷一）[M].北京：北京古籍出版社，1997：391.

[42]劉向.說(shuō)苑[M].北京：中華書(shū)局，2022：930.

作者簡(jiǎn)介：達(dá)小霖，東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)學(xué)理論專(zhuān)業(yè)碩士研究生。研究方向：藝術(shù)學(xué)理論、民族藝術(shù)。