摘 要：[研究目的]數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為新型生產(chǎn)要素，在數(shù)字經(jīng)濟時代具有重要價值，深入探究數(shù)據(jù)資產(chǎn)當前研究現(xiàn)狀和研究短板，有利于進一步開發(fā)其學術(shù)價值，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)研究的深入發(fā)展提供借鑒和指導。[研究方法]采用文獻綜述法從數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義與分類、價值計量、管理與運營、如何“入表”等關(guān)鍵問題對國內(nèi)現(xiàn)有研究進行了全面梳理和深入分析，在此基礎上提出了數(shù)據(jù)資產(chǎn)研究存在的不足和未來展望。[研究結(jié)論]現(xiàn)有數(shù)據(jù)資產(chǎn)研究雖在多個方面取得了進展，但仍在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值計量、產(chǎn)權(quán)制度研究、跨學科融合、信息列報等方面存在諸多研究短板，未來研究可進一步從數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價與生成機制、數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值綜合計量模型開發(fā)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)立法等方面展開，還可全面深化對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的持續(xù)管理與優(yōu)化、數(shù)據(jù)資產(chǎn)安全維護、數(shù)據(jù)資產(chǎn)合規(guī)列報等方面的研究，為促進數(shù)據(jù)資產(chǎn)的有效管理、利用和進一步推動數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)資產(chǎn)；價值計量；披露要求；數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)；生產(chǎn)要素

中圖分類號：F270 文獻標識碼：A DOI：10.19881/j.cnki.1006-3676.2024.09.05

在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)已逐漸超越其特定項目或流程中的被動輔助性角色地位，成了值得收集、治理、增值的資產(chǎn)。信息技術(shù)的發(fā)展導致生產(chǎn)要素變革，對企業(yè)的生產(chǎn)內(nèi)容、經(jīng)營方式、價值體系進行了全方位重構(gòu)。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型深入推進的大背景下，加強數(shù)據(jù)管理，大力釋放數(shù)據(jù)要素價值，全面實現(xiàn)企業(yè)數(shù)據(jù)價值的內(nèi)部循環(huán)，盡快將企業(yè)數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)資產(chǎn)，是各個企業(yè)順應時代發(fā)展趨勢、積極探索業(yè)績增長新亮點的必由之路。企業(yè)通過實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化來重新認識數(shù)據(jù)的價值，并以此為基礎發(fā)掘數(shù)據(jù)的交換價值，達到將數(shù)據(jù)作為企業(yè)核心生產(chǎn)要素的目的。新時代背景下企業(yè)應深度挖掘數(shù)據(jù)資產(chǎn)的現(xiàn)時價值，明晰其價值實現(xiàn)途徑，不斷推動企業(yè)業(yè)務模式和經(jīng)營方式的創(chuàng)新。

當前的數(shù)據(jù)資產(chǎn)研究涵蓋數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值計量、治理與分析、安全與隱私保護等多個方面。學者們紛紛嘗試從不同的角度探索、解析、明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念，探討如何通過有效的數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理方式來大力提升組織的運營效率和市場表現(xiàn)，釋放數(shù)據(jù)資產(chǎn)強大的生產(chǎn)力，形成了一系列深入、持久、卓有成效的研究。然而，盡管研究取得了很大進展，但在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的跨學科研究和交易研究等方面仍面臨著巨大挑戰(zhàn)和困難，仍需持續(xù)、深入地對相關(guān)問題進行分析，強化創(chuàng)新研究。

一、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的最新研究進展

國內(nèi)學者對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的最新關(guān)注點集中于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義與分類、數(shù)據(jù)資產(chǎn)如何“入表”、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值計量方法和數(shù)據(jù)資產(chǎn)的管理與運營幾個方面。

（一）加快明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義

學者們針對以前數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義模糊的問題提出了各自的見解。李靜萍[1]認為，數(shù)據(jù)資源若要被視為數(shù)據(jù)資產(chǎn)，必須具備清晰的產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟價值，同時展現(xiàn)出無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)、流動資產(chǎn)與長期資產(chǎn)的特點。李秉祥[2]等人則強調(diào)數(shù)據(jù)資產(chǎn)是通過過去的交易或事件形成的，由企業(yè)擁有或控制且具有明確的應用場景，是一種能夠在未來為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟價值的數(shù)據(jù)資源。侯彥英[3]提供了更為多元化的定義視角，認為數(shù)據(jù)資產(chǎn)不僅包括廣義的數(shù)據(jù)資源，還應當具備明確的產(chǎn)權(quán)歸屬及參與企業(yè)資源分配的能力。賈小愛[4]等人進一步指出，只要信息資產(chǎn)、數(shù)據(jù)形態(tài)資產(chǎn)和數(shù)字資產(chǎn)滿足權(quán)屬的性質(zhì)，就可以被歸類為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的范疇。

綜合現(xiàn)有研究，可以看出學者們對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義具有高度一致性，普遍認為數(shù)據(jù)資產(chǎn)是由企業(yè)所控制或者擁有的，能為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益的，能以電子或物理的方式記錄的一種數(shù)據(jù)資源。學者們對數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義的深入、明晰研究，解決了數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義長期模糊的問題，大大改善了學界對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認、計量等一系列因定義不明的狀況，促進了相關(guān)研究。

（二）深入厘清數(shù)據(jù)資產(chǎn)的性質(zhì)

學者們經(jīng)過大量深入研究，總結(jié)出數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有生產(chǎn)性和資產(chǎn)性的特性。

1.數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有生產(chǎn)性特性

許憲春[5]等人提出數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵性生產(chǎn)要素，屬于生產(chǎn)活動的成果，其核算范圍應包含價值鏈全流程上各階段所形成的數(shù)據(jù)形態(tài)，而且數(shù)據(jù)作為企業(yè)的一種資源必然擁有適當?shù)膽脠鼍啊⒃谏a(chǎn)過程中通常能重復或持續(xù)地使用超過一年，因此對企業(yè)所擁有的數(shù)據(jù)資產(chǎn)應賦予生產(chǎn)屬性。彭剛[6]等人通過深入研究后認為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的生產(chǎn)性不容忽視，因為任何數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成都會涉及一系列人為的生產(chǎn)活動，包括數(shù)據(jù)源的選擇和確定，數(shù)據(jù)的采集、傳輸、存儲、清洗，以及處理為可用狀態(tài)的活動，這些生產(chǎn)活動都是不可或缺的，對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動和價值活動都產(chǎn)生了巨大影響，因此應賦予數(shù)據(jù)資產(chǎn)生產(chǎn)屬性。

綜合學者們的研究可以看出，數(shù)據(jù)資產(chǎn)不僅僅是靜態(tài)的信息集合，更是一種動態(tài)的生產(chǎn)要素，在評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值時，需要充分考慮其生產(chǎn)過程中的成本投入和對業(yè)務活動的影響。

2.數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有資產(chǎn)性屬性

文英姿[7]等人提出了判斷數(shù)據(jù)資產(chǎn)是否具有資產(chǎn)屬性的三個標準：一是能夠在進入市場交易前具備明確的數(shù)據(jù)所有權(quán)和數(shù)據(jù)用益權(quán)，且數(shù)據(jù)主體的權(quán)益清晰無爭議；二是在市場流通交易中滿足合法合規(guī)的先決條件；三是通過對數(shù)據(jù)的挖掘與運用能使企業(yè)利用其所擁有的數(shù)據(jù)資產(chǎn)獲得未來經(jīng)濟收益，實現(xiàn)企業(yè)增值和資產(chǎn)價值。符合這些條件的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，就可以被認定具有資產(chǎn)屬性。

綜合來看，學者們的研究表明，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有顯著的資產(chǎn)屬性，它不僅能在企業(yè)經(jīng)營中發(fā)揮重要作用，還能通過不斷的開發(fā)和應用為企業(yè)創(chuàng)造新的價值。這種認識不僅有助于界定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的法律地位，也為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的管理和評估提供了理論依據(jù)。

（三）加大數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”研究

數(shù)據(jù)資產(chǎn)被認為是一項資產(chǎn)，應納入會計核算范圍，反映在資產(chǎn)負債表內(nèi)。學者們針對將數(shù)據(jù)資產(chǎn)納入資產(chǎn)負債表的研究已取得了許多成果。

1.針對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的歸類列示

對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認，學者們首先關(guān)注的是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的歸屬問題。目前的研究對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的歸屬形成了三種截然不同的觀點：一是顧志昊[8]等人認為數(shù)據(jù)資產(chǎn)這一資源沒有具體形態(tài)，但卻與無形資產(chǎn)具有高度相似的形態(tài)屬性，因此可以將其列入無形資產(chǎn)的范圍；二是趙星[9]等人提出數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為可以給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的資源，可以被視為出售的資產(chǎn)，這種情況下數(shù)據(jù)資產(chǎn)就相當于企業(yè)的存貨，應被列入流動資產(chǎn)的范疇；三是汪杰[10]等人提出，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的流動性與復雜性導致將其歸入現(xiàn)有項目非常不妥，應專設數(shù)據(jù)資產(chǎn)項目進行確認。目前，大多數(shù)學者傾向于將數(shù)據(jù)資產(chǎn)歸類為無形資產(chǎn)，這符合現(xiàn)有的會計準則對于無形資產(chǎn)的定義。

陶怡[11]認為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認并將數(shù)據(jù)資產(chǎn)計入資產(chǎn)負債表需滿足以下四個條件：一是數(shù)據(jù)資源能由企業(yè)擁有或控制；二是數(shù)據(jù)資源的價值能區(qū)別于其他資產(chǎn)價值，實現(xiàn)單獨確認；三是企業(yè)能準確可靠地對數(shù)據(jù)資源的成本進行計量和列示；四是與該數(shù)據(jù)資源有關(guān)的經(jīng)濟利益大概率會流入企業(yè)。

綜合現(xiàn)有研究，學者們傾向于將數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為一個獨立的類別來確認，并作為流動資產(chǎn)項目，在資產(chǎn)負債表上列示。不過，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特殊性質(zhì)，如難以找到對應的權(quán)益、缺乏市場活躍度等，使得對其期末價值變動的會計處理仍存在爭議。目前，對于是否將數(shù)據(jù)資產(chǎn)的期末價值變動納入利潤表核算尚未在學界達成共識。

2.針對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計量列示

學者們對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計量列示研究主要集中在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的初始計量列示和后續(xù)計量列示。

（1）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的初始計量列示

張俊瑞[12]認為，一般情況下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的初始計量應嚴格按照歷史成本準則進行，因為數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有較大的不確定性和波動性，很難準確預測其未來現(xiàn)金流量。但在數(shù)據(jù)交易活躍的情況下，可以采用公允價值進行初始計量，以反映其技術(shù)價值、社會價值和經(jīng)濟價值。李花菊[13]建議，應遵循會計計價的一般規(guī)定，同時考慮其重置價值和折舊因素。在進行具體的計量時，可以參考永續(xù)盤存法等方法，在資產(chǎn)負債表上采用“原值+折舊額+凈額”的方式進行列示，并在需要時單獨列示重置成本。劉珂嘉[14]等人通過研究認為，應將數(shù)據(jù)資產(chǎn)區(qū)分為直接創(chuàng)造型和賦值型。直接創(chuàng)造型數(shù)據(jù)資產(chǎn)由于具有更高的經(jīng)濟效益和經(jīng)濟價值、更高的穩(wěn)定性，在進行初始計量時應采用收益法予以“重點關(guān)注”，不僅要列示內(nèi)生價值，還應列示衍生價值；而對于沒有穩(wěn)定社會價值和經(jīng)濟價值的賦值型數(shù)據(jù)資產(chǎn)，在采用成本法進行計量時應注意到它的成本控制和管理作用，但不能把它當作一個重要的因素來看待。

（2）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的后續(xù)計量列示

對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的后續(xù)計量列示，李振楠[15]等人深入分析后認為，以成本法對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行后續(xù)計量能夠更加客觀、準確地反映出數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值，除此以外，只有當有確定的證據(jù)證明其“數(shù)據(jù)資產(chǎn)公允價值能夠持續(xù)、可靠地獲取時”，企業(yè)才能采用公允價值模型來對其進行后續(xù)計量。基于此，在資產(chǎn)負債表上，數(shù)據(jù)資產(chǎn)通常會采用兩種計量列示方式：一般情況下，后續(xù)計量采用成本模式；僅當有確鑿證據(jù)表明數(shù)據(jù)資產(chǎn)的公允價值能夠持續(xù)、可靠獲取時，后續(xù)計量才采用公允價值計量模式。

綜合學者們的研究可以看出，對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計量列示，大部分學者均認為應采用公允價值模式在資產(chǎn)負債表上進行列示。

3.針對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的信息披露

劉國英[16]等人認為，與一般的資產(chǎn)相比，數(shù)據(jù)資產(chǎn)需要更多的信息公開，也涉及更多影響資產(chǎn)價值的因素，所以數(shù)據(jù)資產(chǎn)的披露內(nèi)容應分為多個層次、多個角度、多個內(nèi)容來展現(xiàn)。李詩[17]等提出，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的披露應當以表內(nèi)表外并重的方式進行，并要對其確認過程、確認依據(jù)和適用范圍等內(nèi)容進行詳細的說明和分析。張俊瑞[12]等人認為，如果將數(shù)據(jù)資產(chǎn)單獨列出來，會大大弱化它與公司其他數(shù)據(jù)間的邏輯關(guān)系和價值聯(lián)系，帶來負面的后果，降低披露價值，所以數(shù)據(jù)資產(chǎn)應在第四章主表中與其他內(nèi)容一同披露。黃世忠[18]以數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為研究基礎，提出數(shù)據(jù)資產(chǎn)的處理方式應是進行資本化，因而數(shù)據(jù)資產(chǎn)應單獨作為長期資產(chǎn)中的“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”披露。

李振楠[15]等學者認為，如果把數(shù)據(jù)資產(chǎn)納入無形資產(chǎn)的范疇，則需要對外購、自研及其他途徑獲得的數(shù)據(jù)類無形資產(chǎn)的賬面原值、賬面余值、累計攤銷、減值準備以及賬面價值進行披露。黃世忠等[18]提出，若企業(yè)將數(shù)據(jù)資產(chǎn)認定為存貨，則需要采用獨表的形式，對外購、自加工及其它途徑獲得的數(shù)據(jù)資產(chǎn)存貨的賬面原值、存貨跌價準備及賬面余值進行詳細披露。

綜合來看，學者們普遍認為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的披露應注重全面性和透明度，以幫助信息使用者更好地理解數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值和使用情況。盡管具體披露方式存在差異，但大部分學者傾向于采用強制性披露機制，以確保信息的完整性和一致性，有助于投資者和其他利益相關(guān)者做出更加明智的經(jīng)濟決策。

（四）深入進行數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值計量研究

近年來，隨著數(shù)據(jù)資產(chǎn)在企業(yè)和組織決策中扮演著越來越重要的角色，如何準確計量數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值便成為迫切需要研究的話題。目前數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值計量研究取得了很大進展，學者們提出了多種數(shù)據(jù)資產(chǎn)計量方法，試圖從不同角度量化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值。

1.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本法計量

李艷[19]提出數(shù)據(jù)資產(chǎn)無論是從公司內(nèi)部還是外部獲取的，都應采用“歷史成本法”來核算。特別是在收集和整理期間，有關(guān)設備的折舊以及其他費用都應計入數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本。孫永堯[20]研究認為，成本法能夠直接對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的生產(chǎn)費用和維護費用進行會計追溯和驗證，包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)的采集費用、處理費用、存儲費用和分析費用以及相關(guān)人員費用等，因此數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值適合采用成本法計量。章瑩[21]等通過實證分析得出，只有當數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠直接產(chǎn)生經(jīng)濟利益時，才能采用歷史成本法進行計量。

2.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的市場法計量

韓秀蘭[22]等人認為，對來源于外部的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，可以使用市場法對其進行計量。在傳統(tǒng)的市場法中，盡管不同國家的數(shù)據(jù)資產(chǎn)種類與質(zhì)量各不相同，但是如果市場上有相同或相似的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，那么采用市場法來計量數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值是更合適的，能更好地反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)在市場上的真實交易價值，提高數(shù)據(jù)資產(chǎn)計量的公允性和可比性。不過，在實際應用中，企業(yè)需要充分考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特殊性，謹慎選擇可比交易案例，以確保市場法計量結(jié)果的準確性和合理性。

3.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的收益法計量

唐莉[23]等人從數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特性、作用和價值出發(fā)，建議采用基于收益現(xiàn)值的會計處理方式來取代傳統(tǒng)的以歷史成本為基礎的計量方式。丘開浪[24]等人從數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理系統(tǒng)的穩(wěn)定性和所帶來的現(xiàn)金流的流動性兩個角度出發(fā)，認為采用收益現(xiàn)值方法可以使其賬面價值更加貼近真實的價值，從而更好地為報表使用者提供決策信息。

上述數(shù)據(jù)資產(chǎn)計量方法各有優(yōu)劣，但學者們普遍認為，由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有獨特性、時效性和依賴性等特點，單一計量方法難以全面反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的真實價值。未來的研究方向之一就是如何開發(fā)綜合計量模型，將多種方法融合起來，以更準確地計量數(shù)據(jù)資產(chǎn)的各種價值。隨著數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展和應用場景的多樣化，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值計量方法的不斷優(yōu)化、持續(xù)豐富和創(chuàng)新也是未來研究的重要內(nèi)容。

（五）深化數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理與運營研究

苑秀娥[25]等人提出要建立一套完整的數(shù)據(jù)資產(chǎn)治理框架和治理體系，涵蓋數(shù)據(jù)資產(chǎn)的質(zhì)量管理，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的安全政策、隱私保護以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)的分類、存儲和歸檔機制來應對數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有者權(quán)益保護缺失、隱私信息泄露、數(shù)據(jù)濫用，以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值融合度低、應用困難等問題。

魏碧洲[26]認為，制定一套符合企業(yè)業(yè)務需求與數(shù)據(jù)資產(chǎn)狀況的數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理策略更有助于企業(yè)加強對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的有效管理與使用，提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值與商業(yè)利益。路巖[27]認為數(shù)據(jù)資產(chǎn)與組織目標和戰(zhàn)略之間的協(xié)調(diào)可以帶來諸多獲益，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的有效管理會持續(xù)支持組織目標的實現(xiàn)，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理目標的實現(xiàn)依賴于其目標與組織戰(zhàn)略、組織目標的一致性，因而數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的策略就是及時確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)的管理與企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)目標保持高度一致。任旭[28]提出數(shù)據(jù)資產(chǎn)的運營需要依賴先進的技術(shù)工具和平臺，包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)倉庫、數(shù)據(jù)資產(chǎn)湖以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)云存儲服務等，這些技術(shù)能夠支持大規(guī)模數(shù)據(jù)資產(chǎn)的存儲、處理和分析，提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值。張曉光[29]認為企業(yè)需要定期動態(tài)評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的效益，通過持續(xù)的優(yōu)化和迭代適應市場變化，從而保持數(shù)據(jù)資產(chǎn)的競爭力和提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)的生產(chǎn)力。

綜上所述，學者們均認為數(shù)據(jù)資產(chǎn)需要進行有效管理和運營，并將其與企業(yè)戰(zhàn)略和目標深度融合，以真正發(fā)揮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值。

二、數(shù)據(jù)資產(chǎn)研究存在的不足

盡管當前有關(guān)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的研究在多個方面取得了進展，但仍在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值計量、產(chǎn)權(quán)制度研究、跨學科融合、信息列報等方面存在諸多研究短板。

（一）對數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的確認缺乏統(tǒng)一定論

數(shù)據(jù)資產(chǎn)本身所具有的天然的非競爭性、非實體性以及依存性、可復制性、可加工性、多樣性等基本特性，導致其確權(quán)難度大，資產(chǎn)價值研究難度更大。數(shù)據(jù)資產(chǎn)要想為企業(yè)提供強大的競爭力和持續(xù)不斷的經(jīng)濟利益，就必須接受精準、長期的提煉，企業(yè)需要更多理論方法來對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行價值挖掘，提高數(shù)據(jù)資產(chǎn)對自身的價值加成。目前，理論和實務領域?qū)τ跀?shù)據(jù)資產(chǎn)價值的確認以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)包含的價值內(nèi)容缺乏統(tǒng)一認識，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的研究并未在各個領域深入進行，導致一些企業(yè)無法有效運用數(shù)據(jù)資產(chǎn)來提高其自身價值。

（二）對數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度的研究不夠深入

雖說數(shù)據(jù)已被視為一項資產(chǎn)，得到各方的廣泛重視、應用和交易，但由于數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)資產(chǎn)無實物形態(tài)又十分復雜，極容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)輕易被技術(shù)復制的情況，導致相關(guān)責任和產(chǎn)權(quán)歸屬錯位問題，進一步加大了數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸屬的明確劃分與界定的研究難度。

（三）對數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值計量的研究缺乏普遍適用性

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值不僅包括技術(shù)價值，還包括經(jīng)濟價值、社會價值。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的自身價值不僅來源于其自身直接貢獻的經(jīng)濟利益，還包括其對企業(yè)決策、創(chuàng)新能力和競爭優(yōu)勢提升等所帶來的間接貢獻利益。因而數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值應得到全面的反映和計量?，F(xiàn)有的計量研究往往過于側(cè)重于對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的量化價值計量進行研究，而忽視了其質(zhì)性價值計量的研究，尤其是忽視了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的獨特性、稀缺性及其在特定業(yè)務場景下的應用價值質(zhì)性，導致現(xiàn)有的數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理和計量研究在不同行業(yè)和企業(yè)規(guī)模中的適用性有限。許多計量研究均是基于特定的行業(yè)、企業(yè)案例或數(shù)據(jù)類型而構(gòu)建，難以廣泛適用于快速變化的數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境和行業(yè)。

（四）對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的信息列報的研究不夠充分

當前，只有極少數(shù)公司在財務報表的附注中對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的采購、存儲和使用等信息進行列報披露。即便披露，列報的信息也極少，很難讓人完全了解并加以利用，而且大多數(shù)公司都不在自己的財務報表中列示出自己所持有的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，這使得學者們在研究數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計計量和列報時很難收集到準確而全面的資料。而隱藏持有的數(shù)據(jù)資產(chǎn)可能會引發(fā)兩大風險：一是加大個體逃稅漏稅、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的風險；二是增加投資者在對數(shù)據(jù)資產(chǎn)計量時的決策風險。對數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息列報進行充分研究刻不容緩。

（五）跨學科研究缺乏全面性

數(shù)據(jù)資產(chǎn)研究不僅僅是技術(shù)問題的研究，同樣涉及經(jīng)濟學、管理學、法律學等多個學科領域。然而，大多數(shù)研究往往側(cè)重于單一學科、單一視角，缺乏對不同學科知識和方法的綜合運用。技術(shù)領域的研究往往忽略了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟價值計量，而經(jīng)濟學領域的研究則未能充分考慮到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的處理、迭代和保護的技術(shù)難題。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的隱私保護和安全問題也是一種技術(shù)挑戰(zhàn)，也受到法律法規(guī)和社會倫理標準的制約，需要法律、倫理與技術(shù)領域的學者共同探討?？鐚W科研究的缺乏導致了對數(shù)據(jù)資產(chǎn)研究的復雜性、困難性認識不足，難以形成解決實際問題的有效策略。

三、數(shù)據(jù)資產(chǎn)研究未來展望

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的未來研究可進一步從數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價與生成機制、數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值綜合計量模型開發(fā)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)立法等方面展開，還可全面深化對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的持續(xù)管理與優(yōu)化、數(shù)據(jù)資產(chǎn)安全維護、數(shù)據(jù)資產(chǎn)合規(guī)列報等方面的研究。

（一）大力深化對數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價機制、生成機制的研究

未來對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定價研究可以著重考慮兩方面問題：一是數(shù)據(jù)資產(chǎn)本身的價值問題。這包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)的現(xiàn)時價值、潛在未來價值，經(jīng)濟價值、社會價值，內(nèi)生價值和衍生價值等。研究時可以考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的數(shù)量、種類、質(zhì)量、范圍等因素，也可以從時效性、稀缺性、關(guān)聯(lián)性等其他維度進行價值評估。二是數(shù)據(jù)資產(chǎn)流通過程中的交易價值問題。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易中，交易者為獲得資產(chǎn)而付出的各種成本和價值是需要關(guān)注的。這涉及用戶需求、用戶體驗、應用邏輯、數(shù)據(jù)生命周期、競爭格局、發(fā)展趨勢、產(chǎn)品特性、迭代與替代等多個角度。除此之外還可以嘗試結(jié)合機器學習、智能合約、區(qū)塊鏈和密碼技術(shù)等方式，聯(lián)合數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易各方，研究制定出更加科學、準確的數(shù)據(jù)資產(chǎn)計量定價機制和生成機制，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易、應用提供更有價值的參考。

（二）盡快推進數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值綜合計量模型建立研究

數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值綜合計量模型的開發(fā)研究需要跨學科的知識和技術(shù)。除了傳統(tǒng)的財務學、經(jīng)濟學理論基礎，研究還應充分結(jié)合數(shù)據(jù)科學、信息技術(shù)等新興領域的最新研究成果，以建立更加全面系統(tǒng)的理論框架。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值綜合計量模型研究中，不僅應關(guān)注傳統(tǒng)的價值計量因素，而且要全面考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的質(zhì)量、稀缺性、可獲取性以及保護成本等新興特征因素，這樣能更好地反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的社會價值和交易價值，動態(tài)把握數(shù)據(jù)資產(chǎn)隨時間、使用方式變化的價值波動質(zhì)性，以及外部市場和技術(shù)環(huán)境的影響特性。研究出的模型應具備一定的靈活性和可定制性，使其能夠根據(jù)不同行業(yè)和組織的特定需求進行快速、精確調(diào)整。除此之外還可以探索模型計量簡化和優(yōu)化的方法，包括如何利用機器學習等先進技術(shù)來處理大數(shù)據(jù)和提高價值計量的準確性。綜合計量模型的開發(fā)研究還需隨著對計量過程標準化研究的進展而深化，以促進研究模型的廣泛應用和行業(yè)間接受度的提升，提高數(shù)據(jù)資產(chǎn)內(nèi)在價值和衍生價值的研究水平。

（三）進一步加強對數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的監(jiān)管研究

一是緊密結(jié)合當前大數(shù)據(jù)與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的大環(huán)境，研究如何創(chuàng)新和完善現(xiàn)有的監(jiān)管制度，研究如何通過制定相應的政策法規(guī)來嚴格規(guī)范數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易各方的行為，保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的規(guī)范性和安全性。二是研究怎樣設立一個專門的監(jiān)管組織或部門，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場實行專業(yè)性、實時性的監(jiān)管；如何定崗定責，明確各個崗位的職責，把各種管理資源進行高度集成，做到分工明確、互相配合。三是加快對一套數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易智能管理體系的研究與開發(fā)，以推動數(shù)據(jù)資產(chǎn)的良好交易；嘗試建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易監(jiān)督機制以實現(xiàn)跨地域、跨行業(yè)和跨層次的交易。四是研究如何培養(yǎng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易監(jiān)管人員，完善數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易監(jiān)管制度；在此基礎上，進一步思考如何設計合適的教學內(nèi)容與教學方案來對監(jiān)管者進行深度知識與技能培訓，提升監(jiān)管人員的專業(yè)能力和綜合素養(yǎng)。五是研究數(shù)據(jù)資產(chǎn)的監(jiān)管邊界、監(jiān)管內(nèi)容，明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)監(jiān)管部門的監(jiān)管職責，以此提升監(jiān)管效率和水平。

（四）加快數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)立法研究

一是加快研究如何推進數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度制定和健全的工作，以明確界定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的法律權(quán)利，可通過構(gòu)建制度框架來有效分割和解構(gòu)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)使用權(quán)與所有權(quán)的分離，確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)的精準確權(quán)。二是深入研究如何以立法明確界定數(shù)據(jù)資產(chǎn)用益權(quán)的邊界以及具體內(nèi)容，以保護數(shù)據(jù)資產(chǎn)原始提供者的權(quán)益和數(shù)據(jù)處理者的必要的使用權(quán)。三是有必要全面考慮如何建立高效、系統(tǒng)化的數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記管理平臺和服務平臺，通過“數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記”的方式解決現(xiàn)階段數(shù)據(jù)流通交易權(quán)屬不清的問題，通過“資產(chǎn)公證”方式以法律形式明確各方權(quán)益，保證進入交易數(shù)據(jù)的合法合規(guī)。

（五）深入數(shù)據(jù)資產(chǎn)的列報研究和合規(guī)研究

數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有多樣性和易變性等特點，所以在研究企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的列報方式時，應重點研究如何按照各數(shù)據(jù)資產(chǎn)的不同用途進行分類，并考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)是采用常規(guī)方式列報還是特殊方式進行列報。在列報中，可進一步明確該如何體現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟價值、社會價值和技術(shù)價值，以及如何確定列報的邊界，以幫助報表使用者更好地理解和利用數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息。此外，還應探討數(shù)據(jù)資產(chǎn)是作為流動資產(chǎn)還是長期資產(chǎn)項目列示，是否需要單獨列示或與其他項目合并列示。對于自用數(shù)據(jù)資產(chǎn)和交易性數(shù)據(jù)資產(chǎn)，考慮是設置“自用數(shù)據(jù)資產(chǎn)”和“交易數(shù)據(jù)資產(chǎn)”分別列示，還是采取綜合列示的方式。還需要考慮如何體現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的變現(xiàn)能力，以及如何有效減少數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露中存在的不確定性和風險。對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的列報形式，探討是采取單表列報還是雙表列報，以及是否需要進行數(shù)據(jù)資產(chǎn)對應權(quán)益的列報，并考慮對應的權(quán)益列報是否應放到利潤表中進行列示。數(shù)據(jù)資產(chǎn)合規(guī)列報對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息的披露和理解具有重要意義，因此合規(guī)列報研究是數(shù)據(jù)資產(chǎn)列報研究的重點。在這方面，未來需重點研究數(shù)據(jù)資產(chǎn)合規(guī)列報的內(nèi)容和標準，探討如何實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的合規(guī)列報，以及是否有必要制定專門的數(shù)據(jù)資產(chǎn)合規(guī)列報準則。

（六）加強對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的管理與優(yōu)化研究

在未來的研究中應重點加強數(shù)據(jù)資產(chǎn)的全生命周期管理研究，包括如何在數(shù)據(jù)的收集、存儲、分析、分享與銷毀等各個階段，確保使用者對數(shù)據(jù)資產(chǎn)有更全面的了解。研究如何開發(fā)高效的數(shù)據(jù)清洗、分類和標注技術(shù)，提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可用性和價值。對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的存儲和處理，可重點探究如何利用云計算、邊緣計算等新興技術(shù)來優(yōu)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的存儲結(jié)構(gòu)和訪問效率，減少存儲和訪問成本，提升響應速度。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的優(yōu)化策略研究則需要緊緊聚焦于數(shù)據(jù)資產(chǎn)驅(qū)動的決策支持系統(tǒng)的構(gòu)建，研究如何通過先進的數(shù)據(jù)分析和機器學習算法，將數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為具體的、有價值的商業(yè)洞察，全面支持企業(yè)的戰(zhàn)略決策和運營優(yōu)化。隨著人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展，未來的研究應著重探索如何在全面保護數(shù)據(jù)資產(chǎn)隱私和安全的前提下，有效利用人工智能對大規(guī)模數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行深度分析和價值挖掘。

（七）重視數(shù)據(jù)資產(chǎn)的信息安全研究

加快探索更為高效、靈活的數(shù)據(jù)資產(chǎn)安全與隱私保護策略和研究新方向，大力聚焦于基于人工智能和機器學習的安全技術(shù)研究。重視智能化分析和預測安全威脅研究，同時優(yōu)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)安全防護研究，努力突破實現(xiàn)動態(tài)安全防護研究的進展。深入隱私保護計算技術(shù)研究，加強對同態(tài)加密、安全多方計算（SMPC）、區(qū)塊鏈等計算技術(shù)方面的研究，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的安全分享和利用提供新的解決方案。數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息未來的保護研究要側(cè)重于技術(shù)創(chuàng)新與法律合規(guī)的結(jié)合；深入研究如何通過跨學科合作，創(chuàng)造出更加全面、高效的保護策略，以應對日益復雜的數(shù)據(jù)資產(chǎn)安全性挑戰(zhàn)和隱私保護需求。

四、結(jié)語

對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的研究是一場多維度、跨學科的持續(xù)研究，盡管目前各界在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認、記錄和管理方面的研究已取得了很大進展，但在數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值計量標準的統(tǒng)一、隱私保護、跨界數(shù)據(jù)資產(chǎn)的管理研究等方面仍面臨著不小挑戰(zhàn)。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展、數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷進步和應用場景的日益擴大，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的研究還需進一步細化和深化，特別是在綜合計量模型的開發(fā)研究、跨界數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理策略研究以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)隱私和安全保護新技術(shù)的應用研究方面，需要更多的創(chuàng)新和突破。未來研究還應更加注重跨學科合作，從而全面理解和應對數(shù)據(jù)資產(chǎn)持續(xù)、深入研究所面臨的復雜挑戰(zhàn)和困難。

參考文獻：

[1] 李靜萍.數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算研究[J].統(tǒng)計研究，2020，37（11）：3-14.

[2] 李秉祥，李真，茹雨青.數(shù)字經(jīng)濟背景下物流企業(yè)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的估值研究：以圓通速遞為例[J].財會通訊，2024（2）：84-89.

[3] 侯彥英.數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計確認與要素市場化配置[J].會計之友，2021（17）：2-8.

[4] 賈小愛，賴清.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估方法研究進展[J].經(jīng)濟統(tǒng)計學（季刊），2024（1）：1-8.

[5] 許憲春，張鐘文，胡亞茹.數(shù)據(jù)資產(chǎn)統(tǒng)計與核算問題研究[J].管理世界，2022，38（2）：16-30，2.

[6] 彭剛，趙忠豪，劉孟含.數(shù)字經(jīng)濟對高質(zhì)量發(fā)展的影響[J].金融教育研究，2022，35（1）：47-56.

[7] 文英姿，吳維娜.數(shù)據(jù)產(chǎn)品的資產(chǎn)性分析[J].大數(shù)據(jù)，2024，10（2）：43-53.

[8] 顧志昊，隋敏.數(shù)據(jù)資產(chǎn)如何確認與計量[J].中國外資，2024（3）：86-88.

[9] 趙星，李向前.數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”的準則考量與推進思路[J].財會月刊，2024，45（3）：55-60.

[10] 汪杰，周康林.“數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表”的解讀與創(chuàng)新研判[J].審計觀察，2023（10）：4-9.

[11] 陶怡.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計量和確認問題研究[J].商業(yè)觀察，2024，10（13）：97-100.

[12] 張俊瑞，高璐冰，危雁麟.數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計：概念演進、解構(gòu)與關(guān)系辨析[J].會計之友，2023（24）：131-137.

[13] 李花菊.關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算[J].中國統(tǒng)計，2021（2）：52-53.

[14] 劉珂嘉，張帥博.數(shù)字經(jīng)濟中數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認與計量研究[J].營銷界，2022（22）：32-34.

[15] 李振楠，毛臘梅，舒康.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計確認與計量研究[J/OL].蘭州財經(jīng)大學學報，1-15[2024-08-13].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/62.1213.F.20240319.1727.034.html.

[16] 劉國英，周冬華.IASB概念框架下數(shù)據(jù)資產(chǎn)準則研究[J].財會月刊，2021（21）：66-71.

[17] 李詩，陳志威，徐鈺，等.數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計處理模式探析：基于龍馬環(huán)衛(wèi)案例[J].財會月刊，2021（24）：67-74.

[18] 黃世忠，葉豐瀅，陳朝琳.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認、計量和報告：基于商業(yè)模式視角[J].財會月刊，2023，44（8）：3-7.

[19] 李艷.數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估困境及其對策研究[J].山西財政稅務專科學校學報，2023，25（6）：40-44.

[20] 孫永堯，楊家鈺.數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計問題研究[J].會計之友，2022（16）：153-160.

[21] 章瑩，韓延齡.區(qū)塊鏈背景下企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計核算與列報研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2022（6）：166-169.

[22] 韓秀蘭，王思賢.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的屬性、識別和估價方法[J].統(tǒng)計與信息論壇，2023，38（8）：3-13.

[23] 唐莉，李省思.關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計核算的研究[J].中國注冊會計師，2017（2）：87-89.

[24] 丘開浪.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的識別確認與價值評估[J].中國資產(chǎn)評估，2024（2）：10-16.

[25] 苑秀娥，尚靜靜.價值創(chuàng)造視角下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值研究[J].會計之友，2024（6）：59-67.

[26] 魏碧洲.大數(shù)據(jù)時代下數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理與應用研究[J].北方金融，2023（5）：25-29.

[27] 路巖.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理探索與研究[J].中國標準化，2023（3）：25-29.

[28] 任旭.大數(shù)據(jù)背景下公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理現(xiàn)狀與規(guī)劃探析[J].唐山師范學院學報，2022，44（5）：105-108.

[29] 張曉光.數(shù)字化背景下企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理[J].新會計，2022（5）：13-17.

Research Progress and Future Prospects of Data Assets

Liu Li1 Yang Yulu2

（1. Southwest Minzu University， Business School， Sichuan， Chengdu， 610041; 2. Yunnan University of Finance and Economics， Business School， Yunnan， Kunming， 650221）

Abstract： [Research purpose] Data assets， as a neNcwWsyJJre8YZffyrIVBotkWQpsbnr0N2Vcaxo72gSo=w type of production factor， have significant value in the digital economy era. By deeply exploring the status quo and shortcomings of research on data assets， it is expected to further develop their academic value and provide reference and guidance for the in-depth development of data assets research. [Research method] Using the literature review method， a comprehensive and in-depth analysis is conducted on the existing domestic research from the key issues such as the definition and classification of data assets， value measurement， management and operation， and how to "enter the table". On this basis， the shortcomings of data assets research and future prospects are proposed. [Research conclusion] Although the current research on data assets has made progress in many aspects， there are still many research shortcomings in areas such as the value measurement of data assets， the research on the property rights system， interdisciplinary integration， and information reporting. Future research can further unfold from aspects such as the pricing and generation mechanism of data assets， the development of a comprehensive measurement model for data asset value， and the legislation of data asset property rights. It can also comprehensively deepen the research on the continuous management and optimization of data assets， the maintenance of data asset security， and the compliant reporting of data assets， providing a basis for promoting the effective management and utilization of data assets and further promoting the development of the digital economy.

Key words： data assets; value measurement; disclosure requirements; data property rights; factors of production

作者簡介：劉利，男，1971年生，博士，副教授，碩士生導師。研究方向為會計、財務管理。楊雨露，女，1996年生，碩士，研究方向為會計、審計。