摘 要：面臨新型電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)，將科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準是電力企業(yè)的迫切需求。本文依據(jù)《國家標準化發(fā)展綱要》中提到的相關(guān)科技成果轉(zhuǎn)化為標準機制的實施依據(jù)，對新型電力系統(tǒng)科技創(chuàng)新成果的基本特性和技術(shù)標準化的關(guān)鍵基礎(chǔ)進行了詳細的分析，深入研究了成果轉(zhuǎn)化流程中的實踐思路和建議措施。這為實現(xiàn)“共性關(guān)鍵技術(shù)和應(yīng)用類科技計劃項目形成標準研究成果”的目標提供了參考，為促進科技成果向技術(shù)標準的高效轉(zhuǎn)化提供了重要的方法和路徑。

關(guān)鍵詞：電力行業(yè)，科技成果，技術(shù)標準，新型電力系統(tǒng)

1 電力科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準基礎(chǔ)

1.1 電力科技成果的特點

科技成果的定義是指在一個指定技術(shù)范圍內(nèi)，通過多次實驗、深入研究或理論推理等工作獲得的，具有學術(shù)價值或?qū)嶋H應(yīng)用價值的成果。而電力科技領(lǐng)域的成果則具有該行業(yè)特有的特征[1-4]。

（1）電力科技領(lǐng)域的成果往往涉及高度的技術(shù)復(fù)雜性。這些成果主要體現(xiàn)在對產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要的研究成就和技術(shù)革新上，它們通常在技術(shù)密集且市場集中度較高的行業(yè)中得到應(yīng)用。

（2）電力科技領(lǐng)域的創(chuàng)新成果通常具有高度的跨學科特性。科技成果的涌現(xiàn)常常與前沿領(lǐng)域如：新型材料學、信息科學、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)分析等關(guān)系密切，得益于跨學科和技術(shù)的集成與協(xié)同，為電力行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新奠定了堅實的基石。

（3）在電力科技這一領(lǐng)域，創(chuàng)新成就往往展現(xiàn)出明顯的經(jīng)濟規(guī)模優(yōu)勢。這些成就在X8yhgtlhBtLY0QNo0JQLgTFT7sflSYucYQDO66oWzjo=技術(shù)革新上帶有強烈的行業(yè)特色，并且在研發(fā)階段需要巨額的資金和人力的投入。但隨著技術(shù)的普及和應(yīng)用，其額外成本會逐漸降低，而技術(shù)所帶來的效益則會逐步增加。

1.2 電力科技成果標準化支撐

想要把電力科技成果向技術(shù)標準轉(zhuǎn)化，必須要滿足一些基礎(chǔ)條件。一開始，這些科技成果要滿足可兼容特性和可擴展特性，同時在一定范圍內(nèi)支持模塊化部署。然后，鑒于技術(shù)標準實施過程中的經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，能夠促進成果的廣泛應(yīng)用，因此相關(guān)的電力科技成果應(yīng)當擁有一定的市場規(guī)模和需求。簡而言之，電力科技成果要轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準，既需要技術(shù)上的適應(yīng)性，也需要具備市場的需求基礎(chǔ)。

想要把電力科技成果向技術(shù)標準轉(zhuǎn)化需考慮以下因素。

（1）促進產(chǎn)業(yè)應(yīng)用：保障科技成果迅速轉(zhuǎn)化為實際操作，增強實用性；

（2）價值與效率：通過標準化，科技成果應(yīng)能實現(xiàn)其經(jīng)濟價值，無論是通過提高效率還是減少成本；

（3）競爭力與政策：標準化應(yīng)增強行業(yè)的核心競爭力，并與國家政策和戰(zhàn)略目標保持一致；

（4）國際化與影響力：標準化應(yīng)推動電力行業(yè)的全球參與，增強在國際標準制定中的話語權(quán)。

此外，在轉(zhuǎn)化的過程中，關(guān)鍵在于依據(jù)電力行業(yè)的創(chuàng)新原則。必須理解電力研究的連續(xù)進展和成果的分階段特性，以及創(chuàng)新成果的評分標準，增強對中長期和后續(xù)評估以及成果的追溯分析。按照這個方法能夠加快科技成果向技術(shù)標準轉(zhuǎn)化的進度，并保證其在推廣過程中的價值鏈條得以及時發(fā)現(xiàn)和實現(xiàn)[1，2]。

2 電力科技成果向技術(shù)標準轉(zhuǎn)化實施

2.1 建立評價指標原則

在構(gòu)建電力科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準的評價指標體系時，應(yīng)該依據(jù)：確保指標的科學性和實用性，追求指標體系的全面性和易于操作，考慮指標之間的獨立性與整體的系統(tǒng)性，以及平衡靜態(tài)和動態(tài)指標的結(jié)合，具體包括以下幾點。

（1）全面性。評價體系需綜合考慮電力科技成果技術(shù)標準轉(zhuǎn)化的各個關(guān)鍵方面，如：技術(shù)特性、經(jīng)濟效益及社會效應(yīng)等，以確保評價工作的全面性和精準度。

（2）合理性。確保電力科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準的評價指標體系的科學性是關(guān)鍵，這要求在設(shè)計指標體系時，必須確保標準元素和整體指標結(jié)構(gòu)的合理性，以保障評估結(jié)果的準確性和合理性。

（3）整體性。評價體系需全面反映科技成果的成熟度、創(chuàng)新度、市場適應(yīng)性、標準轉(zhuǎn)化效能、安全保障貢獻以及社會效益等各個方面。同時，應(yīng)識別并特別關(guān)注那些對評價結(jié)果有顯著影響的關(guān)鍵要素。

（4）動靜相結(jié)合。由于評價指標可能會受到當前科技發(fā)展和技術(shù)更新等前進因素的影響。因此，要預(yù)測并考慮未來可能的指標變化情況再結(jié)合被評價對象的當前狀況進行評估。

（5）公正性。在建立電力科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準的評價體系時，關(guān)鍵在于明確性與精確性，確保指標定義具體、界限劃分明確，以便全面且真實地反映轉(zhuǎn)化過程的實際情況。

2.2 評價指標構(gòu)建

在構(gòu)建評價體系時，可以通過分層分析法，將評價指標體系分為3個等級：目的層、標準層和指標層。

（1）目的層：進行全面的評估以確定電力科技成果向技術(shù)標準轉(zhuǎn)化的成效。

（2）標準層：衡量電力科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準的潛能，可以通過衡量科技成果的完備度、推廣實施的可能性、標準化適應(yīng)性3方面標準。

（3）指標層：用來詳細描述每個標準層級的具體標準，反映每個層級標準的細分要素。

其中，標準層至指標層的指標劃分建議如下。

（1）完備度可以考慮以下幾個因素：成果對本行業(yè)技術(shù)進步的促進作用、成果在增強本行業(yè)技術(shù)聯(lián)合方面的效果、成果在減少運營成本的推動、技術(shù)設(shè)計所處的產(chǎn)品壽命時期等評價項。

（2）推廣實施的可能性可以考慮以下幾個因素：項目與市場需要的契合度、成果的市場普及度和用戶接納度、成果對社會發(fā)展趨勢的正面影響、成果對電網(wǎng)主營業(yè)務(wù)的助力。

（3）標準化適應(yīng)性可以考慮以下幾個因素：成果與國家產(chǎn)業(yè)政策的一致性、成果標準化后在不同應(yīng)用場景中的適用性、標準在長期內(nèi)的可反復(fù)應(yīng)用特性、與同行業(yè)現(xiàn)行標準的聯(lián)合程度等評價項。

精確而恰當?shù)闹笜梭w系是全面、規(guī)范且有效評價科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準的關(guān)鍵。這樣的體系能夠確保評價過程的準確性和實用性，為科技成果的標準化提供堅實的評估基礎(chǔ)。依據(jù)以上想法，可以從以下幾個方面進行舉例說明。

“成果在增強本行業(yè)技術(shù)聯(lián)合方面的效果、成果在減少運營成本的推動”指標是判斷技術(shù)研發(fā)在促進行業(yè)標準化、增強技術(shù)協(xié)同效應(yīng)以及減少運營成本方面的貢獻。其分值范圍一般可界定為：1）若通過技術(shù)研究，明顯提高了公司產(chǎn)品技術(shù)協(xié)調(diào)性并顯著減少了運行成本，且這一結(jié)論可根據(jù)公司近3年的財務(wù)報表數(shù)據(jù)明確表示成本降低，故得分為80～100；2）若技術(shù)研究在提高產(chǎn)品設(shè)計協(xié)調(diào)性和減少運行時間方面作用突出，且僅僅給出成本降低的定性描述而沒有定性資料支持，分值為60～80；3）若技術(shù)研究的作用一般，且沒有給出任何說明其作用的資料，分值為0～60。

“技術(shù)設(shè)計所處的產(chǎn)品壽命時期”指標是技術(shù)設(shè)計在科技創(chuàng)新實現(xiàn)經(jīng)濟潛力的重要階段，包括了從初步研究、技術(shù)發(fā)展到最終的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的各個流程，同時對成果所處不同的壽命時期進行評估。分值范圍應(yīng)該依據(jù)成果的進展和其所展示的影響力來劃分：1）如果技術(shù)正在經(jīng)歷快速的更新?lián)Q代，并多次呈現(xiàn)高低谷波動增長，且在學術(shù)界和行業(yè)內(nèi)受到高度關(guān)注，近3年在SCI、EI或國內(nèi)外知名學術(shù)期刊上發(fā)表的相關(guān)文章數(shù)量擴大多于兩倍，劃分到80～100這個分值范圍；2）若技術(shù)維持著持久的平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢，且受到的關(guān)注度也呈現(xiàn)出持續(xù)而均衡的趨勢，近3年內(nèi)在SCI、EI或國內(nèi)外權(quán)威學術(shù)刊物上發(fā)表的相關(guān)論文數(shù)量亦保持恒定，劃分到60～80這個分值范圍；3）對于技術(shù)關(guān)注度不高，且近3年在SCI、EI或國內(nèi)外知名學術(shù)期刊上發(fā)表的相關(guān)文章數(shù)量很少或幾乎沒有，劃分到0～60這個分值范圍。

按照類似的方法，可以將科技成果的完備度、推廣實施的可能性、標準化適應(yīng)性等三方面指細化，并依照以上標準設(shè)定3個評分區(qū)間，以便后面具體評價。

2.3 評價工作應(yīng)用

在評估轉(zhuǎn)化過程中，可以通過設(shè)定固定的權(quán)重或運用層次分析法來分配各評價指標的相對重要性。層次分析法涉及對同一層級指標進行相互比較，以評估它們的重要性，并再據(jù)此計算相應(yīng)權(quán)重。

其中評價體系由3個主要指標構(gòu)成：科技成果的完備度、推廣實施的可能性、標準化適應(yīng)性。在廣泛收集數(shù)據(jù)和進行調(diào)研之后，這些指標將被量化，并通過設(shè)定的評價標準進行百分制打分。在進行電力科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準的具體評價時，首先對各評價指標進行量化評估，并依據(jù)預(yù)定標準對每個指標打分。接著，應(yīng)用層次分析法綜合評定每個科研項目的轉(zhuǎn)化潛力，通過這一方法得出每個項目的總評分數(shù)，并據(jù)此進行整體評估和排序。最終，將所有項目wRDgQg2nj6MC1K8a3ROSFPa5dywN7yh6qBPI9kLZ6zc=的得分匯總在統(tǒng)計表中，以便進行比較和決策。依據(jù)科技成果的評分結(jié)果，可以設(shè)定評價標準如下：總得分低于60分視為評價結(jié)果較差；總得分在60～80分視為評價結(jié)果一般；總得分在80～90分視為評價結(jié)果良好；總得分達到90分或以上視為評價結(jié)果優(yōu)秀。根據(jù)這些標準，可以對所有評價結(jié)果進行統(tǒng)計和分類。

將電力科技成果向技術(shù)標準轉(zhuǎn)化的評價工作是一個連續(xù)且系統(tǒng)化的進程，它依賴于多方的協(xié)作和共同投入。企業(yè)在推動技術(shù)成果向技術(shù)標準轉(zhuǎn)化的過程中，應(yīng)基于實踐經(jīng)驗，提煉并分享成功的案例和方法，同時加強宣傳，以示范效應(yīng)促進更廣泛的應(yīng)用和推廣。

不可忽視的是，并不是所有的科技成果都合適或應(yīng)當向技術(shù)標準轉(zhuǎn)化，所以，對科技成果進行轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準的全面評估是非常關(guān)鍵的。

在探討和實施電力科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準的評價體系時，關(guān)鍵在于優(yōu)化科技轉(zhuǎn)化服務(wù)體系，并協(xié)同推動技術(shù)研發(fā)、標準制定及產(chǎn)業(yè)推廣。此外，要保證優(yōu)勢科技成果及時向技術(shù)標準轉(zhuǎn)化，形成一套有效的質(zhì)量保障體系，實現(xiàn)科技成果的標準化和規(guī)?；瘧?yīng)用。這將最大限度地發(fā)揮標準化的效益，進而有效推動電力行業(yè)的高質(zhì)量成長。

3 結(jié) 論

技術(shù)進步依托于技術(shù)積累和實踐經(jīng)驗的逐步深化，技術(shù)標準是對這些成果與實踐的整合和提煉。科研創(chuàng)新是驅(qū)動技術(shù)標準進化的動力源泉，也是優(yōu)化技術(shù)標準質(zhì)量的根本途徑。

《國家標準化發(fā)展綱要》凸顯了標準化與科技創(chuàng)新之間的相互增強和同步提升的重要作用，并將其定位為關(guān)鍵任務(wù)。《綱要》提出了到2025年的目標，普遍關(guān)鍵技術(shù)和應(yīng)用科技項目中，轉(zhuǎn)化為標準研究成果的比例需超過一半。

轉(zhuǎn)化電力科技成果為技術(shù)標準時，應(yīng)依據(jù)電力企業(yè)的需求和戰(zhàn)略目標，進行科學的分類評估和全面考量。鑒于科技成果的復(fù)雜價值，必須建立合理的評價標準和準則，并通過分級評價體系提升評價工作的規(guī)范性和標準化。此外，針對現(xiàn)有評價體系的缺陷，應(yīng)探索創(chuàng)新方法，以響應(yīng)《國家標準化發(fā)展綱要》關(guān)于完善科技成果向標準轉(zhuǎn)化機制的目標。

參考文獻

[1]涂亮，宋禹飛，王昕.電網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新成果孵化為技術(shù)標準路徑初探[J].中國標準化，2021（23）：62-67.

[2]周育忠，劉斯明，石嘉豪，等.電網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新成果與技術(shù)標準作用機理研究[J].中國標準化，2021（23）：56-61.

[3]王昕，張志彬，王宏.電網(wǎng)企業(yè)技術(shù)標準孵化潛力評價指標體系設(shè)計[J].中國標準化，2021，596（23）：47-50.

[4]宋禹飛，王宏，周育忠，等.電網(wǎng)企業(yè)技術(shù)標準孵化模式分析與實踐[J].中國標準化，2021，596（23）：51-55.