摘要：為探究秸稈還田配施氮肥對玉米氮肥利用率及產量的影響，以黑龍江省農業(yè)科學院齊齊哈爾分院肥料長期定位試驗田為研究對象，研究CK（常規(guī)種植）、秸稈還田不配施氮肥（SR+N0）、秸稈還田分別配施氮肥262.5 kg·hm-2（SR+N1）、300.0 kg·hm-2（SR+N2）、337.5 kg·hm-2（SR+N3）、375.0 kg·hm-2（SR+N4）、412.5 kg·hm-2（SR+N5）、450.0 kg·hm-2（SR+N6）和487.5 kg·hm-2（SR+N7）等處理對土壤全量養(yǎng)分、化學計量特征、氮肥農學效率、氮肥偏生產力、氮肥利用率及玉米產量的影響進行分析。結果表明，與CK相比，SR+N5（秸稈還田+增施10%氮肥）和SR+N6（秸稈還田+增施20%氮肥）處理對土壤全氮、全磷的累積最佳，SR+N4（秸稈還田+常規(guī)施肥）處理全鉀含量最高，SR+N5處理的土壤有機碳含量提高了3.24%。SR+N6和SR+N7（秸稈還田+增施30%氮肥）處理的土壤C/N較CK降低了20%以上，SR+N4處理 C/P值最高；SR+N5處理的C/K、N/K和 P/K值均有所提升。SR+N2（秸稈還田+減施20%氮肥）處理氮肥農學效率、氮肥偏生產力、氮肥利用率提升最為明顯，與對照CK相比，氮肥農學效率、氮肥偏生產力、氮肥利用率分別提高了21.14%、22.72%和0.04%。秸稈還田下，當地推薦施氮量加20%（450.0 kg·hm-2）產量最高。秸稈還田的基礎上配施氮肥對玉米產量的影響呈二次函數關系，在秸稈還田配施氮肥用量為450.0 kg·hm-2時，繼續(xù)加大氮肥配施量會抑制玉米的產量。綜合考慮，增氮20%（450.0 kg·hm-2）可作為協調半干旱區(qū)秸稈還田下春玉米產量的合理選擇。

關鍵詞：秸稈還田；氮肥；全量養(yǎng)分；氮肥利用效率；產量

黑龍江省西部半干旱區(qū)是我國重要的玉米產區(qū)，其玉米種植面積和產量在全國占有重要位置[1]。施用化肥作為提高玉米產量的重要措施之一，其氮肥的作用尤為顯著。但長期施用氮肥，增大了農業(yè)投入成本，導致土壤養(yǎng)分失衡，氮肥利用率降低、玉米高氮增產效果不明顯[2]。作物秸稈既含有作物生長所必需的碳、氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素，又可有效改善土壤理化性質和生物學性狀，而作物秸稈直接還田勢必會導致土壤碳、氮比上升，不利于作物的生長[3]。因此，秸稈還田配施適量氮肥作為提高土壤肥力和實現農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一種重要措施已被廣泛認可。關于秸稈還田配施氮肥對土壤養(yǎng)分和作物產量的影響已有諸多報道。宋佳杰等[4]研究認為，在關中地區(qū)秸稈還田配施化肥會改善土壤物理性狀，增加土壤養(yǎng)分，同時提高冬小麥產量。孟祥宇等[5]研究結果表明，秸稈全量還田條件下配施適量氮肥可改善土壤通氣狀況，并增加水稻生物產量。張俊瑩等[6]研究了連續(xù)秸稈還田條件下氮肥減施對土壤養(yǎng)分和水稻產量的影響，認為水稻秸稈還田+減氮10%處理可以提高土壤堿解氮和速效鉀含量，且水稻產量有一定程度的增加。高麗超等[7]研究發(fā)現，秸稈還田配施控釋摻混尿素較普通尿素更有利于小麥前期和后期速效氮供應，長期施用能顯著提高土壤有機質含量，可提高土壤的保肥性和緩沖性，培肥土壤。但在實際生產過程中，玉米秸稈還田配施氮肥對氮肥利用效率的影響因區(qū)域土壤類型、耕作措施和氣候等因素的不同而存在差異，且玉米產量與氮肥用量關系密切，黑龍江省西部松嫩平原光熱資源豐富，玉米單產水平高，發(fā)展?jié)摿Υ螅?是我國重要的糧食產區(qū)。松嫩平原存在降水較少、黑鈣土耕層土壤結構不良和養(yǎng)分匱乏、肥料利用效率低等問題，秸稈還田措施已成為該區(qū)一種有效的土壤培肥措施，但秸稈在腐解過程中需要消耗一定量的氮，進而出現土壤微生物與作物爭氮的現象。為防止玉米秸稈與作物爭氮，在當地推薦施氮量的基礎上增施一定量的氮肥，但過多的氮肥又會對土壤環(huán)境造成污染[8]。因此研究秸稈還田配施不同用量氮肥對改善黑龍江省西部半干旱區(qū)黑鈣土肥力、提高玉米氮肥利用效率具有重要意義。于2018年開始在黑龍江省農業(yè)科學院齊齊哈爾分院試驗基地，開展秸稈全量還田配施氮肥不同用量試驗，研究其對玉米產量及氮肥利用率的影響，以期為該區(qū)秸稈還田條件下合理施用氮肥，實施黑鈣土快速培肥和玉米肥料高效利用提供一定的理論依據。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗在黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)黑龍江省農業(yè)科學院齊齊哈爾分院玉米秸稈還田試驗基地（47°16′N，123°41′E）開展，秸稈還田配施氮肥定位試驗開始于2018年，至2023年本試驗已持續(xù)6年。該基地屬于中溫帶大陸性季風氣候，年平均降水量400 mm，雨熱同期，降水主要分布在5月－10月。土壤類型為黑鈣土，0～20 cm土層土壤基本理化性質：堿解氮127 mg·kg-1，有效磷20.23 mg·kg-1，速效鉀152.36 mg·kg-1，有機質24.32 g·kg-1，pH為7.83。

1.2材料

玉米供試品種為雄玉1688，為中熟品種，適宜在黑龍江省第一積溫帶種植，由南通大熊種業(yè)科技有限公司和中國科學院東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所共同選育。

1.3方法

1.3.1試驗設計

試驗采用單因素隨機區(qū)組設計，在玉米秸稈全量還田（14 000 kg·hm-2）條件下，共設6個處理，秸稈還田不配施氮肥（SR+N0）、秸稈還田分別配施氮肥262.5 kg·hm-2（SR+N1）、300.0 kg·hm-2（SR+N2）、337.5 kg·hm-2（SR+N3）、375.0 kg·hm-2（SR+N4）、412.5 kg·hm-2（SR+N5）、450.0 kg·hm-2（SR+N6）、487.5 kg·hm-2（SR+N7），以秸稈不還田施用 375.0 kg·hm-2氮肥為對照（CK），其中秸稈還田處理為每年秋季機械收獲后將玉米秸稈全部粉碎為長度≤5 cm左右的小段，均勻翻入0～25 cm土層。

氮肥配施水平設置依據：結合當地玉米施用氮肥用量（375.0 kg·hm-2），且秸稈直接還田時通常需施一定量無機氮肥，以補充因秸稈分解和微生物活動爭氮而造成土壤速效氮的不足，調節(jié)C/N。因此設計較氮肥施用量增加10%、20%和30%的處理，即412.5，450.0和487.5 kg·hm-2，為探討秸稈還田條件下不同施氮用量對黑鈣土理化性質及其玉米產量和氮肥利用效率的影響，同時設置氮肥減少10%、20%和30%的處理，即337.5，300.0和262.5 kg·hm-2。將基肥磷酸二銨262.5 kg·hm-2 、硫酸鉀112.5 kg·hm-2施于地表，尿素N質量分數≥46%，分別在播種前，基肥氮肥量為總氮肥量30%，其他氮肥增加或減少用量在拔節(jié)期追肥時施入。N0處理為100.0 kg·hm-2過磷酸鈣和112.5 kg·hm-2硫酸鉀。小區(qū)面積5.4 m2， 采用隨機區(qū)組設計，各處理9次重復，小區(qū)間設有大鐵板隔離帶。玉米種植密度為4 500株·hm-2，行距65 cm，株距23 cm，2023年5月5日播種，10月10日收獲，試驗期間遇旱噴灌，生育期內人工除草。

1.3.2測定項目及方法

2023年9月28日對各處理小區(qū)土壤進行采集，采用 S形取樣法，深度為0～20 cm，3次重復。采集樣品自然風干后過0.25 mm分樣篩，常溫保存?zhèn)溆谩?/p>

采用凱氏定氮消化-蒸餾法測定土壤全氮含量；采用酸溶-鉬銻抗比色法測定全磷含量；采用氫氧化鈉熔融-火焰光度計法測定全鉀含量；采用堿解擴散法測定堿解氮含量；采用鉬銻抗比色法測定速效磷含量；采用乙酸銨浸提，火焰光度法測定速效鉀含量；采用重鉻酸鉀-外加熱容量法測定有機質含量；利用pH計（水土比1.0∶2.5）測定[9]。

成熟期各處理每個重復隨機挑選長勢均勻一致的 5 m 雙行，選取5穗考察穗長度、穗粒數、含水率并記算每公頃籽粒產量（14%標準含水量），其余脫粒曬干后稱量計產。"在玉米收獲期，每處理選取 3 個點，每點選取長勢均勻一致的 3 個植株。分根、莖葉和籽粒 3 部分，105 ℃殺青30 min，然后80 ℃烘至恒重，測定植株地上部生物量（莖葉、籽粒）和全氮含量，結合種植密度計算玉米生物產量，并計算收獲指數。

收獲指數（%）=籽粒產量/生物產量×100[10]

1.3.3數據分析

采用Excel 2010進行數據處理，采用SPSS 19.0分析差異顯著性。

2結果與分析

2.1秸稈還田配施氮肥對土壤全量養(yǎng)分含量的影響

由表1可知，秸稈處理與氮肥的交互作用影響了土壤全量養(yǎng)分含量。在秸稈還田條件下，各氮肥處理間全氮含量為SR+N5gt;SR+N6gt;SR+N7gt;SR+N1=SR+N2=CKgt;SR+N4gt;SR+N3gt;SR+N0，處理間差異不顯著。與CK相比，SR+N5、SR+N6和SR+N7處理土壤全氮含量分別增加了8.96%、6.72%和5.22%。不同處理土壤全磷含量順序為SR+N5gt;SR+N6=SR+N7gt;CKgt;SR+N1gt;SR+N2=SR+N3=SR+N4gt;

SR+N0，除SR+N0顯著低于SR+N5、SR+N6和SR+N7外，處理間差異不顯著。SR+N5和SR+N6處理較CK提升了10.61%和9.09%。不同氮肥處理土壤全鉀含量差異不顯著，順序為SR+N4gt;SR+N6gt;SR+N7gt;SR+N1gt;SR+N2gt;SR+N3gt;SR+N5gt;CKgt;SR+N0，其中SR+N4、SR+N6和SR+N7處理較CK處理全鉀含量分別升高了2.44%、2.24%和2.13%。處理間有機碳含量差異不顯著，其中SR+N5處理最高，與對照CK相比，SR+N5處理土壤有機碳含量增加了3.24%。

2.2秸稈還田配施氮肥對土壤化學計量特征的影響

如表2所示，不同處理C/K、N/K和P/K差異不顯著。土壤C/N表現為SR+N3gt;SR+N4gt;CKgt;SR+N5gt;SR+N1gt;SR+N2gt;SR+N0gt;SR+N6=SR+N7，與CK相比，SR+N5、SR+N1、SR+N2、SR+N0、SR+N6和SR+N7處理的C/N分別降低了5.22%、12.17%、18.96%、20.35%、27.30%和27.30%。SR+N3和SR+N4處理的土壤C/P較CK增加了4.88%和5.87%。SR+N5處理的土壤C/K較CK提升了1.28%。SR+N5、SR+N6和SR+N7處理的土壤N/K和P/K分別較CK升高了7.35%、4.41%、2.94%和5.88%、5.88%、5.88%。

2.3秸稈還田配施氮肥對氮肥農學效率的影響

2.3.1氮肥農學效率

由圖1可知，秸稈還田條件下配施氮肥對氮肥農學效率產生一定的影響。其中SR+N2處理氮肥農學效率最高，為14.33 kg·kg-1，與其他處理差異達到顯著水平（Plt;0.05）。與對照CK相比，SR+N1、SR+N2、SR+N4和SR+N6處理的氮肥農學效率提高了4.47%、21.14%、4.98%和8.26%，SR+N3、SR+N5和SR+N7處理的氮肥農學效率較CK降低了26.33%、1.69%和4.67%。

圖1秸稈還田與配施氮肥對氮肥農學效率的影響

注： 不同小寫字母表示不同處理間差異顯著（Plt;0.05）。下同。

2.3.2氮肥偏生產力

由圖2可知，秸稈還田配施氮肥對氮肥偏生產力具有顯著的調節(jié)作用。SR+N2處理氮肥偏生產力最高，與其他處理差異達到顯著水平（Plt;0.05）。與CK相比，SR+N1、SR+N2、SR+N3和SR+N4處理的氮肥偏生產力分別升高1.96%、22.72%、7.19%和2.94%。而SR+N5、SR+N6和SR+N7處理的氮肥偏生產力較對照處理分別降低了4.72%、1.93%和12.19%。

2.3.3氮肥利用率

由圖3可知，SR+N2處理氮肥利用率最高，為35.28%，較CK提高了0.04%。

與對照CK處理相比，SR+N1、SR+N3、SR+N4、SR+N5、SR+N6和SR+N7處理氮肥利用率分別降低了4.74%、4.46%、0.68%、4.88%、3.08%和4.63%。

2.4秸稈還田配施氮肥對玉米產量性狀的影響

由表3可知，不同處理籽粒產量、生物產量及收獲指數差異達到顯著水平（Plt;0.05），與CK相比，SR+N0、SR+N1、SR+N2、SR+N3處理籽粒產量分別降低了59.11%、28.63%、3.53%和1.83%，SR+N4、SR+N5、SR+N6、SR+N7處理籽粒產量分別較CK增加了2.94%、4.81%、17.68%和14.15%。生物產量以SR+N7處理最高，SR+N6處理次之，較CK處理分別增產12.41%和6.52%。SR+N4、SR+N5、SR+N6、SR+N7處理的收獲指數較CK分別提高了4.60，3.93，5.25和0.77個百分點。

2.5秸稈還田配施氮肥下玉米籽粒產量與施氮量關系探討

通過對玉米產量和秸稈還田配施氮肥進行曲線擬合，發(fā)現在秸稈還田的基礎上配施氮肥對玉米產量的影響呈二次函數關系，當 x（秸稈還田配施純氮量）取 450 kg·hm-2時，y（玉米籽粒產量）取得最大值8 833 kg·hm-2。說明本試驗條件下450 kg·hm-2為最適濃度。

3討論

3.1秸稈還田配施氮肥對土壤養(yǎng)分特征的影響

種植制度和農田管理措對土壤養(yǎng)分含量的調節(jié)有至關重要的作用[11]。研究表明，秸稈還田添加氮肥能夠加速秸稈腐解，提高土壤固氮微生物數量，促進氮素和有機碳的積累[12]。磷素作為生命系統的主要營養(yǎng)元素及生態(tài)系統中重要的養(yǎng)分限制因子，秸稈還田能夠促進土壤微生物的繁殖和生長，較高的微生物量對土壤磷的礦化能夠起到較好的促進作用[13]，從而顯著增加土壤磷素含量。土壤的全鉀含量是土壤中鉀素輸入與輸出的平衡結果，施肥和秸稈還田是增加土壤中鉀素含量的主要途徑[14]。本研究中，秸稈還田+增施10%～20%氮肥的SR+N5和SR+N6處理對土壤全氮、全磷的累積效果最佳。主要是因為秸稈含有豐富的氮、磷等營養(yǎng)元素，配施適宜的氮肥產生了激發(fā)效應，加速了微生物生長代謝活動，促進了作物殘體分解[15]，從而增加了土壤全氮、全磷含量。SR+N4（秸稈還田+常規(guī)施肥）處理全鉀含量最高，說明土壤全鉀含量提高可能與秸稈本身富含鉀元素有關[16]。與CK相比，SR+N5處理的土壤有機碳含量提高了3.25%，原因是增施10%氮肥有利于秸稈腐解，且釋放大量有機化合物，土壤微生物活躍，使土壤碳素轉化為緩慢有效的碳源，有利于土壤有機碳積累[17]。

土壤碳、氮、磷化學計量比是預測有機質分解速率的重要指標之一[18]。其中，土壤C/N與有機質的分解速率呈反比關系[19]。本研究發(fā)現，SR+N6（秸稈還田+增施20%氮肥）和SR+N7（秸稈還田+增施30%氮肥）處理的土壤C/N較CK降低了20%以上，說明稈還田處理下增施適當氮肥有助于降低有機質的分解速率，能夠有效調節(jié)土壤 C/N，緩解土壤微生物與玉米“爭氮”現象。土壤 C/P 是表征土壤中磷有效性的重要指標，其比值大小與磷有效性高低有關，比值越高，固磷潛力越強[20]。SR+N4（秸稈還田+常規(guī)施肥）處理 C/P值最高，原因是秸稈還田后磷素轉化效率提升，有效磷含量增加，加之磷素在農田土壤中比較穩(wěn)定，研究區(qū)域較好的固磷潛力也進一步降低了磷素流失。SR+N5處理的C/K、N/K和 P/K值均有所提升，表明秸稈還田+增施10%氮肥使微生物礦化有機質釋放出更多養(yǎng)分，鉀的有效性也更高，因此在植物和土壤中積累較多[21]。

3.2秸稈還田配施氮肥對玉米產量的影響

大量研究表明秸稈還田可有效提升玉米籽粒產量及莖葉等地上部生物量[4，8，22]。 吳鵬年等[23]研究認為秸稈還田配施適宜的氮肥對玉米有顯著的增產效果。本研究結果表明，秸稈還田后，隨著氮肥用量的減少，產量也在降低，當施氮量降低于300 kg·hm-2時，產量出現斷崖式下降。而當氮肥增加時，產量也在增加，但當施氮量超過450 kg·hm-2后，產量下降。原因可能是較少的氮肥導致了秸稈分解和微生物活動爭氮而造成土壤速效氮的不足，影響植株葉綠素的合成，最終影響籽粒產量[24]；而施用過量氮肥可能對玉米生長發(fā)育產生抑制作用，導致植株群體過大，不利于穗部發(fā)育，使玉米有效穗數及籽粒結實率降低[25]。

前人研究指出，施氮量和籽粒產量呈二次曲線關系，在一定閾值范圍內，施氮能增加產量，當施氮量超過臨界值，產量有所下降[26]。在本研究中，秸稈還田后，配施純氮量450.0 kg·hm-2時，玉米產量最高。說明秸稈還田及施用適量氮肥對玉米有增產效果，可能是因為土壤在作物生長后期，還能夠保證較高的肥力供給，進而提高作物產量。作物產量的形成需要適量的氮肥，而氮肥供應不足將導致作物產量損失。同時，過量供應會導致氮肥利用率下降，進而導致作物產量大幅下降，并對生態(tài)環(huán)境造成污染風險[27]。

3.3秸稈還田配施氮肥對玉米氮肥利用效率的影響

玉米是對氮肥較敏感的作物之一，秸稈還田后能夠影響玉米生長及對氮肥的吸收與利用[28]。研究表明，隨著施氮量的提高，地上部氮素積累量會有所增加，但是氮肥農學效率、氮肥利用率、氮肥偏生產力隨施氮量變化有所差異[29]。劉成敏等[30]研究表明，長期秸稈還田下，隨施氮量的增加，棉花氮肥農學利用率和氮肥利用效率均表現為先升高后降低的趨勢。鄒文秀等[31]研究認為玉米秸稈深翻還田（深度為0～35 cm）可以改善土壤的供氮能力，促進植株對氮素的吸收利用，進而提高氮肥利用率。蘇珊珊等[32]研究表明在玉米-大豆輪作且長期秸稈還田條件下，玉米氮肥農學效率隨施氮量增加而逐漸降低。本研究表明，在秸稈全量還田條件下、當地推薦施氮量減20%（施氮量300.0 kg·hm-2的SR+N2）處理玉米氮肥農學效率、氮肥偏生產力和氮肥利用率最高。可能是因為玉米秸稈還田合理減施肥料用量能降低氮素淋失作用[33]，能促進土壤中氮素的轉化[34]，增加速效氮含量，有利于植株氮素的積累，進而提高了肥料利用效率。

4結論

秸稈還田+增施20%氮肥（SR+N6）處理對土壤全氮和全磷的積累有明顯促進作用，且顯著降低了土壤C/N。秸稈還田下，當地推薦施氮量加20%（450.0 kg·hm-2）處理籽粒產量最高。當增氮量超過20%時，隨著氮肥量的增加玉米籽粒產量降低。綜合考慮，秸稈還田基礎上增施氮肥20%可作為協調半干旱區(qū)秸稈還田下春玉米產量的合理選擇。

參考文獻：

［1］國家統計局. 中國統計年鑒：2016[M]. 北京：中國統計出版社， 2016.

[2]張?zhí)靾颍?吳澤璐， 衛(wèi)正宇， 等. 整合分析秸稈還田對中國主要糧食作物氮肥利用率的影響[J]. 土壤與作物， 2023， 12（4）：429-438.

[3]呂艷杰， 于海燕， 姚凡云， 等. 秸稈還田與施氮對黑土區(qū)春玉米田產量、溫室氣體排放及土壤酶活性的影響[J]. 中國生態(tài)農業(yè)學報， 2016， 24（11）：1456-1463.

[4]宋佳杰， 徐郗陽， 白金澤， 等. 秸稈還田配施化肥對土壤養(yǎng)分及冬小麥產量的影響[J]. 環(huán)境科學， 2022， 43（9）：4839-4847.

[5]孟祥宇， 冉成， 劉寶龍， 等. 秸稈還田配施氮肥對東北黑土稻區(qū)土壤養(yǎng)分及水稻產量的影響[J]. 作物雜志， 2021（3）：167-172.

[6]張俊瑩， 趙立琴， 吳金花， 等. 秸稈還田條件下氮肥減施對稻田土壤養(yǎng)分及酶活性和產量的影響[J]. 黑龍江八一農墾大學學報， 2021， 33（5）：30-35.

[7]高麗超， 鄭文魁， 程運龍， 等. 長期施用控釋摻混尿素對麥田土壤酶活性及養(yǎng)分的影響[J]. 水土保持學報， 2023， 37（2）：343-350.

[8]李榮， 勉有明， 侯賢清， 等. 秸稈還田配施氮肥對土壤性質及玉米水氮利用效率的影響[J]. 作物學報， 2023， 49（10）：2820-2832.

[9]鮑士旦. 土壤農化分析[M]. 3版. 北京：中國農業(yè)出版社， 2000.

[10]李瑋， 喬玉強， 陳歡， 等. 玉米秸稈還田配施氮肥對冬小麥土壤氮素表觀盈虧及產量的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報， 2015， 21（3）：561-570.

[11]田磊， 屈佳偉， 于曉芳， 等. 秸稈還田配施氮肥對河套平原砂壤土的物理特性和春玉米氮效率的影響[J]. 中國土壤與肥料， 2022（12）：17-26.

[12]宮秀杰， 錢春榮， 曹旭， 等. 玉米秸稈還田配施氮肥對土壤酶活、土壤養(yǎng)分及秸稈腐解率的影響[J]. 玉米科學， 2020， 28（2）：151-155.

[13]閆宇婷， 宋秋來， 閆超， 等. 連作秸稈還田下玉米氮素積累與氮肥替代效應研究[J]. 作物學報， 2022， 48（4）：962-974.

[14]于舒函， 龔振平， 馬春梅， 等. 秸稈還田與施氮肥對松嫩平原玉米氮素吸收及產量的影響[J]. 玉米科學， 2017， 25（4）：129-134.

[15]游來勇， 李冰， 王昌全， 等. 秸稈還田量對麥-稻輪作體系作物產量、氮素吸收利用效率的影響[J]. 核農學報， 2015， 29（12）：2394-2401.

[16]陳金， 唐玉海， 尹燕枰， 等. 秸稈還田條件下適量施氮對冬小麥氮素利用及產量的影響[J]. 作物學報， 2015， 41（1）：160-167.

[17]白偉， 安景文， 張立禎， 等. 秸稈還田配施氮肥改善土壤理化性狀提高春玉米產量[J]. 農業(yè)工程學報， 2017， 33（15）：168-176.

[18]侯賢清， 李榮， 吳鵬年， 等. 秸稈還田配施氮肥對土壤碳氮含量與玉米生長的影響[J]. 農業(yè)機械學報， 2018， 49（9）：238-246.

[19]李揚， 張夢歌， 王震， 等. 耕作和秸稈還田對球囊霉素和土壤生態(tài)化學計量特征的影響[J]. 山東農業(yè)科學， 2024， 56（2）：118-123.

[20]卓志清， 李勇， 興安， 等. 東北旱作區(qū)土壤碳氮磷生態(tài)化學計量特征及其影響因素[J]. 農業(yè)機械學報， 2019， 50（10）：259-268， 336.

[21]杜映妮， 李天陽， 何丙輝， 等. 長期施肥和耕作下紫色土坡耕地土壤C、N、P和K化學計量特征[J]. 環(huán)境科學， 2020， 41（1）：394-402.

[22]彭亞敏， 武均， 蔡立群， 等. 免耕及秸稈覆蓋對春小麥-土壤碳氮磷生態(tài)化學計量特征的影響[J]. 生態(tài)學雜志， 2021， 40（4）：1062-1072.

[23]吳鵬年， 王艷麗， 侯賢清， 等. 秸稈還田配施氮肥對寧夏揚黃灌區(qū)滴灌玉米產量及土壤物理性狀的影響[J]. 土壤， 2020， 52（3）：470-475.

[24]程曼， 解文艷， 楊振興， 等. 黃土旱塬長期秸稈還田對土壤養(yǎng)分、酶活性及玉米產量的影響[J]. 中國生態(tài)農業(yè)學報（中英文）， 2019， 27（10）：1528-1536.

[25]阿的哈則， 常濤， 秦瑞敏， 等. 人工草地土壤碳氮磷含量變化及化學計量特征研究[J]. 草地學報， 2024， 32（3）：827-837.

[26]李春越， 苗雨， 薛英龍， 等. 長期施肥黃土旱塬農田土壤-微生物-植物系統碳氮磷生態(tài)化學計量特征[J]. 生態(tài)學報， 2022， 42（1）;370-378.

[27]羅由林， 李啟權， 王昌全， 等. 近30年川中丘陵區(qū)不同土地利用方式土壤碳氮磷生態(tài)化學計量特征變化[J]. 土壤， 2016， 48（4）：726-733.

[28]朱兆良. 中國土壤氮素研究[J]. 土壤學報， 2008， 45（5）：778-783.

[29]劉瑋斌， 田文博， 陳龍， 等. 不同秸稈還田方式對土壤酶活性和玉米產量的影響[J]. 中國土壤與肥料， 2019（5）：25-29.

[30]劉成敏，門雅琦，秦都林，等．長期秸稈還田下施氮量對棉花產量和氮素利用的影響[J]．作物學報，2024，50（4）：1043-1052.

[31]鄒文秀， 韓曉增， 陸欣春， 等. 秸稈還田后效對玉米氮肥利用率的影響[J]. 中國農業(yè)科學， 2020， 53（20）：4237-4247.

[32]蘇珊珊， 張吉立， 彭程， 等. 秸稈還田條件下大豆-玉米輪作體系中氮素對玉米產量和氮利用效率的影響[J]. 中國土壤與肥料， 2023（5）：68-75.

[33]楊銘， 賈利元， 王紅軍. 輪耕模式與秸稈還田量對土壤碳氮及相關酶活性變化的影響[J]. 山東農業(yè)科學， 2023， 55（12）：119-126.

[34]韓成衛(wèi)， 孔曉民， 郝福庭， 等. 不同耕作與秸稈處理模式對魯西南潮褐土物理性狀及玉米產量的影響[J]. 山東農業(yè)科學， 2019， 51（4）：100-104.

Effects of Straw Returning and Nitrogen Fertilizer Application on Soil Nutrients， Nitrogen Fertilizer Utilization Efficiency， and Maize Yield in Semi-Arid Areas

GAO Pan1， WANG Yuxian1， LI Xinjie2， CAI Shanshan3， XU Yingying1， YANG Huiying1， ZHANG Gongliang1

（1.Qiqihar Branch，Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences， Qiqihar 161006， China；2.Qingdao Environmental Protection Science Research Institute， Qingdao 266000， China；3.Heilongjiang Province Black Soil Protection and Utilization Research Institute， Harbin 150086， China）

Abstract：In order to investigate the effect of straw returning with nitrogen fertilizer on the nitrogen utilization efficiency and yield of maize， this experiment took the fertilizer long-term positioning experimental field of Qiqihar Branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences as the research object. CK （conventional planting）， straw returning without nitrogen fertilizer （SR+N0）， and straw returning with nitrogen fertilizer 262.5 kg·ha-1（SR+N1）， 300.0 kg·ha-1（SR+N2）， 337.5 kg·ha-1（SR+N3）， 375.0 kg·ha-1（SR+N4）， 412.5 kg·ha-1（SR+N5）， 450.0 kg·ha-1（SR+N6）， 487.5 kg·ha-1（SR+N7） were applied respectively.

The effects of nitrogen fertilizer treatments on soil total nutrients， chemical stoichiometry characteristics， nitrogen fertilizer agronomic efficiency， nitrogen fertilizer partial productivity， nitrogen fertilizer utilization efficiency， and yield were analyzed. The results showed that compared with CK， the SR+N5 and SR+N6 treatments of straw returning+10% nitrogen fertilizer and straw returning+20% nitrogen fertilizer application had the best accumulation of soil total nitrogen and phosphorus. The SR+N4 （straw returning+conventional fertilization） treatment had the highest total potassium content， and the SR+N5 treatment increased soil organic carbon content by 3.24%. The soil C/N value of SR+N6 （straw returning+20% nitrogen fertilizer application） and SR+N7 （straw returning+30% nitrogen fertilizer application） treatments decreased by more than 20% compared to CK， while SR+N4 （straw returning+conventional fertilization） treatment had the highest C/P value; The C/K， N/K， and P/K values of SR+N5 treatment were all improved. The SR+N2 treatment showed the most significant improvement in the agronomic efficiency， partial productivity， and utilization efficiency of nitrogen fertilizer. Compared with the control CK， the agronomic efficiency， partial productivity， and utilization efficiency of nitrogen fertilizer increased by 21.14%， 22.72%， and 0.04%， respectively. Returning straw to the field， the highest yield can be achieved with a recommended nitrogen application rate of 20% （450.0 kg·ha-1） locally. The effect of applying nitrogen fertilizer on maize yield on the basis of returning straw to the field shows a quadratic function relationship. When the amount of nitrogen fertilizer applied to straw returning was 450.0 kg·ha-1， increasing the amount of nitrogen fertilizer will inhibit maize yield. Taking all factors into consideration， a 20% increase in nitrogen （450 kg·ha-1） can be a reasonable choice for coordinating the yield of spring maize under straw returning in Semi-Arid Areas.

Keywords：returning straw to the field; nitrogen fertilizer; total nutrients; nitrogen fertilizer utilization efficiency; yield

基金項目：齊齊哈爾市科技計劃重點項目（ZDGG-202208）；黑龍江省農業(yè)科技創(chuàng)新跨越工程——農業(yè)基礎數據監(jiān)測項目 （CX23JC06）；齊齊哈爾市科技計劃創(chuàng)新激勵項目（CNYGG-2023029，CNYGG-2023024）。

第一作者：高盼（1990-），女，碩士，助理研究員，從事土壤培肥與改良研究。E-mail：3250655758@qq.com。

通信作者：王宇先（1982-），男，碩士，副研究員，從事耕作栽培研究。E-mail：623249381@qq.com。