相比買買買，“消費降級”現(xiàn)在好像成為了大家常念叨的一個詞。

與此同時，“長期主義”概念又開始流行起來。買精不買多、不跟風、看重品質(zhì)和實用性、以修代買，甚至多創(chuàng)造與已擁有物件的回憶，這可能才是真正令人著迷的消費樂趣。

不過，對于戶外裝備來說，也存在“長期主義”嗎？

使用22年的防水袋、久經(jīng)摧殘卻依舊如新的戶外靴、騎行1000公里的油蠟布夾克、修修補補14年的攀巖鞋，我們問了問《戶外探險》的身邊好友們，還真挖到了不少精彩內(nèi)容。

這一期，不妨就一起來翻翻他們的“長期主義”好物裝備，也順便問問，他們對于戶外消費現(xiàn)象，都有哪些心得體會。

小吳老師

2016年我在美國讀書的時候，發(fā)現(xiàn)許多想去拍照的地方一天到不了，必須露營。于是開始查閱戶外裝備網(wǎng)站選購帳篷，注意到大家對這款帳篷的評價很好，剛好又看到打折，就買了。

一開始沒覺得它多好，后來睡過朋友的帳篷，才發(fā)現(xiàn)原來我的這款經(jīng)典老帳篷的設(shè)計竟然是非常科學的，比如兩側(cè)大門廳用來放包和鞋防雨淋、兩側(cè)均可利用登山杖做成遮陽棚、內(nèi)帳內(nèi)部有多個臨時收納袋、對抗霜凍的能力很強等。當然，它的重量控制我也非常佩服（雙人帳整備重量1.42kg）。

雖然它經(jīng)歷的風雨已經(jīng)很多很多，但它從來不掉鏈子，也使我對它像對老朋友一樣信賴。它的外帳看上去薄得像紙，但竟然能扛住亞丁大環(huán)線和珠峰東坡雨季的暴雨，我至今仍然對其制造工藝很好奇。

我和這頂帳篷有一個神奇的羈絆，就是每次帶它晚上都遇到下雨，然后第二天又常會遇到絢爛的日出。仿佛它在告訴我，只要經(jīng)歷并頂住風雨，美好的事物總會來臨。

觀點

我是這么認為的：喜歡戶外的人都是對世界保有好奇心的人，都有一顆年輕、熱烈的心，這樣的人也包括我自己。我在去不同的目的地時，常會選擇有不同功能、外形的裝備——不同的目的地與戶外裝備會組合出特別的回憶。其實我也有幾頂別的帳篷，在不同的季節(jié)或不同的目的地，我偶爾也會選擇用它們。

在消費主義這一點上，我們真正要警惕的是出于跟風而非戶外活動實際需求而產(chǎn)生的消費，以及在噱頭大于實際功能的戶外產(chǎn)品上的消費，畢竟戶外裝備消費應(yīng)該是“實踐出真知”的。

老劉

作為一個裝備黨我有好幾個大大小小的防水袋，一直想買個適合單反套機的隨身攝影包配合徒步背囊。那時對戶外用品需求有點盲目，總想要個全防水的。虛高的要求加上對性價比的選擇，這個愿望一直沒能實現(xiàn)。

2002年去參觀代理了多個美國戶外品牌的上海極限之家，無意間看到SEALLINE的透明系列防水袋SEE5。了解到這個頂尖的水上運動品牌，主打產(chǎn)品就是各種高端防水袋和防水背包。

這款5升的防水袋容量大小合適，一件抓絨或者薄羽絨包裹著單反套機塞進去剛好，還能放點零散物品。壓膠工藝完美，面層皮實。配合卷口設(shè)計完全防水，甚至可以滿足潛水要求。雖然價格遠遠高于同類產(chǎn)品，當時還是毫不猶豫花了300多帶回家了。

在前后近一年的兩次藏區(qū)旅行中，它一直可靠保護著我隨身攜帶的單反。不用擔心下雨。之后在冬季長白山-30℃的嚴寒中，它也完全沒有脫膠現(xiàn)象，甚至沒有明顯的變硬發(fā)脆。不帶相機的旅途中，羽絨睡袋或羽絨服也靠著它妥妥的保持干燥。

2008年后家庭原因我很少戶外旅行了，這個防水袋也作為最喜歡的收藏品被束之高閣。4年前，堅持游泳的兒子讓我買個新的防水袋裝換洗衣服，突然想到它。當時憑著經(jīng)驗我估計這個十多年沒用過的家伙很快就會脫膠的，先頂頂再說吧。畢竟很多防水壓膠產(chǎn)品長期不用反而老化得更快?？上н@次我的所謂經(jīng)驗失效了。

沒想到4年多了，它一直是兒子最喜歡的游泳裝備。去時裝干凈衣服，結(jié)束了裝濕衣服。除了有點磨花了影響透明效果，防水能力還是那么頂級。

觀點

一個無心之舉讓我總結(jié)出兩個經(jīng)驗：首先裝備也可以花心思作些替代，不一定局限在固定的思路里，說不定還能省不少錢。

其次：有時買東西還真得相信一分價錢一分貨。曾經(jīng)防水袋都是根本不在意的小裝備，可是長期算下來還真是一次到位買個高端的更省錢。而且沒有材料的浪費，也是一種更環(huán)保的消費方式。

這雙RedChili是我常用攀巖鞋里其中一雙，購買時間大約是在2010年，在月壇巖場攀巖時購買，腳感包裹舒服，前掌橡膠比較厚，很適合日常訓練用。

最初2年使用頻率比較高。不管是人工巖壁還是野外線路，橡膠摩擦力表現(xiàn)也很好；巖鞋的包裹、鞋面防護性能滿足大部分線路風格。我常使用的環(huán)境，除了在北京市區(qū)的人工巖壁，更多是在野外巖場使用，比如密云白河花崗巖，昆明富民石灰?guī)r線路、麗江老君山砂巖傳統(tǒng)攀線路，在不同巖質(zhì)的野外線路表現(xiàn)都不錯。

噴噴

雖然同時我也在穿其他品牌不同風格定位的巖鞋，但這雙穿著時間是最多的。后來因為鞋前掌磨損比較明顯，鞋尖已經(jīng)漏洞，又無法再買到同款巖鞋，就舍不得頻繁穿了，只有在特定情況下才會穿這雙巖鞋。后來知道有個叫“黃山”的師傅在做攀巖鞋換底，于是聯(lián)系“黃山”師傅做了一次換底和鞋面修復。

每個人的足形不同，骨骼韌帶柔軟度和耐受力也有差異，對于攀巖鞋的舒適感受度差別就會非常大。很多人對于自己喜歡和感受好的產(chǎn)品，經(jīng)常會有同款買多件，但攀巖鞋不同于日常穿著鞋服，使用場景非常局限，所以日常保養(yǎng)得當，鞋面皮革、PU層的老化會比較慢。

觀點

用“好”裝備不如“用好”你的裝備。個人能力可以提升自己裝備的使用場景和寬度；個人能力弱，反而會讓裝備增加自己的苦惱或陷入困境。

芝麻狐

當時缺一件羽絨內(nèi)膽，又覺得這件顏色很好看，輕薄又保暖，大概850蓬的，最主要價格很合適，就入手了。

想想應(yīng)該是2017年去米蘭的時候買的，每年冬天都會穿。初冬穿這一件，如果再冷或者去滑雪之類就會套在里面做中間層。

非常實用且使用率很高。隨便洗也沒鉆毛，這么多年還是很保暖。袖子有些磨損了，但是也沒找到更喜歡的代替品。所以每年冬天還是會翻出來再穿。

它陪我去過冬天的北海道、京都、德國和荷蘭。冬天的白河，幾乎跟劇組或者雜志拍攝的時候都會想到這件。不過到現(xiàn)在徒步還真沒正經(jīng)穿過它（主要沒去過太冷的路線），希望這件羽絨服能再陪伴我?guī)啄辍?/p>

觀點

作為一個金牛座非常推崇實用主義、長期主義。平時也希望少買一點、買好一點、用久一點。必須要有功能性且舒適的衣物，以前不玩戶外的時候也買了很多軟殼、抓絨和速干，下劇組或者拍攝的場景都可以覆蓋。

以前也沒有那么多戶外品牌可選，很多也只能海淘或者旅行的時候在當?shù)剡x購?，F(xiàn)在各大戶外品牌都進入中國市場，包括很多新戶外品牌也在出現(xiàn)。還是建議多看，少買。5000塊穿10年，比800塊穿半年還是來得劃算很多。

James

了解這雙澳洲Redback的戶外鞋，是因為2018年左右比較流行丹麥小哥的bushcraft視頻，我看他使用就買了一雙，結(jié)果確實讓我驚訝。

記得有3年左右，每年是大概穿100天的時間，冬天也穿夏天也穿。由于穿的時間太久，我老婆勸我換換鞋穿，我現(xiàn)在把它放在汽車上作為面對特殊天氣和特殊使用場景的備用鞋使用。

它本身是澳洲的工具鞋，后來擴展到戶外領(lǐng)域，主要是給土木建造等這樣的工人使用，并且鞋底和面材有防化學腐蝕、輕度防火、防水等特性。

之前我和福特的車隊去沙漠，其中有車友讓我把鞋套穿上不然會開膠，我說我這是Redback戶外鞋不怕沙漠，最后整個6天活動后，包括到后面這鞋一點事兒沒有，因為這鞋之前經(jīng)歷過更殘酷的環(huán)境。

第二件事兒就是當時去朋友的露營地露營。她露營地有個湖，然后我們登上她設(shè)計不靠譜的木船，快到對岸時船翻了進了水。就看這船一點點準備往下沉時，我把我鞋脫下來分給其他人用它排船里的水，這又避免一次沉船。

觀點

我覺得“消費主義陷阱”這個詞才是陷阱，我們和歐美日韓富裕的那些年相比，我們才消費到哪個階段？

作為用品，我主張多花錢一次性買個好的用，多用幾年，而不是買很多便宜的換著用。對我來說，北京家里的儲存成本和管理成本更高。

韓達

2018年，我為了大五臺環(huán)線想選一雙中、高幫的徒步鞋?？紤]了很多品牌，最終被Lowa這雙逆行者的外形所吸引，沒想到這雙鞋一穿就是6年。

在之后的徒步活動中，我經(jīng)常穿著這雙逆行者。藏青色的靴子逐漸穿得發(fā)灰發(fā)白，幾次清洗、保養(yǎng)后，很長時間里它都仍然保持著出眾的性能。

但隨著時間的流逝，最近兩年來，開膠、大底磨損、防水性退化等問題開始出現(xiàn)。今年我希望可以給這雙鞋做一次大的修護和保養(yǎng)，希望可以繼續(xù)穿著這雙逆行者多去徒步幾次。

戶外裝備的“長期主義”也是如此，這雙Lowa逆行者在我穿著的6年時間里，一直保持著比較高的戶外性能。唯一可惜的是目前國內(nèi)Lowe旗艦店并不提供保養(yǎng)維修服務(wù)，這讓我不得不尋找其他方法修復我這雙愛靴。

觀點

戶外裝備追求性能也追求質(zhì)量，裝備壞在山里問題可就大了。但性能與質(zhì)量是一件矛盾的事，高性能往往意味著更容易磨損，如何做好兩者之間的平衡才是重點。

Sam

一直喜歡復古風格的服裝。Barbour主打的油蠟布夾克，正好是早期戶外防風、防水的典型服裝，而且恰巧陪伴了我整整5年，每年春、秋、冬都會穿。

Barbour的外套通常使用的是經(jīng)過特別處理的蠟質(zhì)棉布，具有很好的防水性和耐磨性。另外Barbour不同款設(shè)計的實用性也不盡相同。

除了好用，使用場景也很多?？沙掷m(xù)上蠟的面料，隨著逐漸使用而出現(xiàn)色落（不同部位顏色深淺不同），穿壞之后的可修補，也都是很多玩家津津樂道的事情。

我有三件Barbour，其中兩件陪我長途騎過甘南川北（1600km+）和橫穿英國（1000km）。兩次長途騎行之前，都會把Barbour上滿蠟，這可以讓它恢復到防風防水的滿血狀態(tài)。在歷經(jīng)甘南川北的大雨和英國連綿不斷的小雨之后，也讓這些衣服和我有了特殊的朋友情感。

觀點

我一直很推行“長期主義”，無論做事還是消費、使用產(chǎn)品。我很喜歡一件物品陪伴我很久的狀態(tài)，這讓我在再次使用它時，會有很多回憶和情感連接，我也會很開心。

也讓我在設(shè)計自己的產(chǎn)品時，除了考慮不同的使用場景、功能、顏值外，也會考慮它的長期使用能力和價值。

玩戶外的大師兄

于我個人而言，使用時間在5年以上的戶外單品，不管是沖鋒衣、鞋子、配件等，在我的裝備間里有很多。

這款GREGORY格里高利背包，入手時間是在2018年。由于使用頻次較高，也不注意保養(yǎng)，現(xiàn)在背包已經(jīng)破了幾個洞，而且背負系統(tǒng)有點變形，不過這不影響我繼續(xù)使用，除非已經(jīng)報廢掉。

為什么會選擇這款包？其實也沒什么特殊理由，我大概擁有大大小小，不同品牌的背包總數(shù)超過30件，因為十多年前就接觸徒步，工作后也一直是戶外相關(guān)，這幾年出差也比較多。背包很大程度上代替了我的行李箱，細想應(yīng)該快有10年沒有用過行李箱了。另一個緯度上，背包也是我“移動的家”。

由于出差較多，單日出行一般就是20L以內(nèi)的，3日出行一般就背38L左右的OSPREY，5日以上的出行，就選擇GREGORY格里高利的這款。

這款背包內(nèi)側(cè)有個便攜的小包，我可以把14寸的電腦放進去，且單獨抽取的時候非常方便。雖然航空公司對行李有尺寸的要求，嚴格意義上55L的背包在尺寸上是要托運的，以我個人乘機經(jīng)驗，絕大多數(shù)時候都可以直接背著這款背包上飛機，免去托運，除非是飛國外的春秋航空等廉航。

觀點

我觀察到一個特別有意思的現(xiàn)象，就是我在去尼泊爾、東南亞一些國家徒步的時候，發(fā)現(xiàn)老外背的背包看著就很有年份，有些甚至都包漿了。反觀在國內(nèi)的一些徒步路線上，我見到的大多數(shù)都是很新的裝備，很新的背包，也許是大家保養(yǎng)比較頻繁或者比較在意形象。

戶外裝備本來就是消耗品，我個人不太追求新款，一般都喜歡買經(jīng)典款，且會用很久，總之，夠用就好。

結(jié)尾

好啦，本期的分享就到此結(jié)束?？吹竭@里，我們猜你腦海里想的第一件事情，沒準就在搜尋屬于自己的“長期主義”戶外好物。

從耐用性、實穿性、再到和物品之間的羈絆，靜下心來想想，“長期主義”更像是一種向內(nèi)探索和長遠目標的規(guī)劃，也幫助我們重新審視自己和外在的關(guān)聯(lián)，這聽起來跟戶外運動精神，還真的挺契合是不是？