不管是對少數(shù)民族文化權(quán)的立法價值取向,還是對其目標(biāo)的選擇,都是為了更好地保障少數(shù)民族文化權(quán)。因此,文章針對少數(shù)民族文化保護路徑展開研究,首先,闡述了關(guān)于少數(shù)民族文化權(quán)保護路徑背景與意義;其次,闡述關(guān)于少數(shù)民族文化保護概念;再次,針對少數(shù)民族文化保護路徑現(xiàn)狀進行分析;然后,分析少數(shù)民族文化保護路徑中存在問題;最后,提出少數(shù)民族文化保護路徑建議。
少數(shù)民族文化權(quán)保護的必要性
國家統(tǒng)一不僅體現(xiàn)在領(lǐng)土的完整,更深層次地體現(xiàn)在國民群體的緊密團結(jié)上,在文明國家的構(gòu)建中,雖然武力和政治宣傳是實現(xiàn)民族團結(jié)的常用手段,但更為根本的是對少數(shù)民族標(biāo)志文化的認(rèn)可及其文化權(quán)益的保障。遺憾的是,歷史上不乏國家對少數(shù)民族文化的忽視,導(dǎo)致少數(shù)民族難以從心理上真正融入國家。國際歷史上,國家的分裂往往與主體民族或統(tǒng)治民族對弱小少數(shù)民族的壓迫密切相關(guān)。審視國內(nèi)歷史,維護統(tǒng)一始終是一條主線。相較于古代,現(xiàn)代對少數(shù)民族文化權(quán)的保護理應(yīng)更為周全。因此,國家在延續(xù)“隨俗而治”策略的同時,應(yīng)進一步強化對少數(shù)民族文化的保護,以此增進少數(shù)民族的國家認(rèn)同感,促進國家的和諧統(tǒng)一。
少數(shù)民族文化獨具民族性特色,在全球化浪潮席卷的今天,盡管世界各地的人們在諸多領(lǐng)域都無法避免緊密的聯(lián)系,但少數(shù)民族的共同語言、地域等特征仍會隨時代變遷,唯有其民族文化的獨特性與心理素質(zhì)保持穩(wěn)定不變。民族與文化緊密相連,民族文化為民族心理的穩(wěn)固奠定基礎(chǔ)。從民族心理層面審視,長期的文化積淀使得每個民族成員都對其文化懷有深厚的自豪感,在民族文化的旗幟下,各民族得以順暢交流,當(dāng)面對主流文化或其他文化時,少數(shù)民族成員往往對自己的文化抱有特殊的情感,少數(shù)民族文化作為亞文化的一種,因其相對弱勢,其權(quán)益易受侵害,因此,對少數(shù)民族文化權(quán)的保護顯得尤為重要。
國內(nèi)民族文化,與常被提及的“主體民族文化”或“統(tǒng)治民族文化”相較,展現(xiàn)出一種別樣的風(fēng)采,這恰恰體現(xiàn)了民族文化融合的深刻內(nèi)涵與獨特魅力,民族文化的繁榮興盛,是一個多元共生、相互滋養(yǎng)的過程,其中,少數(shù)民族文化作為不可或缺的組成部分,為其提供了豐富的養(yǎng)分和堅實的基礎(chǔ)。在這一背景之下,漢族文化,作為社會的主流文化,其自然權(quán)利和地位已無需過多強調(diào)和保護,其繁榮與發(fā)展亦不會受到制度的限制。然而,對于少數(shù)民族文化而言,其繁榮與發(fā)展的道路則顯得更為曲折,受到多重因素的制約和影響。因此,對少數(shù)民族文化的保護,就顯得尤為重要,這不僅是為了確保其在實質(zhì)上能夠與漢族文化享有平等的發(fā)展機會,更是為了推動整個民族文化向著更加多元、更加繁榮的方向邁進,實現(xiàn)真正的共同發(fā)展。
社會經(jīng)濟的發(fā)展并非孤立存在,它深受政治、經(jīng)濟、文化三大方面的共同影響。其中,民族文化的發(fā)展水平對政治與文明的進步具有深遠(yuǎn)影響。從民族文化與民族經(jīng)濟的相互關(guān)系來看,二者相輔相成,互為促進。少數(shù)民族文化蘊含著豐富的經(jīng)濟潛力,可通過多種產(chǎn)業(yè)形式得到發(fā)展,這不僅可以推動少數(shù)民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮,還為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟注入新的活力,若能積極引導(dǎo)并參與其中,無疑將進一步提升文明水平,促進民族文化的傳承與少數(shù)民族經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展。
我國少數(shù)民族文化權(quán)保護路徑中存在的問題
少數(shù)民族文化權(quán)利的保護,通常涉及兩個核心層面:一是文化多樣性保護,二是人權(quán)保障。以此為基點,中國當(dāng)前的法律體系在保護少數(shù)民族權(quán)利方面,主要圍繞少數(shù)民族人權(quán)保護構(gòu)建,如民族區(qū)域自治法、憲法及相關(guān)自治條例與單行法規(guī)。同時,也有針對少數(shù)民族文化產(chǎn)權(quán)的專項法律法規(guī),例如《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護法》及各地實施細(xì)則。盡管立法體系是保障權(quán)利的關(guān)鍵,但少數(shù)民族文化權(quán)利的保護體系至今仍未形成完整的系統(tǒng)化框架。
與散居少數(shù)民族狀況相比,聚居少數(shù)民族的情況要好一點,但是綜合來看,這些地方都存在著少數(shù)民族文化權(quán)保護意識薄弱的現(xiàn)象,一般是體現(xiàn)在兩個方面,分別為:其一,本民族文化的自我認(rèn)知意識相對匱乏或薄弱,這導(dǎo)致文化根基不穩(wěn),傳承與發(fā)展受阻;其二,對于維護自身文化權(quán)利的意識同樣顯得薄弱,缺乏積極主張與捍衛(wèi)的自覺。對于中國而言,保護少數(shù)民族文化不僅是國家的責(zé)任與義務(wù),更是一種集體權(quán)利的體現(xiàn)。然而,若僅僅依賴國家的強制力量來推行少數(shù)民族文化權(quán)的保護,其效果難免存在局限性,難以充分調(diào)動和激發(fā)少數(shù)民族自身的積極性與參與度,從而影響保護工作的深度和廣度。還需要少數(shù)民族本身的努力,尤其是少數(shù)民族公民的參與,要實現(xiàn)少數(shù)民族文化權(quán)利的有效保護,并促進其繼承與發(fā)展,離不開社會各界的廣泛參與,少數(shù)民族作為自身文化的主要維護者、傳承者與傳播者,其角色至關(guān)重要。他們需深化對本民族文化的認(rèn)知與理解,培養(yǎng)對本民族文化存續(xù)與弘揚的深厚情感與堅定責(zé)任感。然而,在城市化進程加速的今天,不少少數(shù)民族成員雖保有身份標(biāo)識,卻與本民族文化漸行漸遠(yuǎn)。加之近年來少數(shù)民族地區(qū)對外開放程度的不斷加深,這一現(xiàn)狀更顯迫切,需關(guān)注并解決少數(shù)民族成員在文化傳承與身份認(rèn)同上的疏離問題。在這種情況下,和主流文化、其他少數(shù)民族文化與國外文化之間,少數(shù)民族地區(qū)有著較為明顯的差異。這就需要少數(shù)民族對本民族文化有著正確的認(rèn)識,但在現(xiàn)實生活當(dāng)中,少數(shù)民族自身文化權(quán)利的保護意識仍比較薄弱。
在建國初期,漢族和少數(shù)民族相互學(xué)習(xí),對民族之間的交流十分重要。隨著時代的發(fā)展,這一形式也有了一定的改變,少數(shù)民族文化權(quán)利的保護在實際操作中顯得有所不足,這一現(xiàn)狀主要體現(xiàn)在兩個方面:第一,害怕關(guān)于少數(shù)民族人員的糾紛成為民族問題,在執(zhí)法的過程中擔(dān)心出現(xiàn)少數(shù)民族的糾紛,在當(dāng)前情境下,執(zhí)法部門因顧慮重重而顯得遲疑,不敢果斷行動,這無形中使得保護少數(shù)民族文化權(quán)利的重任落在了少數(shù)民族工作人員肩上,成為他們不得不面對的額外挑戰(zhàn)。另一方面,執(zhí)法人員還擔(dān)心在處理與少數(shù)民族相關(guān)的糾紛時,若舉措不當(dāng)可能引發(fā)信任危機,即便部分執(zhí)法人員掌握一些少數(shù)民族語言,但在實際溝通,尤其是面對公開報道時,他們?nèi)詢A向于使用漢語并依賴翻譯,這種做法無疑對民族地區(qū)的和諧發(fā)展與文化認(rèn)同構(gòu)成了不利影響,凸顯了在處理民族事務(wù)時溝通策略的欠缺與考量。
少數(shù)民族文化權(quán)益保護路徑建議
對于社會的發(fā)展來說,文化有著十分重要的作用,文化的價值遠(yuǎn)不止于經(jīng)濟附屬,也不僅僅局限于其內(nèi)在的教育、藝術(shù)、政治等單一價值維度,實際上,文化是一個多元價值的綜合體,涵蓋了美學(xué)、文化多樣性、宗教、歷史、生態(tài)保護以及科學(xué)等多個層面。從國際視野審視,文化的深遠(yuǎn)作用已得到廣泛認(rèn)識,文化遺產(chǎn)所蘊含的深層次價值也受到強調(diào)。國際公約的制定,正是基于對文化獨立內(nèi)在價值的深刻認(rèn)識與確認(rèn)。一般來說,經(jīng)濟和文化的發(fā)展有著一定的聯(lián)系,如果一個國家與地區(qū)的經(jīng)濟越發(fā)達(dá),那么相應(yīng)的文化也比較發(fā)達(dá)。因此,我國在立法的過程中,少數(shù)民族文化不僅僅局限于物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保存與維護,其豐富的精神內(nèi)涵、多樣的表現(xiàn)形式以及與社會生活的緊密聯(lián)系,都應(yīng)得到同等的重視,或者將其作為經(jīng)濟發(fā)展的一種方式。在少數(shù)民族文化權(quán)保護的過程中,應(yīng)當(dāng)堅持文化多元的理念,同時重視尊重當(dāng)?shù)氐拿褡逦幕?,在此基礎(chǔ)上發(fā)展文化,并努力將少數(shù)民族的文化資源轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力,從而實現(xiàn)持續(xù)性的發(fā)展。不管是立法,還是在政策制定方面,都不能夠超量過度的使用,也不能夠隨便拋棄,或者對其隨便更改,而是應(yīng)結(jié)合少數(shù)民族文化的特征來對其實行相應(yīng)的保護。
在保護少數(shù)民族文化權(quán)的過程中,不僅需要完善相關(guān)的法律制度,還需要提升少數(shù)民族文化權(quán)利的保護意識,并改變以往被動保護的思想,逐漸更加積極主動地進行保護,同時加強國家保護與公民個人保護之間的聯(lián)系,從而提升自己的思想境界。不但自己不侵犯少數(shù)民族的文化,還要在現(xiàn)實生活中,少數(shù)民族地區(qū)干部,面對侵犯少數(shù)民族文化權(quán)利的行為,堅決抵制與及時舉報,不能因個人利益而妥協(xié),對少數(shù)民族文化造成任何形式的侵害。值得注意的是,諸如古建筑、民族文化等不可再生的文化資源,其珍貴性無可替代,保護工作的緊迫性與重要性不言而喻。即便某些文化資源具有再生能力,其可再生程度也十分有限,同樣需要給予高度重視與妥善保護。立文化權(quán)利保護意識觀念不是短時間內(nèi)可以實現(xiàn)的,如果這種意識被破壞了,那么就容易造成較大的危害。所以,我國需要在保護的前提下來開發(fā)利用少數(shù)民族文化資源,從而更好地保護少數(shù)民族文化權(quán)。
現(xiàn)階段,少數(shù)民族文化權(quán)利保護的法律政策需要進一步的完善。政府的管理方式、發(fā)展理念、文化藝術(shù)政策等都會對少數(shù)民族文化權(quán)的保護產(chǎn)生影響。相對來說,政府有著較強的公共資源、比較集中的調(diào)度協(xié)調(diào)能力,在保護少數(shù)民族文化權(quán)的過程中,明確政府的權(quán)力與責(zé)任,并且對各級政府的職責(zé)明確劃分。唯有如此,方能更有效地保障少數(shù)民族的文化權(quán)利。
在少數(shù)民族文化權(quán)利保護的進程中,政府面臨著一項核心任務(wù):針對不斷涌現(xiàn)的新問題,制定并實施有效的解決方案,以此構(gòu)建有利于保護少數(shù)民族文化權(quán)利的社會環(huán)境。政府不僅需致力于文化權(quán)利的保護,還應(yīng)確保這些措施能為少數(shù)民族帶來實際利益,從而促進經(jīng)濟與文化的協(xié)調(diào)發(fā)展,并提升社會各界參與文化保護的積極性,政府需順應(yīng)時代發(fā)展要求,適時調(diào)整職能,加強與社會團體、文化行業(yè)的合作,共同構(gòu)建一個多元化的保護與發(fā)展體系。在此過程中,應(yīng)充分發(fā)揮各機構(gòu)在少數(shù)民族文化權(quán)利保護與發(fā)展中的獨特作用,確保文化權(quán)利保護工作不僅停留在政策層面,而是能夠深入實踐,取得實效。
為了能夠更好地保護少數(shù)民族的文化權(quán),在執(zhí)法的過程中,還需要配備高素質(zhì)的干部隊伍,以此來更好地實現(xiàn)對少數(shù)民族文化的保護。為了保障制定的相關(guān)法律可以更好地貫徹與落實,在法律與政策、制度明確少數(shù)民族文化權(quán)利保護的執(zhí)法主體與職責(zé)、權(quán)限的情況下,需要加強干部隊伍建設(shè),重視各個部門之間的合作與溝通,以此來更好地實施相關(guān)的法律。尤其是在保護少數(shù)民族文化權(quán)的過程中,民族文化有著一定的特性,所以,需要加強民族問題敏感性的分析。
對少數(shù)民族文化權(quán)利進行研究是十分重要的,這是少數(shù)民族文化權(quán)利思想形成的重點,是開展其他相關(guān)少數(shù)民族文化權(quán)利研究的基礎(chǔ),也是司法實踐所要掌握的重點所在。少數(shù)民族地區(qū)不但需要重視當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的快速發(fā)展,人民生活水平的提高,還需要加強少數(shù)民族文化權(quán)利保護意識,加強少數(shù)民族文化權(quán)執(zhí)法建設(shè)等,加強對少數(shù)民族文化權(quán)的保護。
(作者單位:荊州職業(yè)技術(shù)學(xué)院)