【摘要】 目的：探究含奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊方案預防肺癌順鉑化療相關惡心嘔吐（CINV）的臨床療效。方法：回顧性收集2021年8月—2023年12月于泉州市中醫(yī)院接受含順鉑方案化療治療的80例肺癌患者的臨床資料，按照不同的治療方案分為兩組，對照組40例采取靜脈用甲磺酸多拉司瓊注射液聯(lián)合地塞米松預防CINV，觀察組40例采用口服奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊聯(lián)合地塞米松預防CINV，比較兩組患者化療期間惡心嘔吐嚴重程度（惡心嘔吐緩解率）、藥物不良反應及化療后生活質量變化情況。結果：觀察組惡心嘔吐緩解率較對照組高（P<0.05）。兩組治療期間藥物不良反應發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組化療后惡心嘔吐生活功能指數(shù)量表（FLIE）的兩個分量表評分和總分均較對照組高，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.001）。結論：預防性使用含奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊止吐方案可有效改善含順鉑方案CINV的嚴重程度，提升患者生活質量。

【關鍵詞】 奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊 順鉑 化療相關惡心嘔吐

Clinical Efficacy of Netupitant and Palonosetron Hydrochloride Capsules Regimen in Preventing Chemotherapy-induced Nausea and Vomiting Associated with Cisplatin Chemotherapy for Lung Cancer/CHEN Jin. //Medical Innovation of China， 2024， 21（26）： 0-040

[Abstract] Objective： To explore the clinical efficacy of Netupitant and Palonosetron Hydrochloride Capsules regimen in preventing Cisplatin chemotherapy-induced nausea and vomiting （CINV） of lung cancer. Method： Clinical data of 80 patients with lung cancer who received Cisplatin chemotherapy in Quanzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine from August 2021 to December 2023 were retrospectively collected， they were divided into two groups according to different treatment regiments， 40 patients in the control group were given intravenous Dolasetron Mesylate Injection combined with Dexamethasone to prevent CINV; 40 patients in the observation group were given oral Netupitant and Palonosetron Hydrochloride Capsules combined with Dexamethasone to prevent CINV. The severity of nausea and vomiting （remission rate of nausea and vomiting）， adverse drug reactions and changes in quality of life after chemotherapy were compared between the two groups. Result： The nausea and vomiting remission rate of observation group was higher than that of control group （P<0.05）. There was no significant difference in the incidence of adverse drug reactions between the two groups （P>0.05）. The scores of the two subscales and total scores of the functional living index-emesis （FLIE） after chemotherapy in the observation group were higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.001）. Conclusion： Prophylactic use of Netupitant and Palonosetron Hydrochloride Capsules antiemetic regimen can effectively improve the severity of CINV of Cisplatin regimen， improve the quality of life of patients， and do not increase the incidence of adverse reactions.

[Key words] Netupitant and Palonosetron Hydrochloride Capsules Cisplatin Chemotherapy-induced nausea and vomiting

First-author's address： Oncology Department， Quanzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine， Quanzhou 362000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.26.009

現(xiàn)今，化療仍是針對多種惡性腫瘤的有效治療方式。順鉑作為一種細胞非特異性藥物，能與DNA結合，引起交叉聯(lián)結，從而破壞DNA的功能，并抑制細胞有絲分裂，具有抗癌譜廣、作用強、與多種抗腫瘤藥有協(xié)同作用、無交叉耐藥等特點，用于頭頸部鱗癌、卵巢癌、肺癌、食管鱗癌等，為當前聯(lián)合化療中最常用的藥物之一。然而聯(lián)合順鉑的化療方案亦是高致吐風險方案，使用期間最常見的毒副作用是化療相關惡心嘔吐（chemotherapy-induced nausea and vomiting，CINV）[1]。有報道證實，癌癥患者在接受含順鉑方案化療時若未預先服用止吐藥，將有90%及以上的患者伴發(fā)CINV，可促使患者產(chǎn)生脫水及營養(yǎng)不良癥狀，降低患者藥物治療獲益[2]。臨床對于規(guī)避CINV的方案較為多樣，由于神經(jīng)激肽-1（NK-1）受體拮抗劑費用較高，目前臨床上多應用含靜脈用5-羥色胺3（5-HT3）受體拮抗劑的止吐方案，指南推薦采用多藥聯(lián)合方式進行止吐，但多藥止吐方案過于復雜，且在一定程度增加其他藥物不良反應，難以發(fā)揮良好止吐效果[3]。奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊是新型口服長效NK-1受體拮抗劑奈妥匹坦和第二代5-HT3受體拮抗劑帕洛諾司瓊的雙通道復方制劑，應用于含順鉑方案化療或可發(fā)揮良好止吐作用[4]。鑒于此，本研究分析含奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊在肺癌順鉑CINV中的臨床應用效果，旨在為臨床拓寬藥物治療方案提供參考依據(jù)?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性收集2021年8月—2023年12月于泉州市中醫(yī)院接受含順鉑方案化療的80例肺癌患者的臨床資料。（1）納入標準：①符合肺癌診斷標準[5]，經(jīng)組織病理學檢查確診；②生命征平穩(wěn)，意識清楚，依從性良好，可自主表達身體不適；③治療前經(jīng)美國東部腫瘤協(xié)作組（eastern cooperative oncology group，ECOG）評分≤2分；④預計生存期≥6個月；⑤治療前血常規(guī)、肝腎心功能及血電解質、心電圖均正常。（2）排除標準：①存在肺創(chuàng)傷史、手術史；②化療期間伴發(fā)除惡心、嘔吐以外的嚴重并發(fā)癥，導致無法完成用藥；③接受化療前存在惡心、嘔吐癥狀；④化療前存在明顯消化道梗阻或出血表現(xiàn)；⑤存在未控制的中樞神經(jīng)系統(tǒng)轉移，顱內壓增高。本研究經(jīng)泉州市中醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2 方法

所有患者化療方案中均包含注射用順鉑[生產(chǎn)廠家：齊魯制藥（海南）有限公司，批準文號：國藥準字H20073653，規(guī)格：20 mg]，用量按75 mg/m2計算，總量分3 d給藥。對照組止吐方案：第1～3天化療前靜滴甲磺酸多拉司瓊注射液（生產(chǎn)廠家：遼寧海思科制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20110067，規(guī)格：1 mL︰12.5 mg）100 mg，第1～3天化療前靜脈推注地塞米松磷酸鈉注射液（生產(chǎn)廠家：辰欣藥業(yè)股份有限公司，批準文號：國藥準字H37021969，規(guī)格：1 mL︰5 mg）5 mg；觀察組止吐方案：第1天化療前口服奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊（生產(chǎn)廠家：Helsinn Birex Pharmaceuticals Ltd.，批準文號：國藥準字HJ20190046，規(guī)格：每粒硬膠囊含奈妥匹坦0.3 g和鹽酸帕洛諾司瓊0.5 mg）1粒，第1～3天化療前靜推地塞米松磷酸鈉注射液5 mg。

1.3 觀察指標與評價標準

（1）止吐療效評估?；诿绹鴩┌Y研究所的毒性判定標準NCI-CTCAE 5.0版標準，惡心分級，0級：不存在惡心；Ⅰ級：食欲下降，但進食習慣未變；Ⅱ級：患者進食下降，但體重未減輕、脫水或營養(yǎng)不良；Ⅲ級：經(jīng)口攝入的能量和水分減少，需鼻飼或腸外營養(yǎng)治療。嘔吐分級，0級：1 d內未發(fā)生嘔吐；Ⅰ級：1 d內發(fā)生1或2次嘔吐（單次間隔5 min）；Ⅱ級：1 d內發(fā)生3～5次嘔吐（單次間隔5 min）；Ⅲ級：1 d內至少發(fā)生6次嘔吐（單次間隔5 min），需要鼻飼，全腸外營養(yǎng)或住院治療；Ⅳ級：嚴重危及生命，急需緊急治療；Ⅴ級：病死[6]。完全緩解：患者治療后完全沒有惡心嘔吐，并未使用解救性藥物；部分緩解：發(fā)生Ⅰ級惡心嘔吐；未緩解：發(fā)生≥Ⅱ級惡心嘔吐。根據(jù)患者接受化療時發(fā)生最嚴重的惡心嘔吐程度判定毒性等級。緩解率=（完全緩解例數(shù)+部分緩解例數(shù)）/總例數(shù)×100%。（2）藥物不良反應。比較兩組患者用藥期間頭暈、便秘、困倦及失眠發(fā)生情況。（3）生活質量。于化療周期第5天采用惡心嘔吐生活功能指數(shù)量表（functional living index-emesis，F(xiàn)LIE）評估兩組患者的生活質量變化情況，該量表主要包含惡心、嘔吐兩個分量表，每個分量表有9個條目，主要涉及患者日常生活娛樂及飲食等方面問題[7]，每個問題評分1～7分，１分表示沒有能力完成日常生活，7分表示能夠很好地完成日常生活，最后計總分，每個分量表63分，總分126分；評分越高，表示生活質量越高，CINV對患者日常生活影響越小。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 25.0軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料符合正態(tài)分布采用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，偏態(tài)分布的計量資料以M（P25，P75）表示，組間比較采用Mann-Whitney U檢驗；以率（%）表示計數(shù)資料，組間比較采用字2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較

兩組基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組止吐療效比較

觀察組緩解率較對照組高（字2=4.114，P=0.043），見表2。

2.3 兩組不良反應比較

兩組治療期間不良反應發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（字2=0.672，P=0.412），見表3。

2.4 兩組生活質量比較

化療后，觀察組FLIE總分較對照組高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.001）；觀察組惡心和嘔吐兩個分量表評分均較對照組高，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.001）。見表4。

3 討論

順鉑作為第一代鉑類藥物，因其獨特的作用機制可發(fā)揮強效的抗腫瘤作用，但因該藥物伴有強烈的致吐性，其引發(fā)的CINV及其他胃腸道副反應嚴重影響患者的生活質量，增加其對化療藥物的恐懼心理，影響藥物治療依從性，阻礙化療進程[8]。因此，臨床需進一步尋求更科學、高效的止吐方案改善含順鉑的高致吐化療方案誘發(fā)的惡心嘔吐癥狀。

臨床認為，CINV發(fā)生的中樞機制為化療藥物直接刺激延髓化學感受器觸發(fā)區(qū)，促使多種神經(jīng)遞質釋放與受體結合，如P物質等，繼而激發(fā)嘔吐中樞，該通路多與延遲性嘔吐緊密相關；外周機制與化療藥物刺激胃腸道黏膜的嗜鉻細胞釋放5-HT3，并與5-HT3受體結合誘發(fā)有關，通常表現(xiàn)為急性嘔吐[9-10]?，F(xiàn)今，臨床常用的CINV止吐藥物主要是通過阻斷P物質、5-HT3、多巴胺及組胺等神經(jīng)遞質作用于中樞、外周通路實現(xiàn)止吐效果[11]。然而有研究指出，盡管止吐藥物可在一定程度上改善患者惡心嘔吐癥狀，但仍存在約25%的患者會出現(xiàn)嘔吐，惡心的緩解率更差，約50%的患者仍會伴發(fā)惡心癥狀，難以保障患者治療獲益[12-13]。在既往針對高致吐化療方案所引發(fā)CINV的防治中，國內外指南均推薦使用三聯(lián)預防方案（5-HT3RA+NK-1RA+地塞米松），但三聯(lián)方案較為繁瑣，每個化療周期用藥次數(shù)多，給藥途徑復雜；同時之前醫(yī)保目錄內的5-HT3受體拮抗劑均需聯(lián)合醫(yī)保目錄外的NK-1受體拮抗劑使用，導致指南依從性低，影響患者CINV的有效控制；同時因為靜脈多日給藥，患者預防CINV相關醫(yī)療成本也比口服制劑高[14-15]。奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊是一種親和力較高的復方長效制劑，通過同時作用于NK-1受體和5-HT3受體發(fā)揮止吐作用，本研究結果顯示，觀察組緩解率較對照組高，可見奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊可有效改善CINV患者惡心嘔吐癥狀，分析原因在于：奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊主要藥物成分之一奈妥匹坦，可直接作用于CINV中樞途徑，有效抑制P物質/神經(jīng)激肽-1受體信號通路，有效阻斷致嘔神經(jīng)傳導，預防CINV的發(fā)生；而另一個有效成分帕洛諾司瓊作為第二代5-HT3受體拮抗劑，其半衰期相較于上一代的作用時間更為持久，其藥物半衰期可達90 h，藥物經(jīng)口服進入體內后可直接作用于致嘔的外周途徑，兩者還具有協(xié)同抑制P物質反應，對預防延遲性CINV有累加效果[16-17]。

此外，本研究結果還顯示，觀察組患者治療期間止吐方案相關不良反應發(fā)生率雖較對照組低，但差異無統(tǒng)計學意義；可見奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊在預防CINV過程中未增加不良反應發(fā)生率，分析原因為奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊的藥物半衰期相對較長，能夠長時間穩(wěn)定發(fā)揮藥效，可避免因重復用藥導致的體內藥物濃度大幅度波動導致藥效缺失及藥物副作用的發(fā)生[18]。最后，本研究在兩組患者化療后通過FLIE量表評估生活質量，結果顯示觀察組無論總分均值還是惡心、嘔吐兩個分量評分均較對照組高，差異均有統(tǒng)計學意義，惡心分量評分差異更顯著，可見奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊更能有效改善CINV患者生活質量，在控制化療引發(fā)的惡心癥狀有更好的效果。分析原因在于：第一，藥物為口服制劑，方便使用；第二，藥物高效、半衰期長，惡心嘔吐癥狀得到持久有效緩解，同時兩組均使用地塞米松預防性用藥，地塞米松可通過與5-HT3、NK-1和NK-2受體蛋白相互作用，或直接作用于延髓內的孤束核預防惡心嘔吐，增強對化療藥引起的機體應激反應的耐受度，從而使藥物毒副作用減輕，能夠支持患者日常生活，并且患者自我行動能力也得到有效改善，其生活質量大幅提高[19]。然而，本研究也存在一些不足之處，首先觀察化療過程中惡心癥狀源自患者自身的表述，其對生活的影響相對主觀，因此評估系統(tǒng)量化對于不同的患者可能存在認識偏差；另外，本研究所選取的研究樣本數(shù)量相對較少，得出的統(tǒng)計學結果可能存在偏倚，或對最終研究結論產(chǎn)生影響，后續(xù)研究可選用更為客觀的評估工具，并拓寬研究樣本數(shù)量，以期為進一步明確奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊在預防CINV的作用提供科學臨床依據(jù)。

綜上，奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊可有效改善肺癌患者化療相關惡心嘔吐的嚴重程度和生活質量，且藥物安全可靠；臨床中如果患者所采用的化療方案為含順鉑的高致吐風險方案，可優(yōu)先選取上述止吐方案進行CINV預防，以期提高患者化療耐受度和依從性，提升其生活質量。

參考文獻

[1] GAO A，GUAN S，SUN Y，et al.Prolonged usage of fosaprepitant for prevention of delayed chemotherapy-induced nausea and vomiting （CINV） in patients receiving highly emetogenic chemotherapy[J].BMC Cancer，2023，23（1）：609.

[2]林先佳，宋健，王醫(yī)，等.基于網(wǎng)絡藥理學和分子對接的潛在治療化療所致惡心嘔吐中藥成分篩選及分析[J].藥物評價研究，2023，46（6）：1175-1184.

[3]周雪瑩，張策，方麗萍，等.基于真實世界的3種止吐方案預防含順鉑多日化療相關惡心嘔吐的成本-效用分析[J].中國藥房，2021，32（20）：2509-2513.

[4]楊云鵬.奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊：一種新型的預防化療所致惡心嘔吐的固定劑量復方制劑[J].臨床腫瘤學雜志，2021，26（8）：750-755.

[5]葛均波，徐永健，王辰.內科學[M].9版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2018：251-256，315-317.

[6] TAN A C，MCCRARY J M，PARK S.Chemotherapy-induced peripheral neuropathy-patient-reported outcomes compared with NCI-CTCAE grade[J].Support Care Cancer，2019，27（12）：4771-4777.

[7] ALHAMMAD A M，ALKHUDAIR N，ALZAIDI R，et al.

Assessing the impact of chemotherapy-induced nausea and vomiting on patients' quality of life： an arabic version of the functional living index-emesis[J].J Oncol Pharm Pract，2022，28（3）：535-541.

[8]張國平，楊傳盛，陳卓榮，等.阿瑞匹坦預防乳腺癌化療所致惡心及嘔吐的療效和安全性分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2021，25（13）：81-84.

[9]王歡，劉佳，尹玉麗.分級管理護理聯(lián)合漸進式肌肉放松訓練對乳腺癌化療所致惡心嘔吐的臨床效果[J].中國腫瘤臨床與康復，2022，29（7）：890-893.

[10]于麗婷，王卓，周芬，等.神經(jīng)激肽1受體拮抗劑預防腫瘤患兒高致吐化療藥物相關惡心嘔吐的有效性和安全性評估[J].臨床兒科雜志，2022，40（1）：34-39.

[11]張秘，江虹霖，張杰，等.艾灸聯(lián)合耳穴貼壓法對惡性腫瘤患者化療所致惡心嘔吐的療效評價——評《黃金昶腫瘤并發(fā)癥診治發(fā)微》[J].世界中醫(yī)藥，2022，17（20）：2915.

[12]杜華艷，衛(wèi)燕，徐小萍.基于Swanson關懷理論的人文關懷護理策略用于肺癌化療相關惡心嘔吐患者心理狀態(tài)及惡心嘔吐改善效果觀察[J].山西醫(yī)藥雜志，2022，51（21）：2509-2512.

[13]周杉杉，丁紅梅，徐雪萍，等.兩種工具在原發(fā)性肝癌患者經(jīng)動脈化療栓塞術后延遲性化療相關惡心嘔吐風險評估中的比較[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2022，28（4）：452-457.

[14]錢源，陳鶯，錢媛媛，等.以循證護理為基礎的臨床護理路徑對肺癌化療患者惡心、嘔吐及總體健康狀況的影響[J].中外醫(yī)學研究，2020，18（34）：102-104.

[15] NABARI R M，BINDER G，BONIZZONI E，et al.Single-dose netupitant/palonosetron versus 3-day aprepitant for preventing chemotherapy-induced nausea and vomiting： a pooled analysis[J].Future Oncol，2021，17（23）：3027-3035.

[16]程莉麗，陳鑫，李穎異，等.奈妥匹坦帕洛諾司瓊膠囊治療化療所致惡心嘔吐的成本-效果[J].中國藥物經(jīng)濟學，2023，18（7）：11-16.

[17]林琴，林王椿，李成貽，等.6種止吐用藥方案預防高致吐風險化療引起惡心嘔吐臨床效果的網(wǎng)狀meta分析[J].中國現(xiàn)代應用藥學，2020，37（20）：2526-2534.

[18] SCHWARTZBERG L，NABARI R，CLARK-SONW R，et al.Phase Ⅲb safety and efficacy of intravenous NEPA for prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting （CINV） in patients with breast cancer receiving initial and repeat cycles of anthracycline and cyclophosphamide （AC） chemotherapy[J/OL].Oncologist，2020，25（3）：e589-e597.https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32162813/.

[19]楊翀，張靖悅，張毅，等.基于機器學習的蒽環(huán)類和環(huán)磷酰胺化療方案引起乳腺癌患者惡心嘔吐預測[J].中國醫(yī)院藥學雜志，2023，43（13）：1447-1451.

（收稿日期：2024-07-18） （本文編輯：張爽）