出版102年，阿瑟·柯南·道爾爵士的《精靈迷霧》中文版終于翻譯引進(jìn)，曝光了20世紀(jì)初期席卷英國的“科廷利精靈照片”的關(guān)鍵事件。人間真的存在精靈嗎？沒想到兩個(gè)小女孩搞的一出惡作劇，柯南·道爾卻深信不疑，并于1922年寫下這本精靈調(diào)查筆記，此后一生都沒走出精靈的迷霧。

“這本小書中闡述的一系列事件，如果不是公眾有史以來遭遇過的設(shè)計(jì)最精心、構(gòu)思最巧妙的騙局，就得算作人類歷史進(jìn)程中具有劃時(shí)代性質(zhì)的重大事件了。我們很難理解，如果我們真能證明精靈的存在，到底會(huì)引發(fā)怎樣的最終結(jié)果?！比绻腥藛栁以谝槐緯凶钕矚g的開場(chǎng)白是什么，我想我會(huì)參考上面的內(nèi)容。

1917年，當(dāng)?shù)谝粡埦`照片浮出水面時(shí)，柯南·道爾就當(dāng)機(jī)立斷地宣布他有動(dòng)機(jī)接受這些照片的真實(shí)性，并拒絕接受任何其他解釋。他也就是這么做的。當(dāng)然，被譽(yù)為“英國偵探小說之父”，創(chuàng)造出大名鼎鼎的福爾摩斯的他，我有一種感覺，他一定相信自己身上有一點(diǎn)福爾摩斯的味道。畢竟，創(chuàng)造了能夠解決任何犯罪的邏輯天才的人，無論多么令人困惑，他自己肯定是一個(gè)非常好的偵探?！耙坏┠阆瞬豢赡艿臇|西，剩下的東西，無論多么不可能，都必須是真相?！迸c備受尊敬的福爾摩斯先生不同，柯南·道爾決定相信不可能的事情，認(rèn)為女孩們不可能偽造照片。

有趣的是，盡管當(dāng)時(shí)咨詢的所有攝影專家都同意這些照片不是偽造的，但他們也表示，這些照片實(shí)際上可以通過剪紙來完成——正如我們現(xiàn)在所知，這正是它們的創(chuàng)作方式?？履稀さ罓枌?duì)這些言論的回應(yīng)基本上是——僅僅因?yàn)樗鼈兛梢砸赃@種方式創(chuàng)作并不意味著它們確實(shí)如此。這是完全正確的。然而，唯一能證明它們不是通過剪紙創(chuàng)作的，那就是“事實(shí)”。

整個(gè)情況，有時(shí)，似乎對(duì)柯南·道爾來說太難處理了。他偶爾會(huì)對(duì)這些照片的有效性表示懷疑，盡管時(shí)間不會(huì)太長，但他也會(huì)很快擺脫懷疑，贊美女孩們良好的中產(chǎn)階級(jí)背景和這個(gè)“故事”中其他角色的美德，通常會(huì)把每個(gè)人介紹為“撒謊沒有任何好處”。事實(shí)上，這也是問題的一部分。我相信，許多相關(guān)人員并不認(rèn)為自己在撒謊；或者他們非常想驗(yàn)證自己的信仰，以至于忽視一兩個(gè)不方便說的事實(shí)，或者只是稍微“調(diào)整”一下真相，在他們看來并不是什么壞事。

作家劉瑜在她那篇《從經(jīng)典到經(jīng)驗(yàn)》文章的結(jié)尾說：“所以我現(xiàn)在讀書并不指望醍醐灌頂，更不覺得書架上會(huì)有什么‘神明’，僅僅希望每一本書能推進(jìn)一小點(diǎn)知識(shí)或者帶來一個(gè)小啟發(fā)。正如政治上不存在什么‘救世主’，智識(shí)上也不存在什么‘救世主’。真正的好書，都向證偽敞開，而不是給你一個(gè)一勞永逸的啟示錄讓你枕著它睡大覺。振聾發(fā)聵的東西，我一向覺得可疑。”

這本書也恰恰證明，科廷利童話并沒有愚弄整個(gè)世界。有很多人從一開始就看穿了這個(gè)詭計(jì)。值得稱贊的是，柯南·道爾以自己和他人的散文形式呈現(xiàn)了他的論點(diǎn)，提出了懷疑論者的觀點(diǎn)，并反駁了他們。因此，就像柯南·道爾在前言里提到的，讀者可以看到辯論雙方的平衡觀點(diǎn)，并自行得出結(jié)論。如果帶著預(yù)設(shè)的結(jié)論去證偽，智慧如柯南·道爾，也會(huì)對(duì)真相視而不見。

書訊

《世界偵探地圖》

無論是福爾摩斯的倫敦，沃蘭德的于斯塔德，斯佩德的舊金山，還是布魯內(nèi)蒂的威尼斯，犯罪小說作家選擇的場(chǎng)景對(duì)于書的重要性常常不亞于這些偵探自身?！妒澜鐐商降貓D》跟隨犯罪小說中二十余位偉大偵探的足跡，帶領(lǐng)讀者了解他們工作和生活的城市和國家。

書中包含了大量可供讀者使用的地圖，其中標(biāo)出了犯罪小說中提到且真實(shí)存在的地點(diǎn)，對(duì)于犯罪小說迷來說，《世界偵探地圖》是了解自己喜愛的犯罪小說中場(chǎng)景真身的完美指南。