離婚官司中，首先要解決的是當(dāng)事人的情感問題。判離或判不離，時常會令法官兩難。以下是一位離婚法官的自述——

離婚法官初出茅廬

一般來說，一場離婚官司，雙方如果都有離婚意愿，法院通常會判離。

作為法官，我曾審理過這樣的案子，到我手里時已經(jīng)是第四次起訴。

女方在自己家鄉(xiāng)工作生活，男方是大車司機長年在外，兒子在男方老家的寄宿學(xué)校上學(xué)，一家三口幾乎沒有共同生活的日子。

從兒子8歲開始，女方一直在起訴離婚，前兩次男方均有出庭，后面他不再出庭，稱跑車沒時間，一年到頭都在路上。

輪到我審理的這一次，男方?jīng)]有出庭，在電話里表態(tài)：“我同意離婚，只要她帶走孩子，我都同意，撫養(yǎng)費我不拿?！?/p>

然而女方也不同意撫養(yǎng)孩子，“我不同意養(yǎng)孩子，孩子這么大了，我?guī)е粋€男孩子怎么生活？”

于是我與她溝通，給孩子出一部分撫養(yǎng)費，如果她同意，法院也能順利判離。

但她明明白白說：“一分錢沒有?！?/p>

我十分無奈，最終以保護(hù)未成年人利益為由，再次判決不準(zhǔn)離婚。

結(jié)果出來以后，女方火冒三丈，質(zhì)問我：“他都同意離了，為什么不判離？”

她非常難以理解，夫妻雙方都愿意離，憑什么法院不同意。接下來她各處上訪，每上訪一次，我都需要寫一份報告說明情況，一次次地勸解她。

其實，最初接觸離婚案時，我是愿意判離的。那時我認(rèn)為離婚案件非常簡單，相比其他民事糾紛，審理離婚案件，無外乎三個重點：夫妻感情是否破裂，子女如何撫養(yǎng)，財產(chǎn)怎么分配。

每一個離婚案件，開庭前均有調(diào)解過程。調(diào)解不成時，才會進(jìn)入立案程序，然后再開庭。我剛開始辦案時，庭長會給我分配相對簡單的離婚案件。

有時候，男女某一方不同意離婚，我會在第一次判不離，再給雙方一次機會。第二次起訴如果還分到我這邊，我就會考慮直接判離，有的案件我甚至一次判離。

早些年的時候，我第一次接到涉及家暴的離婚案，施暴方是男方，他堅決不同意離婚。原告女方40歲出頭，與丈夫結(jié)婚后生育了一個兒子，兒子高中畢業(yè)以后就去了部隊服役。

開庭時女方告訴我，丈夫撒謊成性，賭博并且家暴，結(jié)婚二十多年她每天都生活在恐懼中。男方對她的指控反應(yīng)強烈，拍著桌子全盤否認(rèn)，稱女方誣陷他。

質(zhì)證過程中，我詢問女方：“你說的家暴有證據(jù)證實嗎？”

她答復(fù)稱：“沒有報過警，面子薄，但是鄉(xiāng)鄰都可以證實?！?/p>

男方非常有信心地說：“根本就是沒影子的事情，你們?nèi)フ{(diào)查就行。”

我敲了敲法槌，接著問女方：“你們分居了嗎？”

女方稱分居三年了，但男方堅決不認(rèn)可。在他的描述里，他們夫妻二人沒有分居，只是老婆在外地找了個工作。

女方的代理律師反駁了他的說法。男方確實去找過女方，但女方?jīng)]有跟他走，這側(cè)面印證了分居的事實。

“還有一次，他找到女方工作的宿舍，那附近男女都有，男方上前威脅她和她的男同事，她擔(dān)心在廠區(qū)打起來，跟丈夫回了家?！?/p>

“就在那一次，男方從下了公共汽車的大路口開始打她，一直拖著打了二里地，這件事很多人都看見了?！?/p>

男方聽到這里，有些按捺不住了，似乎對這件事也有怨氣：“她都給我戴綠帽子了，我不揍她還是男人？”

女方的代理律師立刻說：“法官，他已經(jīng)當(dāng)庭承認(rèn)家暴了！”

男人更憤怒了，當(dāng)庭說：“男人打老婆，天經(jīng)地義，打出來的媳婦揉出來的面！”

聽了他的話，我心里震驚極了。20歲出頭的我當(dāng)機立斷，決定給他們判離。最后男方雖然極力不同意離婚，我依舊出了判離的文書。

我與同批進(jìn)入法院的同事講述該案時，大家都拍手稱快，彼時我們都是初出茅廬的年輕人，現(xiàn)如今是不敢如此行事了。

隨著我審案經(jīng)驗越來越豐富，分案時無須再調(diào)配。我漸漸發(fā)現(xiàn)，手里有了一些起訴了多次的案件，依舊沒有判離。

有個離婚案到我手里時，已經(jīng)是第六次了。但是他的妻子在庭審中堅持說：“我與他白手起家，他出去找小三，我堅決不離。我不要錢，誰敢給我判離，我就吊死在法院門口?！?/p>

經(jīng)過多次調(diào)解，雙方矛盾依舊尖銳，兩人的兒子也加入了女方的陣營，稱母親這輩子就靠婚姻這口氣吊著，如果判了離婚，母親就活不成了。

最終我只能繼續(xù)判不離。他們的婚姻仿佛陷入了一個無解的循環(huán)。

主持正義需要莽氣

與同事一起吃飯時，聊到這個大鬧法庭的案子，同事和我說：“我審案十幾年了，一次判離的都沒有?！?/p>

另一位同事也附和道：“我就判了一兩次吧?！?/p>

我瞬間有些不可置信，才發(fā)現(xiàn)我這樣偏向于判離的，竟然是少數(shù)派。在他們看來，很多案子是實在無法判下去的，維持現(xiàn)狀對雙方都好。我其實不完全認(rèn)同這種觀點，除非完全無法判離，一般我都會直接判離。

我印象比較深刻的，是監(jiān)獄里的離婚案。女方第二次起訴離婚，案子到了我手里。第一次起訴時被告男方?jīng)]有到庭，缺席判決不準(zhǔn)離婚。這次起訴，她說男方進(jìn)了監(jiān)獄，給我們提供了某監(jiān)獄的地址。

男方的刑事判決書我大體掃了一眼，是他與其他幾個工友入室搶劫，幾人還輪奸了獨自在家的女受害者。

丈夫犯了這樣惡劣的事進(jìn)監(jiān)獄，女人想離婚的心情，是非常值得同情的。我希望能幫他們好好溝通，于是想辦法說服男方。

過了幾天，管教同意我們?nèi)ケO(jiān)獄開庭，并給我們提供了幫助。

到開庭日，值班人員將我們帶進(jìn)了監(jiān)獄，隔著玻璃見到了男方。我原本以為他會是兇神惡煞的，沒想到就是一個普通小伙子。他見到女方時，一個勁兒地懇求：“你在外面等我，我還有念想，離了就沒念想了?！?/p>

女方一聽，情緒也激動起來，說：“你總說在外面掙錢，現(xiàn)在倒好，你搶劫還強奸，還是個人嗎？！”

男方看不到希望，便開始威脅：“我堅決不同意離婚！誰要是給我離了，等我出去了我弄死誰！”

兩個人沒有談攏，隔著玻璃開始爭吵。我們只能先暫停庭審。

回到院里后，我與我們庭上人員進(jìn)行了討論，大部分還是不同意判離，認(rèn)為判離確實不利于男方改造，現(xiàn)在離不離對女方來說都一樣。我與另一個同事主張判離，原因是男方刑期太長，繼續(xù)維持婚姻對女方是一種無形的傷害。

大家意見不統(tǒng)一，領(lǐng)導(dǎo)找到我又聊了一次。多數(shù)人主張不判離，不僅僅是考慮到當(dāng)事人雙方，還考慮到法官的人身安全。

領(lǐng)導(dǎo)和我說：“小宗啊，這種服刑人員判離婚一定要謹(jǐn)慎，他們?nèi)菀桩a(chǎn)生極端心理。前幾年咱院里刑庭的李庭長，以前判過一個罪犯，出獄后蓄意報復(fù)……”

15年刑期結(jié)束后，男方也許找不到女方，但一定找得到當(dāng)年判決的法官。這對我來說，無疑是冒著生命危險，常年在頭上懸著一把利劍。所以，當(dāng)一名法官，也是需要一些莽氣的。我確實猶豫了，最終仍堅持在有可能的前提下判離。

最終，我們與男方的管教多次溝通，以女方在外生活的實際情況為突破口，告訴他女方獨自養(yǎng)育孩子確實不易。

男方態(tài)度逐漸有些松動，我也遵從內(nèi)心，認(rèn)為兩人感情確已破裂，準(zhǔn)予離婚。

法與情的艱難抉擇

經(jīng)歷了這些案子，我才發(fā)覺，剛畢業(yè)時認(rèn)為離婚案簡單，實在是對它天大的誤解。近些年來，我判不離的案子逐漸變多，偶爾也會遇到“驚喜”。

這次離婚案的夫妻雙方很年輕，兩人認(rèn)識以后，女方很快懷孕，緊接著奉子成婚。但很快男方就暴露了他的本性，經(jīng)常不顧年幼的兒子出去打牌、喝酒。

女方訴求很簡單，不要財產(chǎn)，孩子由男方撫養(yǎng)，她支付撫養(yǎng)費。庭審過程和以往其他案例類似，男方堅決不同意離婚，女方一邊說一邊抽泣，與我溝通時也時常沉默。

因為無法做出有效溝通，我把庭開完，讓他們先回去自己想想，過幾天再給他們打電話。

出了審判庭的門，我聽見女方叫住了男方，突然毫無征兆撲上去，把壯碩的男方撲倒了，坐在他身上就開始拳打腳踢，嘴里喊著：“你不讓我活，咱倆一起死！”

等法警將他倆分開時，女方已經(jīng)筋疲力盡躺在地上。男人的T恤已經(jīng)被她撕爛了，擔(dān)心兩人出去再打起來，我讓男方趕緊離開。他離開時回頭看了一眼，我至今仍記得他當(dāng)時倉皇的眼神。

過了一周，男方主動給我打電話，表示同意離婚，按照女方的要求，她凈身出戶，兒子由自己撫養(yǎng)，她支付撫養(yǎng)費。

我趕緊打電話告訴她這個消息，雙方通過網(wǎng)絡(luò)視頻簽署了離婚協(xié)議。簽完以后，她向我表達(dá)了感謝。

然而有的時候，我在程序面前也不得不妥協(xié)。比如，我經(jīng)手的另一起家暴離婚案，原告女方56歲，被告男方61歲，兩人育有一子一女，女兒已經(jīng)結(jié)婚生子，兒子正值談婚論嫁的年紀(jì)。

女方稱結(jié)婚以后，丈夫一直對她施加暴力，嚴(yán)重時打斷過兩根肋骨，到現(xiàn)在還有些隱痛，并當(dāng)庭提交了腿部、面部淤青的照片。

但是僅有受傷的照片，無法證明這些傷是誰造成的。如果男方愿意承認(rèn)，那當(dāng)然好，可惜我們工作經(jīng)驗里，家暴的施暴方往往是不會輕易承認(rèn)的。

庭審時，我詢問男方，是否有打人的行為。男方當(dāng)場否認(rèn)，在他的描述里，與妻子的感情還不錯，他沒有打人的動機。

遺憾的是，女方也沒能拿出任何其他證據(jù)。在她看來，被家暴是丟人的事情，是家丑不可外揚，30多年來她沒有報過警。

即使沒有家暴，雙方意愿一致，也是可以判離的，因此我繼續(xù)詢問男方，是否同意離婚。

他簡單明了告訴我：“兒子現(xiàn)在正找對象，我不同意離婚?！?/p>

沒有家暴證據(jù)，男方又不同意離，這次庭審很快結(jié)束了。

既然男方不愿意離婚的理由是兒子，庭審結(jié)束后，我打電話聯(lián)系了他們的兒子，也許可以說動男方，或者為他的媽媽出庭作證。

在電話里，他親口向我承認(rèn)，從小看著媽媽被打，知道媽媽一直遭受家暴，但他無法出庭。我聽到他說：“我也很為難，我現(xiàn)在正處著一個對象，如果他們現(xiàn)在離婚了，我擔(dān)心會有影響。”

我親耳聽到女方被家暴的事實，可惜電話里的內(nèi)容，不能作為直接證據(jù)定案，他必須出庭才行。隨后，我又嘗試給兩人已婚已育的女兒打電話，電話那頭拒絕接聽。

沒有人能幫她，也沒有直接證據(jù)，我知道她遭遇了長期家暴，也許這次官司以后，她還要繼續(xù)忍受暴力，我卻只能無奈地以判不離結(jié)案。

從業(yè)多年，面對離婚官司，我時常面臨進(jìn)退兩難的抉擇。法槌敲下去，可以挽救一個家庭，也可以拯救兩個人各自精彩的人生，我時常不確定，自己做得對不對、夠不夠好。

去年秋天，曾經(jīng)被我判離的當(dāng)事人兒子找到我，拿出當(dāng)年的判決書，說想過戶母親那個70平方米的小房子。看著判決書上的名字，我想起這位女士，當(dāng)年她指控丈夫家暴，男方當(dāng)庭怒罵“打出來的媳婦揉出來的面”承認(rèn)家暴，年輕的我滿腔正義決定判離。

我告訴她的兒子：“你和你母親去過戶就行，不用通過法院?！?/p>

他頓了頓告知我，他的母親已經(jīng)去世三年。他服役回來后，沒有再見過父親，一直與母親在一起。

“我母親經(jīng)常說，離了婚的那幾年，是這輩子過得最舒心的日子，非常感謝您?！?/p>

聽著他的話，我深受感動。判決結(jié)果必然無法讓雙方都滿意，我時常需要面對種種的誤解，也承受著當(dāng)事人的負(fù)面情緒。

十年前稚嫩的我，為公平正義射出的箭矢，如今飛回來正中靶心。我知道，我確實用自己所學(xué)所愛的法律，拯救過某個人的人生，這便足夠了。

編輯/劉綺蕊