摘 要：隨著光伏與儲能系統(tǒng)技術(shù)的不斷進步，電壓提升至現(xiàn)在主流的1 500 V，通常使用多極串聯(lián)形式以滿足電壓不斷提升的需求，導(dǎo)致現(xiàn)有直流隔離開關(guān)產(chǎn)品成本高、體積大且在使用類別中具有一定局限性。因此，針對直流隔離開關(guān)產(chǎn)品使用工況展開討論，分析不同時間常數(shù)下預(yù)期電流波形的差異，提出一種改進型滅弧室結(jié)構(gòu)，并對隔離開關(guān)產(chǎn)品在不同使用類別時滅弧容量差異導(dǎo)致的實驗結(jié)果進行分析，為開關(guān)產(chǎn)品在不斷提高的電壓系統(tǒng)中提高適用性提供新思路。

關(guān)鍵詞：直流系統(tǒng); 隔離開關(guān); 滅弧容量; 時間常數(shù)

中圖分類號：TM564.1 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-8188（2024）06-0037-05

DOI：10.16628/j.cnki.2095-8188.2024.06.006

Comparative Study on Single Pole Arc Extinguishing Capacity of Isolation Switches Under Different Usage Categories

CHEN Xianzhuo¹， SUN Jiankun²， ZHANG Senlin²， ZHOU Yingzi²， YAN hua²

［1.Wenzhou Huajia Electrical Equipment Co.，Ltd.， Wenzhou 325604， China; 2.Shanghai Electrical Apparatus Research Institute （Group ）Co.，Ltd.， Shanghai 200063， China］

Abstract：With the continuous advancement of photovoltaic and energy storage system technology， the voltage has been raised to the mainstream of 1 500 V， and the multi pole series connection is usually used to meet the demand for continuous voltage increase， resulting high cost， large volume， and certain limitations in the use category of existing DC isolation switch products. Therefore， a discussion is conducted on the operating conditions of DC isolation switch products， analyzing the differences in expected current waveforms under different time constants， proposing an improved arc extinguishing chamber structure， and analyzing the experimental results caused by the differences in arc extinguishing capacity of isolation switch products under different usage categories， providing new insights for enhancing the applicability of switch products in voltage systems that are continuously being upgraded.

Key words：direct current system; isolation switch; arc extinguishing capacity; time constant

0 引 言

直流供電系統(tǒng)具有線路電阻小，電能損耗相較于交流電網(wǎng)最高降低50%，且容易提高送電容量等優(yōu)勢，在新能源領(lǐng)域中被廣泛應(yīng)用。而電池儲能在輔助可再生能源并網(wǎng)、電網(wǎng)調(diào)頻和調(diào)峰等方面發(fā)揮重要作用。提高電池儲能系統(tǒng)直流側(cè)電壓等級，有利于儲能系統(tǒng)的降本增效。隨著光伏系統(tǒng)的不斷發(fā)展，電壓從600 V提升到1 000 V再到現(xiàn)在主流的1 500 V系統(tǒng)，電壓等級的提升可以降低系統(tǒng)電流，使整個電氣系統(tǒng)的設(shè)備體積變小，輸電過程中電纜損耗小，提高單臺設(shè)備接入的組件數(shù)量，進而提高系統(tǒng)效率。在光伏發(fā)電和儲能系統(tǒng)中，電能通常以直流電的形式產(chǎn)生與儲存。儲能系統(tǒng)通常由電池簇組成，由電池簇組成電池高壓箱并放置于直流匯流柜中，通過儲能變流器（PCS）轉(zhuǎn)換為交流電后，可直接為交流負(fù)載供電，通常在PCS的直流側(cè)設(shè)置隔離開關(guān)加熔斷器組合以保障PCS兩側(cè)匯流柜的安全^［1］。交流電具有過零熄滅的特性，而直流電弧的熄滅時通常伴隨拉長電弧或引入電阻的方式提高電弧電壓以達到電弧熄滅條件。為保證現(xiàn)有產(chǎn)品能夠適用在1 500 V的配電系統(tǒng)中，通常采用多極串聯(lián)形式以降低產(chǎn)品單極開斷電壓，使用四極產(chǎn)品時需單極承受375 V的開斷電壓，如使用三極產(chǎn)品作為替代需要單極承受更高電壓，因此傳統(tǒng)產(chǎn)品的性能面臨巨大挑戰(zhàn)。

1 研究對象

在5 MWh及更大儲能柜中直流側(cè)保護開關(guān)通常使用4 000 A殼架產(chǎn)品，因此本文以4 000 A殼架產(chǎn)品為研究基礎(chǔ)，將框架隔離開關(guān)產(chǎn)品的單極開關(guān)能力作為切入點，比較其在額定分?jǐn)嚯娏飨虏煌褂妙悇e的適用情況。儲能系統(tǒng)配置圖如圖1所示。

2 隔離開關(guān)產(chǎn)品對時間常數(shù)的要求

GB/T 14048.3—2017《低壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備 第3部分：開關(guān)、隔離器、隔離開關(guān)及熔斷器組合電器》中根據(jù)直流產(chǎn)品使用情況不同將隔離開關(guān)產(chǎn)品分為4種類別。產(chǎn)品不同使用類別下的時間常數(shù)^［2］如表1所示。此標(biāo)準(zhǔn)中將時間常數(shù)作為區(qū)分產(chǎn)品使用類別的依據(jù)，負(fù)載條件下的接通分?jǐn)嗄芰筒僮餍阅茯炞C中的要求也有一定區(qū)別，其中要求滿足DC-23類別的產(chǎn)品在接通與分?jǐn)嗄芰︱炞C中，時間常數(shù)為15 ms;操作性能驗證中，對電路中的時間常數(shù)要求需滿足7.5 ms，遠大于DC-22類別中2 ms的要求。因此隔離開關(guān)產(chǎn)品對時間常數(shù)的要求在額定接通和分?jǐn)嗄芰︱炞C與操作性能驗證中高于斷路器產(chǎn)品。

時間常數(shù)是反映系統(tǒng)對輸入信號的響應(yīng)速度中的一個參數(shù)，直流電路通常由直流源、感性負(fù)載與阻性負(fù)載組成，將直流電路簡化為一階線性不變系統(tǒng)時，變量為電流從零階躍響應(yīng)的時域，表達方程為

c（t）=1－e^－tT（1）

式中：T——時間常數(shù)。

在時域系統(tǒng)中將t=T，因此方程可變換為c（t）=1－e^－TT=1－e^－1=0.632。

將時間常數(shù)定義為系統(tǒng)的輸出達到穩(wěn)態(tài)值63.2%所需要的時間，通過該變量反映系統(tǒng)對輸入輸出變化的響應(yīng)速度，其對直流開關(guān)產(chǎn)品接通分?jǐn)嘤幸欢ㄓ绊?。GB/T 14048.1—2023《低壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備 第1部分：總則》附錄F中時間常數(shù)的確定方法（波形圖法），同樣按照電路校正波形圖上升曲線上相應(yīng)于預(yù)期峰值接通電流值的0.632 倍所對應(yīng)的橫坐標(biāo)即為時間常數(shù)值^［3］。本文將操作性能驗證時的時間常數(shù)與單極開斷電壓作為變量進行DC-22與DC-23使用類別下電流預(yù)期試驗。一階線性電路如圖2所示;不同時間常數(shù)的預(yù)期電流波形如圖3所示。

3 單極分?jǐn)嗄芰︱炞C

在混合式電源中的線路時間常數(shù)通常為2～15 ms^［4］，為滿足GB 14048.3—2017中DC-22類別操作性能的要求，將2 ms時間常數(shù)、4 000 A作為傳統(tǒng)框架斷路器產(chǎn)品試驗參數(shù)，分別在傳統(tǒng)交流框架斷路器產(chǎn)品上進行額定電壓375 V與500 V的單極分?jǐn)嘣囼?，以等效四極隔離開關(guān)與三極隔離開關(guān)在1 500 V系統(tǒng)中的使用情況。試驗樣機滅弧室柵片數(shù)量為16片，統(tǒng)一采用進線方式，即靜觸頭出線端子與電源正極相連，進行O操作。傳統(tǒng)開關(guān)的滅弧室結(jié)構(gòu)如圖4所示。

單極375 V分?jǐn)嗖ㄐ稳鐖D5所示。傳統(tǒng)產(chǎn)品在單極375 V電壓下能夠做到較好的分?jǐn)嘈Ч?，分?jǐn)鄷r間約12 ms，能夠做到觸頭完全打開后快速熄滅，電弧電壓峰值約450 V，表明現(xiàn)有滅弧柵片數(shù)量能夠建立足夠電弧電壓并熄滅電弧。

將開斷電壓提升到500 V，單極500 V分?jǐn)嗖ㄐ稳鐖D6所示。此時產(chǎn)品的分?jǐn)鄷r間開始呈非規(guī)律性變化，全分?jǐn)鄷r間在14～20 ms變化，從波形圖中可觀察電壓經(jīng)過多次波動才達到峰值并將電弧熄滅，此時電弧電壓峰值最高達到約780 V。但隨著分?jǐn)啻螖?shù)增加，現(xiàn)有開關(guān)產(chǎn)品出現(xiàn)無法穩(wěn)定熄滅電弧的情況。從圖6中第三副分?jǐn)嗖ㄐ沃锌梢钥闯?，電弧電壓出現(xiàn)多次提升與回落，此時電弧無法熄滅且隨著電弧電壓逐漸降低呈現(xiàn)穩(wěn)定燃燒狀態(tài)，后被試驗系統(tǒng)設(shè)備截斷。因此在單極分?jǐn)嚯妷禾岣叩?00 V情況下，傳統(tǒng)框架斷路器無法完成多次可靠分?jǐn)?，容易對周邊配電設(shè)備帶來分?jǐn)喟踩[患。

針對直流電的特性研究直流專用開關(guān)產(chǎn)品是減少使用風(fēng)險提高系統(tǒng)可靠性的途徑。單純增加單臺開關(guān)產(chǎn)品極數(shù)即降低單極承受電壓的確是一個有效的產(chǎn)品應(yīng)用方法，但產(chǎn)品極數(shù)增加意味著產(chǎn)品占用體積大，各級串聯(lián)使用會導(dǎo)致成本高、功耗高等問題。因此提高產(chǎn)品單極分?jǐn)嘈阅苁墙鉀Q當(dāng)前問題的方法之一，提升滅弧容量可以通過增加回路電阻、將電弧切割成更多數(shù)量的短弧、增加電弧拉伸長度等方法來實現(xiàn)。針對現(xiàn)有問題將傳統(tǒng)滅弧室結(jié)構(gòu)進行改進，增加滅弧室內(nèi)柵片數(shù)量，在滅弧室底部設(shè)有擋氣滑片，頂部設(shè)有出氣口，大大減少分?jǐn)噙^程中產(chǎn)品腔體內(nèi)的氣體向其他方向運動，保證電弧向出氣口運動且能經(jīng)過柵片并被有效切割。改進后的滅弧室結(jié)構(gòu)如圖7所示。

將單極滅弧柵片數(shù)量增加至40片，保持其他參數(shù)不變，將電壓提高至750 V進行分?jǐn)嘣囼?。時間常數(shù)為2 ms和7.5 ms時單極750 V分?jǐn)嗖ㄐ畏謩e如圖8和圖9所示。

圖8為針對直流系統(tǒng)優(yōu)化后的分?jǐn)嗖ㄐ?。從波形圖中可以看出，隨著觸頭運動電壓迅速升高且波動情況較少，電弧電壓峰值超過1 000 V，全分?jǐn)鄷r間約12 ms。滅弧容量增加后，750 V 、4 000 A 、2 ms時間常數(shù)可穩(wěn)定開斷，為進一步探究滅弧容量，將時間常數(shù)提高到7.5 ms，等效DC-23類別操作性能驗證的情況，分?jǐn)嗖ㄐ稳鐖D9。隨著觸頭打開電弧電壓開始升高，分?jǐn)噙^程中雖有一定回落但電弧電壓峰值更高，達到約1 300 V。分?jǐn)鄷r間稍有增加，約18～20 ms，電弧電壓峰值提高說明改進后的滅弧室結(jié)構(gòu)能夠起到良好的拉伸電弧作用。

4 結(jié) 語

（1） 在時間常數(shù)較低、系統(tǒng)電壓較低的直流系統(tǒng)中，傳統(tǒng)開關(guān)產(chǎn)品可以起到一定保護作用;隨著系統(tǒng)電壓等級提高，為保證傳統(tǒng)開關(guān)能夠起到安全可靠保護作用，采用多極串聯(lián)的方式降低單極分?jǐn)嗄芰渴且粋€可行方法，如使用傳統(tǒng)開關(guān)產(chǎn)品需盡可能將較多極數(shù)串聯(lián)使用。但此方法會導(dǎo)致產(chǎn)品使用成本高，占用體積大等問題。

（2） 針對直流系統(tǒng)特性提升單極滅弧容量可以適用更多的使用類別，開斷更高時間常數(shù)的線路。時間常數(shù)增加，產(chǎn)品開斷時間隨之升高，電弧電壓峰值也有一定提高。

（3） 如需降低隔離開關(guān)產(chǎn)品的占用空間，增加產(chǎn)品單極滅弧容量是一個有效方法，進而縮小每臺產(chǎn)品極數(shù)，減少轉(zhuǎn)接銅排使用數(shù)量，達到節(jié)省空間與降本增效的目的。

【參 考 文 獻】

［1］顧惠民，孫吉升.低壓直流斷路器在光伏系統(tǒng)的應(yīng)用分析［J］.電器與能效管理技術(shù)，2016（22）：10-16.

［2］全國低壓電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.低壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備 第3部分：開關(guān)、隔離器、隔離開關(guān)及熔斷器組合電器：GB/T 14048.3—2017［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2018.

［3］全國低壓電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.低壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備 第1部分：總則：GB/T 14048.1—2023［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2024.

［4］王興利，趙科達，胡浪濤，等.低壓直流斷路器時間常數(shù)探討［J］.電氣技術(shù)，2018，19（10）：88-91.

收稿日期：20240425