2022年12月，OpenAI公司推出了新一代自然語言處理系統(tǒng)ChatGPT，其具有模擬人類對話過程的功能和龐大的知識庫。經過不斷優(yōu)化升級，ChatGPT亦被應用于出版行業(yè)。

中南大學人文學院傳媒系主任易龍?zhí)岢觯骸敖涍^電子出版、互聯(lián)網(wǎng)出版和移動出版三個階段，數(shù)字出版正在邁向智能出版的新階段?！比斯ぶ悄芗夹g通過信息采集、信息分析、存儲加工等步驟，全面賦能出版流程中的各個環(huán)節(jié)。從復旦大學自然語言處理實驗室發(fā)布的第一個對話式大型語言模型“MOSS”，到百度推出的全新一代知識增強大語言模型“文心一言”，人工智能已經從理論化的學科領域，嵌入新聞傳播、數(shù)字出版等諸多領域。在出版行業(yè)，人工智能推進了數(shù)字出版的進程，高效便捷地幫助作者獲取知識、信息和靈感，成為編輯的有力助手，全面賦能出版行業(yè)。強大的內容生成能力和智能特性為出版業(yè)帶來了前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。

ChatGPT在內容創(chuàng)作中的應用

ChatGPT的工作原理是通過對大量數(shù)據(jù)和歷史對話的學習，構建一個深度學習模型，然后將該模型應用于文本生產任務，以生成符合人類語言習慣的內容。ChatGPT在出版領域具有選題策劃、制定大綱、生成文本、修改潤色等多種功能。很多情況下，ChatGPT的“寫作”是以“人+機器”的形式呈現(xiàn)的，使用者通過與程序之間多次圍繞某一研究方向的對話，生成所需要的內容。例如在論文寫作過程中，使用者與ChatGPT溝通，ChatGPT為使用者提供選題建議，幫助確定具體的研究方向和詳細的論文大綱，再通過對話的方式，引導其從多個角度進行對比分析，拓寬寫作思路，使內容更加全面和深入。使用者還可以向ChatGPT提問，根據(jù)論點提供豐富的觀點和論據(jù)，確保寫作內容條理清晰、結構嚴謹。更高版本的ChatGPT還能對使用者確定的文本進行表述優(yōu)化，降低重復率甚至翻譯成不同國家的語言。ChatGPT正以不同形式影響著稿件內容的產生，不同程度地代替了作者的角色，編輯面對的稿件內容越來越多的是由ChatGPT等人工智能產生。例如2023年，清華大學教授沈陽用時3小時，與AI進行66輪對話創(chuàng)作的短篇小說《機憶之地》，榮獲江蘇青年科普科幻作品大賽二等獎。這篇小說從標題到正文，再到配圖，都是由AI完成。ChatGPT不僅能夠提供豐富的創(chuàng)作素材和靈感，還可以幫助使用者解決寫作過程中遇到的各種問題。這使得內容創(chuàng)作變得更加豐富多樣，提高了寫作效率和質量。

拓展出版形態(tài)多元化

以ChatGPT為代表的生成式AI拓展了出版行業(yè)的新形態(tài)。它以內容為載體，以大數(shù)據(jù)為支撐，激活產銷關系，構建了以探索新興服務模式為基本法則的行業(yè)形態(tài)，使出版行業(yè)能夠實現(xiàn)更加場景化、互動化和機動化的流程重構。這種重構，產生了“ChatGPT—出版物—讀者”這種新的交互模式，它利用ChatGPT基于對讀者意見的理解生成文本，經整理后生成的作品再由編輯對其進行加工和優(yōu)化，之后分享給讀者。通過ChatGPT，讀者可以更加深入地參與到出版物的創(chuàng)作過程中，與“作者”進行實時的交流和反饋，這種互動性極大地提升了讀者的閱讀體驗。同時，ChatGPT還可以根據(jù)讀者的反饋和需求，機動調整出版物的內容和形式，以滿足不同讀者的個性化需求。

在數(shù)字化和智能化的大趨勢下，ChatGPT為出版行業(yè)提供了新的發(fā)展機遇。通過結合大數(shù)據(jù)等技術，ChatGPT可以幫助出版企業(yè)更好地進行用戶調研和數(shù)據(jù)分析，提高出版物的精準度和市場影響力。此外，ChatGPT還可以推動出版行業(yè)向更加開放、立體和智能的方向發(fā)展，構建更加多元化的出版生態(tài)。

在虛擬出版領域，生成式人工智能技術的引入，也為出版行業(yè)與其他領域的跨界合作提供了更多可能。例如通過與影視、游戲、動漫等產業(yè)的合作，出版社可以對優(yōu)質IP進行多元化開發(fā)，形成產業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的良好態(tài)勢。這種跨界合作不僅有助于拓展出版行業(yè)的市場邊界，還可以為讀者提供更加豐富多樣的文化產品選擇。

版權歸屬存在爭議

長期以來，由人工智能完成的作品或者人機協(xié)作完成的作品都面臨著版權問題，這是目前出版行業(yè)面臨的倫理危機之一。一方面，生成式人工智能創(chuàng)作的文本可能涉及對他人原創(chuàng)作品的借鑒或改編，從而引發(fā)版權糾紛；另一方面，如果生成式人工智能創(chuàng)作的文本被認定為具有版權，那么版權的歸屬和使用問題也將變得復雜。

人工智能的著作權問題在當下存在紛擾，其本質上是人工智能屬“人”還是屬“物”，是“主體”還是“工具”的問題。如果不將人工智能視為獨立的創(chuàng)作主體，則ChatGPT等生成式人工智能創(chuàng)作的內容在應然上不構成“作品”，因此不享有著作權。當使用ChatGPT的主體在并未披露真實的生成過程時，除非質疑者有相反證據(jù)證明人工智能的參與，否則人工智能的操控者享有著作權。

根據(jù)《中華人民共和國著作權法》的規(guī)定，作品的版權通常歸屬于自然人作者或特定情況下的法人或其他組織。由于人工智能不具備民事主體資格，因此無法成為版權所有人。在美國，版權局已經對ChatGPT類產品生成的內容做出了否定性裁決，認為這類內容不構成版權作品，因為在生成過程中沒有自然人的創(chuàng)造投入。目前，我國法律對于人工智能生成物的版權歸屬問題仍存在空白和爭議。隨著人工智能技術的不斷發(fā)展，相關的版權法律問題也將日益凸顯，這需要立法機構、法律界和科技界的共同努力，制定相應的法律法規(guī)和政策指導，以明確人工智能生成物的版權歸屬問題。

ChatGPT在出版行業(yè)的合理運用

出版行業(yè)的核心價值在于文化的傳承和知識的傳播。人工智能雖然能夠高效地處理信息，但在文化的深度和廣度上可能有所欠缺。因此，出版人應堅守文化傳承的初心，給予AIGC適當?shù)陌l(fā)展空間，在出版實踐中不應全面否定，也不應“拿來主義”。

在出版行業(yè)，人工智能的性質同人類編輯之間的關系存在著“人本論”和“工具論”兩種觀點——持“人本論”的人認為人工智能有著強大的學習能力，已經朝著獨立主體的方向演進，但是還需要人來把握方向；而“工具論”一般認為以ChatGPT為主的人工智能，只是完善出版流程、輔助編校工作的一種工具，并沒有獨立的思想。

在數(shù)字化時代，讀者體驗和出版物質量對于出版行業(yè)的重要性日益凸顯。雖然人工智能為出版社提供了一定的分析數(shù)據(jù)，但是對大數(shù)據(jù)的過分依賴，可能會產生大量重復、無用的內容。所以，人工智能不能替代人類作者的原創(chuàng)性思考，只能作為輔助工具使用。

隨著生成式人工智能的應用普及，一些檢測工具也應運而生。通過GPTZero、AI Text Classifier等工具就可以檢測文章、論文、作業(yè)是否由AI創(chuàng)作，有的工具甚至能在檢測結果中告知文本的人工智能生成占比、標注出人工智能生成的內容。出版業(yè)也可以對生成式人工智能的具體應用進行細化，對其使用率設定合理閾值，以避免過度依賴導致的內容質量問題。

加強法律與行業(yè)的雙向監(jiān)管

目前來看，人工智能技術和出版行業(yè)的融合還處于初級階段，相關法律法規(guī)還不健全，也缺乏相應的行業(yè)監(jiān)督。人工智能技術的基礎是大數(shù)據(jù)，在使用過程中存在很高的風險。這就需要加強法律監(jiān)管，完善法律法規(guī)。2023年國家公布并實施的《生成式人工智能服務管理暫行辦法》，對人工智能進行了促進和規(guī)范。這些辦法實施后，國家網(wǎng)信辦先后對“文心一言”“清華智譜”等生成式人工智能服務開展了備案工作。但在著作權方面，國家還未出臺相應的法律法規(guī)，這就需要編輯在出版過程中加強日常監(jiān)管，明確什么是可接受或不可接受的內容，以及如何應對人工智能生成物。

除了依托法律法規(guī)的外部約束，還需要完善出版行業(yè)的內部規(guī)范管理。鼓勵組建人工智能與數(shù)字出版行業(yè)協(xié)會，整合傳統(tǒng)出版資源，通過行業(yè)協(xié)會的引導，推動產業(yè)有序發(fā)展。制定并推行行業(yè)規(guī)范，明確互聯(lián)網(wǎng)出版活動的標準和要求，加強行業(yè)自律，督促出版機構自覺遵守。完善非法出版等舉報制度，鼓勵網(wǎng)民積極參與監(jiān)督，及時發(fā)現(xiàn)和處理違法違規(guī)行為，維護市場秩序。

出版行業(yè)與人工智能共生共智是一個復雜的議題，只有通過明確的定位、明知的政策，才能確保生成式人工智能技術的應用不僅能為出版行業(yè)帶來優(yōu)勢，還能避免潛在的風險。人工智能是一個不斷演變的領域，出版從業(yè)者要不斷努力，以適應新的機遇和挑戰(zhàn)。

（本文作者單位為山東教育出版社）