8月19日至22日，美國民主黨全國代表大會（DNC）在芝加哥市舉行。大會通過華麗的布景營造出喧騰團結(jié)的氣氛，拜登、克林頓、奧巴馬三任總統(tǒng)夫婦和杰克·肯尼迪·施洛斯伯格、杰森·卡特兩位總統(tǒng)之孫以及多名民主黨甚至共和黨政客相繼登臺演講。在最后一天的最后環(huán)節(jié)，副總統(tǒng)哈里斯在萬眾歡呼中上場發(fā)表了半個多小時的演講，正式接受2024年大選民主黨總統(tǒng)候選人提名。美國主流輿論認(rèn)為，這次大會一掃一個月前民主黨“臨陣換帥”帶來的陰霾，至少在表面上開得“很成功”。

7月底哈里斯從拜登手中接過競選接力棒后沒多久，就代表本黨實現(xiàn)了民調(diào)基本支持率對特朗普的反超，在大會舉辦期間更是瘋狂籌款，刮起了“哈里斯旋風(fēng)”。然而，“會后彈升”現(xiàn)象（指在兩黨全代會完成本黨總統(tǒng)、副總統(tǒng)候選人提名后的幾天內(nèi)，本黨候選人民調(diào)支持率會顯著上升）并未如期而至，哈里斯繼續(xù)小幅領(lǐng)先，其與特朗普的選戰(zhàn)依舊難分伯仲。本文所關(guān)注的，是本次民主黨全代會及其前后一系列動向所反映的深刻政治變革趨勢。

民主黨試圖扭轉(zhuǎn)自身形象

美國民主黨長期以來一直存在所謂“品牌”問題，即，大多數(shù)選民認(rèn)為民主黨過于說教、極端，且“不愛國”。近年，民主黨為了吸引年輕和少數(shù)族裔選民加緊宣揚所謂“進步議程”，最近又發(fā)生了由巴以沖突引發(fā)的校園和街頭反猶抗議，其在選民心目中的刻板印象進一步加劇。盡管民主黨在2018年以來的歷次中期選舉、大選和地方選舉中都取得了還算不錯的成績，但大部分觀點認(rèn)為，這在很大程度上是因為許多選民反感特朗普，以及共和黨在某些特定領(lǐng)域表現(xiàn)得更為極端，而不是由于民主黨本身做得有多么好。

民主黨意識到扭轉(zhuǎn)自己在選民心目中的刻板印象對此次大選至為關(guān)鍵，刻不容緩，所以希望通過此次全代會來對各項議題逐一進行重新校準(zhǔn)，以重塑該黨形象。比如，針對民主黨被長期詬病的對犯罪分子態(tài)度軟弱問題，新出臺的黨綱明確提出要“增加巡邏警力”，而四年前的黨綱則宣稱“徹底改革刑事司法體系”，因為“警察暴行是國家靈魂的污點”。哈里斯在接受提名的演講中也反復(fù)提及自己擔(dān)任檢察官的經(jīng)歷。再比如，為洗刷“國家安全政策軟弱”和“忌憚使用軍事手段”的指責(zé)，哈里斯宣稱自己的政府“將毫不猶豫地采取一切必要行動，來捍衛(wèi)我們的軍隊和利益”。

過去多年來，美國國內(nèi)輿論經(jīng)常指責(zé)民主黨執(zhí)迷于渲染“國家缺陷”，將美國描述為“少數(shù)族裔和工人階級受系統(tǒng)性壓迫的種族主義國家”，民主黨左翼基本盤甚至被認(rèn)為是“反美”的。7月“輿觀”民調(diào)（YouGov）顯示，只有19%的美國人認(rèn)為民主黨“愛國”。此次民主黨全代會特別針對這一問題作出精心設(shè)計，全場用紅藍白的美國國旗色加以布置，與會者高舉“USA”（美國）標(biāo)語牌和星條旗。當(dāng)哈里斯走上舞臺，臺下人群沒有高呼“卡馬拉”或其他口號，而是長時間狂呼“USA！USA！”，所有演講者發(fā)表講話時的臺下反應(yīng)也是如此。前副總統(tǒng)奎爾的幕僚長克里斯托對哈里斯的演講做了統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)她34次提到“美國”和“美國人”，20次提到“國家”。聯(lián)想到共和黨一直用國旗色包裝自己，并且在國防和法律秩序問題上展示強硬，以至于民主黨全代會現(xiàn)場看起來恍如一場共和黨大會。對此，美國專欄作家邁克爾·湯馬斯基評論說，民主黨想要“用魔法擊敗魔法”。

政黨政治正在發(fā)生新的重組

民主黨重塑自身形象努力的背后，預(yù)示著兩黨政治的新一輪重組拉開帷幕。在過去八年的“特朗普民粹主義運動”中，共和黨進行了內(nèi)部“清掃”，“里根式”保守派的勢力大受削弱，他們當(dāng)中一些人如今選擇走入民主黨的“大帳篷”里。前共和黨聯(lián)邦眾議員亞當(dāng)·金辛格，此次直接站到民主黨全代會舞臺上為哈里斯背書。前副總統(tǒng)切尼的家族也幾乎可以肯定將支持哈里斯。在“里根式”保守派的影響下，民主黨的對外政策變得更加“鷹派”，哈里斯承諾“確保美國始終擁有世界上最強大、最致命的戰(zhàn)斗力量”，并且明言堅定支持以色列對抗伊朗、烏克蘭對抗俄羅斯，以至于美國保守派政治作家馬特·劉易斯辛辣地評論稱，民主黨已經(jīng)變成“里根黨”。

特朗普主導(dǎo)的共和黨在對“里根式”保守派進行“清掃”的同時，努力吸引新類型的選民。8月底，特朗普宣布任命本次大選獨立候選人小羅伯特·肯尼迪（肯尼迪總統(tǒng)之孫，疫苗懷疑論者，反對加工食品和應(yīng)對氣候變化行動）和前民主黨總統(tǒng)參選人圖爾西·加巴德（反戰(zhàn)活動人士）擔(dān)任其過渡團隊的名譽聯(lián)席主席，從而向“伯尼-特朗普選民”拋出眉眼，大挖民主黨墻腳?？夏岬贤瑫r宣布自己停止競選活動，全力背書特朗普。

在2016年大選中，一群民粹主義者在民主黨初選中把票投給“進步主義之父”伯尼·桑德斯，然后在大選決選中選擇支持特朗普。此后的研究表明，12%的桑德斯擁躉轉(zhuǎn)投特朗普，其中許多人生活在密歇根、賓夕法尼亞、威斯康星州等關(guān)鍵搖擺州。這些選民在許多問題上所持核心立場如今正是肯尼迪、加巴德二人的政治光譜，比如懷疑現(xiàn)行制度、反感大型企業(yè)、反對對外軍事干預(yù)、不信任“建制派”，等等。這些選民近年通常從一些非主流渠道獲取新聞，比如喜劇演員喬·羅根、西奧·馮的播客，以至于擁有“馮-羅根民主黨人”這一別稱。特朗普8月21日通過西奧·馮的播客與選民互動，據(jù)稱10月底還將給羅根的播客捧場，顯然是要深度接觸聚攏在他們周圍的選民。如果特朗普能成功吸引這類選民，不僅將提高其勝選概率，還可能打造一個“團結(jié)”兩黨反建制分子的全新的民粹主義共和黨。

法國哲學(xué)家讓-皮埃爾·費伊曾提出著名的“馬蹄鐵理論”，認(rèn)為西方政治中的極左和極右派并非傳統(tǒng)意義上的兩個極端，反而像馬蹄鐵的兩端一樣有很多相似之處。特朗普試圖做的正是將這“相似的兩端”統(tǒng)合起來，民主黨則想通過與“里根式”保守派結(jié)盟，吸引馬蹄鐵底部的中間派。

特朗普也在尋求“精英保守派”政敵的助攻，比如邀請初選對手、前常駐聯(lián)合國代表尼基·黑利為其助選，佐治亞州長布萊恩·肯普最近則為特朗普舉辦了籌款活動。要知道，“精英保守派”與極左派同時聚合在共和黨的“大帳篷”之下，是難得一見的“異象”，只要“后特朗普時期”的共和黨不回歸“精英保守派”的領(lǐng)導(dǎo)，這一“異象”就將持續(xù)一段時間。

兩黨政策的“雙向奔赴”

同樣令人意外的是兩位“主角”越來越多地在政策領(lǐng)域扮演著對方的角色。民主黨一邊，哈里斯在多個議題上走向自由主義立場的對立面，包括支持水力壓裂法開采頁巖氣，反對全民醫(yī)保，以及承諾斥資修建邊境墻等。共和黨一邊，特朗普轉(zhuǎn)而支持墮胎，還提出全民免費接受試管嬰兒治療的左翼主張。在美國政黨極化現(xiàn)象異常劇烈的年代，兩黨總統(tǒng)候選人如此迅速地在爭議問題上“雙向奔赴”，令人瞠目。

這其中有兩大原因。一是爭奪關(guān)鍵選民。截至9月1日，哈里斯在“真清晰政治”（RCP）民調(diào)中只領(lǐng)先特朗普1.8個百分點，這還是在經(jīng)歷“哈里斯旋風(fēng)”后，兩人尚未進行面對面辯論、哈里斯也尚未在其競選網(wǎng)站發(fā)布具體政策的情況下。由于雙方都談不上勝券在握，也就必然要投入巨大精力拉攏作為“少數(shù)派”存在的關(guān)鍵選民。哈里斯認(rèn)為的關(guān)鍵選民是中間派，特朗普認(rèn)為的關(guān)鍵選民是沉默的極左派，雙方都在開展“說服式選舉”，政策上便趨于一致。

二是雙方都認(rèn)為氛圍勝過政策。過去幾年，兩黨選民聽信了太多“末日”論調(diào)——民主黨稱特朗普將“顛覆民主”，特朗普稱民主黨“計劃毀滅美國”，以至于雙方都認(rèn)為今年大選是攸關(guān)美國生死存亡的“高風(fēng)險選舉”。在此氛圍下，雙方很多選民也都接受了這樣一種觀念，即，政策并不是最主要的，不讓壞人掌權(quán)才最重要。這也在客觀上讓雙方選民為了推動本黨取勝，賦予各自候選人在關(guān)鍵政策立場上“走向?qū)Ψ健钡脑S可。特朗普與哈里斯充分利用這種氛圍，都宣稱自己是“變革型候選人”，有意引導(dǎo)選民關(guān)注氛圍而非政策，形成有利于自己的選舉偏好。

從現(xiàn)在起到11月選舉日，人們更可能看到的是候選人之間圍繞受歡迎的福利國家計劃展開“競價”，而不是就截然不同的政策愿景展開一場意識形態(tài)辯論，因為后者可能破壞兩人各自的“氛圍”策略，沖抵所謂“變革型候選人”的吸引力?？傊?，2024年大選是近些年最有看點的一場美國選舉，政治動蕩和不安也將隨之不斷擴展和加劇。