摘要:如今網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)眾多,單純服務(wù)大眾的平臺(tái)難以滿(mǎn)足各類(lèi)興趣圈層用戶(hù)的需求,于是精準(zhǔn)定位目標(biāo)用戶(hù)、專(zhuān)注興趣圈層的平臺(tái)誕生。在此背景下,該類(lèi)平臺(tái)迅速成為具有共同愛(ài)好個(gè)體的聚集地,平臺(tái)用戶(hù)可基于共同愛(ài)好標(biāo)簽,在公共網(wǎng)絡(luò)空間迅速匯聚,生成興趣圈層社群。
網(wǎng)易旗下的LOFTER(樂(lè)乎)作為以興趣社區(qū)為核心的UGC平臺(tái),為同人創(chuàng)作者提供了一個(gè)展示和交流的空間,會(huì)聚了大量不同IP的同人愛(ài)好者和創(chuàng)作者。近年來(lái),UGC同人創(chuàng)作在該平臺(tái)迅速發(fā)展,LOFTER以較低的準(zhǔn)入門(mén)檻與成體系的平臺(tái)建構(gòu)為UGC內(nèi)容提供了肥沃的土壤。這類(lèi)內(nèi)容的生產(chǎn)與傳播憑借社交化屬性受到廣泛關(guān)注,平臺(tái)中的創(chuàng)作者通過(guò)和同頻的人互動(dòng)交流,獲得群體歸屬感與身份認(rèn)同,這種社交互動(dòng)同時(shí)也滿(mǎn)足了創(chuàng)作者的社交需求與自我價(jià)值認(rèn)可需求,因此逐漸吸引更多用戶(hù)加入。但該平臺(tái)在積極發(fā)展的同時(shí),也存在上線AI功能引起反感、對(duì)創(chuàng)作者重視度不足等問(wèn)題。
文章通過(guò)焦點(diǎn)小組訪談、參式觀察的研究方法,收集大量同人創(chuàng)作者的資料,了解其在LOFTER平臺(tái)進(jìn)行社交化生產(chǎn)的主要?jiǎng)訖C(jī),深入分析LOFTER平臺(tái)UGC同人內(nèi)容的社交化創(chuàng)作特點(diǎn),根據(jù)現(xiàn)有困境提出相應(yīng)的優(yōu)化建議,以促進(jìn)LOFTER平臺(tái)同人創(chuàng)作的健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:LOFTER;UGC;同人創(chuàng)作;同人作品;創(chuàng)作者;社交化
中圖分類(lèi)號(hào):I207.42;G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2024)13-0073-04
網(wǎng)易旗下的LOFTER(樂(lè)乎)同人創(chuàng)作的繁榮,與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展密不可分。據(jù)第53次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,截至2023年12月,我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)增至10.92億人,較上年新增2480萬(wàn)人,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)77.5%[1]。
當(dāng)前,眾多同人愛(ài)好者將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為傳播作品和分享觀點(diǎn)的場(chǎng)所?!巴恕币辉~起源于日本,意指有共同愛(ài)好的朋友,傳入國(guó)內(nèi)后主要指ACGN(動(dòng)畫(huà)、漫畫(huà)、游戲、小說(shuō))領(lǐng)域的愛(ài)好者。同人創(chuàng)作指的是基于這些作品進(jìn)行的二次創(chuàng)作[2]。
Archive of Our Own是目前世界上規(guī)模最大的同人創(chuàng)作平臺(tái),而國(guó)內(nèi)最受歡迎的同人創(chuàng)作平臺(tái)則是網(wǎng)易在2011年8月底上線的LOFTER,其宗旨是“專(zhuān)注興趣,分享創(chuàng)作”,以鼓勵(lì)UGC內(nèi)容創(chuàng)作。平臺(tái)有8000萬(wàn)興趣標(biāo)簽,聚集了1300萬(wàn)名創(chuàng)作者,擁有游戲、二次元、攝影、影視、娛樂(lè)等多個(gè)興趣領(lǐng)域,提供豐富多元的興趣內(nèi)容[3]。LOFTER平臺(tái)上,同人創(chuàng)作活躍,形成了具有社交特色的創(chuàng)作群體。
研究采用焦點(diǎn)小組訪談與參與式觀察的方法,深入探索LOFTER平臺(tái)同人創(chuàng)作者的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)。通過(guò)LOFTER站內(nèi)私信、發(fā)帖等方式招募訪談對(duì)象,確保訪談小組參與者均使用LOFTER參與同人創(chuàng)作,并且有一定經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)篩選,最終確定8名同人創(chuàng)作者(編號(hào)A—H)參與本次研究。受訪者使用LOFTER的時(shí)長(zhǎng)為2~10年,均有同人創(chuàng)作經(jīng)歷,在同人圈子內(nèi)的身份涵蓋作者、畫(huà)師及視頻剪輯師三類(lèi)。訪談內(nèi)容包括受訪者的基礎(chǔ)情況、使用LOFTER的原因、進(jìn)行同人創(chuàng)作的動(dòng)機(jī)、平臺(tái)存在的不足以及未來(lái)發(fā)展建議等。
(一)可自主定制的功能標(biāo)簽
對(duì)同人創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),能夠用簡(jiǎn)單的特殊符號(hào)來(lái)區(qū)分圈子內(nèi)部和外部至關(guān)重要,而LOFTER為其提供了可以自主定制的標(biāo)簽功能,滿(mǎn)足了創(chuàng)作者的個(gè)性化需求。在LOFTER平臺(tái),用戶(hù)可以使用標(biāo)簽來(lái)搜索自己想看的同人作品;創(chuàng)作者在發(fā)布UGC內(nèi)容時(shí),無(wú)須經(jīng)歷復(fù)雜的審批流程即可自主創(chuàng)建、添加標(biāo)簽,以便用戶(hù)檢索到相應(yīng)內(nèi)容。一旦標(biāo)簽成功創(chuàng)建,它就成了一個(gè)可供社區(qū)內(nèi)其他創(chuàng)作者發(fā)布作品時(shí)選用的公共資源。最先申請(qǐng)這個(gè)標(biāo)簽的用戶(hù)并不會(huì)成為管理員,標(biāo)簽內(nèi)的創(chuàng)作者地位平等,后來(lái)者可以利用這個(gè)標(biāo)簽創(chuàng)作自己的同人作品。
同時(shí),LOFTER并沒(méi)有限制用戶(hù)在發(fā)表作品時(shí)添加的標(biāo)簽數(shù)量。因?yàn)橥俗髌返臉?biāo)簽大多與原作有關(guān),所以沒(méi)有標(biāo)簽的限制可以在某種程度上實(shí)現(xiàn)良好的引流。多個(gè)標(biāo)簽的使用便于創(chuàng)作者更好地概括文章內(nèi)容,提高作品的曝光度和影響力,使其垂直細(xì)化。
(二)可一鍵直達(dá)的創(chuàng)作場(chǎng)景
同人創(chuàng)作者在LOFTER平臺(tái)直達(dá)創(chuàng)作場(chǎng)景的路徑極短,查看作品數(shù)據(jù)的方式也十分清晰明了。平臺(tái)在主頁(yè)下排居中位置設(shè)置“+”發(fā)布按鍵,創(chuàng)作者也可點(diǎn)擊相應(yīng)標(biāo)簽,選擇需要?jiǎng)?chuàng)作的作品類(lèi)型,直接發(fā)布作品。發(fā)布作品后,創(chuàng)作者可以在個(gè)人主頁(yè)查看作品熱度、粉絲數(shù)、評(píng)論等數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)中心、作品管理和創(chuàng)作收益則能進(jìn)一步幫助創(chuàng)作者了解作品的受歡迎程度。
創(chuàng)作者也可在標(biāo)簽內(nèi)瀏覽同一個(gè)圈子內(nèi)的作品,LOFTER在標(biāo)簽搜索功能中設(shè)置了“最新”和“最熱”板塊?!白钚隆庇址譃樽钚掳l(fā)布和最新評(píng)論,按照帖子或評(píng)論發(fā)出時(shí)間的先后次序來(lái)劃分;“最熱”下設(shè)全部、日榜、周榜和月榜,根據(jù)某個(gè)時(shí)間段內(nèi)所有作品熱度和喜歡數(shù)排序[4]。受訪者表示,相較于微博較為混亂的順序,LOFTER沒(méi)有太多其他因素的干擾,創(chuàng)作者可以直觀地查看自己作品的排名,用戶(hù)可以快速檢索最新和最受歡迎的作品。
(三)可交互的共通意義空間
郭慶光認(rèn)為,共通的意義空間是指?jìng)魇茈p方對(duì)符號(hào)意義擁有共通的理解,也包括人們大體一致或接近的生活經(jīng)驗(yàn)和文化背景[5]。
LOFTER是以興趣愛(ài)好內(nèi)容為中心的平臺(tái),因此大部分用戶(hù)都了解基本的同人圈子文化,與創(chuàng)作者的交流基本圍繞欣賞和解析作品進(jìn)行。如此形成的共通意義空間作為一種文化濾網(wǎng),提高了社交效率。
訪談中,受訪者稱(chēng)之所以使用LOFTER進(jìn)行同人創(chuàng)作,是因?yàn)長(zhǎng)OFTER的環(huán)境更為友好。作品受眾可以自行解碼文中的“設(shè)定”與“?!保瑒?chuàng)作者無(wú)須多余解釋便可以和讀者對(duì)上“腦電波”,無(wú)論產(chǎn)出的內(nèi)容質(zhì)量如何,一般都可以收獲鼓勵(lì)。一些較為冷門(mén)的 IP也可以遇到興趣相投的讀者,這為創(chuàng)作者的繼續(xù)創(chuàng)作提供了動(dòng)力。讀者與創(chuàng)作者的互動(dòng)是LOFTER持續(xù)保持活力的關(guān)鍵,作品獲贊會(huì)使創(chuàng)作者產(chǎn)生成就感,而這種感受會(huì)激勵(lì)他們創(chuàng)作更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,給平臺(tái)帶來(lái)更多新鮮內(nèi)容。
(一)較低的準(zhǔn)入門(mén)檻與成體系的平臺(tái)建構(gòu)
LOFTER中同人創(chuàng)作的繁榮與移動(dòng)終端技術(shù)的普及密不可分,智能手機(jī)、筆記本電腦和平板電腦等移動(dòng)設(shè)備的發(fā)展極大地降低了創(chuàng)作的準(zhǔn)入門(mén)檻,成熟的平臺(tái)為創(chuàng)作者提供了更大的創(chuàng)作空間。
一方面,互聯(lián)網(wǎng)的高度發(fā)達(dá)給創(chuàng)作者提供了便捷的學(xué)習(xí)途徑,他們不僅能在網(wǎng)上輕松學(xué)習(xí)寫(xiě)作技能,還能在公開(kāi)課程中學(xué)習(xí)繪圖和剪輯軟件的使用技巧。在LOFTER平臺(tái),一些創(chuàng)作者也會(huì)將自己的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)分享給新手,降低創(chuàng)作同人作品的門(mén)檻。
另一方面,該平臺(tái)也為烏托邦式的同人作品提供了新的推動(dòng)力:LOFTER平臺(tái)可以很容易地實(shí)現(xiàn)同人作品的傳播,用戶(hù)只需通過(guò)手機(jī)號(hào)便可以完成簡(jiǎn)單的注冊(cè)。創(chuàng)作者發(fā)布內(nèi)容不像微博一樣會(huì)受到篇幅限制,并且作品結(jié)尾設(shè)置了喜歡、評(píng)論、推薦和收藏按鍵,如果代表喜歡的小紅心多,算法機(jī)制會(huì)根據(jù)熱度將其判定為高質(zhì)量作品,推薦給同一興趣領(lǐng)域內(nèi)的其他用戶(hù)[6]。代表推薦的大拇指點(diǎn)贊按鍵的設(shè)置,也給創(chuàng)作者帶來(lái)了裂變潛在瀏覽用戶(hù)的可能性。
(二)互動(dòng)儀式鏈下的群體歸屬與身份認(rèn)同
戈夫曼提出的互動(dòng)儀式理論認(rèn)為,人們最基本的活動(dòng)和社會(huì)學(xué)研究的基點(diǎn)是互動(dòng)儀式??铝炙乖谄浠A(chǔ)上提出了互動(dòng)儀式鏈理論,認(rèn)為社會(huì)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)是人們局部際遇之間所形成的鏈條關(guān)系,可稱(chēng)之為互動(dòng)儀式鏈[7]。
在LOFTER平臺(tái),互動(dòng)儀式的主要驅(qū)動(dòng)因素是情緒。通過(guò)儀式,傳者和受者可以提升正面情緒,并在趣緣群體中產(chǎn)生情緒傳播共振,生成共通的情感符號(hào)和社群內(nèi)的準(zhǔn)則[8]。在LOFTER平臺(tái)進(jìn)行的同人創(chuàng)作正符合互動(dòng)儀式的四大要素:創(chuàng)作者和受眾多人共同在場(chǎng)、標(biāo)簽對(duì)局外人設(shè)定了界限、同人作品是傳者和受者共同的關(guān)注焦點(diǎn)、創(chuàng)作者與受眾可以通過(guò)對(duì)作品的互動(dòng)獲得共同的情感或體驗(yàn)。
當(dāng)創(chuàng)作者對(duì)平臺(tái)社群成員的身份價(jià)值產(chǎn)生認(rèn)同后,他們更容易對(duì)平臺(tái)社群產(chǎn)生歸屬感,從而對(duì)團(tuán)體內(nèi)部的各類(lèi)活動(dòng)給予支持。當(dāng)忠誠(chéng)度提高后,其參與團(tuán)體活動(dòng),即產(chǎn)出同人作品的動(dòng)力也會(huì)增強(qiáng)。LOFTER平臺(tái)鼓勵(lì)粉絲在社區(qū)內(nèi)部建立共通的意義空間,在外部劃分壁壘,增強(qiáng)了粉絲的群體認(rèn)同和歸屬感。
(三)創(chuàng)作者社交需求與自我價(jià)值認(rèn)可需求的滿(mǎn)足
根據(jù)舒茨的人際交往需要三維理論,每一個(gè)個(gè)體在人際互動(dòng)過(guò)程中,都有三種基本的需要:包容需要、支配需要和情感需要[9]。對(duì)許多同人創(chuàng)作者而言,創(chuàng)作不僅僅是為了表達(dá)自己的創(chuàng)意和想法,更是為了與同好交流和互動(dòng)。
LOFTER為創(chuàng)作者提供了一個(gè)與志同道合的人社交的平臺(tái),創(chuàng)作者與受眾可以互相交流對(duì)原作的理解、對(duì)角色的喜好以及對(duì)創(chuàng)作的想法,形成一種社群感。這種交流和互動(dòng)可以滿(mǎn)足創(chuàng)作者的社交需求,讓創(chuàng)作者感到被理解和接納[10]。
此外,社交需求還促使創(chuàng)作者合作互動(dòng)。有些創(chuàng)作者會(huì)與其他創(chuàng)作者進(jìn)行聯(lián)合創(chuàng)作,如“24h活動(dòng)”接力創(chuàng)作。聯(lián)合創(chuàng)作在促進(jìn)創(chuàng)作者社交的同時(shí),也推動(dòng)了同人社區(qū)的發(fā)展。創(chuàng)作者自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)也體現(xiàn)在對(duì)讀者反饋的期待上。當(dāng)讀者給予積極的反饋時(shí),作者會(huì)覺(jué)得自己的創(chuàng)作得到了肯定,從而產(chǎn)生滿(mǎn)足感。
(一)AIGC的應(yīng)用引起創(chuàng)作者反感
近年來(lái),AI技術(shù)爆炸式發(fā)展,LOFTER也開(kāi)始嘗試引入AI技術(shù),上線了一款名為“老福鴿畫(huà)畫(huà)機(jī)”的AI繪圖頭像生成器,用戶(hù)可以通過(guò)輸入關(guān)鍵詞自動(dòng)生成頭像。該功能引起了大量創(chuàng)作者和用戶(hù)的不滿(mǎn),LOFTER的創(chuàng)作者開(kāi)始仿照Art Station上藝術(shù)家抵制AI的做法[11],集體上傳一張“對(duì)AI作畫(huà)說(shuō)不”的圖片。部分創(chuàng)作者甚至直接銷(xiāo)號(hào),以表明自己的態(tài)度。用戶(hù)紛紛質(zhì)疑LOFTER是否利用了創(chuàng)作者的原創(chuàng)內(nèi)容作為數(shù)據(jù)來(lái)源訓(xùn)練AI工具。事件發(fā)生后,官方立刻發(fā)布聲明澄清并下線該功能。
從創(chuàng)作者角度來(lái)看,LOFTER引入AI技術(shù),會(huì)在一定程度上削弱站內(nèi)作品的原創(chuàng)性;AI技術(shù)在LOFTER推廣,存在侵犯版權(quán)的潛在威脅[12]。
LOFTER是一個(gè)非常典型的UGC原創(chuàng)平臺(tái),而版權(quán)問(wèn)題是平臺(tái)與創(chuàng)作者之間最容易出現(xiàn)裂痕的地方[13]。雖然這只是AI技術(shù)的一次引進(jìn)實(shí)驗(yàn),但平臺(tái)方對(duì)AI技術(shù)的態(tài)度難免引起創(chuàng)作者的聯(lián)想,如果未來(lái)AI繪畫(huà)的作品被站內(nèi)算法大量推送,那么原創(chuàng)作品的曝光收益就會(huì)受到很大影響。原創(chuàng)者動(dòng)力下降,將直接影響平臺(tái)廣告收入,最終影響創(chuàng)作者的激勵(lì)收益,形成惡性循環(huán)。
(二)平臺(tái)對(duì)創(chuàng)作者的重視度不足
在訪談過(guò)程中,部分創(chuàng)作者表示平臺(tái)許多機(jī)制未站在UGC創(chuàng)作者的立場(chǎng)進(jìn)行考慮。在LOFTER平臺(tái),創(chuàng)作者發(fā)布內(nèi)容時(shí)難以預(yù)判潛在的曝光限制和內(nèi)容鎖定風(fēng)險(xiǎn),這對(duì)依賴(lài)用戶(hù)互動(dòng)和閱讀量來(lái)激勵(lì)創(chuàng)作者的作品推廣和社區(qū)活躍性構(gòu)成威脅,無(wú)疑會(huì)影響創(chuàng)作者的創(chuàng)作激情和新作品的點(diǎn)擊量。
除此之外,相比手機(jī)客戶(hù)端,創(chuàng)作者在PC端創(chuàng)作時(shí),流程相對(duì)煩瑣。PC端在頁(yè)面UI設(shè)計(jì)上也不如手機(jī)客戶(hù)端符合創(chuàng)作者的創(chuàng)作習(xí)慣,這給創(chuàng)作者帶來(lái)了諸多不便。很多創(chuàng)作者選擇先在其他平臺(tái)或者軟件編輯文本,再將內(nèi)容轉(zhuǎn)移至LOFTER中。在訪談中,一名創(chuàng)作者表示,平臺(tái)內(nèi)文字編輯的段落設(shè)計(jì)未考慮創(chuàng)作者的感受,因?yàn)樵酒脚_(tái)內(nèi)的排版并不符合用戶(hù)觀看習(xí)慣,創(chuàng)作者需要手動(dòng)調(diào)整行間距,這在無(wú)形中增加了創(chuàng)作者的工作量。
(一)優(yōu)化站內(nèi)生態(tài),深挖創(chuàng)作需求
小眾亞文化隨著網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代的到來(lái)和網(wǎng)絡(luò)門(mén)檻的降低逐漸興起。“出圈”已成為一種新的文化現(xiàn)象,新一代青年在文化喜好、創(chuàng)作和消費(fèi)方面表現(xiàn)出多元化選擇[14]。如今國(guó)內(nèi)的IP市場(chǎng)逐漸發(fā)展壯大,同人創(chuàng)作者和愛(ài)好者的數(shù)量也在增加,同人圈子中難免會(huì)出現(xiàn)不同于以往的聲音。LOFTER升級(jí)后加入了許多新功能,以吸納新用戶(hù),但是平臺(tái)需在拓展吸引新用戶(hù)的同時(shí),保持現(xiàn)有創(chuàng)作者的滿(mǎn)意度。對(duì)LOFTER這類(lèi)“內(nèi)容為王”的平臺(tái)來(lái)說(shuō),留存優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者至關(guān)重要,LOFTER可以通過(guò)建立定期的創(chuàng)作者調(diào)研和反饋機(jī)制,了解創(chuàng)作者對(duì)平臺(tái)功能存在哪些不滿(mǎn),以更準(zhǔn)確地掌握創(chuàng)作者的需求,并據(jù)此優(yōu)化平臺(tái)功能和改善站內(nèi)生態(tài)環(huán)境。優(yōu)化社區(qū)內(nèi)的推薦算法機(jī)制,算法升級(jí)可以幫助LOFTER更精準(zhǔn)地推薦內(nèi)容,讓創(chuàng)作者的作品被精準(zhǔn)地分發(fā)給目標(biāo)受眾,提高作品的可見(jiàn)度和互動(dòng)率,從而讓創(chuàng)作者獲得更好的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。這些措施將助力LOFTER構(gòu)建一個(gè)活躍且富有吸引力的創(chuàng)作平臺(tái),吸引更多創(chuàng)作者,并為用戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。在國(guó)內(nèi)創(chuàng)作平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈的環(huán)境下,LOFTER應(yīng)保持目前的優(yōu)勢(shì)地位,維護(hù)良好的社區(qū)交流生態(tài)。
(二)完善激勵(lì)體系,激發(fā)創(chuàng)作熱情
LOFTER平臺(tái)可以進(jìn)一步優(yōu)化創(chuàng)作者激勵(lì)機(jī)制,以提升創(chuàng)作者的積極性和參與度。這不僅有利于確保創(chuàng)作者的情感勞動(dòng)得到應(yīng)有的認(rèn)可和保護(hù),還有利于擴(kuò)大平臺(tái)內(nèi)信息流通渠道,避免出現(xiàn)信息孤島現(xiàn)象,從而維持平臺(tái)目標(biāo)用戶(hù)群體的活躍度[15]。
創(chuàng)作者想要在LOFTER中獲得收益,需要開(kāi)啟禮物激勵(lì)計(jì)劃,只要滿(mǎn)足成為達(dá)人用戶(hù)、粉絲滿(mǎn)1000、近3個(gè)月禮物大于3000且支持者數(shù)大于200、累計(jì)熱度達(dá)1000且喜歡數(shù)大于200中的任意一項(xiàng)條件即可。開(kāi)啟該項(xiàng)功能的創(chuàng)作者可以獲得現(xiàn)金補(bǔ)貼和新功能,滿(mǎn)足更高的條件可以開(kāi)啟高級(jí)粉絲計(jì)劃,獲得更多的收益。
但是相較于其他平臺(tái)的商業(yè)化運(yùn)營(yíng),LOFTER中作者獲得收益的方式非常有限,LOFTER應(yīng)該采取更加多樣化的激勵(lì)措施,提高創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情。目前許多創(chuàng)作者仍出于愛(ài)好進(jìn)行創(chuàng)作,所以收益十分有限,LOFTER要在廣告分成、付費(fèi)訂閱、周邊販賣(mài)等創(chuàng)作者可以獲益的形式上用心,根據(jù)作品表現(xiàn)對(duì)創(chuàng)作者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),激發(fā)其創(chuàng)作熱情。
同時(shí),可以定期舉辦創(chuàng)作挑戰(zhàn)和競(jìng)賽,給予創(chuàng)作者展示自己的機(jī)會(huì),并給予實(shí)際獎(jiǎng)勵(lì),進(jìn)一步提高創(chuàng)作者參與平臺(tái)創(chuàng)作的積極性??膳e辦一些線下活動(dòng),如創(chuàng)作沙龍和作品展覽,為創(chuàng)作者和用戶(hù)提供面對(duì)面交流的平臺(tái),增強(qiáng)社區(qū)的互動(dòng)性。除了以上激勵(lì)方式,加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)也迫在眉睫,LOFTER應(yīng)確保創(chuàng)作者的作品不被盜用,謹(jǐn)慎使用AI產(chǎn)品,以免引起創(chuàng)作者的不滿(mǎn)和擔(dān)憂(yōu)。
創(chuàng)作者在LOFTER平臺(tái)進(jìn)行同人創(chuàng)作有多重心理動(dòng)機(jī),較低的準(zhǔn)入門(mén)檻與成體系的平臺(tái)建構(gòu)為同人創(chuàng)作者提供了廣闊的創(chuàng)作空間。同時(shí),平臺(tái)的社交化屬性極大地促進(jìn)了創(chuàng)作者之間的互動(dòng)交流,滿(mǎn)足了其多方面的需求。
LOFTER平臺(tái)在促進(jìn)同人文化發(fā)展方面取得了顯著成效,研究為理解同人創(chuàng)作者在LOFTER平臺(tái)上生產(chǎn)內(nèi)容的動(dòng)機(jī)提供了新的視角,也為平臺(tái)的內(nèi)容生產(chǎn)和管理提供了理論指導(dǎo)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步和UGC模式的深入發(fā)展,同人創(chuàng)作領(lǐng)域?qū)⒂瓉?lái)更多的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。本文為國(guó)內(nèi)同人社區(qū)平臺(tái)不斷創(chuàng)新完善提供有益建議,以此更好地滿(mǎn)足創(chuàng)作者的需求,激發(fā)其創(chuàng)作潛力,推動(dòng)同人創(chuàng)作健康發(fā)展,維護(hù)良性生態(tài),為創(chuàng)作者和用戶(hù)帶來(lái)更豐富和多元的文化體驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 第53次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》[EB/OL].中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心,(2024-03-22)[2024-04-15]. https://www.cnnic. net.cn/n4/2024/0322/c88-10964.html.
[2] 王崢.同人的世界:對(duì)一種網(wǎng)絡(luò)小眾文化的研究[M].北京:新華出版社,2008:3.
[3] 許靖.想象的烏托邦:社交媒體平臺(tái)中的同人創(chuàng)作研究[J].新媒體研究,2022,8(11):101-104.
[4] 黃華,王雨婷.導(dǎo)航、劃界與沖突:“標(biāo)簽”與網(wǎng)易樂(lè)乎平臺(tái)中的同人粉絲實(shí)踐[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2023(4):129-138.
[5] 郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2011:10-11.
[6] 張曦.新媒體環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)趣緣群體情感勞動(dòng)探究:以網(wǎng)易LOFTER同人作品創(chuàng)作為例[J].新媒體研究,2022,8(1):104-107.
[7] 蘭德?tīng)枴た铝炙?互動(dòng)儀式鏈[M].林聚任,王鵬,宋麗君,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,2009:1-2.
[8] 李明霞,王小雨.互動(dòng)儀式鏈視角下網(wǎng)絡(luò)同人作品情感互動(dòng)機(jī)制研究:以網(wǎng)易LOFTER平臺(tái)為例[J].新媒體研究,2022,8(23):73-76.
[9] 趙穎穎.微信朋友圈“曬客”行為分析:以大學(xué)生為研究對(duì)象[J].東南傳播,2018(6):121-124.
[10] 許艷玲.小眾群體對(duì)于新媒體平臺(tái)網(wǎng)易LOFTER的使用分析:以“CP飯圈”為例[J].傳媒,2022(1):47-49.
[11] 李施維.淺析AIGC概念潮流下引發(fā)的問(wèn)題[J].中國(guó)市場(chǎng),2024(7):49-51,71.
[12] 王祚. AIGC的侵權(quán)問(wèn)題探析及對(duì)策:以AI繪畫(huà)為例[J].當(dāng)代動(dòng)畫(huà),2024(1):99-105.
[13] 李晴.版權(quán)聚合背景下數(shù)字內(nèi)容平臺(tái)與創(chuàng)作者關(guān)系探討[J].廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2023,38(1):75-83.
[14] 李宇童.同人創(chuàng)作領(lǐng)域中網(wǎng)易LOFTER的SWOT分析[J].新媒體研究,2021,7(16):62-64.
[15] 李西貝. LOFTER平臺(tái)標(biāo)簽化與狂歡化的傳播特征分析[J].聲屏世界,2023(11):109-111.
作者簡(jiǎn)介 夏恩涵,研究方向:數(shù)字出版。