摘 要：為了提高中國對(duì)東盟國家跨境電商出口的效率與潛力，本文基于2012—2021年中國對(duì)東盟國家跨境電商出口的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型，對(duì)中國跨境電商出口效率和潛力進(jìn)行測算，并對(duì)相關(guān)影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：從國家角度來看，中國對(duì)東盟國家跨境電商出口效率普遍較低，對(duì)新加坡出口效率最高，對(duì)老撾出口效率最低。從影響因素角度來看，中國和東盟成員國GDP、成員國的商業(yè)自由度、勞動(dòng)力自由度等對(duì)中國跨境電商出口有促進(jìn)作用，而中國和成員國的人口規(guī)模、與成員國地理距離等會(huì)抑制中國跨境電商出口。

關(guān)鍵詞：東盟國家；跨境電商出口；跨境貿(mào)易；國際貿(mào)易；隨機(jī)前沿引力模型

中圖分類號(hào)：F742 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）09（a）--05

1 引言

“十四五”規(guī)劃中，我國政府提出《關(guān)于促進(jìn)跨境電商健康發(fā)展的意見》，在這個(gè)政策的指引下，跨境電商行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段。中國與東盟自1991年開啟對(duì)話進(jìn)程，經(jīng)過20多年共同協(xié)商合作，在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域合作成效顯著，中國－東盟發(fā)展前景廣闊。隨著《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）的簽訂，中國與東盟成員國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易將得到持續(xù)發(fā)展，東盟與中國互為最大貿(mào)易伙伴的關(guān)系將進(jìn)一步得到鞏固?？缇畴娚陶假Q(mào)易的比重越來越大，未來將是我國面對(duì)復(fù)雜多變的國際局勢(shì)新的貿(mào)易增長點(diǎn)，東盟國家與中國又互為最大的貿(mào)易伙伴。在此背景下，中國對(duì)東盟成員國跨境電商出口效率如何？影響出口效率的因素又是什么？這些問題顯得尤為重要。本文探究中國對(duì)東盟成員國跨境電商出口效率的影響因素，并測算跨境電商出口貿(mào)易效率及潛力，從而為提高我國跨境電商出口提供相應(yīng)的理論與實(shí)踐依據(jù)。

2 文獻(xiàn)綜述

近年來由于跨境電商在貿(mào)易的比重越來越大，很多學(xué)者進(jìn)行了研究。柴利等（2018）認(rèn)為完善貿(mào)易國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提升信息化水平、加強(qiáng)國家金融合作能促進(jìn)跨境電商發(fā)展。馬述忠等（2023）認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)搜索量的增加能夠把跨境電商出口的積極作用放大。任福等（2023）認(rèn)為中國跨境電子商務(wù)顯著降低了中國進(jìn)出口交易成本，且在減少中國與發(fā)展中國家交易成本方面的作用更為明顯。葉世雄等（2024）認(rèn)為“絲路電商”國際合作顯著的提高了中國對(duì)伙伴國數(shù)字服務(wù)部門的進(jìn)出口。貿(mào)易效率的研究有很多，基本上都是使用隨機(jī)前沿引力模型。文淑惠等（2017）認(rèn)為中南半島國家應(yīng)完善相關(guān)合作機(jī)制，改善運(yùn)輸、交通基礎(chǔ)設(shè)施，增加金融自由度對(duì)中國與中南半島國家貿(mào)易效率有促進(jìn)效應(yīng)。崔巖等（2021）認(rèn)為中國提高港口基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、開展國際執(zhí)法合作等措施能提升貿(mào)易潛力。馮乾彬等（2022）認(rèn)為，中歐班列的開通會(huì)顯著提升貿(mào)易效率，運(yùn)輸距離、運(yùn)輸時(shí)間的擴(kuò)大會(huì)降低貿(mào)易效率。王微微等（2023）認(rèn)為，中國與貿(mào)易國開展數(shù)字貿(mào)易的效率普遍較低但數(shù)字貿(mào)易潛力巨大。陳昊等（2023）RCEP成員國間ICT產(chǎn)品貿(mào)易整體上仍有較大提升空間。

總體而言，關(guān)于跨境電商方面的研究，大多數(shù)學(xué)者從基礎(chǔ)設(shè)施、交易成本等進(jìn)行研究，很少有學(xué)者對(duì)跨境電商出口本身的效率進(jìn)行研究。關(guān)于貿(mào)易效率很多學(xué)者使用隨機(jī)前沿引力模型對(duì)中國與中南半島、歐洲，RCEP等國家進(jìn)行了大量研究，主要集中對(duì)新興貿(mào)易的效率進(jìn)行研究，例如數(shù)字貿(mào)易ICT產(chǎn)品貿(mào)易等。幾乎沒有學(xué)者把跨境電商與貿(mào)易效率進(jìn)行結(jié)合，把跨境電商出口這一部分直接進(jìn)行效率研究，尤其是中國對(duì)某個(gè)經(jīng)濟(jì)組織的跨境電商出口效率進(jìn)行研究。

3 理論模型與研究設(shè)計(jì)

3.1 隨機(jī)前沿引力模型

擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型被眾多學(xué)者專家廣泛應(yīng)用，但是該模型卻無法分析人為干擾項(xiàng)帶來的貿(mào)易非效率問題。隨機(jī)前沿引力模型的不同之處則在于將擴(kuò)展的引力模型中的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)分解為兩個(gè)部分，因此得到如下公式：

Tijt=f（Xijt，β）exp（εijt）=f（Xijt，β）exp（νijt-μijt）=f（Xijt，β）exp（νijt）exp（-μijt），μijt≥0（1）

由（1）得到（2）

lnTijt=lnf（Xijt，β）+νijt-μijt，μijt≥0（2）

其中，被解釋變量Tijt表示在t時(shí)刻i國對(duì)j國的跨境電商出口額；Xijt表示影響核心解釋變量；β表示核心解釋變量的估計(jì)系數(shù)；νijt表示隨機(jī)誤差干擾項(xiàng)；μijt表示跨境電商出口的非效率項(xiàng)。當(dāng)μijt=0時(shí)，不存在貿(mào)易摩擦，此時(shí)模型就是傳統(tǒng)的貿(mào)易引力模型；當(dāng)μijt>0時(shí)，即存在貿(mào)易非效率項(xiàng)。因此，得到如下公式：

T*ijt=f（Xijt，β）exp（vijt）（3）

其中，T*ijt表示在t時(shí)刻中國對(duì)貿(mào)易國i的跨境電商出口潛力，由（3）得到如下公式：

TEijt=Tijt/T*ijt=exp（-uijt）（4）

其中，TEijt表示在t時(shí)刻中國對(duì)貿(mào)易國j的跨境電商出口效率；Tijt表示在t時(shí)刻中國對(duì)貿(mào)易國j的跨境電商出口額。

UnTijt=Tijt-Tijt ExT*ijt=UnT*ijt÷Tijt（5）

其中，UnT*ijt表示未開發(fā)的跨境電商出口潛力；ExT*ijt表示跨境電商出口的擴(kuò)展空間。

隨機(jī)前沿引力模型分為時(shí)變模型和時(shí)不變模型兩種類型，兩者的區(qū)別在于貿(mào)易非效率項(xiàng)是否會(huì)因時(shí)間的不同而發(fā)生變化，表達(dá)式為：

μijt={exp[-η（t-T）]}μij（6）

其中，t表示觀察年份，T表示觀察期數(shù)，η為待估參數(shù)，η為時(shí)間效應(yīng)參數(shù)。當(dāng)η不等于0時(shí)貿(mào)易非效率項(xiàng)會(huì)隨時(shí)間的不同發(fā)生變化即為時(shí)變模型；當(dāng)η等于0時(shí)，貿(mào)易非效率項(xiàng)不隨時(shí)間變化即為時(shí)不變模型，借鑒一步法對(duì)貿(mào)易非效率進(jìn)行回歸分析。

μij=αZij+εij（7）

其中，Zij為貿(mào)易非效率項(xiàng)的人為因素；α是待估參數(shù)；εij隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。將貿(mào)易非效率項(xiàng)代入上式：

InTijt=f（Xijt，β）+vijt-αZij-εij（8）

3.2 跨境電商出口貿(mào)易隨機(jī)前沿引力模型的設(shè)定

在分析中國對(duì)東盟成員國跨境電商出口額的影響因素時(shí)選取中國與東盟成員國的GDPit、GDPit、地理距離DISTij、人口規(guī)模POPit、POPjt、兩國是否有共同邊界CONTij、兩國是否有共同語言COMLij為非人為因素作為核心解釋變量。構(gòu)建的隨機(jī)前沿引力模型如下：

lnEXPijt=β0+β1lnGDPit+β2lnGDPjt+β3lnPOPit+β4lnPOPjt+β5lnDISTij+β6CONTij+β7COMLij+νijt-μijt（9）

本文采用候杰等（2023）研究方法估算出跨境電商出口額，具體如式（10）所示。

EXPijt=中國跨境電商t年出口規(guī)模*

（10）

3.3 跨境電商出口貿(mào)易非效率模型的設(shè)定

貿(mào)易非效率模型是在隨機(jī)前沿引力模型的基礎(chǔ)上，研究人為因素的影響，采用的解釋變量有：通信發(fā)展水平（FTEit、FTEjt）、中國生產(chǎn)能力指數(shù)（PICit）、貿(mào)易國自由度（PICjt、FRjt、GIjt、BFjt）

μijt=δ0+δ1lnFTEit+δ2lnFTEjt+δ3PICit+δ4FRjt+δ5GIjt+δ6BFjt+δ7LFjt+εijt（11）

3.4 數(shù)據(jù)來源與變量預(yù)期

（1）隨機(jī)前沿引力模型變量：中國t年的國家生產(chǎn)總值（預(yù)期符號(hào)為正）、貿(mào)易國t年的國家生產(chǎn)總值（預(yù)期符號(hào)為正）、中國t年人口總數(shù)（預(yù)期符號(hào)為正）、貿(mào)易國t年人口總數(shù)（預(yù)期符號(hào)為正）、中國首都到貿(mào)易國首都距離（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）來源于國家統(tǒng)計(jì)局，兩國是否有共同邊界（預(yù)期符號(hào)為正）、兩國是否有共同語言（預(yù)期符號(hào)為正）來源于CEPII數(shù)據(jù)庫。（2）非效率模型變量：中國t年互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）、貿(mào)易國t年互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）來源于世界銀行，中國t年生產(chǎn)能力指數(shù)（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）來源于UN-comtrade，貿(mào)易國t年財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)度（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）、貿(mào)易國t年政府誠信度（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）、貿(mào)易國t年商業(yè)自由度（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）、貿(mào)易國t年勞動(dòng)力自由度（預(yù)期符號(hào)為負(fù)）來源于美國傳統(tǒng)基金會(huì)。

4 實(shí)證分析與拓展分析

4.1 模型適用性檢驗(yàn)

在使用隨機(jī)前沿引力模型前，需要用似然比檢驗(yàn)對(duì)模型的適用性進(jìn)行驗(yàn)證（本文所有實(shí)證結(jié)果都是基于front4.1軟件使用得到）。如表1所示：第一，關(guān)于非效率項(xiàng)不存在檢驗(yàn)結(jié)果是拒絕的，即通過構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型測算跨境電商出口效率是合理的。第二，關(guān)于原假設(shè)非效率項(xiàng)不隨時(shí)間變化檢驗(yàn)結(jié)果也得拒絕的，即時(shí)變貿(mào)易隨機(jī)前沿引力模型更加合理。第三，接受原假設(shè)不引入共同語言、共同邊界變量在模型中。

適應(yīng)性檢驗(yàn)后確定隨機(jī)前沿引力模型為：

lnEXPijt=β0+β1lnGDPit+β2lnGDPjt+β3lnPOPit+β4lnPOPjt+β5lnDISTij+νijt-μijt

4.2 隨機(jī)前沿引力模型回歸結(jié)果

為檢驗(yàn)隨機(jī)前沿引力模型的穩(wěn)健性，對(duì)時(shí)不變和時(shí)變兩種模型回歸結(jié)果進(jìn)行分析。表2表明：時(shí)變模型中η值通過1%水平的顯著性檢驗(yàn)，表明使用時(shí)變模型更加合理。時(shí)變模型得到的系數(shù)明顯比時(shí)不變模型的結(jié)果更顯著，而且時(shí)變模型的γ更接近于1，再次證明了時(shí)變模型的合理性。時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型回歸的結(jié)果可知：經(jīng)濟(jì)規(guī)模變量GDPit和GDPjt系數(shù)都正在1%的水平上顯著，與上文預(yù)期符號(hào)為正相符，說明中國與東盟成員國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)中國跨境電商的出口有促進(jìn)作用，并且由系數(shù)可知與東盟成員國GDP增長相比中國GDP的增長對(duì)跨境電商出口的促進(jìn)效果更明顯。中國與東盟成員國人口規(guī)模變量POPit和POPjt系數(shù)都在1%的水平上顯著為負(fù)，與上文預(yù)期符號(hào)為正預(yù)期不相符。通過查找相關(guān)資料后得出：東盟成員國人口規(guī)模的增加可以促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)的增長，特別是促進(jìn)勞動(dòng)密集型工業(yè)的發(fā)展，進(jìn)行一部分工業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口替代，從而減少對(duì)中國跨境電商的進(jìn)口。同時(shí)，中國人口規(guī)模增加導(dǎo)致大量產(chǎn)品為了滿足本國人的需求，減少對(duì)外出口從而導(dǎo)致跨境電商出口減少。中國與東盟成員國之間的距離變量Distij系數(shù)在1%的水平上顯著為負(fù)，這與上文預(yù)期為負(fù)相符，說明在跨境電商出口中，距離導(dǎo)致物流成本增加進(jìn)而導(dǎo)致中國對(duì)東盟成員國跨境電商出口減少。

4.3 非效率模型的估計(jì)

文章采取一步法對(duì)跨境電商出口貿(mào)易非效率項(xiàng)進(jìn)行回歸估計(jì)，得到如下結(jié)果：

貿(mào)易非效率模型回歸結(jié)果表明：第一，中國互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器的數(shù)量在1%的水平上顯著且符號(hào)為正與預(yù)期相違背，相關(guān)研究認(rèn)為中國作為出口方，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)量的增加，加快了國內(nèi)電商市場的發(fā)展，方便了國內(nèi)市場的電商購物，刺激了國內(nèi)消費(fèi)者的需要，生產(chǎn)的產(chǎn)品優(yōu)先滿足本國需求，最終導(dǎo)致出口額減少。貿(mào)易國互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器的數(shù)量在10%的水平上顯著為負(fù)與預(yù)期相符，由于貿(mào)易國作為跨境電商進(jìn)口國且中國作為世界最大的工業(yè)國擁有大量便宜的制成品，因此其互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)量能夠增加中國跨境電商的出口額。第二，中國的生產(chǎn)能力并不顯著，這與預(yù)期完全相違背。究其原因，跨境電商的出口受國外市場需求的影響，盡管中國生產(chǎn)能力提高，但是東盟成員國的跨境電商需求市場沒有增加，中國對(duì)東盟國家跨境電商出口也不會(huì)顯著增加。第三，關(guān)于貿(mào)易國財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞動(dòng)力自由度在1%的水平上顯著，政府誠信度在5%的水平上顯著并且符號(hào)都為負(fù)與預(yù)期相符合。財(cái)產(chǎn)保護(hù)與政府誠信度能夠保證在跨境電商交易中貨物的安全對(duì)中國跨境電商出口有顯著的促進(jìn)作用。勞動(dòng)力自由度的提高有助于勞動(dòng)力這一生產(chǎn)要素的流通，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貿(mào)易的增加，進(jìn)而促進(jìn)跨境電商進(jìn)出口的增加。第四，關(guān)于貿(mào)易國的商業(yè)自由度在1%的水平上顯著且符號(hào)為正并與預(yù)期相違背，貿(mào)易國作為跨境電商進(jìn)口國其商業(yè)自由度越高，進(jìn)口的國家就越多，對(duì)中國的進(jìn)口依賴度越低，并且商業(yè)自由度越高，能吸引跨國公司對(duì)貿(mào)易國的進(jìn)行投資，提高本國的生產(chǎn)制造能力進(jìn)而減少進(jìn)口。

4.4 穩(wěn)健性與異質(zhì)性檢驗(yàn)

為保證實(shí)證結(jié)果的準(zhǔn)確性，對(duì)于可能存在的內(nèi)生性問題，鑒于中國的GDP可以影響跨境電商的出口，且中國對(duì)東盟國家跨境電商出口可能反向影響當(dāng)期及以后的中國GDP，使用中國GDP的滯后一期進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。模型中變量的符號(hào)基本保持一致，除中國人口因素與貿(mào)易國互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)量外，其余均通過10%的顯著性水平檢驗(yàn)。中國GDP的符號(hào)與顯著性沒有變化，γ為0.9999且在1%的水平下顯著。

根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，本文把新加坡、馬來西亞、泰國、印度尼西亞、文萊劃分為中高收入國家，把緬甸、老撾、柬埔寨、越南、菲律賓劃分為中低收入國家。根據(jù)表4可以發(fā)現(xiàn)，不同收入水平國家與整體回歸結(jié)果方向幾乎一致且顯著，這進(jìn)一步證明了前文回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。但是也有一些不同之處：第一，在中高收入國家中，貿(mào)易國人口的系數(shù)為負(fù)與中低收入國家為正不同，原因是中高收入國家人口規(guī)模的增加在一定程度上可以提高本國對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的自給能力，從而減少對(duì)中國跨境電商的進(jìn)口。但是在中低收入國家中，貿(mào)易國人口增加會(huì)促進(jìn)中國跨境電商出口額，相關(guān)研究認(rèn)為由于收入較低的國家人口增加不僅難以形成人力資本，還會(huì)加大對(duì)產(chǎn)品的需求，因此會(huì)擴(kuò)大中國跨境電商的出口額。第二，對(duì)于中高收入國家與中國的距離這一因素并不顯著，即與中低收入國家相比中高收入國家與中國的地理距離并不抑制中國跨境電商出口效率。究其原因是中高收入國家經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展相對(duì)較高，且跨境電商本就具有遠(yuǎn)距離低成本的特征，因此距離對(duì)中國跨境電商出口影響較弱。

4.5 跨境電商出口效率與潛力分析

本文選取2012年和2021兩年數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，從時(shí)間序列來看，2012年中國對(duì)東盟國家跨境電商出口平均效率為0.122，2021年的效率提高為0.182，表明這些年中國的“一帶一路”與中國-東盟自貿(mào)區(qū)的建設(shè)取得了巨大的成果。從國家角度來看，對(duì)新加坡跨境電商出口效率最高，對(duì)老撾出口效率最低，對(duì)中高收入國家的出口效率普遍比中低收入國家更高。

由式（5）計(jì)算得出，中國跨境出口提升空間：與2012年相比，2021年大部分國家的貿(mào)易提升空間都在縮小，但是中國對(duì)東盟成員國跨境電商出口的提升空間依舊巨大，2021年東盟國家平均提升空間為9.17倍，東盟跨境電商出口市場仍有巨大的潛力沒有被開發(fā)。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本文基于2012—2021年中國對(duì)東盟國家跨境電商出口的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型，得出以下結(jié)論：第一，關(guān)于隨機(jī)前沿引力模型實(shí)證結(jié)果表明，中國與東盟成員國經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)中國的跨境電商出口起到明顯的促進(jìn)作用，而中國與東盟成員國雙方人口的規(guī)模、距離則會(huì)對(duì)中國的跨境電商出口起抑制作用。第二，關(guān)于貿(mào)易非效率模型回歸結(jié)果表明：中國的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器的數(shù)量對(duì)中國跨境電商出口是抑制作用，而貿(mào)易國互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器的數(shù)量對(duì)中國跨境電商出口起到促進(jìn)作用。中國的生產(chǎn)能力并不影響其跨境電商出口，關(guān)于貿(mào)易國財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞動(dòng)力自由度在、政府誠信度都對(duì)中國跨境電商出口起促進(jìn)作用，但是貿(mào)易國的商業(yè)自由度卻抑制中國跨境電商的出口。第三，關(guān)于異質(zhì)性實(shí)證研究表明：高收入國家中，中國與貿(mào)易國人口對(duì)中國跨境電商出口起到抑制作用。而中低收入國家，中國與貿(mào)易國人口對(duì)中國跨境電商出口起到抑制作用。在高收入國家中，中國與貿(mào)易國之間距離不影響中國跨境電商的出口。第四，關(guān)于潛力與效率研究表明：從國家的角度，中國對(duì)東盟成員國跨境電商出口效率普遍較低，但出口潛力巨大，對(duì)新加坡跨境電商出口的效率最高，對(duì)老撾跨境電商出口擴(kuò)展空間最多。從時(shí)間的角度，中國對(duì)東盟絕大部分國家跨境電商出口效率2021年與2012年相比呈現(xiàn)上升。

5.2 建議

綜上所述，中國對(duì)東盟成員國跨境電商出口效率普遍偏低，貿(mào)易存在巨大的提升空間。本文針對(duì)中國跨境電商出口貿(mào)易發(fā)展提出以下幾點(diǎn)對(duì)策建議：第一，中國應(yīng)堅(jiān)持改革開放保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，加強(qiáng)中國-東盟自貿(mào)區(qū)的發(fā)展與合作，積極帶動(dòng)?xùn)|盟以及周邊國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國作為世界上最大的制造業(yè)國家，需要大量的原材料，東盟成員國擁有大量的原材料，同時(shí)需要海量的工業(yè)制成品，中國與東盟國家在經(jīng)濟(jì)上應(yīng)該相輔相成共同發(fā)展。第二，加快中國與東盟成員國自由貿(mào)易園區(qū)貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，展開數(shù)字服務(wù)的交流合作，加快大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)在跨境電商領(lǐng)域的應(yīng)用。本文認(rèn)為可以利用跨境電商交易的低成本、遠(yuǎn)距離、科技程度高等特點(diǎn)，加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)，充分發(fā)揮中國在物流、手機(jī)支付等方面的優(yōu)勢(shì)，減少距離對(duì)中國跨境電商出口的抑制作用。第三，首先，中國應(yīng)該推動(dòng)自由貿(mào)易與投資，通過推動(dòng)相關(guān)經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定等自由貿(mào)易協(xié)定的談判，促進(jìn)東盟國家市場的開放與法律法規(guī)的完善。其次，加強(qiáng)與東盟國家的對(duì)話與合作，通過官方或者非官方渠道就提高貿(mào)易國財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞動(dòng)力自由度、政府誠信度等問題進(jìn)行合作與對(duì)話。第四，積極推進(jìn)泛亞鐵路的建設(shè)，構(gòu)建一個(gè)以昆明為中心，連接整個(gè)東南亞的龐大鐵路網(wǎng)，加強(qiáng)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)合作與基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通。

參考文獻(xiàn)

元靜，桂玲玲.跨境電商、地理距離與對(duì)外貿(mào)易增長[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2024（4）：147-150.

柴利，董晨.“一帶一路”沿線亞洲國家貿(mào)易便利化對(duì)中國跨境電商出口規(guī)模的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（14）：134-138.

馬述忠，張道涵，潘鋼健.互聯(lián)網(wǎng)搜索、需求適配性與跨境電商出口[J].國際貿(mào)易問題，2023（9）：52-70.

葉世雄，蔡一鳴.“絲路電商”國際合作如何影響中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易？[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2024（1）：89-104+137.

文淑惠，張昕.中南半島貿(mào)易潛力及其影響因素： 基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2017（10）：97-108.

崔巖，劉珊珊.中國與東北亞各國貿(mào)易效率研究[J].價(jià)格月刊，2021（5）：23-32.

馮乾彬，張沁雪，廖宇新.中歐班列對(duì)中國與沿線國家雙邊貿(mào)易效率及潛力的影響研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022，41（7）：138-151.

陳昊，趙子薇.RCEP成員國間ICT產(chǎn)品出口貿(mào)易效率及潛力研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2023（10）： 116-129.

王微微，李雨晨.中國數(shù)字貿(mào)易效率與數(shù)字貿(mào)易潛力測算[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（21）：108-112.

候杰，介穎.RCEP成員國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平對(duì)中國跨境電商出口的影響研究[J].價(jià)格月刊， 2023（10）：77-84.

吳雙.跨境電商進(jìn)口貿(mào)易對(duì)我國居民消費(fèi)的影響分析[J].中國商論，2023（17）：35-38.