癡迷游戲起風波

周飛家住江蘇揚州，2022年下半年，經(jīng)家人催促，與在某超市工作的倪雯雯相親。剛見面，周飛就直言不諱：“我是典型的宅男，你介意嗎？”對此，倪雯雯沒有過多介意，不久便與周飛登記結婚。周飛沒有固定工作，偶爾在網(wǎng)上接單做網(wǎng)絡維護工作。

倪雯雯上班的超市路程較遠，并且輪換早晚班。她在家時，周飛不是在打游戲，就是蒙頭大睡，溝通交流的時間很少。為此，倪雯雯多次表達不滿。周飛父母提議，自家的門面房很快要空置了，不如讓兒媳婦辭掉工作開個便民超市。倪雯雯表示愿意。2022年11月初，周飛領了個體工商戶執(zhí)照，倪雯雯實際經(jīng)營的便民超市正式開張。

周飛提出，原先門面房的租金就是由其掌管，超市的經(jīng)營收入也應順理成章由他管理。對此，倪雯雯雖有異議，但無奈公婆力挺兒子，只好妥協(xié)。然而，周飛只做現(xiàn)成的甩手掌柜，從不參與超市經(jīng)營，每天傍晚，倪雯雯必須將營業(yè)流水如實交出。更可氣的是，周飛從早到晚“宅”在家里，除了例行向倪雯雯收賬，主要精力集中在打游戲。為此，倪雯雯與他多次賭氣并發(fā)生爭吵。

2023年5月，倪雯雯有了身孕，她以保養(yǎng)身體為由要求周飛出面打理超市。公婆為了順利抱上孫子，也竭力督促兒子不要再打游戲，承擔做丈夫的責任。周飛滿口答應，但輪到他到超市值班時，仍然埋頭打游戲，對顧客進出不聞不問。有好幾次，超市少了貨物，周飛渾然不知。為了正常營業(yè)，倪雯雯只好任由周飛繼續(xù)“宅”在家里，自己早晚守在超市。

三個月后的一天，超市新進了貨品，恰逢天空烏云密布，倪雯雯擔心店外堆積的貨品遭遇暴雨，接連打了十幾個電話，周飛均未接聽。倪雯雯遂獨自忙碌，重重摔了一跤，造成腹中胎兒流產(chǎn)。在醫(yī)院病床上，倪雯雯從公婆的對話中得知，周飛當時正在家里聚精會神打游戲，沒聽到手機鈴聲。

充值金“定性”爭議

2023年12月，倪雯雯向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾岢鲭x婚訴訟，請求法院判決準予其與周飛離婚，并分割家庭經(jīng)營的便民超市營業(yè)利潤。法院給了兩個月的離婚冷靜期，但雙方的感情并沒有修復。周飛繼續(xù)癡迷游戲，表示同意離婚。

一審開庭時，倪雯雯提交了便民超市的經(jīng)營賬目及銀行流水，經(jīng)核算，自2022年11月至2023年9月，便民超市實際毛利潤23.5萬元，對此，倪雯雯、周飛均表示認可。

周飛當庭自認超市經(jīng)營款項進出均由其直接掌控。法庭詢問超市結余收益的去向時，周飛提交了向某游戲平臺充值的流水明細，2022年11月至2023年8月，周飛連續(xù)支付游戲充值金430次，充值金總額16.3萬元，每筆均未超過500元。剩余收益全部用于家庭支出。倪雯雯當庭表現(xiàn)出驚愕的神情，她萬萬沒想到周飛打游戲這么“燒錢”。

針對周飛列舉的游戲充值金，倪雯雯提出，自己辛辛苦苦在超市忙碌，所獲收益均交由周飛管理。周飛不僅沒有付出任何勞動，相反還將自己的勞動成果肆意揮霍，且沒有經(jīng)過她的同意，這是對婚姻極不負責任的行為，該游戲充值金應由周飛全額返還給她。

周飛辯稱，16.3萬元游戲充值金發(fā)生在雙方婚姻關系存續(xù)期間，自己可以獨立行使家事代理權，不必征求妻子同意。周飛還提出，游戲充值金顯然屬于家庭生活中的娛樂需要。另外，從16.3萬元的構成看，單筆充值金的最大數(shù)額為500元，符合小額日常消費的特點，因此，他打游戲充值的行為沒有突破夫妻間對重大事項進行協(xié)商的規(guī)定。

“揮霍”行為應擔責

一審法院經(jīng)審理認為，在案證據(jù)表明，案涉便民超市屬于周飛、倪雯雯共同生產(chǎn)經(jīng)營的行為，周飛提出經(jīng)營利潤應扣除房屋租金等沒有理據(jù)，便民超市經(jīng)營結余應作為夫妻共同積累的財產(chǎn)。

倪雯雯對除16.3萬元外的盈利款已用于家庭生活沒有異議，法院不予干涉。至于周飛多次消費的游戲充值金性質，即屬于合理消費支出還是揮霍夫妻共同財產(chǎn)？法院認為，周飛在婚后不到一年時間內(nèi)，消費游戲充值金430次合計支出16.3萬元，且表現(xiàn)出持續(xù)性、隱秘性等特點，結合周飛并無正式職業(yè)，除超市經(jīng)營收入外，也無其他經(jīng)濟來源，該支出遠遠超過普通人的正常消費水平。同時，持續(xù)甚至一天內(nèi)產(chǎn)生多筆支出，顯然不是合理的家庭日常生活需要，對此，倪雯雯也不知情，周飛的行為屬于不當處理夫妻共同財產(chǎn)。周飛的該項消費構成揮霍夫妻共同財產(chǎn)，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為。法院認定周飛揮霍的16.3萬元，屬于雙方婚姻存續(xù)期間積累的共同財產(chǎn)。

2024年5月22日，揚州市某區(qū)人民法院作出一審判決，周飛返還其揮霍的游戲充值金一半，即8.15萬元，在判決生效后給付倪雯雯。

一審宣判后，雙方均未提起上訴，案件生效并得到執(zhí)行。（文中人物均為化名）

【以案說法】

游戲充值是否屬于“揮霍”，應酌情認定

（江蘇大學法學院副院長"方曉霞）

本案中，周飛沒有固定經(jīng)濟來源，便民超市的經(jīng)營收入一般，周飛卻在不足一年時間為游戲充值430次，累計金額達16.3萬元，已經(jīng)超出合理處分夫妻共同財產(chǎn)的范圍，屬于“揮霍”夫妻共同財產(chǎn)，因此法院作出上述判決。

《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條規(guī)定：“夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)?！?/p>

編輯 馬哲 xjjyh_326@163.com